Sillä lailla!
Naisten kannattaa siis hankkiutua e h d o t t o m a s t i päihteiden vaikutuksen alaisena mahdollisimman usein "eräisiin asuntoihin" ja varmistaa etukäteen siellä olevan miehiä. Mitä enemmän niin sitä parempi mahdollisuus tulla raiskatuksi.
Naisparin seksin päätteeksi mies raiskasi toisen naisen
Nainen oli viettänyt iltaa tyttöystävänsä kanssa seurueessa eräässä asunnossa. Päivän ja yön mittaan nainen oli juonut 15 annosta olutta.
Aamuyöstä nainen meni asunnon yläkertaan harrastamaan seksiä tyttöystävänsä kanssa. Sen päätteeksi nainen nukahti ja tyttöystävä kaikkosi. Nainen heräsi myöhemmin siihen, kun seurueeseen kuulunut puolituttu mies oli hänen päällään sukupuoliyhteydessä. Mies ei vastustellut, kun nainen työnsi hänet pois.
Tapaus sattui Savonlinnassa kesällä 2012. Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi viime vuonna 33-vuotiaan miehen raiskauksesta 1,5 vuodeksi vankeuteen. Tuomio on ehdollinen. Tuomitun on maksettava uhrille 3 000 euroa kärsimyskorvausta.
Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut tuomiota.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/naisparin-seksin-paatteeksi-mies-raiskasi-toisen-naisen/1984514?pwbi=3244c115c80996118e9c47e4baf861bd
Naisten kannattaa siis hankkiutua e h d o t t o m a s t i päihteiden vaikutuksen alaisena mahdollisimman usein "eräisiin asuntoihin" ja varmistaa etukäteen siellä olevan miehiä. Mitä enemmän niin sitä parempi mahdollisuus tulla raiskatuksi.
Naisparin seksin päätteeksi mies raiskasi toisen naisen
Nainen oli viettänyt iltaa tyttöystävänsä kanssa seurueessa eräässä asunnossa. Päivän ja yön mittaan nainen oli juonut 15 annosta olutta.
Aamuyöstä nainen meni asunnon yläkertaan harrastamaan seksiä tyttöystävänsä kanssa. Sen päätteeksi nainen nukahti ja tyttöystävä kaikkosi. Nainen heräsi myöhemmin siihen, kun seurueeseen kuulunut puolituttu mies oli hänen päällään sukupuoliyhteydessä. Mies ei vastustellut, kun nainen työnsi hänet pois.
Tapaus sattui Savonlinnassa kesällä 2012. Etelä-Savon käräjäoikeus tuomitsi viime vuonna 33-vuotiaan miehen raiskauksesta 1,5 vuodeksi vankeuteen. Tuomio on ehdollinen. Tuomitun on maksettava uhrille 3 000 euroa kärsimyskorvausta.
Itä-Suomen hovioikeus ei muuttanut tuomiota.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/naisparin-seksin-paatteeksi-mies-raiskasi-toisen-naisen/1984514?pwbi=3244c115c80996118e9c47e4baf861bd
Vastaukset 22
Vanhimmat
Taespa olla ihan pesunkestävä lespo se naenen! Ee huolinu kalluu!
Lespon pystyy käännyttämään takaisin heteroksi,terapialla ja myönteisillä seseksikokemuksilla miehen kanssa.alussa voi tosiaan olla tarpeen käyttää kovempia keinoja,en nyt kuitenkaan kannata varsinaista väkisin makausta.
Kyllä taas miestä kusetettiin, miksi oikeus uskoo vain toista osapuolta? Siksi että siellä on naispuolinen tuomari, no, odotellaa hovioikeuden päätöstä, siellä sentään 3 tuomaria ratkomassa ja yleensä miespuolisia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1423575934950.html?pos=ok-nln
Niimpä justtiisa! Ja Itä-Suomen hov´oekkeosha o siitä tunnettu että siellä lievennöö tuomijo kun tuomijo aenakkii puolleen alakuperäsestä :)
Itä-Suomen hovioikeuven tietäin "Valte vapaaksi ja vainajalle syyte", eli tekijälle henkisistä kärsimyksistä 100000€ korvauksia ja naisimmeisille vankeutta puolenkymmentä vuotta. Perskele nii..eivätköhä ala uskomaa.
Kerrankin lessu sai parrua,,heh. Harva sitä pääsee lessua pistämään,, eiköhän pojat makseta kökällä,,,.
Laittokohan ruskiaan silimää??
Näinhän se menee alan filmeissäkin. Naisilla on aluksi keskenään kivaa, mutta vielä siihen päälle pitää saada munaa. Tais olla tekaistu syyte
Kyllä ne useasti raiskaustapauksissa ovat,niinkuin ilmeisesti tässäkin,epäilen lespo kaverin nähneen ja tulleen mustasukkaiseksi,jolloin tarina olisi tullut ajankohtaiseksi.olisiko syytä ottaa suomessa käyttöön vanha afrikkalainen tapa ympärileikata naisen sukupuolielimet,vähenisikl luonnoton seksuaalisuus ja kiima?
Mitenkäs ympärileikatut miehet väheneekö kiima?aivan,ei vähene.siis ihan turhaa koko ympärileikkaus oli mies tai nainen.
"Nainen heräsi myöhemmin siihen, kun seurueeseen kuulunut puolituttu mies oli hänen päällään sukupuoliyhteydessä."
Oikeesti ilkee käräjille mennä selittämään tällaisia. Kyl mää luulen että toi mun muija heräis aika nopsaan jos tässä alakasin jalakojenvälliin änkeemään. Hyvinhän tuolla tienas ja vielä nettona.
Periaatteessa tuollainen uutisointi on minusta huonoa siltä osin, ettei ennen raiskausta kuuluneita tapahtuneita pitäisi tuolla tavalla mainostaa. Aivan kuin se lieventäisi tuota tekoa jollain tavoin.
Ei sitä kukaan oo raiskannut, kyllähän tuo tuntuu antavan ihan ilman pakottamista
Pahinta mitä naiselle voi sattua on olla sukupuoliyhteydessä miehen kanssa.
Enpä usko että raiskata tarvii, mitä nyt tätä 'uhria' kuulopuheilta tiedän.
Kyllähän toinen nainen parhaiten tietää, mikä mukavalta tuntuu, ja keinopeniksiä on joka lähtöön! Kaikki patskaset juopot ne luulee olevansa hirmu taitavia ja haluttuja, vaan tosiasiassa eivät ymmärrä naisen päälle mitään! Suurin osa näistä "naisten miehistä" ei edes välitä, milta naisesta tuntuu, pääasia, että saa omat pussinsa tyhjentää!!
Minkä takia 'raiskattu' ei heti herättyään huutanut apua? Minkä takia hän ei ylipäänsä herännyt siihen että toinen 'väkisin' makasi hänet? Tämä tuomio on väärä, nainen on luultavasti katunut tekojaan ja keksinyt raiskauksen.
Miksi aina maataan väkisin - koskaan ei istuta väkisin ("pakotettu sylitanssi") tai seisota väkisin ("jyystetä seinää vasten")?
Koko väkisinmakaus termi on naisten ja naismaisten miesten salaliitto,miehen tehtävä on levittää siementä vaikka puolipakolla.
Naisesta on muuten tehty rikosilmoitus valehtelusta hovioikeudessa..
Valehtelulta akan selitykset kuulostaakin
Liekö sama eukko joka ootteloo mukulaa? Toinen nainenko sen pistäny aluilleen?