Koiran nuolaisu voi johtaa amputaatioon

HERÄTKÄÄ

Koiran nuoleskelu voi aiheuttaa ihmiselle vakavia terveydellisiä seurauksia. Lääkärit ovat kiinnittäneet ilmiöön erityistä huomiota viime vuosina.
Seurauksena oli dialyysiin johtanut munuaisten vajaatoiminta ja sormiamputaatioihin johtaneet kuoliot, kertoo vakuutuslääkäri.
eräältä potilaalta jouduttiin amputoimaan useita raajoja samaisen bakteerin aiheuttaman infektion vuoksi.
Kuopion yliopistollisessa sairaalassa koiran pureman saanut potilas kuoli bakteerin aiheuttamaan infektiotautiin.

Pyydän koiranomistajia huomioimaan muut ihmiset. Jos te itse tykkäätte nuolla koirianne, niin kunnioittakaa muita ihmisiä sen verran, että ette anna eläintenne nuolla muita ihmisiä. Kiitos.

289

1256

    Vastaukset

    • Oletko se tunnettu doghater?

      • Ei elämästä selviä hengissä.


      • Ja byrackka (koira) on epäjumalan arvossa kansan silmissä, mutta muita eläimiä ei kunnioiteta.


      • jgifeqihgjqah kirjoitti:

        Ja byrackka (koira) on epäjumalan arvossa kansan silmissä, mutta muita eläimiä ei kunnioiteta.

        Kunnioitan mitä tahansa eläimiä ja elämää enemmän kuin dog hateria tai muita eläinrääkkääjiä. Eläinrääkkääjillä ei ole ihmisarvoa, saatika eläimen arvoakaan. Eläinrääkkääjät ja dog haterit eivät ole edes ihmisiä.


      • kuolkaa-pois-deehoot kirjoitti:

        Kunnioitan mitä tahansa eläimiä ja elämää enemmän kuin dog hateria tai muita eläinrääkkääjiä. Eläinrääkkääjillä ei ole ihmisarvoa, saatika eläimen arvoakaan. Eläinrääkkääjät ja dog haterit eivät ole edes ihmisiä.

        Ehdottomasti samaa mieltä. Asun merenrannalla. Meressä on avantoja. Jos ihminen tai koira tippuisi avantoon, pelastaisin koiran niin nopeasti, kuin pystyisin, mutta ihmisen kohdalla apu saattaisi jäädä miettimisen asteelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti samaa mieltä. Asun merenrannalla. Meressä on avantoja. Jos ihminen tai koira tippuisi avantoon, pelastaisin koiran niin nopeasti, kuin pystyisin, mutta ihmisen kohdalla apu saattaisi jäädä miettimisen asteelle.

        Talven parhaat uutiset ovat kun rakkihullu hukkuu rakkiaan pelastaessaan ))


      • Anonyymi kirjoitti:

        Talven parhaat uutiset ovat kun rakkihullu hukkuu rakkiaan pelastaessaan ))

        Kyllä tänne kaikenlaiset kengänkuluttajat kirjoittelevat... voi, voi tuotakin


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti samaa mieltä. Asun merenrannalla. Meressä on avantoja. Jos ihminen tai koira tippuisi avantoon, pelastaisin koiran niin nopeasti, kuin pystyisin, mutta ihmisen kohdalla apu saattaisi jäädä miettimisen asteelle.

        Kyllä tänne kaikenlaiset rakkihullut kirjoittelevat... voi, voi tuotakin


      • kuolkaa-pois-deehoot kirjoitti:

        Kunnioitan mitä tahansa eläimiä ja elämää enemmän kuin dog hateria tai muita eläinrääkkääjiä. Eläinrääkkääjillä ei ole ihmisarvoa, saatika eläimen arvoakaan. Eläinrääkkääjät ja dog haterit eivät ole edes ihmisiä.

        Pakko allekirjoittaa tuo. Eli olen samaa mieltä siitä, että eläinrääkkääjällä ei ole edes ihmisarvoa. Saastaa koko porukka.


      • kuolkaa-pois-deehoot kirjoitti:

        Kunnioitan mitä tahansa eläimiä ja elämää enemmän kuin dog hateria tai muita eläinrääkkääjiä. Eläinrääkkääjillä ei ole ihmisarvoa, saatika eläimen arvoakaan. Eläinrääkkääjät ja dog haterit eivät ole edes ihmisiä.

        Samaa mieltä.

        MINELAN


      • kuolkaa-pois-deehoot kirjoitti:

        Kunnioitan mitä tahansa eläimiä ja elämää enemmän kuin dog hateria tai muita eläinrääkkääjiä. Eläinrääkkääjillä ei ole ihmisarvoa, saatika eläimen arvoakaan. Eläinrääkkääjät ja dog haterit eivät ole edes ihmisiä.

        Koiranomistajathan jättävät koiransa viitenä päivänä viikossa noin yhdeksäksi tunniksi vangiks asuntoonsa. SE pn eläinrääkkäystä.


    • jos sinulla sattuu olemaan haava kädessä, hinkkaatko siihen rautanaulaa tai maasta multaa? terveen ihon läpi ei tule mitään pöpöjä yhdestäkään koirastakaan. aloittajan suuta tuskin koirat nuoleskelevat mutta ongelma on kova tässäkin asiassa voi surkeutta! kukaan ei nuole koiraansa, millainen idiootti luulee näin? lie päässä vikaa

    • Ja auton alle jääminen voi johtaa kuolemaan. Porkkanan syöminen voi johtaa tukehtumiseen. Eläminen johtaa kuolemaan.

      Että näitä dog haterin aloituksia. Nyt se sekopää olettaa, että koirannuolaisusta saa automaattisesti kaikki maailman pöpöt, ja että sairastuu välittömästi. Ai että!

      Ehjän ihon läpi ei mitään pöpöjä mene.

      Yhtä lailla voit saada pöpöjä kun haava sormessa kosket puun oksaa, bussin kaidetta, vessan kahvaa jne.

      Nuolaisun tulisi olla yhteydessä verenkiertoon.

      Ei varmaan kukaan anna koiran nuolla vieraan ihmisen kasvoja. Sille sitten ei voi mitään, jos vieras ihminen ojentaa haavaisen kätensä koiralle, joka sitä saattaa lipaista, jos vieras rapsuttelee koiraa.
      Sitä lipaisua kun ei voi estää jos rapsuttelee koiraa.

      Että ei noita nuolemisia muulloin tapahdu kun koiraa rapsuttaessa.

      Sinä jotenkin kuvittelet, että jokainen vastaantuleva koira haluaa heti nuolemaan sinua, miksi ihmeessä haluaisi ja miksi ihmeessä koira tekisi niin? Koira ei nuole nuolemisen ilosta ilman syytä, ei todellakaan nuole epämiellyttäviä ihmisiä. Jos sille lepertelee, juttelee, rapsuttaa, voi nuolaisu tapahtua.
      Ja edelleen syljen on päädyttävä verenkiertoon. Ehjän ihon nuolaisu ei aiheuta MITÄÄN.

      Nuo ovat muutenkin aivan yksilötapauksia, ei mikään automaatio, että koiran nuolaistaessa haavaa tulee se ja tämä pöpö ja kaikki pitää amputoida. Miksi sinä puhut kuin asia olisi näin? Kun ei ole, helvetti soikoon. Toki sinä koirapelkurivihaaja niin koiria pelkäät, että mielelläsi ajattelet, että nuolaisu > raajojen amputaatio. Koska et haluakaan ajatella järkevästi.
      Yksilötapauksista on aivan turha puhua kuin se olisi yleinenkin asia, joka tapahtuu aina. Nuo ovat harvinaisia tapauksia.
      Paljon enemmän ne kissatkin nuolevat, ja niistäkin siirtyy ihmisiin jopa loisia aivoihin. Silti pitää vaan jankuttaa ja tehdä koirista maailman suurin synti.

      Sairas mikä sairas, tuo dog hater.

      • Minun lasta on tuttavan koira nuolaissut ja voin sanoa, että kuvotti tosi paljon. Jos ei omistaja olisi ollut lähellä, niin koira olisi saanut opetusta.
        Miksi jotkut nuolee koiriaan? En tajuu. Tuota näkee aika usein.


      • "Nuolaisun tulisi olla yhteydessä verenkiertoon."

        Ei, limakalvo riittää. Esimerkiksi koiran pusuttelu.


    • koiran omistaminen johtaa 99.999999%:tin todennäköisyydellä hyvään oloon ja mieleen ja <333333

    • Tää on huvittavaa taas kerran kun täällä luullaan että yksi ihminen on kaiken takana. Itse en ole kirjoittanut tätä tekstiä lukuun ottamatta tänne enkä kyllä kirjoita kun tuolla on toinen vastaava keskustelu jonne olen jo mielipiteeni kaikkeen ilmaissut. Haluaisin kuitenkin tietää mistä tuo ap tulee. Dh:n kyllä ymmärrän, koska se on suora viittaus käyttäjänimeeni. Onko hänkin "trolli"?

    • Kuinka ihmeessä ihmislaji on säilynytkään hengissä kun on ollut koira kumppanina 12000 vuotta! Ko. Ylen toimittaja kuuluisi Iltalehteen, Seiskaan tai muuhun sensaatiolehteen töihin.
      Tämä on näitä "Porkkanan syöminenkin aiheuttaa syöpää"-juttuja.

      • "Ettei vaan olisi Dh tämänkin takana. Hän kun on ainut henkilö joka kirjoittaa pahaa koirista" :.D


      • On teitä pikkuinen kourallinen. Paljon melua tyhjästä. Pysykää siellä komerossa luuserit. Tulee vielä koira nuolaisee!


      • Joukkoluuseitavain kirjoitti:

        On teitä pikkuinen kourallinen. Paljon melua tyhjästä. Pysykää siellä komerossa luuserit. Tulee vielä koira nuolaisee!

        Kyllä minuakin harmittaisi jos minulle rakkaasta asiasta puhuttaisiin pahaa. En minä silti alkaisi haukkumaan ketään sen takia kun sehän on teidän KOIRIEN TEHTÄVÄ...


      • Miksi sitten sinulla on pakonomainen tarve tulla kokoajan naljailemaan ja provoamaan tänne? Koska olet PSYKOPAATTI, joka joutaisi multiin. Et saavuta kitinälläsi mitään, vtun maanvaiva.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Kyllä minuakin harmittaisi jos minulle rakkaasta asiasta puhuttaisiin pahaa. En minä silti alkaisi haukkumaan ketään sen takia kun sehän on teidän KOIRIEN TEHTÄVÄ...

        Sinua ei harmita, sinua ei osaa harmittaa, olet vailla empatiakykyä, koska olet mielisairas-narsisti-psykopaatti-sadisti, tutkitusti. Koirantappaja.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Kyllä minuakin harmittaisi jos minulle rakkaasta asiasta puhuttaisiin pahaa. En minä silti alkaisi haukkumaan ketään sen takia kun sehän on teidän KOIRIEN TEHTÄVÄ...

        Minua pelottaa että tuollaisia vainoharhaisia vihamieliä liikkuu vapaalla jalalla. Onneksi koiran kanssa on turvallista kulkea.


      • poistakaadh kirjoitti:

        Miksi sitten sinulla on pakonomainen tarve tulla kokoajan naljailemaan ja provoamaan tänne? Koska olet PSYKOPAATTI, joka joutaisi multiin. Et saavuta kitinälläsi mitään, vtun maanvaiva.

        Mitäs urpot prpvpspidutte niin helposti ja höpötätte vastauksissanne 110% skeidaa


    • Mistä tämä raivo kumpuaa? Käsittämätöntä kuinka nopeasti ja helposti koiranomistajat alkavat räksyttämään usein jopa täysin syyttä. Kieltäminen on osa hyväksymisprosessia ja defenssi joten olette matkalla oikeaan suuntaan.

      • MUAHAHHHAHAHHAAHHAAAAA mikä vitsi :D kyllä unen näit! Jatka sinä vaan omien järjettömien koirapelkojesi kieltämistä sitten. Menisit vaan oirehtimaan muualle täällä ei kukaan jaksa typeriä syytöksiäsi kuunnella.


      • Käsittämätöntä kuinka nopeasti ja helposti koirapelkuri alkaa vääristellä, provota, kiusata ym usein jopa täysin syyttä.


      • Johanpomppasi kirjoitti:

        MUAHAHHHAHAHHAAHHAAAAA mikä vitsi :D kyllä unen näit! Jatka sinä vaan omien järjettömien koirapelkojesi kieltämistä sitten. Menisit vaan oirehtimaan muualle täällä ei kukaan jaksa typeriä syytöksiäsi kuunnella.

        Miksi minä kieltäisin koirapelkoni kun minä kerran olen myöntänyt sen ja kertonut perustelunkin tarinan muodossa mutta se otettiin provona ja myöhemmin poistettiin.

        Tarina oli että kaverin synttäreillä kiimassa oleva koira hyppäsi päälleni kun olin kuusi. Sitten potkaisin sitä jupakassa kovaa kuonoon jolloin se puri minua jalasta. Omistaja sai lopulta revittyä koiran irti mutta koira olikin niin sekaisin että meinasi käydä omistajankin päälle. Sain lopulta jalkaan tikkejä ja antibiootteja, mutta hampaanjäljet näkyvät yhä.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Miksi minä kieltäisin koirapelkoni kun minä kerran olen myöntänyt sen ja kertonut perustelunkin tarinan muodossa mutta se otettiin provona ja myöhemmin poistettiin.

        Tarina oli että kaverin synttäreillä kiimassa oleva koira hyppäsi päälleni kun olin kuusi. Sitten potkaisin sitä jupakassa kovaa kuonoon jolloin se puri minua jalasta. Omistaja sai lopulta revittyä koiran irti mutta koira olikin niin sekaisin että meinasi käydä omistajankin päälle. Sain lopulta jalkaan tikkejä ja antibiootteja, mutta hampaanjäljet näkyvät yhä.

        eikö pienessä päässä sen vertaa raksuta että hakeudut saamaan apua? järjetön trollauksesi ja mustamaalauksesi saa vain nauramaan sinulle. miten voi kukaan olla noin tyhmä että luulee yleistävällä paskanpuhumisella mitään saavuttavansa? sulla on päässä vikaa. tietysti tämän kiellät mutta kieltäminen on osa hyväksymisprosessia ja defenssi joten olette matkalla oikeaan suuntaan


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Miksi minä kieltäisin koirapelkoni kun minä kerran olen myöntänyt sen ja kertonut perustelunkin tarinan muodossa mutta se otettiin provona ja myöhemmin poistettiin.

        Tarina oli että kaverin synttäreillä kiimassa oleva koira hyppäsi päälleni kun olin kuusi. Sitten potkaisin sitä jupakassa kovaa kuonoon jolloin se puri minua jalasta. Omistaja sai lopulta revittyä koiran irti mutta koira olikin niin sekaisin että meinasi käydä omistajankin päälle. Sain lopulta jalkaan tikkejä ja antibiootteja, mutta hampaanjäljet näkyvät yhä.

        Miksi helvetissä menit ylipäätään potkimaan koiraa päähän? Saat syyttää kyllä täysin itseäsi. Yleensä lasta ei voi syyttää koska tapaukset johtuvat pääosin koirien pidon laiminlyönneistä, mutta nyt kyllä voi, sillä sinä toimit ensin. Koira ei ollut hyökännyt kimppuusi, mutta sinä silti satutit sitä potkimalla. Potkusi oli turha ja aiheeton. Omistaja olisi ilman potkuasikin saanut koiran pois päältäsi ja laittanut vaikka toiseen huoneeseen rauhoittumaan.
        Jos et olisi potkaissut koiraa, se ei olisi näykännyt sinua.
        Aivan itse aiheutit pureman itsellesi.

        Oletkin niitä väkivaltaisia vapaankasvatuksen mätiä hedelmiä, jotka hakevat vikaa ja syytä aina muualta. Jahtaatte linnunpoikia, kiusaatte naapurin koiraa ja potkitte siilejä. Vailla lemmikkiä kasvaneena olet empatiakyvytön paskiainen, joka ei arvosta muuta elävää elämää saatika eläimiä. Kuvittelet, että lapsenakin saa tehdä ja kohdella eläimiä miten haluaa.
        Tuohon väkivaltaisuuteesi olisi pitänyt jo lapsena puuttua. Melkein olisi toivonut, että koira olisi korjannut vanhempiesi virheen.

        Toisekseen aikuisena ihmisenä pitäisi oppia käsitellä pelkoa ja vihaa. Vihaat, koska pelkäät. Pelko ei kuitenkaan ole mikään syy ihmisen käydä koiriin käsiksi. Muiden hälytyskellot tilastasi ovat soineet jo kauan aikaa. Siinä vaiheessa kun sinä ajattelet satuttavasi eläintä, koska pelkäät/vihaat, olet hoidon tarpeessa.


      • oletsairas kirjoitti:

        Miksi helvetissä menit ylipäätään potkimaan koiraa päähän? Saat syyttää kyllä täysin itseäsi. Yleensä lasta ei voi syyttää koska tapaukset johtuvat pääosin koirien pidon laiminlyönneistä, mutta nyt kyllä voi, sillä sinä toimit ensin. Koira ei ollut hyökännyt kimppuusi, mutta sinä silti satutit sitä potkimalla. Potkusi oli turha ja aiheeton. Omistaja olisi ilman potkuasikin saanut koiran pois päältäsi ja laittanut vaikka toiseen huoneeseen rauhoittumaan.
        Jos et olisi potkaissut koiraa, se ei olisi näykännyt sinua.
        Aivan itse aiheutit pureman itsellesi.

        Oletkin niitä väkivaltaisia vapaankasvatuksen mätiä hedelmiä, jotka hakevat vikaa ja syytä aina muualta. Jahtaatte linnunpoikia, kiusaatte naapurin koiraa ja potkitte siilejä. Vailla lemmikkiä kasvaneena olet empatiakyvytön paskiainen, joka ei arvosta muuta elävää elämää saatika eläimiä. Kuvittelet, että lapsenakin saa tehdä ja kohdella eläimiä miten haluaa.
        Tuohon väkivaltaisuuteesi olisi pitänyt jo lapsena puuttua. Melkein olisi toivonut, että koira olisi korjannut vanhempiesi virheen.

        Toisekseen aikuisena ihmisenä pitäisi oppia käsitellä pelkoa ja vihaa. Vihaat, koska pelkäät. Pelko ei kuitenkaan ole mikään syy ihmisen käydä koiriin käsiksi. Muiden hälytyskellot tilastasi ovat soineet jo kauan aikaa. Siinä vaiheessa kun sinä ajattelet satuttavasi eläintä, koska pelkäät/vihaat, olet hoidon tarpeessa.

        Niin juuri! Varmaan tässäkin oli muka koiran vika kun puolusti itseään väkivaltaista ihmistä vastaan. Oli ihan oikein koiranpotkijalle! Väkivalta ei ole ikinä ratkaisu. Kusipäisiä lapsia tässä saatu aikaan ja kusipäät vaan tuppaavat tässä maailmassa saada nenilleen, tavalla tai toisella, kusipäitä kun ovat ja kuvittelevat mm maailman pyörivän omilla ehdoillaan. "Minä yksin sanelen miten maailma pyörii". "Minä yksin olen oikeassa kaikessa"


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Miksi minä kieltäisin koirapelkoni kun minä kerran olen myöntänyt sen ja kertonut perustelunkin tarinan muodossa mutta se otettiin provona ja myöhemmin poistettiin.

        Tarina oli että kaverin synttäreillä kiimassa oleva koira hyppäsi päälleni kun olin kuusi. Sitten potkaisin sitä jupakassa kovaa kuonoon jolloin se puri minua jalasta. Omistaja sai lopulta revittyä koiran irti mutta koira olikin niin sekaisin että meinasi käydä omistajankin päälle. Sain lopulta jalkaan tikkejä ja antibiootteja, mutta hampaanjäljet näkyvät yhä.

        Koiranpotkijan pitäisi mennä hoitoon pelkojensa vuoksi.
        Samoin muiden vihapuheiden pitäjien tällä palstalla. Ottakaa järki käteen.
        Ei kukaan pelkää tahallaan.

        Ja osalla koiranomistajista on omat pelkonsa.
        Asennoitukaa toisiinne ja lopettakaa täysin turha vihanpito.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Miksi minä kieltäisin koirapelkoni kun minä kerran olen myöntänyt sen ja kertonut perustelunkin tarinan muodossa mutta se otettiin provona ja myöhemmin poistettiin.

        Tarina oli että kaverin synttäreillä kiimassa oleva koira hyppäsi päälleni kun olin kuusi. Sitten potkaisin sitä jupakassa kovaa kuonoon jolloin se puri minua jalasta. Omistaja sai lopulta revittyä koiran irti mutta koira olikin niin sekaisin että meinasi käydä omistajankin päälle. Sain lopulta jalkaan tikkejä ja antibiootteja, mutta hampaanjäljet näkyvät yhä.

        Älä potkaise koiraa vitun äyssi


      • vääryyttävastaan kirjoitti:

        Koiranpotkijan pitäisi mennä hoitoon pelkojensa vuoksi.
        Samoin muiden vihapuheiden pitäjien tällä palstalla. Ottakaa järki käteen.
        Ei kukaan pelkää tahallaan.

        Ja osalla koiranomistajista on omat pelkonsa.
        Asennoitukaa toisiinne ja lopettakaa täysin turha vihanpito.

        "Ei kukaan pelkää tahallaan."

        Mitä


      • oletsairas kirjoitti:

        Miksi helvetissä menit ylipäätään potkimaan koiraa päähän? Saat syyttää kyllä täysin itseäsi. Yleensä lasta ei voi syyttää koska tapaukset johtuvat pääosin koirien pidon laiminlyönneistä, mutta nyt kyllä voi, sillä sinä toimit ensin. Koira ei ollut hyökännyt kimppuusi, mutta sinä silti satutit sitä potkimalla. Potkusi oli turha ja aiheeton. Omistaja olisi ilman potkuasikin saanut koiran pois päältäsi ja laittanut vaikka toiseen huoneeseen rauhoittumaan.
        Jos et olisi potkaissut koiraa, se ei olisi näykännyt sinua.
        Aivan itse aiheutit pureman itsellesi.

        Oletkin niitä väkivaltaisia vapaankasvatuksen mätiä hedelmiä, jotka hakevat vikaa ja syytä aina muualta. Jahtaatte linnunpoikia, kiusaatte naapurin koiraa ja potkitte siilejä. Vailla lemmikkiä kasvaneena olet empatiakyvytön paskiainen, joka ei arvosta muuta elävää elämää saatika eläimiä. Kuvittelet, että lapsenakin saa tehdä ja kohdella eläimiä miten haluaa.
        Tuohon väkivaltaisuuteesi olisi pitänyt jo lapsena puuttua. Melkein olisi toivonut, että koira olisi korjannut vanhempiesi virheen.

        Toisekseen aikuisena ihmisenä pitäisi oppia käsitellä pelkoa ja vihaa. Vihaat, koska pelkäät. Pelko ei kuitenkaan ole mikään syy ihmisen käydä koiriin käsiksi. Muiden hälytyskellot tilastasi ovat soineet jo kauan aikaa. Siinä vaiheessa kun sinä ajattelet satuttavasi eläintä, koska pelkäät/vihaat, olet hoidon tarpeessa.

        "Koira ei ollut hyökännyt kimppuusi, mutta sinä silti satutit sitä potkimalla.Koira ei ollut hyökännyt kimppuusi, mutta sinä silti satutit sitä potkimalla."

        Eikös siinä lukenut että "koira hyppäsi päälleni"? Sekö ei ole kimppuun hyökkäämistä?


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Miksi minä kieltäisin koirapelkoni kun minä kerran olen myöntänyt sen ja kertonut perustelunkin tarinan muodossa mutta se otettiin provona ja myöhemmin poistettiin.

        Tarina oli että kaverin synttäreillä kiimassa oleva koira hyppäsi päälleni kun olin kuusi. Sitten potkaisin sitä jupakassa kovaa kuonoon jolloin se puri minua jalasta. Omistaja sai lopulta revittyä koiran irti mutta koira olikin niin sekaisin että meinasi käydä omistajankin päälle. Sain lopulta jalkaan tikkejä ja antibiootteja, mutta hampaanjäljet näkyvät yhä.

        Tosi ikävä tarina. Olen kanssasi sama mieltä, että koiranomistajan on hallittava koiransa,,mutta samalla ihmettelen suuresti, että 6 vuotias lapsi on jo niin agresssiivinen, että pysty hakea heti apua.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Miksi minä kieltäisin koirapelkoni kun minä kerran olen myöntänyt sen ja kertonut perustelunkin tarinan muodossa mutta se otettiin provona ja myöhemmin poistettiin.

        Tarina oli että kaverin synttäreillä kiimassa oleva koira hyppäsi päälleni kun olin kuusi. Sitten potkaisin sitä jupakassa kovaa kuonoon jolloin se puri minua jalasta. Omistaja sai lopulta revittyä koiran irti mutta koira olikin niin sekaisin että meinasi käydä omistajankin päälle. Sain lopulta jalkaan tikkejä ja antibiootteja, mutta hampaanjäljet näkyvät yhä.

        Tosi ikävä tapahtuma, mutta miksi potkaisit koiraa ja kuten kerroit, vielä lujaa. Koiralla oli oikeus puolustautua ja antaa takaisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä potkaise koiraa vitun äyssi

        Omistajatkin pitäisi potkia


      • oletsairas kirjoitti:

        Miksi helvetissä menit ylipäätään potkimaan koiraa päähän? Saat syyttää kyllä täysin itseäsi. Yleensä lasta ei voi syyttää koska tapaukset johtuvat pääosin koirien pidon laiminlyönneistä, mutta nyt kyllä voi, sillä sinä toimit ensin. Koira ei ollut hyökännyt kimppuusi, mutta sinä silti satutit sitä potkimalla. Potkusi oli turha ja aiheeton. Omistaja olisi ilman potkuasikin saanut koiran pois päältäsi ja laittanut vaikka toiseen huoneeseen rauhoittumaan.
        Jos et olisi potkaissut koiraa, se ei olisi näykännyt sinua.
        Aivan itse aiheutit pureman itsellesi.

        Oletkin niitä väkivaltaisia vapaankasvatuksen mätiä hedelmiä, jotka hakevat vikaa ja syytä aina muualta. Jahtaatte linnunpoikia, kiusaatte naapurin koiraa ja potkitte siilejä. Vailla lemmikkiä kasvaneena olet empatiakyvytön paskiainen, joka ei arvosta muuta elävää elämää saatika eläimiä. Kuvittelet, että lapsenakin saa tehdä ja kohdella eläimiä miten haluaa.
        Tuohon väkivaltaisuuteesi olisi pitänyt jo lapsena puuttua. Melkein olisi toivonut, että koira olisi korjannut vanhempiesi virheen.

        Toisekseen aikuisena ihmisenä pitäisi oppia käsitellä pelkoa ja vihaa. Vihaat, koska pelkäät. Pelko ei kuitenkaan ole mikään syy ihmisen käydä koiriin käsiksi. Muiden hälytyskellot tilastasi ovat soineet jo kauan aikaa. Siinä vaiheessa kun sinä ajattelet satuttavasi eläintä, koska pelkäät/vihaat, olet hoidon tarpeessa.

        "Koira ei ollut hyökännyt kimppuusi, mutta sinä silti satutit sitä potkimalla. "

        Aika vääristävä on koiraihmisten lukutaitokin. Henkilö kirjoittaa että koira hyppäsi päälle ja koiraihminen lukee että ei hypännyt!!!


    • Myös ihmisen nuolaisu voi johtaa amputaatioon. Ja varsinkin ihmisen purema on ongelmallinen. Ei mua ainakaan kukaan koira ole tullut nuoleksimaan vasten tahtoani.
      Jos jonkun ääliön irti oleva koira tulee liki, siihen ei oteta mitään kontaktia, katsotaan ohi koiran ja pidetään kädet lähellä vartaloa heilumatta. Ja mielellään ruvetaan kiljumaan täyttä kurkkua, että pois pois. Tietenkin juoksematta ja oikeastaan liikkumatta, koska silloin koira voi ruveta hyppimään.

      • Vaihtoehtoinen tapa on mennä kyykkyyn ja lässyttää sille vähän kuin lapselle ja pyytää koiraa vielä hiukan likemmäs jotta saa rapsutella miellyttävää karvakaveria. Useimmat koirat ovat varsin ihmisläheisiä ja hakeutuvat ihmisten luokse. Elleivät ole, vaan pelkäävät meitä jotenkin, niin ne karttavat meitä ihmisiä. Ihmisen oma suhtautuminen koiraan ratkaisee usein sen miten koira suhtautuu ihmiseen.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sinulle annetaan monosta niin että uliset. Tai jos haluat välttämättä monottaa koiraani, niin sen jälkeen voit olla varma, ettei sinulla ole enää jalkoja joilla monottaa.

        Koira ei ole syypää idioottiin omistajaan, eikä omistajan typeryyttä pidä eläimelle kostaa.


    • Sen kun nuoleskelette kkoirienne kanssa toisianne vaikka kaiket päivät, koiranomistajat. Se täytyisi kuitenkin kaikkien teidän oppia ottamaan huomioon että maailmassa on tosi paljon koirattomia-omasta halustaan koirattomia- kanssaihmisiä jotka eivät todellakaan ole mitään koiranvihaajia joikis koiranomistajat tuntuvat kaikkia koirattomia luulevan. Jotkut vain eivät halua ottaa lemmikikseen koiraa eivätkä myöskään halua että vastaantuleva vieras koira hyppii vaatteita vasten, nuolee tai kuolaa. Lapsi voi jopa kaatua tällaisesta koiran ilon ilmaisusta ja leikistä. Antakaa koirattomien mennä vain rauhassa ohi ja opettakaa siihen myös koiranne.

      • vittu mitä paskaa!! minä en koiraani nuole! haista kuule vittu kun tollasta paskaa edes väität!! osaan olla kuule yhtä asiaton minäkin! että nuole vaikka lyhtypylvästä sitten itse. minun koirat kyllä ohittaa kuten kuuluu ja varmasti niin tekee kaikkien muittenkin palstalaisten koirat mutta sinullahan on asiasta maaailman suurin ongelma. Päivästä toiseen joudut väistelemään koiria henkesi kaupalla ollaan me koiraihmiset niin kamalia tai oikeestaan siis koirat!


      • Minun koira on koulutettu, se ei mene koskaan vastaantulijoiden luo,vaikka kulkeekin löysässä hihnassa,ei hypi, eikä nuole heitä.Jos vastaantulija haluaa, saa hän silitellä koiraani, monet haluavat, koirani on kiltti ja karvaltaan pehmoinen.Monet mummot ja lapset se saa hymyilemään,tuo iloa päivään ;)


      • silisilikoiraa kirjoitti:

        Minun koira on koulutettu, se ei mene koskaan vastaantulijoiden luo,vaikka kulkeekin löysässä hihnassa,ei hypi, eikä nuole heitä.Jos vastaantulija haluaa, saa hän silitellä koiraani, monet haluavat, koirani on kiltti ja karvaltaan pehmoinen.Monet mummot ja lapset se saa hymyilemään,tuo iloa päivään ;)

        Ehkä ei sinun koirasi mutta turhan usein on saanut sanoa omistajalle että tekisi koirallensa jotakin ja että pitäisi sen kaukana.Muistan yhä kuinka yksi dalmatialainen pomppi haukkuen kuin hullu hampaat ulkona kun kävelin sitä vastaan ylämäessä. Onneksi omistaja oli vahva iso mies eikä koira päässyt puolta metriä lähemmäksi kun omistaja repäisi ihan kunnolla hihnasta ja pyysi anteeksi koiran käytöstä kuten kuuluikin. Jos kuitenkin miehen paikalla olisi ollut heikko lapsi tai nainen, olisi koira päässyt helposti päälle ja ehkä jopa purrut kun sen kuonosta oikein näkyi viha.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Ehkä ei sinun koirasi mutta turhan usein on saanut sanoa omistajalle että tekisi koirallensa jotakin ja että pitäisi sen kaukana.Muistan yhä kuinka yksi dalmatialainen pomppi haukkuen kuin hullu hampaat ulkona kun kävelin sitä vastaan ylämäessä. Onneksi omistaja oli vahva iso mies eikä koira päässyt puolta metriä lähemmäksi kun omistaja repäisi ihan kunnolla hihnasta ja pyysi anteeksi koiran käytöstä kuten kuuluikin. Jos kuitenkin miehen paikalla olisi ollut heikko lapsi tai nainen, olisi koira päässyt helposti päälle ja ehkä jopa purrut kun sen kuonosta oikein näkyi viha.

        Kurja että kohdallesi noin käynyt.Jos pelkäät koiria, kannattaa ottaa mukaan jotain turvaksi.Nykyään saa jo kaikenlaista netistä ;)


      • Deehoolle tiedoksi että erittäin harva koiraton on sun kaltainen ääliöhullu, joka kiljuu kun näkee chihun ja uhkailee koiran potkimisella ja trollaa netissä 24/7. Suurin osa koirattomista on ihan tavallisia ihmisiä, osa heistä pitää koirista, osa suhtautuu välinpitämättömästi (ei pidä erikoisemmin muttei vihaa), ja sitten loppuosa on niitä jotka ei koirista pidä. Näistä viimeksi mainituista pieni osa on deehoita jotka tekevät koirista ylitsepääsemättömän ongelman itselleen, eivätkä näe että muille ihmisille koirat eivät ole mikään ongelma, mut mielisairaille yksinäisille hulluille kyllä.

        Ja mun tuttaviin kuuluu näitä kaikkia kolmea, koirarakkaita, -neutraaleja ja niitä jotka eivät pidä. Ja sulassa sovussa eletään kaikkien kanssa :) Mut sun kaltaisia ei ole koskaan kävellyt, eikä toivottavasti kävele, meinaan minulla on tyhmistä ihmisistä aika rankka mielipide :)

        Kaikille koiran ystäville hyvää ystävänpäivää, meillä niitä ystäviä sentään on, koirantappajat ei niitä ansaitse. Koiraihmiset on tunnetusti sosiaalista porukkaa :D


      • ssd44 kirjoitti:

        vittu mitä paskaa!! minä en koiraani nuole! haista kuule vittu kun tollasta paskaa edes väität!! osaan olla kuule yhtä asiaton minäkin! että nuole vaikka lyhtypylvästä sitten itse. minun koirat kyllä ohittaa kuten kuuluu ja varmasti niin tekee kaikkien muittenkin palstalaisten koirat mutta sinullahan on asiasta maaailman suurin ongelma. Päivästä toiseen joudut väistelemään koiria henkesi kaupalla ollaan me koiraihmiset niin kamalia tai oikeestaan siis koirat!

        Osa koiranomistajista on oikeasti häirikköjä; osa heistä ymmärtämättään ja osa tahallaan.


      • Olen ehdottomasti sitä mieltä, että koira ei saa tuottaa vahinkoa kanssaihmisille ja omistajan velvollisuus on huolehtia tästä.
        Itselläni on ollut koiria, useimpia kerrallaan 63 vuotta. KK-mäyräkoiria kasvatin 39 vuotta, sanoisin , että olen vastuuntunteva koiranomistaja tai oikeastaan koirien omistaja. Tänä aikana en ole törmmännyt yhhteenkään konflikti tilanteeseen. Ei ole ollut syytäkään.
        Ymmärrän, että jotkut pelkäävät koiria, tai eivät muuten vaan pidä niistä.
        Jätän heidät ajatuksineen omaan seuraansa, samalla kun katson, että koirani ei häiritse heitä. Luulen, että suurin osa koiranomistajista toimii näin. Siihen kuuluu esim. naapurien huomioon ottaminen.
        Itselleni koirat ja kissat ovat elämäni sisältö, varsinkin nyt kun olen eläkkeellä.


      • karkoitusta kirjoitti:

        Kurja että kohdallesi noin käynyt.Jos pelkäät koiria, kannattaa ottaa mukaan jotain turvaksi.Nykyään saa jo kaikenlaista netistä ;)

        En kannata käsien jatkeeksi otettavan mitään. SEHÄN ON SAMA, KUIN JULISTAISI SODASN ALKAVAN, KOIRALLISET VASTAAN KOIRATTOMAT.
        Yritän ymmärtää koirattomia ja kestää heidän harhaiset mielipiteensä, jopa kunnioitaa niitä, mutta jos joku koskeekin koiraani, niin aivan varmasti hän katuu myöhemmin tekoaan.
        Julma kosto on varma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En kannata käsien jatkeeksi otettavan mitään. SEHÄN ON SAMA, KUIN JULISTAISI SODASN ALKAVAN, KOIRALLISET VASTAAN KOIRATTOMAT.
        Yritän ymmärtää koirattomia ja kestää heidän harhaiset mielipiteensä, jopa kunnioitaa niitä, mutta jos joku koskeekin koiraani, niin aivan varmasti hän katuu myöhemmin tekoaan.
        Julma kosto on varma.

        Haluat siis itsekin saada köniisi rakkisi lisäksi :D


      • Noloseonedelleen kirjoitti:

        Deehoolle tiedoksi että erittäin harva koiraton on sun kaltainen ääliöhullu, joka kiljuu kun näkee chihun ja uhkailee koiran potkimisella ja trollaa netissä 24/7. Suurin osa koirattomista on ihan tavallisia ihmisiä, osa heistä pitää koirista, osa suhtautuu välinpitämättömästi (ei pidä erikoisemmin muttei vihaa), ja sitten loppuosa on niitä jotka ei koirista pidä. Näistä viimeksi mainituista pieni osa on deehoita jotka tekevät koirista ylitsepääsemättömän ongelman itselleen, eivätkä näe että muille ihmisille koirat eivät ole mikään ongelma, mut mielisairaille yksinäisille hulluille kyllä.

        Ja mun tuttaviin kuuluu näitä kaikkia kolmea, koirarakkaita, -neutraaleja ja niitä jotka eivät pidä. Ja sulassa sovussa eletään kaikkien kanssa :) Mut sun kaltaisia ei ole koskaan kävellyt, eikä toivottavasti kävele, meinaan minulla on tyhmistä ihmisistä aika rankka mielipide :)

        Kaikille koiran ystäville hyvää ystävänpäivää, meillä niitä ystäviä sentään on, koirantappajat ei niitä ansaitse. Koiraihmiset on tunnetusti sosiaalista porukkaa :D

        "Suurin osa koirattomista on ihan tavallisia ihmisiä, osa heistä pitää koirista, osa suhtautuu välinpitämättömästi (ei pidä erikoisemmin muttei vihaa), ja sitten loppuosa on niitä jotka ei koirista pidä. Näistä viimeksi mainituista pieni osa on (...)"

        Saisinko lähdeviitteet näihin selvityksiin joista puhut, kiitos. Tietenkään et keksinut kaikkea päästäsi.


    • Montako amputoitua ihmistä tunnet, jolla koirasta amputaatio johtuvaa?
      Tiesitkö, myös muista lemmikeistä voi saada "vaaralisia"tauteja.Kissoista varsinkin, niiden ulosteista,lemmikkilinnuista, matelijoista jne....montako sairastunutta tiedät?
      Kiiruhda nyt siis tutkimaan muista lemmikeistä saatavia vaarallisia tauteja, ja tule sitten taas palstalle pätemään ;)

      • Ei kaikkia voi kukaan tuntea eikä tietää miksi joltakin on raaja amputoitu. Eikä kai siitä ollutkaan kyse, vaan siitä että koirat levittää montaa muutakin tautia.

        Miksi tosiasioita täytyy kierrellä ja koittaa koiran osaa lievittää, lisäillä siihen muita elukoita. Aloitus koski vain yhtä niiltä saatua sairautta, jatkoa voisi lurtella vaikka kuinka paljon.
        Mutta kun koirasta ei osata nähdä useampaa puolta, niin haukutaan sitten yhtä ihmistä, se tällä palstalla onkin ainoa asia joka teidät saa jotain kirjoittamaan, siinä sivussa voi tuota kiroilemistakin harjoitella.
        Ala-arvoinen palsta, poistoon joutaisi.


      • isoisoäiti kirjoitti:

        Ei kaikkia voi kukaan tuntea eikä tietää miksi joltakin on raaja amputoitu. Eikä kai siitä ollutkaan kyse, vaan siitä että koirat levittää montaa muutakin tautia.

        Miksi tosiasioita täytyy kierrellä ja koittaa koiran osaa lievittää, lisäillä siihen muita elukoita. Aloitus koski vain yhtä niiltä saatua sairautta, jatkoa voisi lurtella vaikka kuinka paljon.
        Mutta kun koirasta ei osata nähdä useampaa puolta, niin haukutaan sitten yhtä ihmistä, se tällä palstalla onkin ainoa asia joka teidät saa jotain kirjoittamaan, siinä sivussa voi tuota kiroilemistakin harjoitella.
        Ala-arvoinen palsta, poistoon joutaisi.

        Mutta silloin kuin te häiriköt olette poissa, palstan taso kohenee huomattavasti.

        Kyllä kaikki tietävät että koiran syljestä voi jotain saada, mutta kukaan dh:ta lukuunottamatta ei tee siitä numeroa, koska ei ole tarvetta. Sama koskee kaikkea muutakin mitä dh ottaa esille. Ihmiset ovat asioista tietoisia, mutta ei ole mitään tarvetta käyttää elämää vihassa vellomiseen.


      • isoisoäiti kirjoitti:

        Ei kaikkia voi kukaan tuntea eikä tietää miksi joltakin on raaja amputoitu. Eikä kai siitä ollutkaan kyse, vaan siitä että koirat levittää montaa muutakin tautia.

        Miksi tosiasioita täytyy kierrellä ja koittaa koiran osaa lievittää, lisäillä siihen muita elukoita. Aloitus koski vain yhtä niiltä saatua sairautta, jatkoa voisi lurtella vaikka kuinka paljon.
        Mutta kun koirasta ei osata nähdä useampaa puolta, niin haukutaan sitten yhtä ihmistä, se tällä palstalla onkin ainoa asia joka teidät saa jotain kirjoittamaan, siinä sivussa voi tuota kiroilemistakin harjoitella.
        Ala-arvoinen palsta, poistoon joutaisi.

        Ei tartte kaikki tunteakaan. Pointti onkin siinä, että tuo on helvetin harvinaista. Aika montaa asiaa saa pelätä 100 kertaa enemmän.


      • isoisoäiti kirjoitti:

        Ei kaikkia voi kukaan tuntea eikä tietää miksi joltakin on raaja amputoitu. Eikä kai siitä ollutkaan kyse, vaan siitä että koirat levittää montaa muutakin tautia.

        Miksi tosiasioita täytyy kierrellä ja koittaa koiran osaa lievittää, lisäillä siihen muita elukoita. Aloitus koski vain yhtä niiltä saatua sairautta, jatkoa voisi lurtella vaikka kuinka paljon.
        Mutta kun koirasta ei osata nähdä useampaa puolta, niin haukutaan sitten yhtä ihmistä, se tällä palstalla onkin ainoa asia joka teidät saa jotain kirjoittamaan, siinä sivussa voi tuota kiroilemistakin harjoitella.
        Ala-arvoinen palsta, poistoon joutaisi.

        Koirat ovat "yleensä", omistajiensa hallinnassa ja valvonnassa.Ne eivät kuljeksi itsekseen saastuttamassa vieraiden mailla.Ja yksinäisen kuljeksijan nähdessään, voi siitä ilmoittaa eläinsuojeluun.Muut elukat tekevät niin,kulkevat yksinään ties missä, eikö se ole paljon kurjempaa?


      • etköhavaitse kirjoitti:

        Koirat ovat "yleensä", omistajiensa hallinnassa ja valvonnassa.Ne eivät kuljeksi itsekseen saastuttamassa vieraiden mailla.Ja yksinäisen kuljeksijan nähdessään, voi siitä ilmoittaa eläinsuojeluun.Muut elukat tekevät niin,kulkevat yksinään ties missä, eikö se ole paljon kurjempaa?

        Eipäs minun kimppuun muita elukoita ole hyökännyt kuin koiria. Muut eläimet pelkäävät ihmistä ja ne jotka eivät pelkää oleskelevat metsissä. Sen takia esim. sudet ja karhut tappavatkin ihmisiä vuodessa vähemmän kuin koira. Koira on käytännössä susi asutusalueella ja siksi ne ovat vaarallisempia ihmiselle kuin mikään muu nisäkäs. Koira nimittäin tappaa Suomessa 17 vuodessa n.17 (laskettu vuoden keskiarvon mukaan tilastokeskuksen tilastoista) ihmistä kun susi saa saman tuloksen Euroopassa ja Venäjällä 50 vuodessa.

        http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Susi


      • vai koira on käytännössä susi asutusalueella. tyypillistä koiravihaajan harrastamaa mustamaalausta kuten muukin teksti. lähden susieni kanssa nyt lenkille <33


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Eipäs minun kimppuun muita elukoita ole hyökännyt kuin koiria. Muut eläimet pelkäävät ihmistä ja ne jotka eivät pelkää oleskelevat metsissä. Sen takia esim. sudet ja karhut tappavatkin ihmisiä vuodessa vähemmän kuin koira. Koira on käytännössä susi asutusalueella ja siksi ne ovat vaarallisempia ihmiselle kuin mikään muu nisäkäs. Koira nimittäin tappaa Suomessa 17 vuodessa n.17 (laskettu vuoden keskiarvon mukaan tilastokeskuksen tilastoista) ihmistä kun susi saa saman tuloksen Euroopassa ja Venäjällä 50 vuodessa.

        http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Susi

        Sinä olet käytännössä mielisairas ihminen vapaalla jalalla, montakohan koiraa olet jo tappanut?


      • hahhahahhh kirjoitti:

        vai koira on käytännössä susi asutusalueella. tyypillistä koiravihaajan harrastamaa mustamaalausta kuten muukin teksti. lähden susieni kanssa nyt lenkille <33

        Luitkohan perustelujani. Susi tappaa vuodessa vähemmän ihmisiä Euroopassa ja Venäjällä yhteensä kuin koira yksistään Suomessa. Susia on tietenkin vähemmän kun niitä ammutaan vaarallisuuden takia, mutta samalla perusteellahan voitaisiin alkaa karsimaan koirakantaa kun ne ovat kerran suurempi uhka ihmishengelle.

        Toinen mielenkiintoinen fakta on se että karhu on tappanut ihmisen Suomessa kerran viimeisen sadan vuoden aikana. Koira siis tappaa ihmisen 100 kertaa todennäköisemmin kuin karhu jota yhä pidetään suomalaisen metsän kuninkaana.

        Tilastot puhuvat siis puolestaan. Koira on ihmishengelle vaarallisin eläin Suomessa sitten itsetuhoisten ja autojen eteen pomppivien hirvien.


      • Niin, näetkin vain koirien huonot puolet luonnollisesti. Koirat nähdään yleisesti katsoen kuitenkin paljon positiivisemmassa valossa, ja vaika miten jankutat ja haluat kieltää koirat, se ei iknä tule toteutumaan. Koiria on ja pysyy, sille sinä psyko et mitään mahda. Parempi olisi oppia elämään koirien kanssa samalla maankamaralla. Hanki pelkoosi apua, niin helpottaa. Pelkosi ei ole meidän muiden vasuulla.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Eipäs minun kimppuun muita elukoita ole hyökännyt kuin koiria. Muut eläimet pelkäävät ihmistä ja ne jotka eivät pelkää oleskelevat metsissä. Sen takia esim. sudet ja karhut tappavatkin ihmisiä vuodessa vähemmän kuin koira. Koira on käytännössä susi asutusalueella ja siksi ne ovat vaarallisempia ihmiselle kuin mikään muu nisäkäs. Koira nimittäin tappaa Suomessa 17 vuodessa n.17 (laskettu vuoden keskiarvon mukaan tilastokeskuksen tilastoista) ihmistä kun susi saa saman tuloksen Euroopassa ja Venäjällä 50 vuodessa.

        http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Susi

        Mulla ollut kohta 50v koiria aina perheessä, koirani, eivätkä tuttavien tai sukulaistenkaan koirat ole purreet ketään ihmistä.Osaamme siis hoitaa ja pitää koiria hyvin :)


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Luitkohan perustelujani. Susi tappaa vuodessa vähemmän ihmisiä Euroopassa ja Venäjällä yhteensä kuin koira yksistään Suomessa. Susia on tietenkin vähemmän kun niitä ammutaan vaarallisuuden takia, mutta samalla perusteellahan voitaisiin alkaa karsimaan koirakantaa kun ne ovat kerran suurempi uhka ihmishengelle.

        Toinen mielenkiintoinen fakta on se että karhu on tappanut ihmisen Suomessa kerran viimeisen sadan vuoden aikana. Koira siis tappaa ihmisen 100 kertaa todennäköisemmin kuin karhu jota yhä pidetään suomalaisen metsän kuninkaana.

        Tilastot puhuvat siis puolestaan. Koira on ihmishengelle vaarallisin eläin Suomessa sitten itsetuhoisten ja autojen eteen pomppivien hirvien.

        En ota minkään tilaston valossa karhua tai sutta lemmikiksi joten turha verrata. Kas kun et ampiaiseen jo verrannut kun ei ole sekään lemmikkieläin. Metsän eläimet eivät liiku kadulla joten eivät kohtaa ihmisiä ja muita saman lajin eläimiä jatkuvasti. Tyhmää verrata mitenkään. Ihmiset liikkuvat ihmisten joukossa eniten ja rikos tilastot kertovat miten siinä käy. Koiria en pelkää, miksi pelkäisin? Ihmiset tekee pahaa paljon enemmmän. Koira on eläimistä se joka pelastaa ties kuinka monta henkeä joka ikinen vuosi. Saavat siitä monia palkintojakin joka vuosi. Koirien terveysvaikutukset ovat monet sopii googlata, matskua kyllä löytyy. Koirat ovat aivan parhaita <33


      • Koiratparhaita kirjoitti:

        En ota minkään tilaston valossa karhua tai sutta lemmikiksi joten turha verrata. Kas kun et ampiaiseen jo verrannut kun ei ole sekään lemmikkieläin. Metsän eläimet eivät liiku kadulla joten eivät kohtaa ihmisiä ja muita saman lajin eläimiä jatkuvasti. Tyhmää verrata mitenkään. Ihmiset liikkuvat ihmisten joukossa eniten ja rikos tilastot kertovat miten siinä käy. Koiria en pelkää, miksi pelkäisin? Ihmiset tekee pahaa paljon enemmmän. Koira on eläimistä se joka pelastaa ties kuinka monta henkeä joka ikinen vuosi. Saavat siitä monia palkintojakin joka vuosi. Koirien terveysvaikutukset ovat monet sopii googlata, matskua kyllä löytyy. Koirat ovat aivan parhaita <33

        No jos uskot että Lassieita on olemassa, olet ihan pihalla. Koirat eivät itsenäisesti pelasta sen enempää ihmisiä todelliselta hädältä kuin kissat. Vai tarkoitatko kenties sitä kun neuvostoliittolaiset toisessa maailmansodassa laittoivat räjähteitä koirien selkään ja lähettivät ne tankkien alle? Se olikin sitten mukavaa kun koira pelästyi ja palasi takaisin omien juoksuhautaan.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        No jos uskot että Lassieita on olemassa, olet ihan pihalla. Koirat eivät itsenäisesti pelasta sen enempää ihmisiä todelliselta hädältä kuin kissat. Vai tarkoitatko kenties sitä kun neuvostoliittolaiset toisessa maailmansodassa laittoivat räjähteitä koirien selkään ja lähettivät ne tankkien alle? Se olikin sitten mukavaa kun koira pelästyi ja palasi takaisin omien juoksuhautaan.

        Koirat pelastavat joka vuosi useita ihmishenkiä enkä puhu edes huume koirista. Riittää että seuraa lehtiä niin tämä selviää. Kissat eivät tässä pärjää. Montako kissan löytämää ihmistä tiedät? Koira löytää ihmisiä joka vuosi vaikka ei ole kyse edes koulutetusta koirasta. Kissoja ei myöskään ulkoiluteta. Koirat taas parantavat ihmisten kuntoa. Laskeppa mikä arvo sillä on suomelle!


      • "Tiesitkö, myös muista lemmikeistä voi saada "vaaralisia"tauteja."

        Varmaan aika monesta. Mutta käytännössä vain koiria tulee kadulla kävellessä tauteineen vastaan. Muut lemmikit osataan pitää aika hyvin niin eteivät joudu sivullisten kanssa tekemisiin.


      • herätkää kirjoitti:

        Mutta silloin kuin te häiriköt olette poissa, palstan taso kohenee huomattavasti.

        Kyllä kaikki tietävät että koiran syljestä voi jotain saada, mutta kukaan dh:ta lukuunottamatta ei tee siitä numeroa, koska ei ole tarvetta. Sama koskee kaikkea muutakin mitä dh ottaa esille. Ihmiset ovat asioista tietoisia, mutta ei ole mitään tarvetta käyttää elämää vihassa vellomiseen.

        Koiria minulla on ollut runsaasti yli 60 vuotta, parhaimmillaan 5, mutta en ole sairastellut, kuin lapsena, jolloin minulla oli kissa, kuten nytkin. En tyrkytä haavojani koirien nuoltavaksi, mutta kuljen kotonani yleensä paljain jaloin ja jos jalassani on haava, niin esim. tietokoneella ollessani joku koiristani pääsee nuolemaan sitä haavaa.
        Jo vanha sanonta kertoo, että koiran syljessä on joku, joka puhdistaa ja auttaa haavan paramisessa. Olen huomannut sen pitävän paikkansa


      • herätkää kirjoitti:

        Mutta silloin kuin te häiriköt olette poissa, palstan taso kohenee huomattavasti.

        Kyllä kaikki tietävät että koiran syljestä voi jotain saada, mutta kukaan dh:ta lukuunottamatta ei tee siitä numeroa, koska ei ole tarvetta. Sama koskee kaikkea muutakin mitä dh ottaa esille. Ihmiset ovat asioista tietoisia, mutta ei ole mitään tarvetta käyttää elämää vihassa vellomiseen.

        Silloin kuin te koiranrakstajat olette poissa, yhteiskunnan taso kohenee huomattavasti.


    • :) :) hihihihiiii - voi ei, olipa vitsi!!!!!

    • No huh, huh!
      Saippua on keksitty vuosia sitten!

      • Mitäs sillä ajattelit tehdä saippualla kun bakteeri, virus tai parasiitti pääsee ihon läpi verenkiertoon? Vai ajattelitko sittenkin tunkea saippuaa koiran suuhun? Sekään ei tosin auta kun se bakteerikanta suussa uusiutuu alle aikayksikön.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Mitäs sillä ajattelit tehdä saippualla kun bakteeri, virus tai parasiitti pääsee ihon läpi verenkiertoon? Vai ajattelitko sittenkin tunkea saippuaa koiran suuhun? Sekään ei tosin auta kun se bakteerikanta suussa uusiutuu alle aikayksikön.

        Miten ihmeessä sinä poloinen pärjäät elämässä, kun koirista mahdollisesti saatava bakteeri pilaa elämäsi noin kovin? Paljon todennäköisemmin saat pöpöjä puhelimestasi ja kaukosäätimestäsi, kuin koiran syljestä. Ehkä eri pöpön, mutta yleisesti ottaen sinun tulisi olla huolissasi kaikesta muusta ja viimeiseksi koirien suista, kun et ole edes koiranomistaja.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Mitäs sillä ajattelit tehdä saippualla kun bakteeri, virus tai parasiitti pääsee ihon läpi verenkiertoon? Vai ajattelitko sittenkin tunkea saippuaa koiran suuhun? Sekään ei tosin auta kun se bakteerikanta suussa uusiutuu alle aikayksikön.

        Ehjän ja terveen ihon läpi ei mene pöpöt. Turhaan yrität taas mustamaalata ja kauhistella ja vääristellä asioita.


      • oletsairas kirjoitti:

        Ehjän ja terveen ihon läpi ei mene pöpöt. Turhaan yrität taas mustamaalata ja kauhistella ja vääristellä asioita.

        Minimaalinenkin nirhauma riittää. Niitä on ylättävän usein, tiedän kun en voi mennä työpaikalleni töihin jos on iho yhtään auki.


    • Täällä miesmuistiin ole mitään ollut......
      Ne harrastajat jotka on syntyneet -90 luvulla eivät ole kokeneet sitä pelon hyökyaaltoa, joka ravisutti maatamme rabieksen ja sen jälkeen penikkataudin muodossa. Vuosina -88 ja -89 todettiin 66 raivotaututapausta.Silloin tuli rokotus pakolliseksi, siitä sai sellaisen hihnassa pidettävän metallilätkän, jotka harmiksi loppuivat kesken. Ihmiset huuteli kadulla sellaiselle kellä sitä ei ollut ja todistus rokotuksesta täytyi olla pyydettäessä virkavallalle näyttää.
      Sitten tulikin penikkatauti,-90 luvun puolivälissä, johon sairastui 6000 asianmukaisesti rokotettua nuorta koiraa, osa selvisi itse taudista, mutta menehtyi jälkitauteihin.
      Kuten tiedämme rapies on oireiden ilmaannuttua varma tappaja, itämisaika n. 4kk, jona aikana tartuttaa muita.
      Tänäkin päivänä esm. Saksassa on rapiesvaarasta ilmoitettu isoin kyltein, sellaistahan tänne ei suurin surminkaan laitettaisi näytille, paitsi pohjanmaallahan se turkistarha joka tyhjennettiin.

      Enään ei kuunnella perimätietoa asioista,Google tietää kaiken ja jos sieltä ei löydy, ei sellaista olekkaan.
      On vain ajan kysymys koska ollaan samassa tilanteessa, Suurin riski halpatuontipennut ja rescue-rekut..Kaupanpäälisiksi saa lukemattoman päärän loisia ja pöpöjä jota meillä ei täysin tunneta, eikä lääkkeitä noonollen ole.

      Mielestäni näistä asioista pitää voida puhua kiihtymättä ja ajatella että liikavarovaisuutta ei olekkaan.

    • Isoisoäiti:nimenomaan liikavarovaisuutta ON! Kun puuttuu suhteellisuudentaju, kiinnitetään kaikki huomio johonkin häviävän pieneen vaaranmahdollisuuteen ja hylätään asiasta sen runsaat ja yleiset hyödyt. Niinkuin näissä keskusteluissa aina. Koirat pelastavat vuosittain parikymmentä ihmishenkeä pelkästään Suomessa, ne tuovat terveyttä ja hyvää mieltä omistajilleen ja heidän lähipiirilleen. Kun elämästä saisikin vain hyvät puolet, noukkia rusinat pullasta!
      Ja sitten täällä yksi kitisee ihottumastaan ja kuulemma viime vuosituhannella on vastaankin tullut rähisevä koira. Miten kamalaa!

      • Juuri näin! Rescue koirissa on riski kyllä tosi pieni mutta niissä mitä jostain virosta raijataan ja tori.fissä myydään pitää huolestua. Oletteko lukeneet lehdistä kuinka sairaita ne on monet olleet? Niitä on jouduttu lopettamaankin. Jos rescue koira olisi tuollainen se järjestö ei kauaa olisi pystyssä.


      • Juurinäin kirjoitti:

        Juuri näin! Rescue koirissa on riski kyllä tosi pieni mutta niissä mitä jostain virosta raijataan ja tori.fissä myydään pitää huolestua. Oletteko lukeneet lehdistä kuinka sairaita ne on monet olleet? Niitä on jouduttu lopettamaankin. Jos rescue koira olisi tuollainen se järjestö ei kauaa olisi pystyssä.

        En nyt halunnut kärjistää asioita, mutta totuuskin "takapuolelta" täytyy osata katsoa.Minkäköhän ikäisenä ne kaikki hämytuonnit tulee? !2 vko eka rokotus, 21vrk jälkeen seuraava ja sitten se 4kk varoaika. Riitääkö kaikkien ikä tuohon? Tehdähän niille pitäisi muutkin verikokeet, joiden tulosten saaminen vie oman aikansa. Itselläni on näppituntumana, ettei ne kaikki ole meidän lain täyttäviä, tulisi liian kalliiksi.
        Kanssakirjoittajaa haukkumalla ei totuus muutu, koska aloittajan kirjoittama sairauskin on olemassa.
        Itse olen nähnyt nuo paniikiajat niin tiedän varmasti sanoa ettei ollut kivaa, nuoremmille ne on vieraita asioita ja eletään kuin onnenlehdossa. En myöskään pelkää koiria enkä vihaa, mutta olen oppinut määrättyyn varovaisuuteen ja siitä pidän kiinni niin kauan kuin koiria omistan.


      • isoisoäiti kirjoitti:

        En nyt halunnut kärjistää asioita, mutta totuuskin "takapuolelta" täytyy osata katsoa.Minkäköhän ikäisenä ne kaikki hämytuonnit tulee? !2 vko eka rokotus, 21vrk jälkeen seuraava ja sitten se 4kk varoaika. Riitääkö kaikkien ikä tuohon? Tehdähän niille pitäisi muutkin verikokeet, joiden tulosten saaminen vie oman aikansa. Itselläni on näppituntumana, ettei ne kaikki ole meidän lain täyttäviä, tulisi liian kalliiksi.
        Kanssakirjoittajaa haukkumalla ei totuus muutu, koska aloittajan kirjoittama sairauskin on olemassa.
        Itse olen nähnyt nuo paniikiajat niin tiedän varmasti sanoa ettei ollut kivaa, nuoremmille ne on vieraita asioita ja eletään kuin onnenlehdossa. En myöskään pelkää koiria enkä vihaa, mutta olen oppinut määrättyyn varovaisuuteen ja siitä pidän kiinni niin kauan kuin koiria omistan.

        Ne salaa tuodut viro koirathan on pentuja yleensä ja myydään jossain tori.fi


      • isoisoäiti kirjoitti:

        En nyt halunnut kärjistää asioita, mutta totuuskin "takapuolelta" täytyy osata katsoa.Minkäköhän ikäisenä ne kaikki hämytuonnit tulee? !2 vko eka rokotus, 21vrk jälkeen seuraava ja sitten se 4kk varoaika. Riitääkö kaikkien ikä tuohon? Tehdähän niille pitäisi muutkin verikokeet, joiden tulosten saaminen vie oman aikansa. Itselläni on näppituntumana, ettei ne kaikki ole meidän lain täyttäviä, tulisi liian kalliiksi.
        Kanssakirjoittajaa haukkumalla ei totuus muutu, koska aloittajan kirjoittama sairauskin on olemassa.
        Itse olen nähnyt nuo paniikiajat niin tiedän varmasti sanoa ettei ollut kivaa, nuoremmille ne on vieraita asioita ja eletään kuin onnenlehdossa. En myöskään pelkää koiria enkä vihaa, mutta olen oppinut määrättyyn varovaisuuteen ja siitä pidän kiinni niin kauan kuin koiria omistan.

        Sairaus on toki olemassa, mutta kanssakirjoittaja haluaa sen näyttämään joltain yleiseltä epidemialta, jonka saa varmuudella kun on koirien lähettyvillä. Siksi siihen puututaan.


      • 3plus14 kirjoitti:

        Sairaus on toki olemassa, mutta kanssakirjoittaja haluaa sen näyttämään joltain yleiseltä epidemialta, jonka saa varmuudella kun on koirien lähettyvillä. Siksi siihen puututaan.

        Kuka lukemansa mitenkin ymmärtää, minä en tuossa aloituksessa mitään epidemiakauhua nähnyt, kirjoittipa vain yhdestä sairaudesta ja olisi varmasti voinut kertoa monesta muustakin.
        Asioita voi pohdiskella hieman toisinkin, tosiasiaa ei ihmistä haukkumalla kumota. Käytät sanontaa "siihen puututaan" mikä oikein onkin, mutta puuttuminen tulisi tapahtua aloitteena vaikkapa kuinka me koirien omistajat voisimme edesauttaa tuonkin taudin pysymistä pienenä ja olisiko meillä mitään tehtävissä vaikka poistamaan se. Maailmanlaajuisesti siihen emme kykene, mutta jokainen omalta kohdaltamme hidastamaan leviämistä.


      • isoisoäiti kirjoitti:

        Kuka lukemansa mitenkin ymmärtää, minä en tuossa aloituksessa mitään epidemiakauhua nähnyt, kirjoittipa vain yhdestä sairaudesta ja olisi varmasti voinut kertoa monesta muustakin.
        Asioita voi pohdiskella hieman toisinkin, tosiasiaa ei ihmistä haukkumalla kumota. Käytät sanontaa "siihen puututaan" mikä oikein onkin, mutta puuttuminen tulisi tapahtua aloitteena vaikkapa kuinka me koirien omistajat voisimme edesauttaa tuonkin taudin pysymistä pienenä ja olisiko meillä mitään tehtävissä vaikka poistamaan se. Maailmanlaajuisesti siihen emme kykene, mutta jokainen omalta kohdaltamme hidastamaan leviämistä.

        Tyyli on sellainen, että "herätkää, koirista saa sitä ja tätä tartuntaa!!" kun kyseessä on HARVINAINEN bakteeri, josta on vain yksittäistapauksia. Kirjoittaja haluaa sen näyttämään joltain yleiseltäkin vaaralta.
        Lähinnä tuota herätys-tyyliä voisi käyttää flunssa-aalloissa, herättää ihmisiä pesemään kätensä ennen ruokailua, ettei flunssapöpöt tartu. Kirjoittaja haluaa puhua HARVINAISESTA, muutaman yksittäistapauksen omaavasta bakteerista kuin mistä tahansa flunssasta. Se on juuri tätä asioiden vääristelyä ja suurentelua, kaikki pitää aina saada näyttämään moninkerroin kamalammalta keinolla millä hyvänsä, mikäli asia vain suinkin liittyy koiriin. Se on koiravihaajan tehtävä täällä.


      • Totuuskoirasta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Valitan, koira on kesy lemmikki ja suurimmasta osasta niistä ei ole kertakaikkiaan ollenkaan vaaraa ympäristölleen, vaikka kuinka yrität muuttaa mustaa valkoiseksi. Koiran kakka, haju, lika, hyökkäykset, äänet.. Voi voi. Kyllä sä olet friikki. Todennäköisemmin sairastut yltiöbakteeripesistä yleisövessan kahvasta kuin koirista :D Herää nyt jo todellisuuteen luuseri!


      • Totuuskoirasta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Eläköön bakteeri, se on silti HARVINAINEN, jota on täysin turhaa pelätä. PAljon todennäköisemmin jäät auton alle kuin että saisit koirasta jotain tappavia bakteereja.
        Koira voi olla ihmiselle vaarallinen siinä missä aivan mikä tahansa muukin asia ja eläin. Mutta mitä sitten? Pitäisikö sinun poloisen asua suljetussa pehmustetussa huoneessa, kun et kestä normaalia elämää, johon kuuluu koirien olemassaolo.

        Koira on saastainen vain joissakin uskonnoissa.

        Toki jos edustat noita koiravastaisia uskontoja, siitä vaan. Suomessa pääuskonto on kuitenkin kristinusko, jossa koira EI OLE SAASTAINEN. Se ei siis ole yleinen totuus, vaan pelkkä uskontoon perustuva ja uskonnosta riippuva näkökulma.

        Että voit todellakin lopettaa tuon saatananmoisen provoamisen. Sun on niin turhaan tulla tänne, vtun mielisairas. Sinä olet halveksittu ja vihattu, painu vttuun jo.


      • Totuuskoirasta kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Totuuskoirasta onkin jonkin sortin muslimi ilmeisesti. Kuule se on maassa maan tavalla tai maasta ulos. Suomessa koirista ei ajatella islamin ja muslimeiden mukaan. Suomessa koirat ovat ihmisten kumppaneita ja perheenjäseniä.


      • painuvttuun kirjoitti:

        Totuuskoirasta onkin jonkin sortin muslimi ilmeisesti. Kuule se on maassa maan tavalla tai maasta ulos. Suomessa koirista ei ajatella islamin ja muslimeiden mukaan. Suomessa koirat ovat ihmisten kumppaneita ja perheenjäseniä.

        Olet väärässä. Kyllä osa suomalaisista pitää koiria saastaisina. Minäkin, ihan perus suomalainen. Koiran nuoleminen on kauhistus- jyrkkä ei koiran ulostejäämille eli nuolemiselle.


      • hdhfh kirjoitti:

        Olet väärässä. Kyllä osa suomalaisista pitää koiria saastaisina. Minäkin, ihan perus suomalainen. Koiran nuoleminen on kauhistus- jyrkkä ei koiran ulostejäämille eli nuolemiselle.

        Hei perus suomalainen, kerta koirat ovat saastaisia, mikä tuo sinut tänne? Aivan, olet dog hater. Ei kukaan muu näe vaivaa tullakseen vaan kertomaan ettei pidä koirista, paitsi sinä, että jätä suosiolla nämä muut persoonasi pois.


      • ettäniin kirjoitti:

        Tyyli on sellainen, että "herätkää, koirista saa sitä ja tätä tartuntaa!!" kun kyseessä on HARVINAINEN bakteeri, josta on vain yksittäistapauksia. Kirjoittaja haluaa sen näyttämään joltain yleiseltäkin vaaralta.
        Lähinnä tuota herätys-tyyliä voisi käyttää flunssa-aalloissa, herättää ihmisiä pesemään kätensä ennen ruokailua, ettei flunssapöpöt tartu. Kirjoittaja haluaa puhua HARVINAISESTA, muutaman yksittäistapauksen omaavasta bakteerista kuin mistä tahansa flunssasta. Se on juuri tätä asioiden vääristelyä ja suurentelua, kaikki pitää aina saada näyttämään moninkerroin kamalammalta keinolla millä hyvänsä, mikäli asia vain suinkin liittyy koiriin. Se on koiravihaajan tehtävä täällä.

        Kaikki on yksittäistapauksia kunnes ne epideamaksi huolettomalla varomattomuudella leviää.


      • isoisoäiti kirjoitti:

        Kaikki on yksittäistapauksia kunnes ne epideamaksi huolettomalla varomattomuudella leviää.

        Kuvitteletko oikeasti että ap:n puhuma tauti leviäisi epidemiaksi? Kai olet jo luopunut omista koiristasi? Voivat nääs kuulua siihen 5% koirista, joista sen pöpön saa. IIK!!!!!!!


      • 5plus5 kirjoitti:

        Kuvitteletko oikeasti että ap:n puhuma tauti leviäisi epidemiaksi? Kai olet jo luopunut omista koiristasi? Voivat nääs kuulua siihen 5% koirista, joista sen pöpön saa. IIK!!!!!!!

        Ei pitäisi kuulua sinulle mitään minun koirat. Huolehdin kyllä niistä ihan itse.
        Voisihan sitä ajatella mihin % te kuulutte.


      • isoisoäiti kirjoitti:

        Ei pitäisi kuulua sinulle mitään minun koirat. Huolehdin kyllä niistä ihan itse.
        Voisihan sitä ajatella mihin % te kuulutte.

        No mutta itsehän lähdet värittelemään harvinaisesta taudista epidemiaa. Että kannattaa varmaan luopua niistä omista tautipesäkkeistäsi, kun niin pelottaa.
        Mutta taas sinun pitää heti olla muiden kimpussa, kyllä sinä saat ihan itse oman vähemmistöryhmäsi pitää.


      • ei-kiitos kirjoitti:

        No mutta itsehän lähdet värittelemään harvinaisesta taudista epidemiaa. Että kannattaa varmaan luopua niistä omista tautipesäkkeistäsi, kun niin pelottaa.
        Mutta taas sinun pitää heti olla muiden kimpussa, kyllä sinä saat ihan itse oman vähemmistöryhmäsi pitää.

        Yritäppäs nyt rauhoitella itseäsi jollain.
        En värittele epimedioita, mutta kaikki taudit on leviävää sorttia, jostain ne aina alkaa. Koetko että olen jotenkin kimpussasi, silloin sinulla on ihan omia visioita, yritä vaan unohtaa sellaiset.

        En kuulu vähemmistöön , olen paljon tekemisissä koiraharrastajien kanssa ja niissä piireissä voidaan taudeistakin keskustella, kiihtymättä. Ehkä olet itse jäänyt sinne omiin pieniin ympyröihisi, minne ei mitään uutta mahdu, lieneekö koiraakaan.

        Vieläkö korostaisin, että en pelkää, mutta sairauksien suhteen kannattaa varovaisuus pitää aina mielessä.
        Olikohan sinulla tarkempaa tietoa noista minun tautipesistä, kuten asian ilmaisit. Tuollaista ei ilman tietoa voi puhua. Jäänkin odottelemaan mikä niitä nyt tietosi mukaan vaivaa. Voisin viedä hoidettavaksi, olisi taudilla nimi valmiina kerrottavaksi


      • isoisoäiti kirjoitti:

        Yritäppäs nyt rauhoitella itseäsi jollain.
        En värittele epimedioita, mutta kaikki taudit on leviävää sorttia, jostain ne aina alkaa. Koetko että olen jotenkin kimpussasi, silloin sinulla on ihan omia visioita, yritä vaan unohtaa sellaiset.

        En kuulu vähemmistöön , olen paljon tekemisissä koiraharrastajien kanssa ja niissä piireissä voidaan taudeistakin keskustella, kiihtymättä. Ehkä olet itse jäänyt sinne omiin pieniin ympyröihisi, minne ei mitään uutta mahdu, lieneekö koiraakaan.

        Vieläkö korostaisin, että en pelkää, mutta sairauksien suhteen kannattaa varovaisuus pitää aina mielessä.
        Olikohan sinulla tarkempaa tietoa noista minun tautipesistä, kuten asian ilmaisit. Tuollaista ei ilman tietoa voi puhua. Jäänkin odottelemaan mikä niitä nyt tietosi mukaan vaivaa. Voisin viedä hoidettavaksi, olisi taudilla nimi valmiina kerrottavaksi

        Kerro, miten ihmeessä puheena ollut tauti voisi levitä epidemiaksi? Kun niin väität. Ja tarkista ensin faktat ennen kuin alat mitään kirjoittamaan. Sitä ei joka koiralta saa, ihmisellä on luonnostaan immuunivaje, sairaus tai elinpoisto jotta tauti ylipäätään itää. Se ei leviä pisaratartuntana, se ei imeydy ihon läpi kuten ap toitottaa, vaan limakalvoista ja haavoista. Miten tästä hyvin harvinaislaatuisesta taudista voisi tulla epidemia, kun ottaa lähtökohdat ja faktat huomioon?

        Miten tämä voisi huolettomalla varomattomuudella levitä epidemiaksi?


      • kerro-meille kirjoitti:

        Kerro, miten ihmeessä puheena ollut tauti voisi levitä epidemiaksi? Kun niin väität. Ja tarkista ensin faktat ennen kuin alat mitään kirjoittamaan. Sitä ei joka koiralta saa, ihmisellä on luonnostaan immuunivaje, sairaus tai elinpoisto jotta tauti ylipäätään itää. Se ei leviä pisaratartuntana, se ei imeydy ihon läpi kuten ap toitottaa, vaan limakalvoista ja haavoista. Miten tästä hyvin harvinaislaatuisesta taudista voisi tulla epidemia, kun ottaa lähtökohdat ja faktat huomioon?

        Miten tämä voisi huolettomalla varomattomuudella levitä epidemiaksi?

        En ole väittänyt mitään, sanonut ehkä että yksittäistapauksista ne on ennenkin epidemioiksi taudit levinneet.
        Olen oikeastaan kyllästynyt faktoihin, sellaisia ei ole näissä tapauksissa olemassakaan, on vain aika joka näyttää mihin minkäkin pöpön kanssa mennään.

        Onneksi on hiihtolomaviikko, jotain hupia kaikille!


      • painuvttuun kirjoitti:

        Totuuskoirasta onkin jonkin sortin muslimi ilmeisesti. Kuule se on maassa maan tavalla tai maasta ulos. Suomessa koirista ei ajatella islamin ja muslimeiden mukaan. Suomessa koirat ovat ihmisten kumppaneita ja perheenjäseniä.

        Natsi painu vittuun! Inhoan asiattomia koiranomistajia mutta hyvä vaan jos rakit raatelee sulta nirrin pois


    • """Muslimit ja melkein kaikki maailman kansat tietävät perimätietona että KOIRA ON SAASTAINEN. Valitan, se on totta, vaikka kuinka yrität muuttaa mustaa valkoiseksi."""

      Paitsi että kristittyjä on reilusti enemmän kuin muslimeja, jotenka lähes kaikki maailman kansat tietävät perimätietona että KOIRA EI OLE SAASTAINEN, VAAN KESYTETTY LEMMIKKI- JA TYÖKAVERI.

      Koirien saastaisuus on vain uskonnollinen näkökulma. Kristinusko on maailman suurin uskonto, ja kristinuskossa koiraa ei pidetä saastaisena, joten sori vaan, epäonnistuit taas vtun vajakki.

      • Koirien "saastaisuudesta": Arvon Dh voi opiskella hiukan koira- sekä ihminen-nimisistä eläimistä, ja tehdä tutkimusta siitä kumpi oikeasti on siistimpi eläin. Toinen mm roskaa luontoa ja kotiaan, sekä kuseskelee minne sattuu, pöntön olemassaolo unohtuu usein. Toinen sitten vastaavasti ei tee tarpeitaan, jos on terve, omaan petiinsä eikä sisätiloihin ollenkaan ja huolehtii puhtaudestaan päivittäin peseytymällä. Muutama esimerkki vain. Vaikka ymmärränkin saastaisuuden tarkoittavan hiukan muuta.

        Kuten sanottu, koiran saastaisuus on vain yhden uskonnon edustajien uskomus (eikä edes kaikkien niidenkään), eikä mikään yleinen "tieto". Suomessa koira on lemmikki ja erittäin yleinen ja laillinen sellainen, ja siihen on deehoonkin tyydyttävä.


      • Noloseonedelleen kirjoitti:

        Koirien "saastaisuudesta": Arvon Dh voi opiskella hiukan koira- sekä ihminen-nimisistä eläimistä, ja tehdä tutkimusta siitä kumpi oikeasti on siistimpi eläin. Toinen mm roskaa luontoa ja kotiaan, sekä kuseskelee minne sattuu, pöntön olemassaolo unohtuu usein. Toinen sitten vastaavasti ei tee tarpeitaan, jos on terve, omaan petiinsä eikä sisätiloihin ollenkaan ja huolehtii puhtaudestaan päivittäin peseytymällä. Muutama esimerkki vain. Vaikka ymmärränkin saastaisuuden tarkoittavan hiukan muuta.

        Kuten sanottu, koiran saastaisuus on vain yhden uskonnon edustajien uskomus (eikä edes kaikkien niidenkään), eikä mikään yleinen "tieto". Suomessa koira on lemmikki ja erittäin yleinen ja laillinen sellainen, ja siihen on deehoonkin tyydyttävä.

        Tiedättekö muuten mistä tuo saastaisuus oikeasti tarkoitti ennen kuin siitä tuli uskonnollinen aate? Sika on saastainen sen likaisuuden takia kun sehän piehtaroi mudassa ja omassa ulosteessaan. Koirat taas olivat ja ovat yhä suuria tautien kuljettajia eikä niitä siksi saa ottaa lemmikeiksi. Myös siat olivat aikanaan todella tautisia eläimiä. Ne Nooan arkki jutut ovat vain satuja joilla perustellaan ohje.

        Uskonnolliset kirjathan olivat oikeastaan alunperin ohjekirjoja jotka sisältävät vinkkejä hyvään elämään. Raamatussakin neuvotaan tarkkaan kuinka kauas leiristä ja juomapaikasta ihmisen tulisi ulostaa ja tällä vältettiin tautien leviäminen, hajua ja juomaveden pilaaminen.


      • Sika ei ole todellakaan likainen vaan puhdas eläin ja kakkaa vain samaan paikkaan jos sillä on riittävän iso karsina. Pitäisi olla yleistietoa ihan tietää että sika on hyvin siisti eläin. Etsii vaikka netistä nyt jos sivistyksessä on noin iso aukko. Tietosi koirista aivan yhtä vajaata, eivät levitä mitään tauteja yhdessäkään sivistysvaltiossa jossa niitä osataan pitää lemmikkeinä ja työkavereina eikä kaduille hyljättyinä ja miten vaan lisääntymään pääsevinä eläiminä joista ei kukaan huolehdi. Mikä tahansa eläin levittää tauteja jos pääsee liikkumaan vapaasti ympäriinsä.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Tiedättekö muuten mistä tuo saastaisuus oikeasti tarkoitti ennen kuin siitä tuli uskonnollinen aate? Sika on saastainen sen likaisuuden takia kun sehän piehtaroi mudassa ja omassa ulosteessaan. Koirat taas olivat ja ovat yhä suuria tautien kuljettajia eikä niitä siksi saa ottaa lemmikeiksi. Myös siat olivat aikanaan todella tautisia eläimiä. Ne Nooan arkki jutut ovat vain satuja joilla perustellaan ohje.

        Uskonnolliset kirjathan olivat oikeastaan alunperin ohjekirjoja jotka sisältävät vinkkejä hyvään elämään. Raamatussakin neuvotaan tarkkaan kuinka kauas leiristä ja juomapaikasta ihmisen tulisi ulostaa ja tällä vältettiin tautien leviäminen, hajua ja juomaveden pilaaminen.

        Voit toki noudattaa raamatun ohjeita ja oppeja, mutta koko maailma ei noudata. Koirat eivät tänä päivänä ole niinkään saastaisia mitä aikoinaan, kulkukoiria lukuunottamatta. Kulkukoiratkin ovat ihmisten aiheuttama ongelma. Annetaan koirien huidella vapaina ja lisääntyä, hylätään ja jätetään. Koirat ovat ihmisten vastuulla. Ja kyllä, niitä saa edelleen ottaa lemmikeiksi, vaikka joku pieni psykopaattipoju sitä vastustaisikin.
        Yleisesti koiran katsotaan kuuluvan yhteiskuntaan, se on ihmiselle korvaamaton kumppani. Vaikka miten yrität jopa jo satukirjoilla perustella, ei onnistu.


      • Oppikirja-nyt-käteen kirjoitti:

        Sika ei ole todellakaan likainen vaan puhdas eläin ja kakkaa vain samaan paikkaan jos sillä on riittävän iso karsina. Pitäisi olla yleistietoa ihan tietää että sika on hyvin siisti eläin. Etsii vaikka netistä nyt jos sivistyksessä on noin iso aukko. Tietosi koirista aivan yhtä vajaata, eivät levitä mitään tauteja yhdessäkään sivistysvaltiossa jossa niitä osataan pitää lemmikkeinä ja työkavereina eikä kaduille hyljättyinä ja miten vaan lisääntymään pääsevinä eläiminä joista ei kukaan huolehdi. Mikä tahansa eläin levittää tauteja jos pääsee liikkumaan vapaasti ympäriinsä.

        Minä en näitä sääntöjä kirjoittanut. Tiedän itsekin sian olevan puhdas, mutta sen ajan ihmiset eivät. Ettekö te tosiaan osaa lukea tekstiä siten että ette tulkitsw sitä väärin? Ettekö käyneet lukiota jossa se opetetaan? Jotenkin minusta tuntuu että teillä on aukkoja sivistyksessä äidinkielen puolella...


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Minä en näitä sääntöjä kirjoittanut. Tiedän itsekin sian olevan puhdas, mutta sen ajan ihmiset eivät. Ettekö te tosiaan osaa lukea tekstiä siten että ette tulkitsw sitä väärin? Ettekö käyneet lukiota jossa se opetetaan? Jotenkin minusta tuntuu että teillä on aukkoja sivistyksessä äidinkielen puolella...

        Hah hah, paraskin puhuja, neiti väärinymmärtäjä aka dog hater. Sinulla se on yleensä vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Siitä on täällä lukuisia esimerkkejä, ja vielä vääristelet asioita, jotta koirat olisivat mahdollisimman huonoja ja pahoja. Muistatko, esimerkiksi se keltainen nauha. Lehdessä luki suoraan, että se ei ole aggressiivisen koiran merkki. No mutta sinä sankaritar kirjoitat tänne, "on merkki aggressiivisesta rakista". Tämä on sinua niin tyypillisimmillään. Muuhun et täällä ole koskaan kyennyt, aina tätä samaa vääristelyä joka asiassa.


      • olet-sekopää kirjoitti:

        Hah hah, paraskin puhuja, neiti väärinymmärtäjä aka dog hater. Sinulla se on yleensä vaikeuksia ymmärtää lukemaasi. Siitä on täällä lukuisia esimerkkejä, ja vielä vääristelet asioita, jotta koirat olisivat mahdollisimman huonoja ja pahoja. Muistatko, esimerkiksi se keltainen nauha. Lehdessä luki suoraan, että se ei ole aggressiivisen koiran merkki. No mutta sinä sankaritar kirjoitat tänne, "on merkki aggressiivisesta rakista". Tämä on sinua niin tyypillisimmillään. Muuhun et täällä ole koskaan kyennyt, aina tätä samaa vääristelyä joka asiassa.

        Harmi että minun pitää masentaa sinut mutta se en ollut minä. En edes tiennyt moisesta värikoodista ennen tuota. No nytpä tiedän mitä koiraa pitää varoa. Ainoa keltainen nauha jonka tiedän koirista on se jonka ne jättävät rumasti lumeen.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Harmi että minun pitää masentaa sinut mutta se en ollut minä. En edes tiennyt moisesta värikoodista ennen tuota. No nytpä tiedän mitä koiraa pitää varoa. Ainoa keltainen nauha jonka tiedän koirista on se jonka ne jättävät rumasti lumeen.

        Väärinymmärtäjä-vääristelijä-valehtelija vauhdissa.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Tiedättekö muuten mistä tuo saastaisuus oikeasti tarkoitti ennen kuin siitä tuli uskonnollinen aate? Sika on saastainen sen likaisuuden takia kun sehän piehtaroi mudassa ja omassa ulosteessaan. Koirat taas olivat ja ovat yhä suuria tautien kuljettajia eikä niitä siksi saa ottaa lemmikeiksi. Myös siat olivat aikanaan todella tautisia eläimiä. Ne Nooan arkki jutut ovat vain satuja joilla perustellaan ohje.

        Uskonnolliset kirjathan olivat oikeastaan alunperin ohjekirjoja jotka sisältävät vinkkejä hyvään elämään. Raamatussakin neuvotaan tarkkaan kuinka kauas leiristä ja juomapaikasta ihmisen tulisi ulostaa ja tällä vältettiin tautien leviäminen, hajua ja juomaveden pilaaminen.

        Sika on viisas eläin ja siistikin, jos sille annetaan siihen mahdollisuus.


      • Vittuun kaikki uskovaiset, ihan sama ketä palvottee. Paonukaa kaikki vttuun satukirjoinenne.


    • sä itse vaaralinen psykopatti,paljon varalisempi,kun mitä tahansa tauteja!

    • Ja jätti DH sitten suosiolla muita huomionarvoisia mainitsematta.

      "Helsingin yliopiston virologian professorin Olli Vapalahden mukaan etenkin vakavimpien tapausten kohdalla "monta asiaa täytyy tapahtua yhtä aikaa".

      – Usein ihmisillä on näissä tapauksissa taustalla altistuva tekijä, esimerkiksi immuunivajaus. Osalla sairastuneilla voi olla taustalla vaikkapa pernanpoisto, Vapalahti kertoo."

      "Vapalahti kertoo, että Capnocytophaga canimorsus -bakteeria leviää viidessä prosentissa koiran puremista."

      "Lääkärit kuitenkin painottavat, että koiran nuolaisu tai purema aiheuttaa vakavia infektioita ihmisille vain harvoin."

      Mutta dh vouhkaa tästä kuin flunssasta, aivan kuin tuon pöpön saisi jo pelkästä koiran silittelystä.

    • Olen omistanut 40 vuotta koiria ja antanut niiden nuolla päivittäin suutani. Mihinkään en ole sairastunut koskaan. Eiköhän tuo aloitus ole typerä jonkun koiranvihaajan provo, jonka kaltaiset ihmiset eivät osaa ottaa vastuuta omista sairauksistaan, vaan laittavat nekin toisten ihmisten, jopa eläinten syyksi. Ihan oma moka jos on saanut jostain bakteerin jota ei ole hoidattanut ajoissa. Koirista tällaisia bakteereja ei kenellekään ihmiselle tule, sen sijaan ihmisille voi tulla, jos esim. harrastaa suojaamatonta seksiä tai käy matkoilla ulkomailla, jossa elää ihmisille vaarallisia loiseläimiä, jotka voivat pesiytyä ihmisen elimistöön siten, ettei niitä sieltä koskaan saada millään lääkityksillä pois.

      • Hitto sä oot sairas ihmine. Päivittäistä koiran nuolemista vuodesta toiseen. Sano et et oo tosissas.


      • hyiSAIRASTA kirjoitti:

        Hitto sä oot sairas ihmine. Päivittäistä koiran nuolemista vuodesta toiseen. Sano et et oo tosissas.

        Sairaampaa on tuo sinun vihassa kierimisesi vuodesta toiseen, ainainen trollauksen himo vuodesta toiseen, tappamisen himo vuodesta toiseen..... hyi SAIRASTA.

        Se ei kyllä ole sairasta, kun antaa koiran antaa pusu, meillä toinen koira tykkää lipsuttaa kättä kun sitä rapsuttelee, toinen tykkää nuolaista naamaani.


      • Siis toi on oikeesti kuvottavaa. "Antanut niitten nuolla suutani päivittäin". Saaks tommosii juttuja ees kirjottaa nettiin? Koiran ulostetta suuhun?


      • hyiSAIRASTA kirjoitti:

        Siis toi on oikeesti kuvottavaa. "Antanut niitten nuolla suutani päivittäin". Saaks tommosii juttuja ees kirjottaa nettiin? Koiran ulostetta suuhun?

        Miten saat ulosteen liitettyä tuohon? Miten koiran ulostetta joutuu sen omaan suuhun? Koira ei yllä nuolla peräaukkoaan, eikä koirat syö paskaansakaan. Joten ei mitenkään.

        Kun koira nuolee suuta, tarkoittaa se pusua naamaan, eli http://www.dogster.com/files/big-dog-licking-woman-face.jpg
        http://thumbs.dreamstime.com/z/dog-kisses-2017971.jpg
        http://media.kentucky.com/smedia/2011/02/15/01/110215dogkiss.aurora_standalone.prod_affiliate.79.jpg

        Sinusta toki on kuvottavaa kun koira nuolaisee, mutta jostain syystä väännät ja käännät kaiken aina sairaassa mielessäsi.


    • Voisi nuo bakteerikammoiset mennä johonkin laitokseen asumaan niin pelot helpottuis? Toi juttu on niin korvien välissä, ei mitään todellisuuspohjaa. Alkeellisissa epähygieenisissä oloissa kasvaa terveempiä ihmisiä kuin täällä hysteerikkojen maassa, jossa joka toisella on allergia tai astma tai keliakia tai muu autoimmuunisairaus, joka on aiheutettu liiallisella hygienialla ihmiselle. Kun ihmisen immuunijärjestelmälle ei ole oikeita töitä, se kääntyy vaarattomien kohteiden puoleen ja tuhoaa ihmisen terveyden.

    • Huh mikä keskustelu. Miten julman puolen annattekaan itsestänne noilla vittuilulla. Aivan käsittämätöntä touhua. Asiallista keskustelua ilman henkilökohtaisuuksiin menemistä löytyy varmaan helpommin helvetistä. Kumma kuinka useasti alhainen älykkyysosamäärä korreloi verbaalisen julmuuden ja hulluuden kanssa. Onneksi en tunne ketään teistä. Pitäisi varmaan lopettaa omalta kohdalta suomi24 käyttö.

      • Älä muuta sano. Jännäähän tässä on se etteivät täällä juurikaan muut vittuile kuin koirien puolella olevat. Muut vain laittavat asiallisia perusteluja miksi koirien kanssa täytyy olla varovaisia ja vastineeksi koiranomistajat pilkkaavat ja aloittavat tutun ja perusteettoman "eipäs-juupas"-väittelyn.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Älä muuta sano. Jännäähän tässä on se etteivät täällä juurikaan muut vittuile kuin koirien puolella olevat. Muut vain laittavat asiallisia perusteluja miksi koirien kanssa täytyy olla varovaisia ja vastineeksi koiranomistajat pilkkaavat ja aloittavat tutun ja perusteettoman "eipäs-juupas"-väittelyn.

        Kotikaranteeni-hätävarjelu vai viisaus.
        Nyt kun Suomessa ei ole enää karanteeni paikkaa,voisi sitä ajatella kotona pidettäväksi, ennen kuin lasketaan koira toisten joukkoon.
        Nykyäänhän tuodaan ja tuotetaan täysin aivottomasti, mistä tahansa ja millaisin paperein tahansa, sitten itketään kun kuolema korjaa omat ja vieraat.Taudit, loiset eikä vieukset iske taivaansinestä, vaan ne saadaan kotiin kuljetettuina..
        Karanteenia kannattaa soveltaa myös siitoslainojen ja näyttelyvieraiden suhteen, ottaen huomioon lähtömaan tautitilanne ja kauttakulkureitti.Omien koirien varjeleminen on etusijalla siihen nähden ruvetaanko pitämään omituisena tai hysteerisenä nipona, mitä väliä sillä mitä muut ajattelee, pääsaia että koirat pysyvät terveinä, kun kuolleella näyttelytähdelläkään ei tee mitään.
        Punkeista puhutaan paljon, mutta se mistä EU puhuta on punkkilajit.Ruskea punkki oli aiemmin eteläisempien maiden riesa, ei ole enään, siitäkin on jo kotimainen kanta kehittynyt.Se taas levittää babesiooa, erlichioosia ja hepatozoonoosia, kaikki koiralle kohtalokkaita.Viihtyy meillä sisätiloissa, eli talvella löydetty punkki silloin on jo hätä kädessä.


      • isoisoäiti kirjoitti:

        Kotikaranteeni-hätävarjelu vai viisaus.
        Nyt kun Suomessa ei ole enää karanteeni paikkaa,voisi sitä ajatella kotona pidettäväksi, ennen kuin lasketaan koira toisten joukkoon.
        Nykyäänhän tuodaan ja tuotetaan täysin aivottomasti, mistä tahansa ja millaisin paperein tahansa, sitten itketään kun kuolema korjaa omat ja vieraat.Taudit, loiset eikä vieukset iske taivaansinestä, vaan ne saadaan kotiin kuljetettuina..
        Karanteenia kannattaa soveltaa myös siitoslainojen ja näyttelyvieraiden suhteen, ottaen huomioon lähtömaan tautitilanne ja kauttakulkureitti.Omien koirien varjeleminen on etusijalla siihen nähden ruvetaanko pitämään omituisena tai hysteerisenä nipona, mitä väliä sillä mitä muut ajattelee, pääsaia että koirat pysyvät terveinä, kun kuolleella näyttelytähdelläkään ei tee mitään.
        Punkeista puhutaan paljon, mutta se mistä EU puhuta on punkkilajit.Ruskea punkki oli aiemmin eteläisempien maiden riesa, ei ole enään, siitäkin on jo kotimainen kanta kehittynyt.Se taas levittää babesiooa, erlichioosia ja hepatozoonoosia, kaikki koiralle kohtalokkaita.Viihtyy meillä sisätiloissa, eli talvella löydetty punkki silloin on jo hätä kädessä.

        jus juu.. virhe oikein isoilla kirjaimilla EU=EI


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Älä muuta sano. Jännäähän tässä on se etteivät täällä juurikaan muut vittuile kuin koirien puolella olevat. Muut vain laittavat asiallisia perusteluja miksi koirien kanssa täytyy olla varovaisia ja vastineeksi koiranomistajat pilkkaavat ja aloittavat tutun ja perusteettoman "eipäs-juupas"-väittelyn.

        Voi sinua vähäaivoista poikapoloista. Tottakai sinulle vittuillaan koska itsekään et muuta tee. Tulet tänne länkyttämään että koiran nuolaisu on vaarallinen, puhut kuin kuolisit yhdestä nuolaisista. VÄÄRISTELET JÄLLEEN, aivan kaiken. Kyseessä on harvinainen tauti, joka leviää noin 5% koirista, ja tattuakseen ihmiseen ihmisellä on immuunivajaus tai muuta häikkää, se ei ole mikään pisaratartunta miksikä sinä psykopaatti sitä täällä kuvailet.
        Vttu kun sut sais narun jatkoksi, sitä päivää odotellen. Painut helvettiin täältä vielä kun omin jaloin pääset!


      • Täähän on koirapalsta. Täynnä hulluja jotka huutaa toisilleen, jotkut ehkä jopa tosissaan


    • Jos et halua tulla nuolluksi niin älä mene lähelle koiraa, en pakota ketään olemaan koirieni nuoltavana. Muutenkin että saat infektion koiran nuolaisusta sinulla pitäisi olla haava tai useampi eikä kaikki koirat edes kanna kys.(canimorsus) bakteeria.

      • Taudit leviävät myös limakalvoista eli kun koira nuolee naamaa. Pusutelkaa vain koirianne, naamanne vielä amputoidaan :D


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Taudit leviävät myös limakalvoista eli kun koira nuolee naamaa. Pusutelkaa vain koirianne, naamanne vielä amputoidaan :D

        Hah! Useamman pennun olen jo kasvattanut, ja niiden neulanterävistä hampaista puremia saanut käsiin, jalkoihin, kasvoihin. Kertaakaan ei edes tulehtunut hampaanpisto, vaan nopeasti paranevat.
        Mulla ei ainakaan ole naamassa limakalvoja, ainoastaan suun ja nenän sisäpuolella. Onneksi, muutenhan siis olisin jo ilmeisesti kuollut?


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Taudit leviävät myös limakalvoista eli kun koira nuolee naamaa. Pusutelkaa vain koirianne, naamanne vielä amputoidaan :D

        Kyllä sä olet koominen, ai että. Oikein vitsinikkari. Eniten mua naurattaisi kyllä kun sattuis pilkkasi omaan nilkkaas ja isot pojat kävis tollasen luuserin rökittämässä. Se oliskin hauskaa kun pikkuraukka vinkuis ku sika oikeiden miesten käsittelyssä :D


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Noniin pelle josko lopettaisit taas noi sairaat fantasiasi ja häipyisit sinne suljetulle, olis kaikilla parempi olla.


      • Noloseonedelleen kirjoitti:

        Noniin pelle josko lopettaisit taas noi sairaat fantasiasi ja häipyisit sinne suljetulle, olis kaikilla parempi olla.

        Miksi? Näin on kuule päässyt joillekin käymään oikeasti. Tykkäisit kuitenki :D


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Taudit leviävät myös limakalvoista eli kun koira nuolee naamaa. Pusutelkaa vain koirianne, naamanne vielä amputoidaan :D

        Paljon todennäköisemmin sinä jäät auton alle ja kuolet, kuin että koiranomistaja täällä saisi tuon taudin. Tarttuu vain 5% koirista ja vaatii aika monta yhteensattumaa, mm imuuunivajeen tai muuta sairautta, jotta se puhkeaa.

        Sinä taas kuvittelet, että nuolaisu > tartunta. Huomioi kerrankin muuttuvat tekijät ja arvioi mahdollisuus sairastumiseen, älä kuvittelekaan tautia minään pisaratartuntana.


      • Koirienvihaaja kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Mielenvikainen dog hater. Tainnut äiti antaa sulle tissiä vähän liian kauan kun noin helvetin kieroon kasvanut olet.


      • jäät-auton-alle kirjoitti:

        Paljon todennäköisemmin sinä jäät auton alle ja kuolet, kuin että koiranomistaja täällä saisi tuon taudin. Tarttuu vain 5% koirista ja vaatii aika monta yhteensattumaa, mm imuuunivajeen tai muuta sairautta, jotta se puhkeaa.

        Sinä taas kuvittelet, että nuolaisu > tartunta. Huomioi kerrankin muuttuvat tekijät ja arvioi mahdollisuus sairastumiseen, älä kuvittelekaan tautia minään pisaratartuntana.

        " Tarttuu vain 5% koirista"

        Tilastokeskuksen mukaan Suomessa oli 700000 koiraa vuonna 2018. Tartuttajakoiria olisi sen mukaan 35000.

        Ei se nyt kovin pieneltä määrältä kuulosta.


    • Ihminen on koiraa vaarallisempi eläin, noin niinku omasta mielestä.

    • Voi hyvänen aika !!! Oletteko ajatelleet, missä teidän ruokanne kasvaa ?Esim. Perunat,porkkanat,salaatit ym. Millä ne on lannoitettu ?!!! Jos koiran nuolaisu, aiheuttaa terveydellistä vaaraa, niin lueppa mitä ihmisen suukottelu ,esim lapselle saattaa aiheuttaa !!!! Hysteriaa saa aikaiseksi, ihan mistä vaan !!! ns. Ihmisten allergiatkin, johtuu pitkälti siitä, että ei saada tarpeeksi "pöpöjä" Tämäkin on, tieteellisesti tutkittu !!!

    • Koira on pelastanut monen ihmisen hengen, kaikkea ei ole julkisuuteen tullut. On olemassa avustaja koiria jotka ilmaisevat esim. epileptisen kohtauksen ennakolta. Koiria koulutetaan siihen. Tuttavani koira on itseoppinut ilmoittamaan diabetikolle milloin sokeriarvot on liian alhaalla. On kuulemma pelastanut hänet monta kertaa. Koirat ovat pelastaneet ihmisiä tulipaloista, löytäneet hankeen tuupertuneita ihmisiä. Onpa koira hakenut apua kun isäntä jäi puristuksiin metsätöissä hääriessään. Sitten vielä nämä koulutetut avustajakoirat jotka ojentavat puhelimia, avaavat ovia.yms. Opastaa koirat sokeitakin. Jos kerrostalossa yksin asuva mummeli kaatuu, avunhuudot kuulee varmasti ensimmäisenä naapurin koira, jos koiran omistaja osaa tulkita koiransa ilmaisun niin aputulee pian. Koiralla on erinomainen kuulo ja hajuaisti vain ihmisen tyhmyys on esteenä. Koira pelastaa henkiä enempi mitä tappaa, niistä ei vaan kirjoiteta.

      • Nuo erikoiskoulutetut koira tulee maksamaan useita kymmeniä tuhansia euroja, joten tuskin täällä kirjoittavilla on sellaisia kotonaan.
        Ei koira ole luonnonlahjakkuus niihin hommiin, vaan se on suuren työn tulos.


      • isoisoäiti kirjoitti:

        Nuo erikoiskoulutetut koira tulee maksamaan useita kymmeniä tuhansia euroja, joten tuskin täällä kirjoittavilla on sellaisia kotonaan.
        Ei koira ole luonnonlahjakkuus niihin hommiin, vaan se on suuren työn tulos.

        Vaikka vanha viesti, niin haluan huomauttaa että niitä luonnonlahjakkuuksiakin löytyy. Ei ihmisille varmaan olisi tullut mieleenkään yrittää kouluttaa koiria haistamaan sokeritauti- tai epilepsiakohtauksia ellei jotkut koirat olisi niistä alkanut oma-aloitteisesti varoittamaan. Kuten myös on pitkään kuulunut tarinoita koirista jotka ovat yrittäneet kertoa omistajalleen alkavasta syövästä, nyt koiria on jo koulutettu tähän tehtävään. Tulipaloista varoittavista koirista todennäköisesti 0% on koulutettu tehtäväänsä, joka vuosi niitä kuitenkin riittää kun annetaan sankarikoira-palkintoja.


    • Taas kuollut kaksi vähälle aikaa rakin nuolaisuun ja rakkihullut yllyttää nuolettamaan jopa haavoja. Kuinka paljon onkaan niitä joista ei kerrota lehdissä tai edes tiedetä rakin tartuttamaksi.

      Alkaa kasautua melkoinen syntilista rakeille, hirveä ilmastovaikutus kun syövät lähes pelkästään lihaa, raatelut ja tautien levittämienn pelkästään nuolenalla, antibioottien tehon heikentyminen ja esim MRSA-bakteerin pahin levittäjä, punkkien ja niiden tautien pahin levittäjä...

      Kuinkahan kauan menee saada päättäjille järkeä että kieltävät rakit lemmikkeinä.

      • Ainakaan tämän palstan koirafanaatikoille ei saa järkeä päähän tosiasioilla


      • Huumeisiin kuolee vuodessa paljon nuoria terveitä ihmisiä, kannabis aiheuttaa skitsoa.Totta kumpikin .
        Eikö kela just ehdottanut koirista korvausta.Kun ovat niiiin paljon hyödyksi ihmisille🤔

        Koiran silitys laskee verenpainetta.
        Mahtaako koirista kirjoittelu nostaa koiravihaajan paineita😅


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huumeisiin kuolee vuodessa paljon nuoria terveitä ihmisiä, kannabis aiheuttaa skitsoa.Totta kumpikin .
        Eikö kela just ehdottanut koirista korvausta.Kun ovat niiiin paljon hyödyksi ihmisille🤔

        Koiran silitys laskee verenpainetta.
        Mahtaako koirista kirjoittelu nostaa koiravihaajan paineita😅

        Kela ei varmasti ole ehdottanut typeryyksiä, rakeista kun on valtavasti kansantaloudellisia ja terveyshaittoja suhteessa hyötyihin. Varmaan niitä yksittäisä rakkihulluja sielläkin jotka voivat epävirallisesti ehdotella mitä tahansa, mutta todellisuudessa rakeille tulossa isot haittaverot, kuten kuuluukin.

        Jos sinulle rakki on vaihtoehto huumeille niin se on sinun ongelmasi, suurin osa ihmisistä sentään normaaleja eivätkä tarvitse kumpiakaan tai laillinen alkoholi riittää ja siitä maksetaan paljon veroja Vähintään saman verran laitetttava veroja rakinomistajille..

        Ei ollenkaan huono vertaus kun suuri(n) osa teistä onkin alkoholisteja/huumeiden käyttäjiä tai muuten epävakaita, eikä rakeistanne selvästikään ole terapeuteiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huumeisiin kuolee vuodessa paljon nuoria terveitä ihmisiä, kannabis aiheuttaa skitsoa.Totta kumpikin .
        Eikö kela just ehdottanut koirista korvausta.Kun ovat niiiin paljon hyödyksi ihmisille🤔

        Koiran silitys laskee verenpainetta.
        Mahtaako koirista kirjoittelu nostaa koiravihaajan paineita😅

        1) Miten IHMEESSÄ kannabis liittyy koirien vaarallisuuteen? 2) Laita linkki tuohon Kela-asiaan. Epäilen vahvasti. 3) Annapa tutkimusviite tuohon silitysasiaan. Vaikka tuollainen korrelaatio noiden kahden välillä olisikin, olisikin, se EI tarkoita kausaatiota, eli että ensimmäinen aiheuttaisi toisen. 4) en ole DH (jos tuo toinen on hän)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huumeisiin kuolee vuodessa paljon nuoria terveitä ihmisiä, kannabis aiheuttaa skitsoa.Totta kumpikin .
        Eikö kela just ehdottanut koirista korvausta.Kun ovat niiiin paljon hyödyksi ihmisille🤔

        Koiran silitys laskee verenpainetta.
        Mahtaako koirista kirjoittelu nostaa koiravihaajan paineita😅

        Myöskin yhdyntä koiran kanssa vähentää painetta. Sehän on maassamme sallittuakin. Siitä vain mukaan koiran kanssa köyrintäleikkiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myöskin yhdyntä koiran kanssa vähentää painetta. Sehän on maassamme sallittuakin. Siitä vain mukaan koiran kanssa köyrintäleikkiin.

        Vähentää kutinaa naisilla jalkovälissä, mutta vaikutus kestää vain hetken, joutuvat uusimaan käsittelyn päivittäin. Eräänlaista haavan nuolettamista sekin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kela ei varmasti ole ehdottanut typeryyksiä, rakeista kun on valtavasti kansantaloudellisia ja terveyshaittoja suhteessa hyötyihin. Varmaan niitä yksittäisä rakkihulluja sielläkin jotka voivat epävirallisesti ehdotella mitä tahansa, mutta todellisuudessa rakeille tulossa isot haittaverot, kuten kuuluukin.

        Jos sinulle rakki on vaihtoehto huumeille niin se on sinun ongelmasi, suurin osa ihmisistä sentään normaaleja eivätkä tarvitse kumpiakaan tai laillinen alkoholi riittää ja siitä maksetaan paljon veroja Vähintään saman verran laitetttava veroja rakinomistajille..

        Ei ollenkaan huono vertaus kun suuri(n) osa teistä onkin alkoholisteja/huumeiden käyttäjiä tai muuten epävakaita, eikä rakeistanne selvästikään ole terapeuteiksi.

        Jos ongelmasi pahee, ja tarviit terapiaa.Voi koira tulevaisuudessa olla auttajasi.Terapiakoirat, auttavat monissa ongelmissa.Ja Kela, tosiaan kiinnostunut, ja mukana .

        https://yle.fi/uutiset/3-10297603


      • Anonyymi kirjoitti:

        1) Miten IHMEESSÄ kannabis liittyy koirien vaarallisuuteen? 2) Laita linkki tuohon Kela-asiaan. Epäilen vahvasti. 3) Annapa tutkimusviite tuohon silitysasiaan. Vaikka tuollainen korrelaatio noiden kahden välillä olisikin, olisikin, se EI tarkoita kausaatiota, eli että ensimmäinen aiheuttaisi toisen. 4) en ole DH (jos tuo toinen on hän)

        Tässä pyytämäsi linkki.Kerro toki mitä et ymmärrä siitä, niin selvennän😉👍
        Eikö ookki ihan mahtavaa, miten koirista aina vaan löytyy lisää apua ihmisille🤩

        https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kenda-buustaa-kuntoutujan-motivaatiota-koira-voi-patevoitya-terapeutin-tyokaveriksi/75fc988c-e5a4-478d-a9a5-b33b0cb80c93


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kela ei varmasti ole ehdottanut typeryyksiä, rakeista kun on valtavasti kansantaloudellisia ja terveyshaittoja suhteessa hyötyihin. Varmaan niitä yksittäisä rakkihulluja sielläkin jotka voivat epävirallisesti ehdotella mitä tahansa, mutta todellisuudessa rakeille tulossa isot haittaverot, kuten kuuluukin.

        Jos sinulle rakki on vaihtoehto huumeille niin se on sinun ongelmasi, suurin osa ihmisistä sentään normaaleja eivätkä tarvitse kumpiakaan tai laillinen alkoholi riittää ja siitä maksetaan paljon veroja Vähintään saman verran laitetttava veroja rakinomistajille..

        Ei ollenkaan huono vertaus kun suuri(n) osa teistä onkin alkoholisteja/huumeiden käyttäjiä tai muuten epävakaita, eikä rakeistanne selvästikään ole terapeuteiksi.

        Koirista maksetaan jo veroa, ruuasta, terveyspalveluista,tarvikkeista ja harrastuksista.Etkö tiennyt😂🤭


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ongelmasi pahee, ja tarviit terapiaa.Voi koira tulevaisuudessa olla auttajasi.Terapiakoirat, auttavat monissa ongelmissa.Ja Kela, tosiaan kiinnostunut, ja mukana .

        https://yle.fi/uutiset/3-10297603

        Wow...kela tosiaan, niinmpäs onkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä pyytämäsi linkki.Kerro toki mitä et ymmärrä siitä, niin selvennän😉👍
        Eikö ookki ihan mahtavaa, miten koirista aina vaan löytyy lisää apua ihmisille🤩

        https://www.mediuutiset.fi/uutiset/kenda-buustaa-kuntoutujan-motivaatiota-koira-voi-patevoitya-terapeutin-tyokaveriksi/75fc988c-e5a4-478d-a9a5-b33b0cb80c93

        Selvennä, miten IHMEESSÄ kannabis liittyy koirien vaarallisuuteen. Et vastannut. Tuohon kuuluisan "mediuutiset"-julkaisun juttuun en jaksa perehtyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myöskin yhdyntä koiran kanssa vähentää painetta. Sehän on maassamme sallittuakin. Siitä vain mukaan koiran kanssa köyrintäleikkiin.

        Meillä oli koira mukana useinkin. Nuoli temppuja tehdessä mieheni palleja sekä loppupeleissä meikäläisen rakoa. Taisi isäntäkin pari kertaa koiraa naida napsauttaa, mukavasti mälli lensi ja koira nautti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selvennä, miten IHMEESSÄ kannabis liittyy koirien vaarallisuuteen. Et vastannut. Tuohon kuuluisan "mediuutiset"-julkaisun juttuun en jaksa perehtyä.

        Voi, juuri niissä uutisissa kerrottiin miten koirat ovat avuksi sairaille.Kela kohta alkaa varmaan maksaa tukea koirista omistajille, kun niistä on niiiin kovasti hyötyä ihmisten terveydelle.
        Mielenterveysongelmia on tutkitusti vähemmän koiran omistajilla, kun koirattomilla.Tutki, winks
        No, ei pidä esittää tietämätöntä, jos ei jaksa edes lukea ja ymmärtää esitettyä tutkityia tietoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koirista maksetaan jo veroa, ruuasta, terveyspalveluista,tarvikkeista ja harrastuksista.Etkö tiennyt😂🤭

        Onneksi tulee haittavero 2000-5000€/vuosi rakeille. Mielelläänhän terveydestä kiinnostuneet rakkihullut sen maksavat ilmaston pelastaakseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi, juuri niissä uutisissa kerrottiin miten koirat ovat avuksi sairaille.Kela kohta alkaa varmaan maksaa tukea koirista omistajille, kun niistä on niiiin kovasti hyötyä ihmisten terveydelle.
        Mielenterveysongelmia on tutkitusti vähemmän koiran omistajilla, kun koirattomilla.Tutki, winks
        No, ei pidä esittää tietämätöntä, jos ei jaksa edes lukea ja ymmärtää esitettyä tutkityia tietoa.

        Mielisairauksiin on ihan oikeita lääkkeitäkin ja terapeutteja, jos ei auta niin ainahan teidät voi laitokseenkin sulkea.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä oli koira mukana useinkin. Nuoli temppuja tehdessä mieheni palleja sekä loppupeleissä meikäläisen rakoa. Taisi isäntäkin pari kertaa koiraa naida napsauttaa, mukavasti mälli lensi ja koira nautti.

        Mies veti minua ensin viikseen ja sitten narttukoiraamme. Myöhemmin naapurin uroskoira tuuppasi minua mieheni jälkeen, gutaa teki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kela ei varmasti ole ehdottanut typeryyksiä, rakeista kun on valtavasti kansantaloudellisia ja terveyshaittoja suhteessa hyötyihin. Varmaan niitä yksittäisä rakkihulluja sielläkin jotka voivat epävirallisesti ehdotella mitä tahansa, mutta todellisuudessa rakeille tulossa isot haittaverot, kuten kuuluukin.

        Jos sinulle rakki on vaihtoehto huumeille niin se on sinun ongelmasi, suurin osa ihmisistä sentään normaaleja eivätkä tarvitse kumpiakaan tai laillinen alkoholi riittää ja siitä maksetaan paljon veroja Vähintään saman verran laitetttava veroja rakinomistajille..

        Ei ollenkaan huono vertaus kun suuri(n) osa teistä onkin alkoholisteja/huumeiden käyttäjiä tai muuten epävakaita, eikä rakeistanne selvästikään ole terapeuteiksi.

        Anna mun kaikki kestää. Ensinnäkin, koiran kutsuminen rakiksi on loukkaavaa ja halpamaista.'
        Toisekseen koiranpitokieltoa ei tule koskaan, ainakaan meidän elinaikanamme.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mies veti minua ensin viikseen ja sitten narttukoiraamme. Myöhemmin naapurin uroskoira tuuppasi minua mieheni jälkeen, gutaa teki.

        Minun mieheni pani puudeliamme viikonlopun alkamisen kunniksi. Puudeliltakin tuli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minun mieheni pani puudeliamme viikonlopun alkamisen kunniksi. Puudeliltakin tuli.

        Useimmat vaan nuolettaa, mutta aika kurjaa jos nuppi mätänee sen takia. Ilkeääkö ne kertoa lääkärillekään mistä sairaus johtuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat vaan nuolettaa, mutta aika kurjaa jos nuppi mätänee sen takia. Ilkeääkö ne kertoa lääkärillekään mistä sairaus johtuu.

        Siksi voi nuolettaa terskan jo valmiiksi hauvelilla. Puhdas kalu on a ja o puudeliakin pannessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi voi nuolettaa terskan jo valmiiksi hauvelilla. Puhdas kalu on a ja o puudeliakin pannessa.

        Otan uroskoirani vuoteeseen yöksi. Nuoletan itseni uneen koiralla, joskus olen herännyt kiihkoon kun koira panee minua keskellä yötä. Silloin antaudun eläimellisen kiihkon valtaan saavuttaessani huipun koiran lauetessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otan uroskoirani vuoteeseen yöksi. Nuoletan itseni uneen koiralla, joskus olen herännyt kiihkoon kun koira panee minua keskellä yötä. Silloin antaudun eläimellisen kiihkon valtaan saavuttaessani huipun koiran lauetessa.

        On jo melkoisen hyvä meininki. Hyvä asia on että joku nauttii eläimestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On jo melkoisen hyvä meininki. Hyvä asia on että joku nauttii eläimestä.

        Meillä kaksi monirotuista narttua. Mies pökkii toista kun toinen nuolee minua. Sen jälkeen vaihto, mies panee minua ja koirat nuolevat vuorotellen. Lopuksi koirat vielä puhdistavat kiimaliisterin ja sperman paikoistamme. Iloisia hetkiä perheen kesken.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi tulee haittavero 2000-5000€/vuosi rakeille. Mielelläänhän terveydestä kiinnostuneet rakkihullut sen maksavat ilmaston pelastaakseen.

        Mistä noin päättelet


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mies veti minua ensin viikseen ja sitten narttukoiraamme. Myöhemmin naapurin uroskoira tuuppasi minua mieheni jälkeen, gutaa teki.

        Seksielämänne ei varmaankaan kiinnosta ketään. Sairasta ja pervoa. Iljettävää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä noin päättelet

        Tietysti osallistutaan mielellään, saa koirulimmekin nauttia hyvästä ilmastosta. Rikkaammat voi maksaa tuplana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä kaksi monirotuista narttua. Mies pökkii toista kun toinen nuolee minua. Sen jälkeen vaihto, mies panee minua ja koirat nuolevat vuorotellen. Lopuksi koirat vielä puhdistavat kiimaliisterin ja sperman paikoistamme. Iloisia hetkiä perheen kesken.

        Saahan lapsetkin osallistua?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä oli koira mukana useinkin. Nuoli temppuja tehdessä mieheni palleja sekä loppupeleissä meikäläisen rakoa. Taisi isäntäkin pari kertaa koiraa naida napsauttaa, mukavasti mälli lensi ja koira nautti.

        Ihanaa lukea koko perheen harrastuksesta. Näin otetaan lemmikitkin mukaan elämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihanaa lukea koko perheen harrastuksesta. Näin otetaan lemmikitkin mukaan elämään.

        Naapurimme harrastavat aktiivisesti koiriensa kanssa peuhaamista. Varmasti niihin yhtyvätkin, itseäkin himottaisi naapurin turren ripulinen reikä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naapurimme harrastavat aktiivisesti koiriensa kanssa peuhaamista. Varmasti niihin yhtyvätkin, itseäkin himottaisi naapurin turren ripulinen reikä.

        Hyvin menee sisään, koiralla jos ripuli on liukuvoiteetkin valmiina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin menee sisään, koiralla jos ripuli on liukuvoiteetkin valmiina.

        Aito harrastus, paineet helpottavat, stressi kaikkoaa, yleensä aktiivinen persepano koirulin kanssa on mieluista monelle suomalaiselle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aito harrastus, paineet helpottavat, stressi kaikkoaa, yleensä aktiivinen persepano koirulin kanssa on mieluista monelle suomalaiselle.

        Hyvin huomaa mitä rakille opetettu jos alkaa vieraitakin nylkyttää, jopa pikkulapsia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin huomaa mitä rakille opetettu jos alkaa vieraitakin nylkyttää, jopa pikkulapsia.

        Useat koiran omisjat suorittavat omia riittejään, ns. koiraköyrintää ja se onkin omituista. Laji on saavuttanut maassamme suuren suosion.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Useat koiran omisjat suorittavat omia riittejään, ns. koiraköyrintää ja se onkin omituista. Laji on saavuttanut maassamme suuren suosion.

        Eläimiin saa maassamme sekaantua, sen takaa laki. Ihanaa naida kiimasta ulisevaa koiraa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Otan uroskoirani vuoteeseen yöksi. Nuoletan itseni uneen koiralla, joskus olen herännyt kiihkoon kun koira panee minua keskellä yötä. Silloin antaudun eläimellisen kiihkon valtaan saavuttaessani huipun koiran lauetessa.

        Joku oli yrittänyt väkisin naida koiraamme josta hän oli hyvin tuohtunut. Koiramme ei anna panna sontaiseen anaaliin kenen tahansa, ainoastaan perheemme miespuoliset jäsenet jäykkine jäseninee voivat koiraamme yhtyä. Ystävällisesti "Liisa" kennelinpitäjä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku oli yrittänyt väkisin naida koiraamme josta hän oli hyvin tuohtunut. Koiramme ei anna panna sontaiseen anaaliin kenen tahansa, ainoastaan perheemme miespuoliset jäsenet jäykkine jäseninee voivat koiraamme yhtyä. Ystävällisesti "Liisa" kennelinpitäjä

        Oottepa hassuja, mutta voisitteko välillä muistaa että lemmikkikeskusteluja lukee monta lasta jotka kokee tollaset koiranpanojutut todella ahdistavina


    • Ihminen pystyy samaan, jotkut jopa purevat.

      • Ihme lässytystä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihme lässytystä...

        Onko sulla uniongelmakin, kun tuon tulit yöllä kertomaan?
        Ei ole hyvä ihmisen valvoa öitä, voi mieli järkkyä tai jopa seota.Siihen vois auttaa joku terapia, kysy kelalta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla uniongelmakin, kun tuon tulit yöllä kertomaan?
        Ei ole hyvä ihmisen valvoa öitä, voi mieli järkkyä tai jopa seota.Siihen vois auttaa joku terapia, kysy kelalta.

        Juu, rakit räkyttää ja ulisee yölläkin ettei naapurit saa nukutuksi, kielletävä on moiset elukat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla uniongelmakin, kun tuon tulit yöllä kertomaan?
        Ei ole hyvä ihmisen valvoa öitä, voi mieli järkkyä tai jopa seota.Siihen vois auttaa joku terapia, kysy kelalta.

        No sähän tiedät sekoamisesta rakkihullu. Enkä ole DH.


      • Kuinka suuri osuus ihmisistä puree muita? Entä koirista?


    • Eiköhän se ihmisten keskeinen nuoleskelu aiheuta enemmän harmia kuin tuo.

      • Kannattaa varoa jos naisella koira, voi olla rakin bakteerja joka reiässä.


      • Oletko lesta?


    • Itse pesen käteni jos vieras koira pääsee nuolemaan, mutta en usko että terveen ihon läpi pöpöt hyökkäävät.

      Toki olisi toivottavaa, ettei ihmiset päästäisi koiria nuoleskelemaan ketään, koska jotkut ovat niin allergisiakin, että käsien pesullekaan ei auta riittävän nopeasti, ettei saisi jo nokkosihottumaa/kutinaa.

      Itse olen huomannut, että joillakin koiranomistajilla ei älykkyys tai empatiakyky riitä huomioimaan muita.

      • Osa ihmisistä on häirikköjä, heitä ei kiinnosta muiden huomioonottaminen. Osa häiriköistä käyttää häiriköintinsä välikappaleena koiraa. Hei itse eivät ymmärrä olevansa häirikköjä, harva heistä häiriköi tahallaan. Koska he eivät ymmärrä häiriköivänsä, he syyttävät niitä, jotka sanovat heille asiasta. Iso harmi myös kaltaisilleni kunnollisille koiranomistajille, että pieni porukka leimaa kaikki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Osa ihmisistä on häirikköjä, heitä ei kiinnosta muiden huomioonottaminen. Osa häiriköistä käyttää häiriköintinsä välikappaleena koiraa. Hei itse eivät ymmärrä olevansa häirikköjä, harva heistä häiriköi tahallaan. Koska he eivät ymmärrä häiriköivänsä, he syyttävät niitä, jotka sanovat heille asiasta. Iso harmi myös kaltaisilleni kunnollisille koiranomistajille, että pieni porukka leimaa kaikki.

        Tuo on kyllä totta. Jos asiallisesti huomautat koiran kusettamisesta ja paskattamisesta yksityisalueelle tai pihalle tulee koiranomistajista täysin häirikköjä. He syyttävät piskiään teoista vaikka itse ovat hihnan päässä. Usein todellakin käsittämätöntä raivoamista. Ei voi ymmärtää miksei selkeitä kieltoja tai kieltomerkkejä pystytä ymmärtämään ja häiriköidään asiasta asialliselle huomauttajalle.


    • Tai sitten jos huomauttaa koiranomistajalle asiallisesti koiran käytöksestä tai vaikkapa siitä että koira pitää olla hihnassa kiinni eikä antaa sen juosta ympäriinsä , niin silloin omistaja leimaa sinut psykopaatin tasoiseksi koiranvihaajaksi.

      ja vieläkö oikeasti jotkut uskoo siihen, että koiran suu on puhdas ?

      • Aina tulee koiranvihaajan leima oli asia mikä tahansa. Omistajalle huomautuksesta seuraa kommentti "minähän korjaan ne pois". Miksi se koira pitää paskattaa juuri siihen kieltomerkin viereen. Mikä tekee aikuisesta ihmisestä niin idiootin ettei suostuta ymmärtämään kieltomerkkiä. Tuota tapaa ei voi käsittää, Koira paskatetaan juuri sinne puistoon tai missä vain onkin kieltomerkki. Koiran suu ei ole todellakaan puhdas, hyi helvetti...


    • Röyhkeästi paskattavat rakkejaan kaupungin keskustassakin vaikka paljon ihmisiä lähellä, eivätkä siivoa paskoja pois.

      • Kaikki kivijalkaliikkeiden rappuset on koiranpaskalla kuorrutettu. Vanhukset liukastuvat paskakasoihin ja kuormittavat ensiapupoleja. Lisäksi paskaan liukastumisesta aiheutuva lonkkamurtuma lisää leikkauksia ja kuormittaa sairaalan lääkäreitä ja hoitajia jonka seurauksena heille seuraa kuormitusta joka aiheuttaa sairauslomia. Tämä vaikuttaa valtiontalouteen ja koko maamme hyvinvointiin. Tällainen menetys aiheutuu siitä idiootista joka antaa koiransa sontia vapaasti.


    • Koirat,niin omat kun vieraatkin on nuoleskelleet jo vuosien ajan,eipä ole vielä ainakaan mitään siitä seurannu-muuta kun hyvää mieltä!Olen varmaan jotenkin extraonnekas???Hällä väliä,nuoleminen saa jatkua!

      • Itku pitkästä ilosta. Voihan se jalkovälin nuolettaminen aikansa tuntua hyvälle kunnes mätänee. Joko hampaat lähteneet? Raajojen amputointi se vasta kivaa on!


      • Itse pusuttelen koiraani, hän on niin ihana! Koskaan ei ole tullut mitään paitsikerran heisimato, mutta hänet saatiin ulos elävänä ja hänkin on nyt lemmikkinäni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itku pitkästä ilosta. Voihan se jalkovälin nuolettaminen aikansa tuntua hyvälle kunnes mätänee. Joko hampaat lähteneet? Raajojen amputointi se vasta kivaa on!

        Jalkovälin nuolettaminen on ihanaa!


    • 12 / 76 käy koiriinkin

    • Kyllä ihmiset ovat hulluja, vievät rakit pikkuvauvojenkin lähelle ja antavat nuoleskella jopa suuta, esittelevät kuvia ja videoita oikein somessakin. Tuollaisilta pitäisi ottaa lapset huostaan tai vaatia hävittämään rakit. Pahimmillaan raatelevat hengiltä kun silmä välttää, suurin osa rakeista niin vihaisia ruuastaankin että raatelevat lapsen jos ryömii lähelle.

      • Meillä on kovasti pusuttelevia koiria ollu yli 60 vuotta ja eivät aiheutaneet minkänlaisia terveysriskejä, päin vastoin, ovat tuoneet elämälle paljon hyvää sisältöä. Koira on ihmisen paras ystävä ja sen omistaminen on tuo tullestaan vaastuuntuntoa. Omistajan on hallittava koiransa niin, että ne eivät millään tapaa häiritse yhteiseloa. Sama pätee myös ihmisten kesken.
        Suurin os koiran omistajista kunnioittaa lakeja ja ihmisten toivomuksia. Jättää heidät rauhaan ilkeinenne vihapuheitanne.Näissäkin kirjoituksissa ihmiset tuovat esiin jo normaalista erottuvan koiravihansa. Luulisi olevan kovin raskasta kantaa noin syvää mielessään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on kovasti pusuttelevia koiria ollu yli 60 vuotta ja eivät aiheutaneet minkänlaisia terveysriskejä, päin vastoin, ovat tuoneet elämälle paljon hyvää sisältöä. Koira on ihmisen paras ystävä ja sen omistaminen on tuo tullestaan vaastuuntuntoa. Omistajan on hallittava koiransa niin, että ne eivät millään tapaa häiritse yhteiseloa. Sama pätee myös ihmisten kesken.
        Suurin os koiran omistajista kunnioittaa lakeja ja ihmisten toivomuksia. Jättää heidät rauhaan ilkeinenne vihapuheitanne.Näissäkin kirjoituksissa ihmiset tuovat esiin jo normaalista erottuvan koiravihansa. Luulisi olevan kovin raskasta kantaa noin syvää mielessään.

        Kaikkihan te väitätte hallitsevanne ja silti rakkinne puree ja jopa tappaa niin vieraita kuin oman perheen jäseniä, levitätte rakkiennne kannsa MRSA-bakteereja ja ties mitä muuta. Monet sairastuu vakavasti tai kuolee vaikka itse tuurilla välttyisitte sairastumiselta. Aivan sama kun antaisi lapsen leikkiä ladatulla aseella, täysin kelvottomia vanhemmiksi. Tuhoatte lapsilta tulevaisuudenkin koska rakit pahimpia ilmastotuholaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on kovasti pusuttelevia koiria ollu yli 60 vuotta ja eivät aiheutaneet minkänlaisia terveysriskejä, päin vastoin, ovat tuoneet elämälle paljon hyvää sisältöä. Koira on ihmisen paras ystävä ja sen omistaminen on tuo tullestaan vaastuuntuntoa. Omistajan on hallittava koiransa niin, että ne eivät millään tapaa häiritse yhteiseloa. Sama pätee myös ihmisten kesken.
        Suurin os koiran omistajista kunnioittaa lakeja ja ihmisten toivomuksia. Jättää heidät rauhaan ilkeinenne vihapuheitanne.Näissäkin kirjoituksissa ihmiset tuovat esiin jo normaalista erottuvan koiravihansa. Luulisi olevan kovin raskasta kantaa noin syvää mielessään.

        Eivät ole aiheuttaneet minkänlaisia terveysriskejä? Mistä sinä sen tiedät?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole aiheuttaneet minkänlaisia terveysriskejä? Mistä sinä sen tiedät?

        Niinpä, ei ne hampaatkaan heti tipu vaikka aiheuttaakin hammasmätää tai ei ole sattunut olemaan iho rikki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on kovasti pusuttelevia koiria ollu yli 60 vuotta ja eivät aiheutaneet minkänlaisia terveysriskejä, päin vastoin, ovat tuoneet elämälle paljon hyvää sisältöä. Koira on ihmisen paras ystävä ja sen omistaminen on tuo tullestaan vaastuuntuntoa. Omistajan on hallittava koiransa niin, että ne eivät millään tapaa häiritse yhteiseloa. Sama pätee myös ihmisten kesken.
        Suurin os koiran omistajista kunnioittaa lakeja ja ihmisten toivomuksia. Jättää heidät rauhaan ilkeinenne vihapuheitanne.Näissäkin kirjoituksissa ihmiset tuovat esiin jo normaalista erottuvan koiravihansa. Luulisi olevan kovin raskasta kantaa noin syvää mielessään.

        Yhdyntä koiran kanssa on paras joululahja molemmille. koiralle ja omistajalle. Kunnon doggystyle kera piiiiitkän panon. parempaa ei ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdyntä koiran kanssa on paras joululahja molemmille. koiralle ja omistajalle. Kunnon doggystyle kera piiiiitkän panon. parempaa ei ole.

        Kiitos vinkistä nyt pannaan koiraa sisään ulos.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vinkistä nyt pannaan koiraa sisään ulos.

        Jouluakti koirulin kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdyntä koiran kanssa on paras joululahja molemmille. koiralle ja omistajalle. Kunnon doggystyle kera piiiiitkän panon. parempaa ei ole.

        Entäs 69?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Entäs 69?

        Kiitos tästäkin vinkistä ahkeralle kokeilijalle 👍


    • Mulla oli joku vuosi sitten kantapää hiertynyt sandaaleissa ja sitten tulehtunut. Olin tuttavalla vierailulla ja koirathan aistivat tulehtuneen kohdan ja haluavat sen nuolemalla parantaa. Koira siis nuoli sitä ja parin päivän kuluttua iho ja jalkaterä oli kuin uusi.

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuo on totta. Vanha keino erilaisten hiertymien ja kuppahaavojen hoitoon. Elukalla nuoletetaan toosaa ja kankea niinkauan kuin tuntuu vaivat. Parannuttuasi voivat jatkaa ihan vain muuten nuolettamista. Siihen jää koukkuun... mälli lentää jakiimaliisteri valuu....


      • Petoelukat haistaa veren, nuoleskeleehan ne luutakin ennen kuin alkavat järsiä. Kuvitteli varmaan pääsevänsä järsimään sinuakin jos olisi onnistunut tartuttamaan muutamassa tappavan bakteerin, sitä vartenhan petoelukoilla on tappavat bakteerit että saalis kuolee pelkästä puremasta, ei tarvitse kuin odottaa. Ei tarvitse ihmetellä että rakeilla kuola valuu kun pääsevät nuoleskelamaan mehukkaita vauvoja, omistajilla valuu jalkovälissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Vanha keino erilaisten hiertymien ja kuppahaavojen hoitoon. Elukalla nuoletetaan toosaa ja kankea niinkauan kuin tuntuu vaivat. Parannuttuasi voivat jatkaa ihan vain muuten nuolettamista. Siihen jää koukkuun... mälli lentää jakiimaliisteri valuu....

        Myös ennaltaehkäisevästi kannattaa nuolettaa. Vanhan kansan viisaus on, että kun genitaalit nuolettaa päivittäin, ne eivät hierry saati haavaudu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta. Vanha keino erilaisten hiertymien ja kuppahaavojen hoitoon. Elukalla nuoletetaan toosaa ja kankea niinkauan kuin tuntuu vaivat. Parannuttuasi voivat jatkaa ihan vain muuten nuolettamista. Siihen jää koukkuun... mälli lentää jakiimaliisteri valuu....

        Miksi viestini poistettiin? Vaadin vastauksen!


    • Itsellä on kuusi koiraa. Joskus tulee vähän naarmuja käsiin kynsistä, kun vien niille ruokaa ja koirulit hyppivät ilosta. Koirat nuolevat naarmut ja pian ne paranevatkin. Mitään yleisinfektiota ei ole tullut vaikka koirien kanssa olen vuosia elänyt.

      • Nuoleta ahkerasti niin päästään sinustakin ja rakeistasi.


      • Minä taas kennelinomistajana en anna niiden juurikaan hyppiä. Nuolla annan minäkin ja yhdessä viestissä mainittu jalkovälin nuolenta on aivan tavallista. Meillä nuollaan ja paljon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä taas kennelinomistajana en anna niiden juurikaan hyppiä. Nuolla annan minäkin ja yhdessä viestissä mainittu jalkovälin nuolenta on aivan tavallista. Meillä nuollaan ja paljon.

        En yhtään ihmettele. Taivaallisia orkkuja kun haaroväliä nuollaan jatkuvasti tai puolen tunnin välein.😉😉😉


      • Anonyymi kirjoitti:

        En yhtään ihmettele. Taivaallisia orkkuja kun haaroväliä nuollaan jatkuvasti tai puolen tunnin välein.😉😉😉

        Mukavaa lukea kuinka paljon eläinanaalista pitäviä ihmisiä on. Olen ymmärtänyt että juuri ns. koiraihmiset, kasvattajat ym. ovat hyvinkin suopeita tuota sekaantumista kohtaan. Maamme on muuttumassa vapaammaksi lemmikkien monikäyttöisyyden suhteen. Hyvä että saadaan tehoja irti eläimistä, pentunahan niitä on jo opetettava tavoille. ihmistä on elukat tehty palvelemaan eri muodoissaan ja tavoilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukavaa lukea kuinka paljon eläinanaalista pitäviä ihmisiä on. Olen ymmärtänyt että juuri ns. koiraihmiset, kasvattajat ym. ovat hyvinkin suopeita tuota sekaantumista kohtaan. Maamme on muuttumassa vapaammaksi lemmikkien monikäyttöisyyden suhteen. Hyvä että saadaan tehoja irti eläimistä, pentunahan niitä on jo opetettava tavoille. ihmistä on elukat tehty palvelemaan eri muodoissaan ja tavoilla.

        Isäntä antoi uutenavuotena koiran perceeceen rauhoittavan siemennesteruiskeen. koiruli rauhoittui ja kiitokseksi nuoli emännän jalkovälin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Isäntä antoi uutenavuotena koiran perceeceen rauhoittavan siemennesteruiskeen. koiruli rauhoittui ja kiitokseksi nuoli emännän jalkovälin.

        Hyvin alkoi sitten vuosi. Koiraa naidessa, on ilot ihmisilä.


    • Rakit levittää myös punkkeja niiden myötä erittäin vakavia sairauksia. Erittäin hyvä syy kieltää rakit.

      "Oulun yliopiston hyönteistutkija, intendentti Juhani Itämies on vakuuttunut siitä, että räjähdysmäisesti kasvanut lemmikkikoirien määrä on pääselittäjä puutiaisten eli punkkien nopeaan leviämiseen. Hänen mielestään on vain ajan kysymys, milloin punkit ovat arkipäivää aivan pohjoisimmassakin Lapissa.

      - Koira käy punkin isännäksi jopa paremmin kuin ihminen, kun punkki pääsee piiloutumaan sen karvoihin. Punkkien levittämä borrelia-bakteerikin voi tarttua myös koiraan, Itämies varoittaa.

      Punkit rupesivat Itämiehen mukaan runsastumaan kolmisenkymmentä vuotta sitten ja tänä keväänä punkkitietoja on kantautunut jo niinkin pohjoisesta kuin Rovaniemeltä, Ranualta ja Pellosta.
      Myös borrelia-bakteeria levittävä punkki on koko ajan laajentamassa reviiriään yhä pohjoisemmaksi."
      https://web.archive.org/web/20160304193316/https://www.hameensanomat.fi/uutiset/kotimaa/171261-tutkija-koirat-paasyy-punkkien-vinhaan-leviamiseen

      • Punkki jalkovälin karvoituksessa ei hyvä. Aina jälkeen tarkista jalkoväli ettei tartuntaa koirasta.


    • Varo.
      Joku päivä koirani tulee nuolaisemaan sinua. Se on vielä vaarallisempaa, koska se on nuolaissut minua sitä ennen, etkä tiedä, kuka on nuolaissut minua ennen koiraa.

      • Tuskin kukaan on nuollut sitten vuoden 1955.


    • Eiko voisi poistaa jo tuota aloitusta. Eihän siinä mitään tolkkua ole.
      Uudet kommentit tuo vain sen esiin

      • Juuri niin, koiran nuolaisu saa aikaan intohimon ja suorastaan himon hyökyaallon jalkovälissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, koiran nuolaisu saa aikaan intohimon ja suorastaan himon hyökyaallon jalkovälissä.

        Siitä vain sitten toimintaan, koiraa peliin. Käskytä Musti pukille.


      • Haista kakuli


    • Muistakaa kaikki koiranomistajat tästä lähtien: älkää enää nuoleskelko koirianne🐶!!!

      • Koiran nuolenta voi johtaa kiivaaseen aktiin 🤩🤩🐶


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koiran nuolenta voi johtaa kiivaaseen aktiin 🤩🤩🐶

        Yhdyntä aina, oli se sitten ihmisen tai eläimen välinen on iloinen asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhdyntä aina, oli se sitten ihmisen tai eläimen välinen on iloinen asia.

        Tuo on totta itse ole ollut monta vuotta parisuhteessa koiran kanssa ja aina akti yhtä eläimellistä himohuippua. Hekumaa tuntikaupalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta itse ole ollut monta vuotta parisuhteessa koiran kanssa ja aina akti yhtä eläimellistä himohuippua. Hekumaa tuntikaupalla.

        Koira on niin ihanan raju, annoinkin miehelleni kenkää kun meillä alkoi koirun kanssa synkata niin hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koira on niin ihanan raju, annoinkin miehelleni kenkää kun meillä alkoi koirun kanssa synkata niin hyvin.

        Tuo totta, ex-vaimoni tuli jopa raskaaksi kun iso uroskoiramme antoi mennä koko lastin rajusti exäni sisään. Olisi ollut kondomi tarpeeseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo totta, ex-vaimoni tuli jopa raskaaksi kun iso uroskoiramme antoi mennä koko lastin rajusti exäni sisään. Olisi ollut kondomi tarpeeseen.

        Syntyikö vauva, ulvooko hän täysikuun aikaan?


    • Vaimoni jalkoväli tulehtui kun nuoletti itseään koirillamme vuorotellen. Nyt on sitten alapäätä rasvattu kovasti mutta epäilen että nuolettamisesta siirrytään muihin temppuihin kunhan paikka paranee.

      • Koira panee parastaan !!! 🐶


    • Kyllä kondomia kannattaa käyttää, useilla koirilla on tämä uusi koronavirus.

    • Oma alapääni on jo niin tottunut koirun siemennesteeseen, että saan ihmisen siemennesteestä kukkakaalimaista muodostelmaa vaginaani.

      • Itse käytän koiran spermaa myös kasvovoiteena on se niin hienoa tavaraa. Rypyt lähtee kun kerää kaikki roiskeet talteen ja siitä sitten hiljakseen sivelee. Hyvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse käytän koiran spermaa myös kasvovoiteena on se niin hienoa tavaraa. Rypyt lähtee kun kerää kaikki roiskeet talteen ja siitä sitten hiljakseen sivelee. Hyvää.

        Nyt kun se on tutkittua käytämme sitä hunajan tilalla esimerkiksi teehen sekoitettuna. Myöskin lusikallinen sisäisesti iltaisin tekee hyvää vatsan toiminnalle. Muutenkin sitä voi käyttää ulkoisesti ihan liukuvoiteena jos siihen on tarvetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kun se on tutkittua käytämme sitä hunajan tilalla esimerkiksi teehen sekoitettuna. Myöskin lusikallinen sisäisesti iltaisin tekee hyvää vatsan toiminnalle. Muutenkin sitä voi käyttää ulkoisesti ihan liukuvoiteena jos siihen on tarvetta.

        Itse käytän sitä kaikkeen. kerään sitä pakastimeen, minulla on siellä minigrip-pusseissa valmiita annoksia jotka sulatan mikrossa käyttöä varten. Sperma on myös erinomainen proteiinin lähde, sujautan aina aamuisin yhden annoksen aamuteeheni. Se on mainio superjuoma, suosittelen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse käytän sitä kaikkeen. kerään sitä pakastimeen, minulla on siellä minigrip-pusseissa valmiita annoksia jotka sulatan mikrossa käyttöä varten. Sperma on myös erinomainen proteiinin lähde, sujautan aina aamuisin yhden annoksen aamuteeheni. Se on mainio superjuoma, suosittelen!

        Kiitos vinkistä ! Tuo pakastinpusseihin laitto onkin ihan loistava idea. Täytyykin alkaa lypsämään oikein urakalle tuota koiramannaa kun aktia anoo elukka. Ehkä ostan vielä muutaman koiran lisää niin on varaa valita ja myös itselle viihdykettä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos vinkistä ! Tuo pakastinpusseihin laitto onkin ihan loistava idea. Täytyykin alkaa lypsämään oikein urakalle tuota koiramannaa kun aktia anoo elukka. Ehkä ostan vielä muutaman koiran lisää niin on varaa valita ja myös itselle viihdykettä.

        Minigrip-pusseja saa usein tukkuhinnalla Kennelliitosta kysymällä, sadan kappaleen erissä.


    • Mielestäni suurempi terveysriski on koiranpaskat yleisillä alueilla ja teiden varsilla. Loiset ja taudinaiheuttajat leviävät kengänpohjissa ihmisten pihoille, lasten leikkipaikoille ja sisätiloihin. Eihän ihmisetkään pasko ympäri kylänraitteja ja syystäkin....

      • Tuo on totta ! Onkin hyvä asia siivota kaikki koiranpaska pois kengistä. Eräänlainen punkkitarkastus joka on ns. koiranpaskatarkastus ajaa asian hyvin.
        Miten on aktiivisilla koiraaktiihmisillä tuo koiran ryppynarun löysyys. Onko ok vai löysä meneekö jortikka inessiiviin hyvin. Olisi kiva kuulla aktiiviporukan kokemuksia. Miten naiset nuoletus ja akti, onnistuuko hyvin lemmikin kanssa. Käytättekö koiran sperman levitykselle iholle näätäkarva tai muuta, esim. tekokarvapensseliä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta ! Onkin hyvä asia siivota kaikki koiranpaska pois kengistä. Eräänlainen punkkitarkastus joka on ns. koiranpaskatarkastus ajaa asian hyvin.
        Miten on aktiivisilla koiraaktiihmisillä tuo koiran ryppynarun löysyys. Onko ok vai löysä meneekö jortikka inessiiviin hyvin. Olisi kiva kuulla aktiiviporukan kokemuksia. Miten naiset nuoletus ja akti, onnistuuko hyvin lemmikin kanssa. Käytättekö koiran sperman levitykselle iholle näätäkarva tai muuta, esim. tekokarvapensseliä?

        Teetin entisen koirani karvoista pensselin, jolla levitän uuden koirani spermulia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teetin entisen koirani karvoista pensselin, jolla levitän uuden koirani spermulia.

        Tuo on hyvä vinkki ! Kannattaakin teettää edesmenneen koirun turkista vaikka käsine. Sillä onnistuu koirulin spermun levitys mitä parhaimmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä vinkki ! Kannattaakin teettää edesmenneen koirun turkista vaikka käsine. Sillä onnistuu koirulin spermun levitys mitä parhaimmin.

        Tuo on aivan tosi ! Dokkystylellä karvaista turrea ja mällit suoleen. Tekee gutaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on aivan tosi ! Dokkystylellä karvaista turrea ja mällit suoleen. Tekee gutaa.

        Hyvin meni, taas on alapäät nuoletettu ja temppuiltu koirien kanssa hekuman huipulle. Sallittu meidän maassamme, ei paha.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvä vinkki ! Kannattaakin teettää edesmenneen koirun turkista vaikka käsine. Sillä onnistuu koirulin spermun levitys mitä parhaimmin.

        Teenkin noin! Koissu on niin vanha, että varmaankin kupsahtaa pian ja pääsen hanskahommiin.


    • Onko kohdallenne sattunut nyt epidemian aikana että koira saastaisella kielellään tai kuonollaan on koskenut. Minua nuolaisi naapurin koira saastasella kielellään. Ilmoitin välittömästi asiasta viranomaisille. Varmasti omistajia epidemian aikana sanktioidaan raskaasti kun päästetään saastaisella kielelläan/kuonolla tai muuten elukka koskettamaan ihmistä..

      • Ei saisi olla metriä lähempänä toisia, mutta rakkihullut vie saastaiset elukkansa nuolemaan toisiaan ja levittämään kaikkia tauteja. Pitäisi olla itsestään selvää ettei vanhusten annettaisi ulkoittaa omiakaan rakkejaan saati naapureiden rakkeja, m utta ei rakkihulluja kiinnosta.


    • Tuo vakavan aivokupan ja kovan koronan runteleman koiran käskyttäminen nuolemaan jalkoväliä on sairasta !

    • Koiranomistajilla on yleensä korona, jos koiralla on. Nehän ovat suurimman osan vuorokaudesta jopa samassa huoneessa, etenkin nyt ulkonaliikkumiskiellon aikana. Lisäksi koiran paneminen altistaa virukselle.

      • Siksi se korona onkin useimmilla koiranomistajilla. Koiranomistajathan ovat elukoittensa kanssa yhdynnässä useita kertoja vuorokaudessa. Aika nylkyttäjiä ovat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siksi se korona onkin useimmilla koiranomistajilla. Koiranomistajathan ovat elukoittensa kanssa yhdynnässä useita kertoja vuorokaudessa. Aika nylkyttäjiä ovat.

        Koirapuistossa näkyy paljon nuolevia koiria ja omistajia. Jopa intiimimpää toimintaa elukan kanssa harjittoittavat. On kuulemma turvallista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koirapuistossa näkyy paljon nuolevia koiria ja omistajia. Jopa intiimimpää toimintaa elukan kanssa harjittoittavat. On kuulemma turvallista.

        Koiranripuli hyvä liukuaine. Maistuu myös pääsiäisenä tuokkosesta.


    • Jos koira kuolee ollessaan omistajansa kanssa yhdynnässä, menevätkö ne koirien vai ihmisten taivuliin?

      • Koiran nylkyttäessä kuin mielenvikainen apina tulee sellainen hekumahuppu että kiimaliisteri suorastaan ruiskuaa.


    • Nautin myös kun koira ripuloi naamalleni. Hän on vähän silleen tuhmeliini tämä meidän rekkuli!

      • Nyt oiva kasa löysää pääsiäismämmiä kasvoille ja loput suuhun. Herkullista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt oiva kasa löysää pääsiäismämmiä kasvoille ja loput suuhun. Herkullista.

        Kera kerman on iso kasa tuota ruskeaa koiran mämmiä syöty nassuun. Lisäksi on hiukan jäädytetty koiranripulia ja muovailtu pääsiäismunia. Ne sitten umpijäähän ja niin on koko perheellä ruskeat suupielet. Rekkulin rippa maistuu.


    • Siihen vielä spermulia niin tulee Kinder-munia!

      • Vinttikoiramme Veikko on todellinen spermalinko. Sen tuotoksilla täytimme koko neljän ihmisen perheen Kinder-pääsiäismunat. Lisäksi Veikko on oppinut puhumaan jo hyvin. Turha ulina ja haukkuminen jäänyt pois, nyt sanat ovat jo aivan ymmärrettäviä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vinttikoiramme Veikko on todellinen spermalinko. Sen tuotoksilla täytimme koko neljän ihmisen perheen Kinder-pääsiäismunat. Lisäksi Veikko on oppinut puhumaan jo hyvin. Turha ulina ja haukkuminen jäänyt pois, nyt sanat ovat jo aivan ymmärrettäviä.

        Meidän Almamme puhuu myös, keskustelemme usein mm. Pavlovin tutkimuksista, hän on maamme johtava Pavlov-asiantuntija ja pitänyt paljon Pavlov-esitelmiä tieteellisissä konferensseissa. Tutkimuksiensa taustateoriana hän käyttää behaviorismia ja tuutkii sen pohjalta, kuinka paljon koira kuolaa eri tilanteissa.


    • Jos ja kun kuolen, kiitos kollektiivisesti koiranomistajien, tästä ei keuhkot enää pahene.

      • Tuo on väärin, tasa-arvoinen avioliitto pitää sallia myös eläimen kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on väärin, tasa-arvoinen avioliitto pitää sallia myös eläimen kanssa.

        Koiruli on perheenjäsen, jaan sängynkin sen kanssa, miksen siis saisi mennä vihille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koiruli on perheenjäsen, jaan sängynkin sen kanssa, miksen siis saisi mennä vihille.

        Akti eläimen kanssa on nykyään normaaali joten avioliittokin aivan allittu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Akti eläimen kanssa on nykyään normaaali joten avioliittokin aivan allittu.

        Ai kun hienoa, kuka pappi vihkii vai pitääkö tyytyä siviilivihkimiseen? Ei taida ihan joka paikassa onnistua sekään. Onko koiralla alaikärajaa vai saanko mennä vihille pennunkin kanssa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai kun hienoa, kuka pappi vihkii vai pitääkö tyytyä siviilivihkimiseen? Ei taida ihan joka paikassa onnistua sekään. Onko koiralla alaikärajaa vai saanko mennä vihille pennunkin kanssa?

        Onneksi olkoon jo ennakkoon. Kun teillä on luvat ja muu paperisota hoidettu uskoisin koko palstan ja varsinkin muidenkin kaikkien aktiivikirjoittajien iloitsevan ja jakavan onnenne. Ylempänä olevassa viestissä lausumanne toive toteutuu.


    • jos joka nuolaisu johtaisi amputaatioon, ei tässä maassa tai muuallakaan maailmassa taitiasi montakaan kädellistä ja jalallista olla, sen verran usein koirat omistajiaan ja peheenjäseniä, ja koiralliseen taloon tulevia koiranystäviä nuoleksivat.

      • Oletko idiootti, no turha kysyäkään. Eihän ne bakteerit joka kerran pääse verenkiertoon, hammasmätä todennäköisin minkä saa ja alapään tulehdukset.


      • Aloitus oli konditionaalissa: "VOI johtaa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko idiootti, no turha kysyäkään. Eihän ne bakteerit joka kerran pääse verenkiertoon, hammasmätä todennäköisin minkä saa ja alapään tulehdukset.

        Kannattaa muistaa, että tulehdusten lisäksi sukuouolitaudit ovat mahdollisia. Eri tutkimusten mukaan koirista 85-86 prosentilla on jokin sukupuolitauti, useimmiten herpes simplex 1.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa muistaa, että tulehdusten lisäksi sukuouolitaudit ovat mahdollisia. Eri tutkimusten mukaan koirista 85-86 prosentilla on jokin sukupuolitauti, useimmiten herpes simplex 1.

        Pitäisi tutkia aina kaikki rakit ja perjeenjäsenet jos jollakin on joku sukupuolitauti.


    • Edelleen koiramme nuolee vaimon jalkoväliä jatkuvasti, Nauttivat molemmat.

    • KUKA NUOLISI KOIRAA??! VAI TARKOITTAAKO HÄN ETTÄ KOIRA NUOLEE IHMISTÄ????? JOS TARKOITAT ETTÄ KOIRA NUOLEE IHMISTÄ NIIN MITEN IHMEESSÄ IHMISEN IHONLÄPI VOI MENNÄ MITÄÄN MIKÄ AIHEUTTSISI JOTAKIN IHMISELLE??

      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ei todellakaan tarvitse. Koiralla itsensä nuolettaminen jalkovälistä tai jos itse nuolee koiraa voi aiheuttaa kiihoittumisen. Ja kyllä nuo videot joissä eläin on osallisena voivat jopa yllyttää temppuiluun. 🤩🤩🐶


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei todellakaan tarvitse. Koiralla itsensä nuolettaminen jalkovälistä tai jos itse nuolee koiraa voi aiheuttaa kiihoittumisen. Ja kyllä nuo videot joissä eläin on osallisena voivat jopa yllyttää temppuiluun. 🤩🤩🐶

        Välipuhdistus on myös meidän perheelle viikottainen asia. Koirulimme nuolee vimmatusti kaikkia kaikkialta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Välipuhdistus on myös meidän perheelle viikottainen asia. Koirulimme nuolee vimmatusti kaikkia kaikkialta.

        Elukan kieli on karhea ja liika anaalin nuolettaminen voi ärsyttää. Kannattaakin ottaa vain pieni eriä kerrallaan. Tuo "vimmattu" nuoleminen tuntuu riippuvuudelta, mutta jos se tekee niin gutaa antaa mennä vaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elukan kieli on karhea ja liika anaalin nuolettaminen voi ärsyttää. Kannattaakin ottaa vain pieni eriä kerrallaan. Tuo "vimmattu" nuoleminen tuntuu riippuvuudelta, mutta jos se tekee niin gutaa antaa mennä vaan.

        Naisystäväni tussu menetti karvansa kun hän nuoletti tavaraansa koirallaan. Hän on todellakin nuolentariippuvainen. Mutta tekee kuulemma gitaa, ei väliä vaikkai koko alapää mätänisi. On kuulemma niin hyvää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naisystäväni tussu menetti karvansa kun hän nuoletti tavaraansa koirallaan. Hän on todellakin nuolentariippuvainen. Mutta tekee kuulemma gitaa, ei väliä vaikkai koko alapää mätänisi. On kuulemma niin hyvää.

        Aika hupaa, kovat on himot kun alapää matänee ja haisee. Maistuis varmaan mullekkin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika hupaa, kovat on himot kun alapää matänee ja haisee. Maistuis varmaan mullekkin...

        Meidän perheessä menee niin että koirat köyrii ja koiria köyritään. Nuolemiselle vahva suositus, on se niin mahtavaa. Lapset eivät tosin osallistu näihin leikkeihin vaikka muuten elukoiden kanssa ovatkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meidän perheessä menee niin että koirat köyrii ja koiria köyritään. Nuolemiselle vahva suositus, on se niin mahtavaa. Lapset eivät tosin osallistu näihin leikkeihin vaikka muuten elukoiden kanssa ovatkin.

        Tietäisitpä vaan, tytöt harrastaa myös poneja ja hevosia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tietäisitpä vaan, tytöt harrastaa myös poneja ja hevosia.

        Tuo on kyllä totta. Naiset ovat sorkkaeleänten selässä hyvin usein. Toki sellaisen kynnetön voi livahtaa ihan huulille tai sisään, ei voi tietää. Meidän tyttöset pitävät niistä hevosista myös metwurstina.


      • "MITEN IHMEESSÄ IHMISEN IHONLÄPI VOI MENNÄ MITÄÄN MIKÄ AIHEUTTSISI JOTAKIN IHMISELLE??"

        Oletko idiootti?


    • Kyllähän tuo canimorsus tiedetään, ja pitäisikin osata epäillä jos päivystykseen haavansa kanssa lähtee (viimeistään sitten näytteistä löytyy). Ei saa haavoja koirilla nuolluttaa siinä se tarttuu, on opportunisti patogeeni eli jos sattuu väärään paikkaan niin tekee infektion. Terveellä iholla se on harmiton.

      • Tuo on totta. Naisen jalkovälihaavan nuolenta on kertakaikkisen huimaavaa. Tiedän sen itse.


    • Koiramme ovat kovia nuolemaan. Itse me myöskin voimme joskus niitä hiukan perätupsun kohdalta lipaista. Lääkäriin on jouduttu turvautumaan.

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kulmunille koulutusta 50 000 eurolla

      Veronmaksajat maksaa https://www.is.fi/politiikka/art-2000006527878.html Näin niitä verorahoja käytetään
      Maailman menoa
      323
      3614
    2. No niin....Tiemaksut sitten tulee.

      Jopa 1000€ lisää kuluja autoilijalle. Näin se Suomi varmaan yrittää ylöspäin mutta muistaa pitäisi että se raha on taas pois muusta kulutuksesta.Jälle
      Maailman menoa
      129
      3082
    3. Miksi Halla-aho vaikenee USAn mellakoista?

      Johtuuko siintä että hän ei voi/saa kritisoida Putinia eikä Trumpia!?
      Maailman menoa
      181
      2000
    4. Kiitos elämä, Nala mutta vuokraluukkuun

      Miten noin menevä nainen voi ottaa koiran keskelle kaupunkia? Eikö edellinenkin koira annettu pois kun asuvat Eskon kanssa, eikä ollut aikaa hoitaa si
      Kotimaiset julkkisjuorut
      88
      1469
    5. Henkirikos

      Tietoa kenelläkään viime yön puukotuksesta..?
      Jämsä
      30
      1082