vapaasti kaikkien kuunneltavissa olevaa evankeliumin saarnaa netissä muun muassa?
Miksi ette halua että syntiset tulisivat pelastukseen, kertokaa!
Miksi ette halua että syntiset tulisivat pelastukseen, kertokaa!
Miksi esikoisilla ei ole
ihmettelen
40525
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Siksi, ettei kukaan hengellinen sika tai kuolleen vanhurskauden pappi pääse arvostelemaan niitä kalliita murusia, joita armotaivaan pöydällä tarjoillaan yksinkertaisilta ja uskollisilta kristillisyyden työntekijöiltä.
Oho. Arvostelun pelossa kielletään evankeliumin levittäminen.
Kaikkea sitä kuulee.
erkki-esikuva taitaa olla vanhoillinen, päätellen käyttämistään kielikuvista. Oletteisin kuitenkin, että kommenttinsa on sarkasmia ja pitää Gällivare-vatikaanin opetuksen mukaan paikkansa.
Termit kuuluvat Gällivare-vatikaanin muutaman paavin käyttäminä:
- hengellinen huora
- kuolleen uskon (l. ev.lut. kirkon) pappi
- yksinkertailta ja lapinvanhimpain neuvoille ja opetukselle uskollisilta työntekijöiltä
VISUSTI PIDETÄÄN VAIN OMASSA PIIRISSÄ ETTEI MANNA LOPU. Tämä rekisterteröitymispakko on uusi asia, jota kaikki saarnaajat eivät hyväksy. On todellakin hölmöä, että saarnaajien oma kunnia on niin suuri, että arvioitavaksi tulemisen pelko on niin suuri, että salaseura piti rakentaa
Kaikille on saarnat tarjolla; tule vain rukoushuoneelle , niin saat kuulla jopa livenä. Ja sehän onkin saarnan päätarkoitus. Jo tämän palstan sisällöstä voi päätellä, että mihin se johtaisi, jos kanava avattaisiin kaikille keitureille ja hengellisille sioille. Nyt jo täällä kirjoitellaan kaikkea paskaa herätysliikkeestä sen ulkopuolisilta ja myös luopio-lestadiolaisilta. Nämä järjettömät luontokappaleet nostelevat viinimäen aidaksia kärsällään ja tekevät aukkoja Herran viinimäen aitaan, joista sitten kaikenlaiset siivelliset ja siivettömät ryykäävät sontimaan viinimäkeen. Mikä työ olikaan niillä Herran työmiehillä, jotka Hän ensin palkkasi työhönsä heräyksen alussa; aita oli kaatunut ja varikset ja harakat olivat tehneet pesänsä viinipuihin ja sontineet niitä. Pissihaukat olivat tehneet pesänsä torniin ja työmiesten piti ampua niitä ja korjata pirun sontaa viinimäestä. Ja se oli raskasta työtä, jota hienot herrasneidit ja talolliset eivät viitsi tehdä ( sanoi Laestadius aikanaan )! Tarvitaan vieläkin vartijat Sionin muurilla ja uskolliset työmiehet viinimäessä, jotta Isäntä saa jotakin satoa vaivastansa.
Että sellainen evankeliumi sinulla. Eikö mikään hälytyskello soi?
Oletkohan nyt varmasti ymmärtänyt oikein tuon viinimäen aidan vartioimisen?
Se viinimäen aidan portti ei ole sama, kun rukoushuoneen ovi tai nettikuuntelun salasana.
Lestadiuskin halusi kaikkien tulevan kuuntelemaan Jumalan Sanaa.
Kyllä meidän tulee sietää sitä, että joku pahoittaa mielensä ja kohdistaa ivaa ja pilkkaa meihin uskomme vuoksi. Raamatussa pidetään sitä jopa elävän uskon tuntomerkkinä ja kehotetaan iloitsemaan siitä.
Kun sitten kuuntelemme LLL:n saarnan, niin sieltä kyllä piirtyy esille se viinimäen aita, joka jättää epäuskoisen ja synninrakastajan ulkopuolelle.
Kyllä me tiedämme senkin, mitä LLL tarkoittaa pukeilla ja keitureilla, jotka tunkevat lammashuoneeseen. Puskevat ja potkivat lampaita ja tallaavat laidunta ja pyrkivät syömään lampaille tarkoitettua vainioheinää.
Heille on tunnusomaista karkea karva ja paha haju sekä maito, joka on sielunviholliselle hyvin mieluista.
Tuosta hajusta hän taitaa sanoa, että se on sellaista omanvanhurskauden katkua. Joka ilmenee siinä, että on onnistuttu hyvin kilvoituksessa. On oltu hyvin kuuliaisia... ei ole pelattu lentopalloa, ei olla laulettu kuorossa, ei koristella kotia kukkasilla tai koriste-esineillä, jne. Puskeminen lienee sitten lähimmäisten luokittelua ja arvostusta sen mukaan ovatko lähimmäiset sitten maksaneet kymmenykset mintuista ja tilleistäkin kuten minä olen tehnyt.
Lähetystyön vastustaminen ja arvosteleminen lienee myös tällaista puskemista.
Tuntuu pahalta lukea kommentteja, josta puuttuu sana yhteys. Eikö meidän tulisi rakastaa vihollisiamme, ei parjata ja saattaa pahaan huutoon. Lapsetkin laulavat "olen mieluummin pieni ja kiipeän, kuin suuri ja putoan."
Varhain huomenessa,, Puhut kuin manna olisi vielä voimassa , Kun Mooses kuoli 1407eKr. Manna oli jo loppu ,tai loppui niuihin aikoihinn ( 3422) vuotta vitten .ymmä-
räksää sen ,
Toiseksi sanot ,tele Rukous huoneelle ,kuulet saarnat ,livenä ,Juuri sellaisena en oikeesti
halua saarnaa kuulla livenä /lipeänä ,liian lähellä, sanot vielä että se on päätrarkoitus EI
ole ,Päätarkoitus on tuoda JUMALAN kunniaa esiin , sanot että tämän palstan sisällöstä, voi päätellä mihin se johtaisi ? Sinun tekstistä voi päätellä mihin se johtaisi ..
Kun muutat aihetta , se meni pissihaukkaan harakkaan ,varikseen , ei Raamatussa
kirjoiteta tuommoisia sanoja , Toiseksi nekin on JUMALAN luomia , ja miksei niistä huolimatta saada satoa , LLL:n pissihaukka oli ,Hiirihaukka /pöllö. -
Ei ollut viinitarhojen ympärillä vartijoilla varustettuja muuria ,,mutta käupunkin ympärillä
kyllä oli ,,Aitä oli joka esti siat ,nuo viheliäiset juurien tönkijät ,, OLi myös toinen viinitarha , jossa isäntä teki kaiken valmiiksi , ja vuokrasi sen sitten tietyillä summin .
Kun tuli vuokran maksu aika , Isäntä lähetti palvelijansa perimään sopimuksen aihetta
Kuinka kävi , he tappoivat palvelijan ,,Isäntä lähetti useamman palvelijan . kuinka kävi
Heidätkin tappoi nämä väärät viinin viljelijät , Nyt Isäntä ajatteli , että hän laittaa poikansa ,perimään vuokraa , He tekivät samoin kuin ennenkin , he tappoivat pojan
eikä Vuokraa tullut vieläkään , vaan Pojan Hän herätti 3.päivänä , ja nyt on viinitarhur-
illakin tuomio tulosa , Kun KARITSA saapuu ja tekee tilit selviksi ..
"varhain huomenissa "
mitä tarkoitetaan , ettei saisi kirjotta paremmin , toiseksi koko asia menisi uusiksi
ja te ette ymmärrä ,masiinat siellä mittän, eikä tyhmeliini jo puutu -.
Varhain huomenessa,, Puhut kuin manna olisi vielä voimassa , Kun Mooses kuoli 1407eKr. Manna oli jo loppu ,tai loppui niuihin aikoihinn ( 3422) vuotta vitten .ymmä-
räksää sen ,
Toiseksi sanot ,tele Rukous huoneelle ,kuulet saarnat ,livenä ,Juuri sellaisena en oikeesti
halua saarnaa kuulla livenä /lipeänä ,liian lähellä, sanot vielä että se on päätrarkoitus EI
ole ,Päätarkoitus on tuoda JUMALAN kunniaa esiin , sanot että tämän palstan sisällöstä, voi päätellä mihin se johtaisi ? Sinun tekstistä voi päätellä mihin se johtaisi ..
Kun muutat aihetta , se meni pissihaukkaan harakkaan ,varikseen , ei Raamatussa
kirjoiteta tuommoisia sanoja , Toiseksi nekin on JUMALAN luomia , ja miksei niistä huolimatta saada satoa , LLL:n pissihaukka oli ,Hiirihaukka /pöllö. -
Ei ollut viinitarhojen ympärillä vartijoilla varustettuja muuria ,,mutta käupunkin ympärillä
kyllä oli ,,Aitä oli joka esti siat ,nuo viheliäiset juurien tönkijät ,, OLi myös toinen viinitarha , jossa isäntä teki kaiken valmiiksi , ja vuokrasi sen sitten tietyillä summin .
Kun tuli vuokran maksu aika , Isäntä lähetti palvelijansa perimään sopimuksen aihetta
Kuinka kävi , he tappoivat palvelijan ,,Isäntä lähetti useamman palvelijan . kuinka kävi
Heidätkin tappoi nämä väärät viinin viljelijät , Nyt Isäntä ajatteli , että hän laittaa poikansa ,perimään vuokraa , He tekivät samoin kuin ennenkin , he tappoivat pojan
eikä Vuokraa tullut vieläkään , vaan Pojan Hän herätti 3.päivänä , ja nyt on viinitarhur-
illakin tuomio tulosa , Kun KARITSA saapuu ja tekee tilit selviksi ..
Kyllä se on vapaasti kaikkien kuunneltavissa. Monesti ennen seuroja tarjotaan ruoka, eikä silloinkaan tarvitse välttämättä kaivaa kuvetta. Seuratilaisuuden jälkeen on yleensä kahvia ja pullaa, eikä sekään maksa mitään koska senkin tarjoaa Taivaan Jumala. Toisin kuin muissa
kuolleenuskon kitararämpytyslutuissa kaikki maksaa, jopa sisäänpääsy.
esiss
Muistutan tptuusvelvoitteesta, jos olet uskova. Vaikka heitot olisivat miten makeita, niitä ei saa käyttää, jos ei ole todellisuuspohjaa. Yleisesti sisäänpääsyt eivät ole maksun takana. Joku esiintyminen kirkossa voi edellyttää ohjelman ostamisen, mutta se ei välttämättä ole seurakunnan toimintaa.
Yksi yksinkertainen kysymys: Uskaltaisitko järjestää Suviseurojen suuruisen tapahtuman sillä periaatteella, että Jumala maksaa laskut?
En tiedä suviksista mitään, mutta meillä esikoisilla se toimii ja on uskomisen takana. Jos et usko, en voi sille mitään.
Kysy nyt vanhemmiltasi miten kaikki oikein toimii. Sinustakin tulee joskus aikuinen, toivottavasti.
Kuules, kun käytät nettiä, klikkaapa googlesta "suviseurat" niin saat paljon tietoa sieltä!
Ja jos luulet, että esikoisuudessa kaikki toimii ilman työtä ja rahaa, olet väärässä.
Vaikka raha ei välttämättä näy, sitä tarvitaan, työstä nyt puhumattakaan.
Muuten ne suviseurat on upeasti järjestetty, ei voi muuta kuin ihailla sitä kaikkea. Kokonaisen suurehkon kaupungin verran kansaa koolla ja kaikki toimii!
En ole vanhoillislestadiolainen. Olenpahan seurannut niitä suviksia kyllä.
Kysyisin myös, milloin esikoisten seurailmoituksissa on mainittu kahvi- tai ruokatarjoilusta? Tarkoitan niitä esim. sanomalehdissä olevia kutsuja, joissa kerrotaan seuratilaisuuksista? Olen näes joskus jopa kuullut omin korvin, kun jotkut ovat paheksuneet "ulkopuolista", joka ei osallistu työhön tai maksuihin vaan nauttii kaikesta ilmaiseksi.
Rauhanyhdistyksessä ei saa mitään ilmaiseksi pienimmissäkään kokouksissa. Jumalan siunaus ja usko siihen, että Jumala siunaa on ilmeisesti heille vierasta.
Esikoisuudessa on ollut myös joskus epäileviä ja ovat ajatelleet, että ruualle pitäisi määrä hinta. Rahaa on tullut kuitenkin enemmän, mitä olisi tullut, jos olisi määrätty hinta. Esikoisuudessa onkin ollut aina se periaate, että rikkaille kuorma ja köyhille huojennus.
vapaalla puolella ei ole mitään maksuja eikä salasanoja vaan netti on täynnä nimellä varustettuja saarnoja joita voi kuunnella jokainen pallon asukas, ja niitä myös kuunnellaan.
Kun Jeesus ja Apostolit pitivät saarnojaan oliko siellä jotain salakokouksia joihin ei ollut vapaa pääsy, jokainen iita ja aatu sai kuulla mitä puhuttiin ja sai myöskin arvostella kuulemaansa.
Miksi tämä malli ei kelpaa joillekkin lestahaaran edustajille mitä siihen vastaatt ejos kysyjänä on itse Jumala?
sinne seutoihinne ei kukaan tule joka ei monessa polvessa ole aitauksen jäsen, sen nyt tiedätte itsekkin jokainen!
Kun Jeesus ja Apostolit saarnasivat, he saarnasivat livenä eikä minkään netin kautta. Tavallaan vastaat itse omaan kysymykseen. Tulkaa meijän seuroihin kuulemaan ja tulkaa sillä mielellä ja rukouksella, että Herra avaisi sanansa oven, omaksi autuudeksesi.
Mutta jos nyt pitäisi noudattaa kahden vuosituhannen takaisia tapoja, mitä siitä seuraisi?
Jeesus ja Apostolit kävelivät. Eivät ajelleet autoilla saati lentäneet lentokoneilla! Pitäisi varmaan noudattaa niitäkin malleja!
Eikö nykyteknologiaa voi nähdä myös lahjana - suuri osa siitä on pahan käytössä eikä siitä ole ihmisille hyötyä vaan haittaa. Mutta sitä voi myös käyttää hyvään tarkoitukseen!
"Menkää ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni..."
Evankeliumi voi löytää sähköisten viestimien kautta sellaisia kansoja tai yksittäisiä ihmisiä, joiden luokse on mahdotonta mennä muuten. Onko se huono asia? Miten se voi olla sitä?
Haluaisin sen tietää!
Kyllä Jeesus käytti kaikkia sen ajan mahdollisia julistustapoja (media). Hän saarnasi sunnuntaisin Kapernaumin synagoogassa ja oli surullinen, kun kotikaupunki ei ottanut evankeliumia vastaan. ("Jos Tyyrossa ja Siidonissa olisi tehty nämä ihmeteot, niin...)
Hän saarnasi Temppelissä.
Hän saarnasi vuorelta, josta oli hyvä kuuluvuus.
Hän saarnasi veneestä rantapenkereelle kokoontuneelle suurelle väkijoukolle, jne.
Seurailija : Oli yksi iso ero Jeesus saarnasi aina JUMALAN sanaa, Ei koskaan
ihmisen saavutuksia kehunut niin että ne olisi tulleet Jumalan sanaa vastaan .
Ei kehunut LV:t minkäänlaisena jumalana , vaan Hän kiitti JUMALAA aina .
Hän ,kauan puhuttuaan ,huomasi että ihmisillä on pitkä matka Ruuan ääreen
Ja Hän Ruokki 5000 as, 5 Leipäisellä ja 2:della kalalla , Hän laitatti väen syömään
50 henkilön ryhmiin , ja antoi kullekkin Opetuslapselle puoli leipäistä ( 10) ja Hän
antoi 2:delle kalan kummallekin , nyt oli ateria siunausta vaille , Jonka Jeesus teki
Hän kohotti kädet ,KIITTI. ja siunasi , ja sanoi alkakaa jakaa ja ainakun jakaja mursi
palan ja antoi nälkäiselle , kasvoi leipäinen alkukokoonsa ja niin ateriotsijat tuli
ruokituksi , Jeesuksen käskystä kerättiin murut , niitä oli 12 kopallista .
He söivät kyllikseen Mark. 6:42.
"yksmaalainen "
Ei se oli huono ( kuin tiukkiksen mielestä) ;onka muklaan hänen on saatava kontrolloida
että kaikki menee oikein , Ei Juusus tehnyt mitään kontrollia ,hän saarnasi jokaiselle joka
halusi kuulla , ja mitä Hän sanoi vain Jumalan sanaa , ei mitään erikoista kaanaan kieltä .
Silloin kun Hän oli Mennyt Kaanaan häihin ,hän teki Ensimmäisen ihmetekonsa Viinin joka
ei ehkä ollut % :ssa olevaa viiniä, Mutta oli kuitenkin . Esimaistajan mukaan hyvää.
Mistähän vanhimmat on löytänyt kaikki kiellot , ja ylimääräiset synnit , niitä ei ole kuin
Jumalan määrityksellä tehty , muut on ihmistekoja , uskotteko,
Voisitko kysyä ,ystävältämme LETTU ,oli silloin sitä mieltä Kun lahden ruksa
sai kokouksen jälkeen 250 linjaa ,enti´sten 70 tilalle 1995 taisi tulla jo 20 vuotta täyteen , olen kuullut että piuhoja on tuplasti jo ,
.
Hän siis lettu oli silloin sitää mieltä ,että joku voi kuunnella väärin Voi ,voi niin
jos jollakulla on tarve tehdä jekkua ,siisen riittää 1, eli yksikin linja .
Nyttenmmin kun netti on tullut jäädäkseen voimme ajartella että NETTI on
lahja JUMALALTA . eikä kiro. siis kaikki kuuntelijat on rehellisiä -.
Netti on täyttä vaddua, kyllä sä sen tiedät, ja ne blondit ja muut huorat.
En ole hakenyt netistä ikinä blondeja , jos siihen menisi ,se olisi kiellettyjä
sivuija joista ei tulisi hakea mitaan ,,Jos netti olisisi synti , olisi jo Taivaan isä
sen ajat sitten tehnyt Synniksi ,mutta jos LV:t vain sanoo se ei ole , miksei
koska Taivaanisä määrittää synnin ,,Ihminen ei ..
.
Siinä on ero , olkoon livenä tai ei , tarkoitan että ihminen ei tee mitään määritystä
Vaikka vanhimmat on niin sanonut , se ei riitä pitää olla Jumalan määritys aina ..
Vähenpi ei riitä Jos Netti olisi Jumalan puolelta määrätty synniksi se olisi pian
ollut meidän tiedossa , ei olisi kulunut vuosia ,niinkuin nyt on ruikittu erilailla
Kautta koko NORBOTTENISSA AIVAN KOKO RUOTSI , Tajuamatta mikä se kielto
on ,se on saarnattu synti , jota ei JUmala Dikkaa ,eikä meidänkään pitäisi.
.
Totuuden nimissä asia on juuri niin , miksi siksi kun synti pitää olla Jumalan
määrittämä , vain se on todellinen synti , olkoon sen mä'ärittänyt kuka tahansa ihminen sen ei pidä olla mitään , ei kertakaikkiaan mitään ymmärrättekö ,,
jos niin hyvä ,ellei ymmärrä syy ei ole minun ,vaan niiden jotka ihmisenä .
luulee jotakin olevansa, ja Paavali sanoo että ei mitään ole , hallelujaa. .
Mä luin Raamattua ja muita uskonnollisia kirjoituksia niin kauan kunnes ostin kännykän ja liittymän. Sen jälkeen en oo lukenut.? Ei kiinnosta enää, en jaksa??? Synti tää nyt vaa on, alusta loppuun. Niin ja lankesin vielä vilpittömästä uskostani tai omastatunnostani ja enään ei kiinnosta mikään, kiitos netti, kiitos perkele, tosin ei enään kiinnosta sekään, elämä jatkuu ja odotan loppua. Mutta synti tää on, ei sanan tähden, vaan perkeleen ja maailman tähden. Ymmärrätkö sä?
Ymmärrätkö sä pässi vai pitääkö alkaa tästäki vääntämään. Pässejä on nyt täynnä koko maailma, mutta en syytä ketään, koska mitä vikaa maailman hengessä loppupelissä on, lihaa saa tyydytettyä himonsa ja se on hyvä? Tai niin te saarnaatte lapinvanhimpia vastaan; älkäät tuomitko LV lihaa, liha on hyvä, ja lihan tyydytys vielä parempi. Oikeesti ampukaa ittenne surkeen pässit.
Uskotaan toki mut anyt oli kyse siitä että miksi ei ole kaikki saarnanne julkisessa kuuntelussa, sitä ihmettelen, eihän evankeliumi pidä olla mikään salaseurojen sisäpiirijuttu vaan sellainen.
Joku sanoo että tulla seuroihin kuuntelemaan, no mikä ero siinä on kuunnella seuroissa puhuttu sana siellä paikanpäällä penkissä kuin tuhannen kilsan päässä netistä?!
mikä siinä on ero kertokaa se.
Eikö teitä ole enää jälellä muta kuin teu ja pari muuta, vai miksi kesksutelusta ei tule mitään, mitä te oikein pelkäätte?
Miksi teitä ei kiinnosta oman olemuksenne uskottavuus, vaan piiloudutte mihin lie bunkkeriinne !
Eikös Apostolien ole jo aika päiviä sitten puitänyt tulla pois lukkojen takaa, vai miten muuten se mailma evankeliioidaan, kertokaa miten bunkkerista evankeliointi onnistuu!
No ei se onnistukkaan , tässä taannoin kun Tanskassa joku poppoo , rakensi Punkkerin
heillä meni omat ja lainatut Rahat siihen , Ja kun tuli se päivä jolloin piti maailman loppu tulla ,he oli sisällä Punkkerissa , 3-4 viikon kuluttua Heiltä alkoi loppua Ruokatavarat , .
Sieltä tuli kurkisteleman yksi naama , sattui olemaan sellainen joka loppu vaiheessa oli myynyt ,talonsa , katseli kuikuili ,kaikki näytti samalta kuin pukkeriin mennessäkin sitten,
hän kysyi onko kauppa auki ,,oli se ,ja lähti kauppaan , kun palasi pumnkkeriinsa ,
kertoi siellä oleville , kaikki on ok ulkona eikö siitä olisi jo ollut 3 viikkoo kun lopun piti tulla ,,oli han se se oli heille aika homma , kuudet perheet lapsineen , joista kolme oli myynyt talonsa ennen kuin raha riitti , Punkkerin valmistukseen ..siellä oli tullessa ihm-
isten ilmoille asetuttava 2 perhettä /1 taloon ,ja oli muutenkin vähän itämainen
tunnelma käyttämätön punkkeri ja piti alkaa hakeen töitä .
No eime pelätä ,ei niin voi sanoa , Olen joskus tehnyt saman havainnon , jos minä kirjoitan ,mutta ei muut ,siitä ei tule keskustelua , se on yksinpuhelua monesti.
Minä olen tottunut siihen , minun kunniaani se ei koske ,,eihän kritityllä voikaan
olla kunniaa , Meillä oli takavuosina netti systeemi niin että oli yksityinen Es/Lesta joka
hoiti niinkuin asemaa , ja saimme kuulla sieltä mistä halusimme , Sitten Meidän saar-naajat halusi eskon puumerkin kuunteluihin 2014 alkaen olemme kyllä huomanneet
että esimerkiksi jos Isot seurat on Jossakin , ja on kysymyksessä omista koti seuroista
ne tulee mutta ei isojen seurojen päivä saarnaa .
Ja joitakin muitakin kotkotuksia .
Tässä taannoin meillä P-joella kävi Biblia kuntalaisia ,siis niitä jotka painaa Raamattuja
He kertoi että kun pitää saada evankeliumia mailmalle , että Koko Raamattu vie kään-
nöksineen n.7 vuotta , UUsitestamentti , n.3.5 vuotta . Sitten he kysyi mitä me painais-imme ,sanoin että Jesajan kirjaa ,,Miksi ? Siksi kun siinä on 66 lukua , Raamatussa 66
kirjaa. Ja siksi etä Jesajalle on näytetty paljon näkyjä Uudesta testamentista nyt he laskivat paljonko aikaa menisi Jesajan kirjan tekoon jollekkin uudelle kielelle .
Heillä oli jokin pienenpi verrokki ja se vei 1 kk.
Jesajan kirja veisi ehkä 3 kk. He havaitsivat idea on hyvä koko raamattuun >7x4. =28kpl, uusia kieliasuja saamaan aikaan kuin ennen 1 Raamattu no tietenkin tämä
on köyhempi ,mutta ei siitä kukaan kysynyt kuinka täydellinen sen tulee olla .ja
kuitenkin se on juuri täydellinen Jesajankirja .
Mitä on tehty Raamattuja on n.1950.kielelle , Uusitestamenttia yli 1500 , ja erilaisia ly-
hykäisiä on n.850 . Maailmassa on yli 7150 kieltä .Joten työtä on vielä .
noin 3000.kpl. Silloin voisanoa että jokaine voi lukea omakielisestä teoksesta
oman kielisesta teokseta Evankeliuminsa .
Onko tämä joukko jotenkin peloteltu jollain vai miksi ei kiinnosta tällainen ilmainen kanava todistaa kuinka suuria tekoja Herra on tehnyt?
vai eikö ole mitään todistamista, huh pelottaa tämä skenaario.
Eivät he näin ala-arvoiseen keskusteluun lankea, jossa kristusta tuodaan maan päälle
Eivät he heitä helmiä sioille. Täällähän keskustelee pelkästään itseänsä viisaana pitävät.
Tulkaa paikan päälle kuuntelemaan sanaa jossa on eläväksi tekevä voima.Seurakunta yhteyttä on pidettävä arvossa, ettei syntyisi tokkia joilla ei ole seurakuntaa maan päällä
eli äitiä, eikä Isää taivaassa.
Selitätkö miksi Paavali keskusteli kaiken aikaa kaikenlaisten ihmisten kanssa joilla oli tappoaikeetkin läsnä tämän tästä?
Oletteko te jotenkin pyhempiä vaui mikä on selitys, tahtoo kuulla ja lukea sen!
mutta jos tuostavaan luokitellan sioiksi tänn ekirjoittavat niin eipä ole ihme jos teillä ei ole kiinnostusta pelastaa sieluja ja olla evankelistoina.
olette suuria fariseuksia noitten kommenttien perusteella kuten edellä on luettavissa.
Jokaisella on vapaus tulla rukoushuoneille kuulemaan. Netistä löytyy ajat ja paikat. Rekisteröityminen kuulijaksi ei maksa mitään netissäkään. Tässä otteita kuuntelupalvelun sivulta:
"Tervetuloa Esikoislestadiolaisten seurakuunteluun.
Seuroja järjestetään rukoushuoneissa eri paikkakunnilla. Rukoushuoneille ovat kaikki tervetulleita.
Rukoushuoneiden osoitteet löydät www.esikoislestadiolaiset.fi
Jos et ole ennen käyttänyt kuuntelupalvelua, sinun täytyy rekisteröityä.
Kirjaudu
Käyttäjätunnus
(esim. 040 123 1234 tai
[email protected])
Salasana
Muista minut
Olet rekisteröitymässä Esikoislestadiolaiset ry:n seurakuuntelupalveluun.
Käyttöoikeus edellyttää seuraavien käyttöehtojen hyväksymistä:
Palvelussa esitettävä ohjelma on osa Esikoislestadiolaiset ry:n toimintaa ja haluan kuunnella ohjelman sisällön.
Tunnukset ovat henkilökohtaiset ja tarkoitettu Sinun ja perheesi käyttöön.
Sisällön levittäminen edelleen äänitteenä, kirjallisena esityksenä tai muulla vastaavalla tavalla on kielletty.
Rekisteriseloste
Hyväksyn nämä käyttöehdot"
Onko näitä ehtoja noudatettu? Tänne on tuotu saarnoja ja kritisoitu niitä kuten myös saarnaajia.
Näillä kritisoijilla on ollut netissä oma kanava "Nettiruukku"; vai "Ruukkunetti", mikä lie oli, mutta sinnekin tarvittiin rekisteröityminen ja lisäksi Ruukkulehden tilaus. Kuuntelupalveluun ei vaadita Rauhansiteen tilausta.
Näillä kritoisijilla on tai on ollut myös toinenkin kanava, johon on täytynyt rekisteröityä.
Eli ne siat saa tulla ruksallenne mutta täällä netissä niille ei helmiä heitellä !!?
on teillä ihmeellinen logiikka tuossa evankeliumin jakamisessa, ei voi muuta sanoa.
Tänne ei ole kukaan kirjoittanut virallista kantaa siitä, miksi kuuntelupalveluun tarvitsee rekisteröityä. Kukaan ei ole myöskään kirjoittanut sitä, miksi ei rekisteröityisi.
Kuuntelupalvelu on vielä uusi, eli vähän niin kuin sisään ajossa. Voi olla, ettei resurssit riitä, jos kaikki alkaisivat sitä käyttämään.
"kukatätäkäsittää", jos et kehtaa tulla rukoushuoneelle, etkä rekisteröityä omalla nimelläsi, niin älä sitten valita!
Siellä on varmaan se saattojoukko
??????????????????????????????
Jos teillä on nettisivusto miksi siellä ei ole saarnojen arkistoa josta voi kuunnella jokainen joka sivulle tulee ilman mitään rekistereitä ja kuuntelupalveluita!
eli kun saarn aon pidetty, asiaa hoitava siirtää sen nettiarkistoon ja se on sillä selvä.
ei pitäisi olla vaikeaa eikä mikään resurssipula tule vastaan eikä maksa mitään muuta kuin sen sivuston palvelinvuokra eli kympin pari kuukausi jopa vuosi!
Miksi arkistoida? Tuoreita ajankohtasia saarnoja kuulee jo pyhä ja välillä koko vikonlopun. Lutherin, Laestadiuksen ja monien saarnaajien saarnoja löytyy vaikka kuinka paljon kirjoitettuna. On välillä hyvä lukeakin, eikä aina vain kuunnella.