MataIaIIa kynnyksellä

Lastensuojelun asiakkaaksi voi joutua ihan kuka tahansa. On vähän tuurista kiinni. Eräs perhe joutui asiakkaaksi, koska äiti ei ollut meikannut naamaansa aamulla viedessään lastaan päiväkotiin, kuten tavallisti oli. Sitten yhdeltä lapselta oli vaatteesta löytynyt alapään karva ja asiakkuus lähti siitä.

Ja sitten lasta saa vanhempien ja hoitajien silmien alla kiusata ja itkettää "pojat on poikia"-asenteella. Ja jopa aikuiset mukana kiusaamassa, esim. syrjimässä ryhmän yhtä lasta. Vaikka nähdään, että yksi ei ole koskaan mukana leikeissä, vaan jätetään aina sivuun, ei hoitajilla ole järkeä puuttua asiaan, vaan lapsille annetaan kuva, että yhden torjuminen on sallittua ja pilkkaaminen ja mollaaminen leikinlaskua, jota pitää ymmärtää.
On aina muistettava, että hauskaa on silloin, kun kaikki nauravat, eikä koskaan silloin, kun yksi itkee ja muut nauravat.
Sossun tädit voisivat tulla katsomaan lasten jokapäiväistä elämää tarhoissa ja kouluissa. Mutta eihän siihen kenenkään aika riitä.

Tuollaiset ilmiannot ovat yksi kiusaamisen muoto. Kai niitä tekevät sellaiset, jotka ovat olleet kiusaajia pikkulapsesta saakka.

Sirpa Laamaselta ei sellaista löytynyt.

Asiakastietojärjestelmästä ei löytynyt hälyttäviä tietoja, kuten naisen mielenterveysongelmista tai lastensuojeluasiakkuudesta.

Lastensuojeluasiakkuus ei siis ole viatonta tukea yhteiskunnalta vaan hälytysmerkki siitä, että lapsi voidaan kohta tappaa jos häntä ei huostata.

Näin sanoi sossu. Sossun esimies taas sanoi, että valehtelu on normaalia eikä Laamasta voi siitä syyttää.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/nain-aitipuolen-oikea-henkilollisyys-selvisi-valehtelu-ei-aiheuttanut-toimenpiteita/4777348

Nykyään suositellaan laihduttamista ihan liian herkästi, ja myös vanhemmat laihduttavat normaalirakenteisia lapsiaan melkein hysteerisesti. Olisiko ensimmäinen terveydenhoitaja (ja ehkä myös lapsen äitikin?) ollut tällainen hysteerikko, ja toinen terveydenhoitaja näki lapsen kohdalla anoreksian vaaran? Jos äiti ei usko terveydenhoitajan varoituksia liiasta laihduttamisesta, saattaa ainoa keino lapsen terveyden turvaamiseksi olla lastensuojelu.

Ilmianto ei ole kiusaamisen muoto, vaan tarkoitettu lapsen turvaksi. Vanhemmat voivat vahingoittaa lasta myös liian tiukalla ruokavaliolla, se on siis verrattavissa väkivaltaan. Valitettavasti myös jokunen terveydenhoitaja saattaa olla dieettihurahtanut, jolloin vanhempien pitäisi itse ottaa järki käteen ja olla noudattamatta aliravitsemusta aiheuttavia ohjeita. Jos vertaat lapsen mittoja painotaulukoihin, tiedät itse kumpi terveydenhoitajista oli väärässä.

Tällä samalla paikkakunnalla oli tapahtunut myös sellainen episodi, että yläkoulun oppilas oli läpällä sanonut kuraattorille että voisi tehdä itsarin. Tästä seurasi oppilaan välitön passittaminen koulusta mielisairaalaan, josta hän jonkin ajan kuluttua kotiutui johtavan psykiatrin toimesta.

Miten tuo suhteutuu Vilja Eerikan tapaukseen?


http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/raportti-paljastaa-yksi-lomake-olisi-pelastanut-vilja-eerikan/4781340

Sanokaa vaan koulussa, että ootte ranskalainen lääkäri ja teette keikkaa HUS:ssa. Näin se homma etenee.

Joillain perheillä saatta olla koko perheellä ylipainoa. Tuttavani tyttö oli todella lihava. Äiti ja isä ovat myös. Asia ei minulla kuulu, mutta tyttö puuskuttaa ja puuskuttaa ja siis on myös fyysisesti huonossa kunnossa. Äiti ja tytön mummo väittävät, että "tyttö nyt vaan on sellainen" ja, että syö terveellisesti yms. Mutta kumminkin syö isoja pusseja suklaakarkkeja yms. ja jäätelöä. Olisiko vain hyvä valistaa vanhempia, että mikä on terveellistä? Tuskin suuri ylipaino voi olla geeneissä?

Aikoinaan kun poikani oli ylipainoinen,niin ravintoterapeutti painotti,että lapset eivät ala laihduttamaan,vaan ruokavaliota vain kohennettiin parempaan suuntaan.