Koivula huumattuna IBF-matsissa.

Näin on vahva epäilys Mäen tallilla. Eikä toi ole mielestäni yhtään tuulesta temmattua. Täysin "epäkoivulamainen" kehä ilme toisesta erästä alkaen.

Ikävä asia tässä on se, että ikinä makaroonit ei tästä mitään sanktioita tule saamaan eikä tuomio tule muuttumaan, uusintaa ei anneta jne.
1083
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kannattaa katsoa Marcellon matseja. Marcello on monipuolisempi nyrkkeilijä kuin jussi, minulle jäi pahamieli tuosta kun suomalainen saa pataa alkaa heti muiden syyttely, ei ensinmäinen kerta suomalais nyrkkeilyssä. Jos doiping näyte on annettu mitä muita siitä syyttää mitä sieltä löytyy, Marcello oli nyt vaan parempi ja sillä siisti. Ei tosi soturit valita, nuolee haavansa ja jatkaa tai lopettaa, mutta että mennään tuolle linjalle "en se minä, ne oli ne muut", niin ei hyvä asenne.

Itse 35 vuotta lajia seuranneena ja vuosia Elis Askilla treenanneena, voisin sanoa että suomalaisnyrkkeily alkaa näyttää jo sieltä valmentaja tasolta lähtien, "hameväen touhulta".

Nyrkkeily on kadunkasvattien laji, ei hippa miesten.

Äänestä

Lisäys vielä. Elis kun ei hyväksynyt eikä missään nimessä nähnyt terveellisenä sitä että naiset nyrkkeilee. Elis on suomalaisen nyrkkeilyn legenda, olihan hänen managerinsa Yhdysvalloissa, legendaarinen Jack "tiikeri" Dempsey. Sellaisia vanhanlliton valmentajia kuin Elis, ei suomessa enää ole eikä tule. Askin legendaarinen heitto kun hän piti pistareita, " mummokin lyö kovempaa." Eliksen opettamalla tekniikalla pärjäisi jokainen nyrkkeilijä nykyään ammattikehissä, mutta silloin Askin opetukset olivat myrkkyä TUL:lle ja Suomen nyrkkeilyliitolle. He kun eivät nähneet ammattinyrkkeilyä tarpeellisena, Elis oli taas sitä mieltä että jos nyrkkeilyä harrastaa pelkkien mitaleiden takia on se silkkaa hulluutta, hänen mielestään siitä piti tehdä ammatti ja saada hyvä rahallinen korvaus, jos lahjoja on nyrkkeilijällä. Koska onhan kyseessä kova laji jne.

Äänestä
  • Luinpa jostain taannoin, että USA:ssakin osalla saleista ei nykyään opetettaisi koukkuja lähes ollenkaan, koska amatöörinyrkkeilyssä varsinkin sähköisen pistelaskennan aikana pisteitä tulee lähinnä suorista, erityisesti siitä näyttävästä takakäden suorasta (hieman liioitellen, koskakohan tätäkin ruvetaan korostamaan nostamalla nyrkki lyönnin jälkeen kohti kattoa ja huutamalla sizaa, kuten pistekaratessa).

    Mites Suomessa, kuuluuko koukkujen jatkuva harjoittelu vain osan saleista ohjelmaan nykyään? Muita havaintoja muutoksista Askin ajoista tekniikkarepertuaariin?

    Itselläni on havaintoja vain yhden salin opetuksista jokusen vuoden takaa (ja erään toisen kaukaisemmassa historiassa), ja siellä koukkuja harjoiteltiin, muttei nyt ehkä menty muutenkaan ihan kehityksen eturintamassa.

    Kisamenestys nykyisillä amatöörisäännöillä voi vaatia optimointia siten, että "turhaa" ei harjoitella, mutta omasta mielestäni ammattilaissäännöt ja niillä säännöillä pärjäämiseen suunnattu harjoittelu on ei-kilpailevan harrastelijan näkökulmasta ylivoimaisesti hauskinta. Suorien ja koukkujen kombinaatiot, köysissä ja kulmassa taistelut jne. kaikki mukana.

    Ketkäs muuten Askin valmennettavia ovat olleet takavuosien tunnetuista ottelijoista? Entä valmentajista?

    Äänestä

  • Jaahas, onkos ne amatöörisäännöt justiinsa muuttuneetkin?

    Eli pääsuojat ovat poissa, samoin sähköinen pistelasku, ja perinteiseen tyyliin erän voittajalle 10 pistettä jne. nyt amatöörinyrkkeilyssäkin...

    Kyllä sitten koukkuja kannattaa alkaa lyömään. Ja sitä enemmän, jos ei ihan pienestä panna peliä poikki...

    Äänestä

  • JaaDempseyOikein kirjoitti:

    Luinpa jostain taannoin, että USA:ssakin osalla saleista ei nykyään opetettaisi koukkuja lähes ollenkaan, koska amatöörinyrkkeilyssä varsinkin sähköisen pistelaskennan aikana pisteitä tulee lähinnä suorista, erityisesti siitä näyttävästä takakäden suorasta (hieman liioitellen, koskakohan tätäkin ruvetaan korostamaan nostamalla nyrkki lyönnin jälkeen kohti kattoa ja huutamalla sizaa, kuten pistekaratessa).

    Mites Suomessa, kuuluuko koukkujen jatkuva harjoittelu vain osan saleista ohjelmaan nykyään? Muita havaintoja muutoksista Askin ajoista tekniikkarepertuaariin?

    Itselläni on havaintoja vain yhden salin opetuksista jokusen vuoden takaa (ja erään toisen kaukaisemmassa historiassa), ja siellä koukkuja harjoiteltiin, muttei nyt ehkä menty muutenkaan ihan kehityksen eturintamassa.

    Kisamenestys nykyisillä amatöörisäännöillä voi vaatia optimointia siten, että "turhaa" ei harjoitella, mutta omasta mielestäni ammattilaissäännöt ja niillä säännöillä pärjäämiseen suunnattu harjoittelu on ei-kilpailevan harrastelijan näkökulmasta ylivoimaisesti hauskinta. Suorien ja koukkujen kombinaatiot, köysissä ja kulmassa taistelut jne. kaikki mukana.

    Ketkäs muuten Askin valmennettavia ovat olleet takavuosien tunnetuista ottelijoista? Entä valmentajista?

    Min. 20:57 kohdilla. http://www.youtube.com/watch?v=hKQKjaZTh3o ;)

    Äänestä

Onhan tuollaisia nähty nyrkkeilyssä aikaisemminkin. Tunnetuimpia ovat mm. kun Dempsey hävisi ensimmäisen ottelunsa Tunneya vastaan huumauksen johdosta. Samaten Foremanille annettiin huumausainetta ennen rumble in the jungle-ottelua ja pahasti alikynnessä ollut Ali vei yhtäkkiä voiton sen ansiosta.

Äänestä

Huumattu missä miten?? Tarjosko Italiaano vastustaja koivulalle limpparia "ota tosta kaveri"?
Eikö urheilija tajua mitä syö ja juo, mistä, kenen tarjoomaa kisamatkalla/paikalla?

Äänestä

Adrenaliinihuumaus. Eli ottelija ylijännittää ja kuluttaa voimansa yliadrenaliinin häivyttyä kehosta alun turboboostin jälkeen.

Koivula voitti ensimmäisen erän ja sen jälkeen meni voimattomaksi. Ehkä Koivulalle oli laadittu mama-said-knock-him-out -ottelustrategia, Italiassa kun on mahdotonta voittaa pisteillä. Sitten tämä Koivulalle täysin uusi tyrmäykseen tähtäävä fightplan meni överiksi ja Jussi ylipsyykkasi itsensä adrenalin rush -tilaan.

Jollain Iron Mike Tysonilla tuollainen fight-mode onnistui, Koivulalla ehkäpä ei.

Oppiiko vanha koira uusia temppuja? Ite luulen, että ottelijalla on tietty perusluonne ja ottelutyyli, jonka moodaaminen uudeksi ei onnistu ihan heti (eli vaihtaen matsista toiseen). Tämähän nähtiin Haapojan Masternak -ottelussakin, jossa Juholle oli vaihdettu slugger-tyylin väihto boxer-counterhitter -tyyliin.

Äänestä

Siinä on huumetta ihan tarpeeksi kun menee italiaan vieraskehään.

Äänestä

paine oli kova ja pää ei kestäny.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


1a2b3c kirjoitti:

Näin on vahva epäilys Mäen tallilla. Eikä toi ole mielestäni yhtään tuulesta temmattua. Täysin "epäkoivulamainen" kehä ilme toisesta erästä alkaen.

Ikävä asia tässä on se, että ikinä makaroonit ei tästä mitään sanktioita tule saamaan eikä tuomio tule muuttumaan, uusintaa ei anneta jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu