Olishan siellä jotain parannettavaa.
Kainuun radio
q56q56q
20189
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olis, nimenomaan se yks iso typerä höpöttäjä. Ja kun häntä arvostellaan, hän kuittaa sen vaan sanomalla "lopeta turha valittaminen" tai että "sinullakin on oikeus mielipiteeseesi".
Siihen kaveriin ei auta mikään kritiikki, jätkä on niin itteään täynnä. Omasta mielestään hänen jutuissaan ei ole mitään vikaa, vaikka 100 tuhatta kuulijaa valittaisi.Kuin vettä hanhen selkään.
No toisaalta, ei se tyyppi parempaankaan pysty, eli niin kaun kun siellä on niin laatu ei parane. Pomot ei taida välittää, kunhan ohjelma pyörii.
Absurdia, että kaveri kutsuttiin viime kesänä hätäapupaikaksi kun kertoivat, että joku yllättävä henkilövajaus iski, ja tämä tyyppi saatiin pikahälytyksellä apuun. Mutta sinne jätkä istahti pysyvästi kuin tatti. Noin toimii ylen rekrytointi :(
Enpä välitä minäkään sen tekopirteästä hökötyksestä varsinkiaan aamuisin.
minunpa radiossa on se nuppi mistä voi vaihtaa kanavaa jos ei miellytä, olen vaihtanut siitä jo ajat sitten paremman kanavan, kokeilkaa te muutkin niin ei tarvi täällä valittaa.
No ei se ihan noinkaan mene. Jos tuon tasoiset tyypit ylessä saa lisää tilaa, mitä sitten kuunnellaan. Älä sano, että kaupallisia!
Ota huomioon, että yle elää verorahoilla, joku tolkku siellä pitää olla.
Pätevyysvaatimus koskee yleä samalla tavoin kuin muitakin julkisilla varoilla ylläpidettyjä organisaatioita. Nauru ei ihan riitä kompetenssiksi.
Kyllä kanavaa on vaihdettava, kun kyseinen toimittaja on äänessä, ikävä tulee Nousiaisen miellyttävää ääntä.
Voi hemmetti, nyt Kajaanin nuorkauppakamari valitsi vielä tuon hohottelevan möhköfantin vuoden positiivisimmaksi kainuulaiseksi.
No valinta kertoo enemmän nuorkauppakamarista kuin positiivisuudesta.
Itsekin ehdotin sinne yhtä tosi positiivista tyyppiä, mutta kun ei oo tadiojulkkis, niin ei mahiksia pärjätä.
Tuota tyyppuä ei kukaan muista vuoden kuluttua
Joku kammattovalla äänellä kolkosti honottava naisääni on vielä karmeempaa kuultavaa. Eikö yleverosta saa vapautusta, jos ääni ei miellytä?
Hänellä kuitenkin järelliset jutut, hauskatkin, siis oikeasti hauskat!
Honottaja myös hokee tuota tuota tuota, onhan sillä sanalla joku merkitys mutta ei sitä joka väliin tarvitsisi tunkea. Turhan käkättäjiä osa eukoista, jutut, usein aivan tyhjänpäiväiset, sieltä heinäpäitten suunnalta, jostain syystä. Onneksi on se kanavanvaihtonappi, toisaalta haluaisi kuunnella ajankohtaislähetysten kanavaa.
Yle menee niin televisio- kuin radiotarjonnassaan kovaa kyytiä kohti kaupallisten kanavien antia. Juuri tätä "kevyttä läppää" tulee joka tuutista. Huonosti perusteltua juontajan höpötystä "musta tuntuu" pohjalta. Minkäänlaista toimitustyötä ei enää tehdä lähetyksen lähtökohdaksi. Siihen vielä miesjuontajalle kaveriksi kikattava naispuolinen tyhjäpää nauramaan omille ja juontajakaverin jutuille, niin avot! Ei ihme, että vasta uutisoitiin suomalaistenkin älykkyysosamäärän olemassa laskemaan päin. Tyhmät jutut tekevät tyhmäksi.
Siellä on yksi ylivertaisen terävä juontaja, Sini! Sana ja asiat on sillä tytöllä hallussa (anteeksi tytöttely)
Muitakin kelvollisia on. Joukossa ikävä kyllä tuo, jonka pitäisi pysyä urheilukilpailuja kuuluttamassa. Juontajaksi hän ei sovi. Mutta!!!! kumma kyllä tekee ihan mukiinmeneviä haastatteluja, silloin harvoin kun tekee. Väärissä hommissa iso mies.
Uutispuolellakin on vahvaa osaamista Sotkamon Heikillä. Varmaan muillakin, mutta muut eivät ole minulle niin selkeästi profiloituneet. Yksi uutisäijä joutaisi kyllä mäkeen...
Ei siis ihan noin kelvotonta, kuin kuvailet. Mutta juontajien keskinäiset kikatukset on tosi tyhmää kuunneltavaa, kyllä!
Siniä kehuttiin myös tänään kotikajaanin kuuloluurissa.
Hyvä Sini !!!!
Nousijainen oli huippu, pikku kirouksista huolimatta.....tuo jonninjoutava höpöttäjä tosi surkea.
Kainuun radio on kyllä hyvä, paikallisia juttuja ja reipas meininki. Kajaus menny aivan höpöksi kun kuuluvuus alue laajentui, lapin mainoksia ja matkatoimisto koko pulju.
Ja unettava naisääni lukee tietsikalta lehtjuttuja jotka jokainen katselee kotikoneelta muutenkin, halpaa ohjelmantekoa, mutta jos joku tutkisi, niin huomattaisiin ettei tätä kanavaa kukaan kuuntele.
http://blogs.20minutos.es/europa-inquieta/files/2013/10/Timo-Soini.jpeg
Ja mitenkä tuo liittyy asiaan?
Joillakin ei oikein älynlahjat ole kai kohdillaan?
Hyvin viihdyttävää.
Olikohan tuo arvio positiivinen vai negatiivinen?
Minulle lisätodiste siitä, että parannettavaa olisi.
Vai ajattelitko, että toimittajakoulutuksesta valmistutaan viihdyttäjäksi?