Käräjäoikeus ja ajokortti

Eli onko kellään kokemusta tai tietoa siitä että käräjäoikeuden käsittelyssä rattijuopumuksesta seurannut ajokielto katsotaan jo kärsityksi...? Ja saako kuivumassa olleen kortin takaisin jo esim. käsittelyn jälkeen, vai tuleeko se sakkolapun kanssa joskus perästä?
42906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Jos oikeudenkäyntiin on mennyt tosiaan se sama aika tai ylitsekin mitä käräjillä ajokieltoa saa, ja mitä kortti on kuivumassa ollut niin sen voi saada takaisin heti.

Oikeudessa sitä ei saa heti, sen voi noutaa poliisilaitokselta jossa se on kuivumassa. Yleensä tiedon menemiseen noutamisoikeudesta käräjiltä poliisiin kestää ainakin seuraavaan päivään. Jos heti oikeudesta ryntää laitokselle niin ei yleensä samantien saa korttia takaisin.

Nimittäin harvoinhan tätä sovelletaan ja vaatii aika törkeät toilailut, mutta siis se jonka päättää oikeus, on OIKEUDENMÄÄRÄÄMÄ AJOKIELTO. Poliisi voi vielä oman harkinnan mukaan määrätä POLIISINMÄÄRÄÄMÄÄ AJOKIELTOA päälle. Siis vaikka oikeuden ajokielto on kärsitty, vaatii se vielä poliisin kuittauksen että voi kortin noutaa. Siksi tulee pieni viive useimmiten.

Ei nyt jossain "rutiiniratti"jutuissa tällaista ruveta tekemään mutta jos nyt oikein olet hölmöillyt, kännissä paennut jalkakäytäviä pitkin niin että ihmiset ovat saaneet väistellä, tai pahimmassa tapauksessa joku jäänyt alle, tahallaan ajanut vaikkapa poliisiautoa päin virkavallan vahingoittamistarkoituksessa ym. niin kyllä helposti voi poliisi rapsauttaa lisää ja tietyissä tilanteissa sen käytännössä tarviikin.

Tosin eihän näihin törmää tavallisissa jutuissa useinkaan, harvoinhan ajokielto päättyy käräjäpäivänä ja tarpeeksi vakavassa törttöilyssä ei vielä pääty hyvä jos samana vuonna...

Sakkolapun nyt aika rutiinilla saa oikeudesta matkaan jo tuomionjulistamisen jälkeen. Jos ajokielto määrätään lyhyemmäksi kuin mitä kortti on ollut kuivumassa niin se menee sitten ihan ns. omaan piikkiin. Lähinnä siis tulee eteen tilanteessa että syystä tai toisesta oikeudenkäynti on pitkittynyt normaalia kauemmaksi itse teosta.

Äänestä
  • jees. kyseessä oli ihan "rutiini ratti" ja tapauksesta on jo kuukausia ja voisi olettaa et käräjäoikeudenkin mielestä rangaistus kärsitty.. Mut on vaan sellanen paska homma et on se käsittely samana päivänä kun olisin tarvinnut sitä korttia... noh oma mokahan se on, ei voi mitn!

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    jees. kyseessä oli ihan "rutiini ratti" ja tapauksesta on jo kuukausia ja voisi olettaa et käräjäoikeudenkin mielestä rangaistus kärsitty.. Mut on vaan sellanen paska homma et on se käsittely samana päivänä kun olisin tarvinnut sitä korttia... noh oma mokahan se on, ei voi mitn!

    Jos olet kerran niin kusipää ,että piti kännissä ajaa älä viitti itkeä. kortti pitäis olla kuivumassa vähintäin vuoden koetusajalla. Tarkoittaa sitä et jos tyrit sinä aikana jotain, niin menee vaikka tuplasti lisää....

    Olisit miettinyt silloin kun aivot unohtui johonkin.

    Äänestä

  • pässi kirjoitti:

    Jos olet kerran niin kusipää ,että piti kännissä ajaa älä viitti itkeä. kortti pitäis olla kuivumassa vähintäin vuoden koetusajalla. Tarkoittaa sitä et jos tyrit sinä aikana jotain, niin menee vaikka tuplasti lisää....

    Olisit miettinyt silloin kun aivot unohtui johonkin.

    Entäs, jos tuomiosta valitetaankin hoviin ?
    Eli saat kortin takaisin käräjäoikeuden tuomion
    jälkeen heti, mutta jos hovi tuomitseekin kortin
    pitemmäksi aikaa, niin joutuu ilmeisesti taas
    luopumaan kortista ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kalle kirjoitti:

Eli onko kellään kokemusta tai tietoa siitä että käräjäoikeuden käsittelyssä rattijuopumuksesta seurannut ajokielto katsotaan jo kärsityksi...? Ja saako kuivumassa olleen kortin takaisin jo esim. käsittelyn jälkeen, vai tuleeko se sakkolapun kanssa joskus perästä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu