Sampsa Kataja on ällöttävä

Hänestä tulee mieleen lammas. En tiennytkään että lampaat ovat viehtyneet merinäköaloihin ja he luulevat itsestään liikoja.
35242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

En tunne miestä, mutta ei minusta lampaat ole ällöttäviä.

Äänestä
  • Ihmislammas on.

    Äänestä

Nuoleeko lammas postimerkkejä? Hän valitti että palkkaa on saatava lisää postimerkkeihin.

Äänestä
  • Luuleeko olevansa komea? Ei ole.

    Äänestä

Kuminaama Kataiselle ei kukaan lyö vertoja, naamataulu kiiltää, suu on korvissa vaikka krekuille hänen 5 miljardin hänen luotsaama laina ei palaudu milloinkaan takaisin. Hyvä että merkeli otti hänet apupojaksi helmoihinsa, siinä päästiin tuhlaajapojusta eroon.

Äänestä

Mieti, jos tulosi heikkenee kun vaihdat työpaikkaa samoin työhuoneesi muuttuu kopiksi aikaisemman ison huoneen ja merinäköalan sijaan. Ei kai juristin koulutuksella kannata istua tyhjän panttina eduskunnassa jos voi tehdä koulutustaan vastaavaa työtä.

Äänestä
  • Jos katais-pojua tarkoitat, hän on yhteiskuntatieteen maisteri. Kts googelista.

    Äänestä

  • pafos kirjoitti:

    Jos katais-pojua tarkoitat, hän on yhteiskuntatieteen maisteri. Kts googelista.

    Tarkoitin aloituksen Sampsa Katajaa kokoomuksen kansanedustajaa. Hänestä lie kysymys aloituksessa.

    Äänestä

  • höh, kuka on hänen käskeny hakeuta huonompaan virkaan ja valita pieni koppi työhuoneeksi, EI KUKAAN, se on merkki siitä ettei hänellä ole ollukaan asiakkaita entisessä virassa ja luuli nyt pääsevänsä RAHOIHIN kiini, hah,
    jos S.Kataja pääsis johtotehtäviin eduskunnassa niin suomen valtion asiat olis ÄKKIÄ samassa jamassa kuin KREIKASSA, hah valtion velka miljaardiki hän johdttaisi omiin taskuihinsa, tämä on olettamus hänen älykkyydestään hah,
    tuo jo osottaa hänen heikkoa luonnetta valtava palkkojen korotus ehdotus näinä aikoina kun suomessa on talous muutenki jo kuralla,
    -- kansalaisilta vaaditaan alentamaan jopa palkkoja, niin S.Katajan pitäisi näyttää esimerkkiä vaatia alentamaan omaa palkkaansa ESIMERKKINÄ muulle kansalle,
    lähinnä hänestä tulee mieleen LILIUS, siis rosvo joka on vaatimassa hirmupalkkoja kokeeksi ja olettaa että suomen kansa on TYHMÄ ja maksaa,
    vanha sanonta
    " saa vaatia, mutta se on tyhmä joka maksaa "
    siis S.kataja pitää suomen kansaa tyhmänä, ja olettaa että hänelle sokeasti maksetaan suurempaa palkkaa, hah,
    kummalista oletusta muutamilta herroilta että suuri palkka olisi älykkyyden mittari hah hah,
    kyseinen henkilö ei ole mitenkää näyttäny pätevyyttään kansanedustajana ,
    eipä ole ollu viisaita eikä älykkäitä alotteita häneltä,
    päinvastoin on osottautunu JUOPOKSI hän sai varotuksen juopottelusta työaikana, ( eiko nykyinen palkka riitä viinaan )
    hän on ollu päissään työpailallaan kansanedustajan tehtävissä,
    hänen pätevyyteensä ei luota enää kukaan ,
    olisi parasta kun ei enää vaivautuisi edes kansanedustaja ehdokkaaksi,
    pitäisi olla sentään jotku kriteerit täyttävä jos otetaan edes ehdokkaksi, kyseinen herra ei täytä vaatimuksia.

    Äänestä

seuraavissa vaaleissa ketä äänestätte, kuunelkaa vaalipuheita t a r k k a a n ,,,





alotukseen:

Ahne se on, ainoa joka on vaatimassa t a a s palkankorotuksia kansanedustajille, onneksi kaikki muut ovat järkeviä ja tajuavat suomen talouden tilanteen oikein,
olisiki hyvä jos kukaan ei häntä enään äänestä eduskuntaan,
menköön siviliammattiinsa,
siellä hän ei saisi yhteiskunnallemme niinpaljon pahaa aikaan kuin kansanedustajana,
kansamme on kärsiny liikaa johtajien älyttömän suurista an saitsemattomista palkoista,
syynä muutamat entiset ministerit siihenki eriarvoisuuden kasvattus toiuhuun,
nyt suomi on suurissa vaikeuksia muutamien entisten ahneitten ministerien toimesta,
jopa entinen pressaki rahanhimo kiihkossaan kehui vaalipuheissaan kuinka eriarvoisuus tulee kasvamaan, se puhe ei unohdu ikinä,
se oli todella äälistyytävä vaalipuhe aikoinaan,
eikö ihmiset silloin kuunelleet mitä ehdokaat puhi, koska äänestivät pressaksi, huh huh ,

Äänestä
  • höh, pistelee vihaksi noi " kirotus virheet " mutta asiasta saa onneksi selvää,
    vanha kone ja liian vikkelät sormet sohii kirjaimia eri tahtiin, heh

    Äänestä

  • Olet ADHD
    Voisit rauhoittua, istua paikallaan ja kirjoittaa hitaasti, hitaammalla ajatuksella.
    Tekisi hyvää itsellesikin. Nyt kehität katteetonta sydänkohtausta, että kiihdyt pelkällä kirjoituspalstalla.

    Äänestä

Äänestkää ensi kerralla sellaisia edustajia, joilla on munaa äänestää puoluediktatuurin määräyksiä vastaan.

Äänestä
  • "he-ma"
    Helmi-Mariakos tuo oli?
    Huviksesi voisit laskea, montako edustajaa on äänestetty edus-kuntaan muilta kun
    puolueiden listoilta.
    Sen jälkeen voisit ajatella liittyä puolueeseen.
    Puolue kyllä kertoo sitten sinulle mitä sen säännöt velvoittavat.

    Ennen-vanhaan homma meni tähän tyyliin:
    Kaikki-valtiaan jumalan edessä minä vannon puolustavani sitä, tätä, tuota tai
    muita nuita ja vannon olevani uskollinen, kunnes jumala minut vaölastani
    vapahtaa.
    Hiljakkoin taisi oikeus-laitoksemme luopua valoista, ja antoi vapauden sielläkin
    puhua puuta-heinää
    Se on niin modernia nääs.

    Muuten olen kommentistasi sitä mieltä että älä höpötä puuta-heinää.

    H.

    Äänestä

  • Kyllä muo nolottaa olla suomalialainen. Muutan Norjaan, siellä hörhöt ja valtio on sentään erotettuntoisistaan ihan lailla.

    Äänestä

  • Suomi ei kaipaa enää ainuttakaa rikollista eduskuntaan, Sampsa Kataja on saanu varotuksen juopottelusta ja päissään on ollu eduskunnassa, joten kuka luottaa juoppoon politikkoon, hah ei kukaan,
    eikä hänellä ole ollu ainuttakaa älykästä sanottavaa eduskunnassa puhumattakaa viisaudesta, paremminki hänelle palkka-ale kuin nostaa palkaa,

    Äänestä

?

Kuka haluaa tehdä rankempaa duunia pienemmällä palkalla? Ei kansanedustajien palkat suuria ole, duunia paljon ja tosiaan, työhuoneet on pieniä. Asianajajalla vapaampi duuni, isompi palkka ja asialliset työtilat.

Että en oikein kai ymmärtänyt aloitusta, miten lampaat liittyvät asiaan?.

=DW=

Äänestä
  • Joku sanoi lampaaksi, seuraava kommentti oli postimerkkien nuolemisesta. Minuakin huvitti valitus kun postimerkitkin on itse maksettava, kai niillä jonkinlaisia kulukorvauksia on.

    Äänestä

  • vuohivailammas kirjoitti:

    Joku sanoi lampaaksi, seuraava kommentti oli postimerkkien nuolemisesta. Minuakin huvitti valitus kun postimerkitkin on itse maksettava, kai niillä jonkinlaisia kulukorvauksia on.

    Juu postimerkit.

    Enenpi kai metafora. Valtiolla on valmiit kuoret, joitten maksu tietenkin maksettu. Taisi enenpi tarkoittaa sitä, että ei ole sihteeriä. Avustajalla kyllä työtila, mutta sihteerille ei. Jotain tollasta mutta valtiolla on valtion kuoret.

    =DW=

    Äänestä

Katajasta tulee mieleen kuusi, joka kuuseen kurkottaa...
Muuta en hänestä tiedä, onko tärkeä henkilö. Taitaa olla kok. Mie en ole kok. jos en käännä takkia. Toisilla on oikein kääntötakki, toinenpuoli leikattua minkkiä ja toinen kangasta. Se vasta kieroa on, voi matkalla kääntää takkia, juostessaan
tilaisuudesta toiseen, näin vaalien alla. Minä kyllä kuljen karvat päälläpäin.

Äänestä

Kenenkään ei ole pakko asettua ehdolle. Palkan kyllä tietää etukäteen.
Mitä se kertoo edustajasta, jos lehtien palstoilla pientä palkkaa ruikuttaa, moni tulee hyvin toimeen vähemmälläkin, eikä ruikuta.
Jaa-a, kumpa tietäisikin kaikkien ehdolle asettuvien motiivit.
Kuinka monella se on oikeasti halu ajaa Suomen kansalaisten parasta.
No voi tietysti olla montakin motiivia.

Äänestä

Ai niin.

Se huvittaa, kundilla oli määräaikainen työsuhde kansanedustajana. Kun kausi päärrymässä, on vain ilmoittanut että ei aio yrittää uusia sitä ja perustellutkin päätöksensä. Mitä pahaa siinä on ? Niinhän kaikki duunarit tekee. Kun sitä työksikin on ollut tapana sanoa noita kansanedustajan hommia.

=DW=

Äänestä
  • Jos ei ole asettunut ehdolle niin mitä hän palkasta valittaa vaalien alla, vai olisikohan juuri siksi? Ärsyttää huvikseen.

    Äänestä

  • Ainutlaatuinen oli sitten kaveri. Kas kun kansanedustaja ei ole työtehtävä eikä siitä saa palkkaa.

    Kansanedustajan tehtävä on luottamustehtävä ja siitä saa palkkion.

    Äänestä

  • Deeveesdä_duddu kirjoitti:

    Ainutlaatuinen oli sitten kaveri. Kas kun kansanedustaja ei ole työtehtävä eikä siitä saa palkkaa.

    Kansanedustajan tehtävä on luottamustehtävä ja siitä saa palkkion.

    Noin täsmällisesti ottaen.

    Mutta sama asia, määräaikainen duuni ja määrätty palkka. Kokopäivähommaa jokatapauksessa. Tuntipalkka voi kansanedustajalla muuten olla ällistytävän pieni, ei työaikoja..

    Äänestä

Sinä sen sijaan olet fiksu ja analyyttinen ja tiukasti asiassa pysyvä.

Äänestä

Kovasti on hinkulaisia kansanedustajaksi vaikka ei hirveen kiitollinen tehtävä, puolueisiin sitoutuneita tosin on sinne pyrkivissä, julkkisia jotka ei ammatissaan enää pärjää, sitten heitä äännestetään ajattelematta mitä kansanedustajilta vaaditaan.

Äänestä

Mitä lammasmaista ja ällöttävää siinä on että sanoo mielipiteensä kansanedustajien palkkatasosta ja työoloista? Sanominen tosin taisi olla irrotettu asiayhteydestään, mutta siitä huolimatta, kaikkea muuta kuin lammasmaista?

Äänestä
  • Pitäisi kai järjestää TET-jaksoja eduskuntapyrkyreille. Raukat sinne rynnivät lauman mukana.

    Äänestä

  • kammoonparpi kirjoitti:

    Pitäisi kai järjestää TET-jaksoja eduskuntapyrkyreille. Raukat sinne rynnivät lauman mukana.

    Työ ei ole vaikeaa ja siihen perehdytetään hyvin. Rynnimällä sinne ei pääse, taktikoimalla ja rahan voimalla voi päästäkin. 100 tai mieluummin 80 kansanedustajaa riittäisi Suomelle.

    Äänestä

Kalle sanoi tänään TV:ssä, että se on iso palkka.

Äänestä

alotukseen :
Sampsa Kataja paljasti tyhmyytensä, ilmeisesti on raha vaikeuksia herralla kun on vaatimassa palkankoruksia , jos tommonen herra pääsis päättäjiäksi niin suomi olisi äkkiä lopulliseti konkursissa, tekis samat tepposet kuin lilius aikonaan nostas itseelleen mijoonaluokan palkankorotuset ja kynisi sumeilematta suomen veromaksajien rahat omaan taskuunsa, piittaamatta suomen kansantalouden kurjuudesta,
politiikassa hän ei ole mikään neropatti ollu edes kansanedustajana,
ilmeisesti on hakeutunut kansanedustajan tehtäviin juuri siitä syystä kun työmarkkinoilla ei ehkä ole ollut tarpeeksi asiakkaita,
ja on paljastunu heikkolahjaiseksi tuomariksi, miten lie oikeusopinnot mennetkään aikoinaan liekkö rimaahipoen selviytyny,
vaikko rahan voimalla saanu paperit jonkun laatikon kätköistä, juuu,
toivottavasti kukaan ei äänestä enää häntä suomen politiikkaan, tommosia heikkolahjaisia politiikkoja suomi ei kaipaa enää ainuttakaa.

Äänestä

Sampsa Kataja on paljastunut epäluotettavaksi politikoksi,
hän sai varotuksen joku aika sitten " päissään olemisesta työpaikalla " siis hän juopotteli edustajan tehtävissä ollessaan,
joten hänen palkankorotus puheensa paljastaa suuren tyhmyyden,
häneltä puuttuu äly ja v i i s a u s joten hän ei missän tapauksessa ole pätevä edustamaan suomea missään tehtävissä,
mieluummin potkut heti hänelle eduskunnasta.
eipä ihme jos alotuksen tekijää ällöttää koko persoona, niin ällöttää meitä muitaki.

Äänestä

Ei kaheksalla tonnilla tule toimeen kyllä Sampsa on aivan oikeessa kyllä palkat on tuplattava muutenhan metsuritkin hätistelevät tuloillaan edustajia.

Äänestä
  • metsuri: ( et muuten ole nykyinen metsuri hah, olet entinen metsuri kenties jos olet ollenkaa ollu metsätöissä )
    Älä lässytä p a s k a a , niillä on kaikenlaisia ilmaisia matkoja edustus rahaa ei todellinen palkka ole kahdeksantuhatta vaan vähintää kasikymmentä tuhatta kaikkinen ilmaisine luontaisetuineen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kammoonparpi kirjoitti:

Hänestä tulee mieleen lammas. En tiennytkään että lampaat ovat viehtyneet merinäköaloihin ja he luulevat itsestään liikoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu