- Kreikasta tulossa takkiin 4 miljardia € [IS]
- Ukrainaan 37 miljardia €, Suomen osuus oletettavasti 2% ~ 750 miljoonaa € [HS]
- EKP painaa koko ajan rahaa miljarditolkulla, se inflatoi rahan arvoa ja siten köyhdyttää väestöä
- €U-jäsenmaksut yli miljardia € vuoteen
- Maahanmuuton kuluja ei edes yritetä mitata
- Edellinen hallitus otti 47 miljardia € velkaa (Kataisen hallitus)
- Yläluoka veroja laskettu tuntuvasti 90-luvun alun jälkeen
- 10-20 miljardin € tappiot valtionyhtiöiden myynnistä, jatkuva tappio samasta 1-2 miljardia € vuoteen
- Konsulttiyhtiö: Raha pakenee Suomesta nopeammin kuin Kreikasta
- Ukrainaan 37 miljardia €, Suomen osuus oletettavasti 2% ~ 750 miljoonaa € [HS]
- EKP painaa koko ajan rahaa miljarditolkulla, se inflatoi rahan arvoa ja siten köyhdyttää väestöä
- €U-jäsenmaksut yli miljardia € vuoteen
- Maahanmuuton kuluja ei edes yritetä mitata
- Edellinen hallitus otti 47 miljardia € velkaa (Kataisen hallitus)
- Yläluoka veroja laskettu tuntuvasti 90-luvun alun jälkeen
- 10-20 miljardin € tappiot valtionyhtiöiden myynnistä, jatkuva tappio samasta 1-2 miljardia € vuoteen
- Konsulttiyhtiö: Raha pakenee Suomesta nopeammin kuin Kreikasta
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kannattaako säästää tällä hetkellä sukanvarteen, vai hankkia kiinteää omaisuutta?
Puuttuuko mielestäsi seuraavasta jotain ?
http://newsroom.nordea.com/fi/2014/01/29/nordean-tilinpaatostiedote-2013/?doing_wp_cron=1424276127.5968320369720458984375
Suomesta myyntiin kaikki kiinteä omaisuus minkä vaan voi ja sijoitukset kiinteään omaisuuteen Etelä-Euroopassa. Suomesta hankittu kiinteä omaisuus menettää arvoaan tuntuvasti nyt ja tulevaisuudessa. Toki ei niitä ostajiakaan ole. Suomalaisilla ei ole rahaa ja ulkolaisia ei voisi vähempää kiinnostaa sijoittaminen johonkin Euroopan peränurkkaan, taantuvaan maahan ryssien naapurissa.
Kannattaa sijoittaa aseisiin, purkkiruokaan, vaatteisiin, lääkkeisiin ym.
Sijoita osakkeisiin ja rahastoihin. Valitse globaaleja rahastoja, niin vähennät Suomi-riskiä.
Toki joihinkin suomalaisiinkin pörssiyrityksiin kannattaa rahojaan laittaa. Pitää vain valita sellainen firma, jonka toiminta on pääosin Suomen rajojen ulkopuolella (esim. Kone, Ponsse jne.)
Höpö höpö. Nyt kannattaa alkaa siirtämään painotusta raaka-aineisiin. Pörssit rommaa tai sitten mikään ei ole kuten ennen.
Tietysti kiinteää omaisuutta,kun rahan arvo tippuu niin kaikki kallistuu,raha sulaa sukan varressa.
Eurokriisi syvenee: Kreikka tarvitsee pikaisesti 38 miljardia lisää lainaa - Suomen osuus lähes miljardi euroa.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1423880771735.html
Järjestelmä on konkurssissa.
Turhaan näitä lukuja tänne postaatte, ei vatipäämuulit ymmärrä edes miljoonan ja miljardin eroa. Miljardi sinne, pari toisaalle, mitä väliä ei muulin aivokapasiteetti käsitä sellaisia lukuja. Rahaa viskellään ympäriinsä tolkuttomia summia ymmärtänättä mistään mitään.
Tyhmiä ovat muulit äänestivät kuminaamoja ja ottivat itsekkin satojentuhansien asuntolainat.
Samaiset ymmärtämättömät lampaat ovat pääsyy Suomen täydelliseen tuhoon. Oltiin niin olevinaan fantsuja nousukiimassa jakamalla miljardeja joita luulivat miljooniksi kun eivät näiden välistä eroa edes ymmärtäneet, kävelivät suoraan ansaan raukat hölmöt.
Euribor-korot pidetään matalalla ja siitä tulee kuplamuulille takaisin tästä. Vuokralainen taas maksaa tästäkin täyden hinnan. Asuntovelallinen voi kiittää Kreikkaa huokeasta asemastaan.
Ahhahhaahaa...on varmaan todella huokeaa olla korviaan myöten veloissa jostain minkä arvo laskee lyhennyksiä nopeammin!
Vai että oikeen Kreikkaa on kiittäminen, johan on taas pettämätöntä muulilogiikkaa.
Edellinen hallitus otti siis lisää velkaa 47 miljardia ja seuraava hallitus tulee varmaankin lisäämään velkaa yhtä paljon ts. maa velkaantuu ainakin noin 10 miljardia vuodessa.
Ei ole vaikea arvata, keiden selkänahasta tämä kaikki tullaan rahoittamaan.
Loppupelissä vuokralainen maksaa kaiken tämän vuokrassaan.
Ei muuten maksa, vaan nimellisomistusasujat maksavat. Tämä siksi että vain 25% työvoimasta on nettoveronmaksajia ja he eivät todellakaan ole vuokralaisia.
Espoolainen, korviaan myöten asuntoveloissaan paritalostaan oleva kaasugrillimies on se joka maksaa. Ennen hän myös saavutti jotain sillä maksamisella, koska asuntojen hinnat kohosivat. Nyt verojen jälkeen jäävä raha ei riitä edes rommin paikkuuseen.
Jo syksyllä kerrottiin suomalaisten kotitalouksien säästämisasteen olleeen negativinen ja siinä ei edes rommi ollut vielä mukana laskuissa.
Kyllä se vuokralainenkin maksaa. Vuokralainenhan maksaa isännälle vuokraa, olkoon isäntä nyt vaikka Espoolainen kaadugrillimies. Jostainhan isännänkin menot pitää kustantaa, on lainan lyhennyksen lisäksi mm. kaasugrillin täyttöpullo, sisäfilee pihvit jne. Eli vuokralaisen kustantamia loppupelissä. Näistä sitten isäntä maksaa veroja eri muodossa.
Toki isännällä on muitakin tuloja ja näistäkin hän maksaa veroja. Mutta sitä ei lasketa, vaan sovitaan että vuokralainen on loppupelissä maksumies.
No vuokraloinen tietysti maksukyvystä riippuen saa erilaisia tukia, nämä maksetaan yhteisistä verovaroista.
Voittajia olemme me, ketkä otimme ylisuuren lainan ja jäimme Suomeen!
Ainakin asuntolainojen korkovähennys halutaan lopettaa nopeutetulla aikataululla.
http://www.hs.fi/paivanlehti/19022015/kotimaa/Asuntolainojen korkovähennys halutaan lopettaa/a1424265282273
Se on selvä että juuri asuntoihin ja ylipäätänsä asumiseen liittyviä veroja ja kaikkinaista kuppausta tullaan kasvattamaan, siksi kun tiedetään että asuntoja ja asumista ei voida maasta pois siirtää niinkuin esim. teollisuutta voidaan siirtää. Verobyrokraatit siis katsovat verojen ja muiden rokotuksien kasvattamisen juuri asumiskohteesta koko lailla varmasrti kasvattavan verokertymää. Toki se tässä on että rokottamisen kasvaessa osa väestä ei enää selviä näistä kasvavista asumiskustannuksista, erityisesti pienillä hupenevilla eläkkeillään omistusasunnoissaan sinnitteleviä alkaa päätyä sossun luukulle vaatimaan näitä yhteiskunnan järkkäämiä n.s. kohtuuhintaisia asuntoja.
Alvinkaan edelleen nostamisen eivät enää usko tuovan lisää verokertymää muilta osin kuin mitä ruoan alvin nostamisen osalta koska ruokaa nyt on pakko kaikkien kuitenkin ostaa. Juuri tästä syystä nimenomaan ruoan alviin onkin myös odotettavissa roimia korotuksia.
Onko muuten yksikään puolue siellä Suomessa ottanut vaaliteemaksi unionin jäsenmksujen vähentämistä? Tuo olisi perusteltua koska tuottavan työn osuus bkt:stä on pudonnut lujasti ja jäljellä on julkisen sektorin tuottamaa näennäis -bkt:tä.
Hulluja on monenlaisia. Tottakai suomalaisten kuuluu elättää myös ukrainalaiset.
Rahaa nimittäin on (lyö kämmenellä otsaan ja ähkäisee spedemäisesti).