YLE uutisissa on Kreikan ahdistuksesta EU:ssa

"Kreikan synkkä arki
Viiden vuoden seuranta näyttää miten ihmiset elävät talousromahduksen runtelemassa Kreikassa vailla työtä, rahaa ja yhä useampi ilman ruokaa ja asuntoa. Ajoivatko EU-maat ja pankit maan ahdinkoon? "

Jos maa ei olisi EU:ssa ja EMU:ssa, se olisi pystynyt hoitamaan rahatilanteensa.
2085
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Sama täällä!

Äänestä

Kreikan talous on romahtanu huijari johtajien takia,
siellä politiikkaan on päässy korruptoituneita politikkoja jotka ovat kähmineet, siis ohjaileet valtion miljaardi velkarahat omiin taskuihinsa, ja antaneet kansansa köyhtyä köyhtymistään,
tämä sama on mahdollista toteutua suomessaki JOS suomen politiikkaan pääsee muutama Samsa Katajan tyyppinen RAHAN AHNE edustaja,
hän oli huutamssa suuria palkankorotuksia kansan edustajille ,
onneksi suomessa on vielä järkeviä rehellisiäki politikkoja joilla on reaali katsantokanta suomen talouden suhteen ja muutenki inhimilliset periaatteet jarruttamassa älytöntä kähmintää,
suomessaki harjoitettiin kähmintää Halosen hallinta aikana ,
muutamat johtajat kähmi rahaa omanaan taskuunsa muutaman ministerin avustamana, siis lakeja sorvattiin niin että kähmintä oli mahdollista,
ei suuri palkka ole nerkki älykkyydestä ja viisaudesta, se on merkki rikollisuuteen taipuvaisesta vähemmän älykkäästä politikosta,
viisaat ottaa koko kansan huomioon ovat esimerkkinä kansalle vaikoinaki aikoina, esm, voivat alentaa omia palkkoja myös , jotta kansa selviytyisi vaikeista ajoista,
samalla työtätekevä kansa voi tyytyä palkkojen jäädytykseen eikä halua vaatia palkankorotuksia. .

Äänestä

Muistan kuinka muutama vuosi sitte Yksi Ammattiyhdistys pomo sai potkut .
Hän oli eläkelaitoksen hallituksessa ja oli näinollen työläisten elrvarojen vartiana ,
Mutta kuinka ollakkaan kun päätettiin Johtajan palkankorotuksesta -- oli hän nostamassa jo muutenkin ylisuurta palkkaa --tämä tuli julki ja näin hän sai oikeutetusti potkut .
Muoistaakseni oli sellainen liikaa hyviäsyöneennäkönenkin ..
Nämä jototajiksi päässeet ovat rahanahneita heille ei piisaa mikään Ja sitten rikollisilla keinoilla saavat veropetoksia joita tutkitaan niinkauan että asia vanhentuu
Samoin on Kreikassa --korruptio on sielä ihan tavallista - ja kaikenlainen lahjusten ottaminen . lahjotaan että omaasia menis muiden edelle .


Tätä samaa on kaikissa maissa mutta on laki joka pitää sellaista rikoksena .

Moraalia ei tunnu sellaisessa toiminnassa olevan --sehän on ollut tapana niinkun sanotaan .
Aina joskus saadaan lukea lehdistä ,ja vaan sama jatkuu.

Äänestä
  • Mutta hyvä, että me edes puhumme siitä, tuomme JULKI.

    Näin vaalien alla voi jopa vaikuttaa jotain.

    Äänestä

Tänään kreikka poistui keskenkaiken kokouksesta nokka pystyssä, jokohan vihdoinki päästiin huijareita eroo,

Äänestä

Miksi Kreikka ei käytä matkailumahdollisuuksia hyväkseen niinkuin Espanja????

Äänestä

Kova hinku on ollut haalia EU:hun jäsenmaita hyvin harvalla seulalla. Sinisilmäisesti uskottiin ja uskotaan pyrkijämaiden vakuutteluja kriteerien täyttymisestä. Pahimpia nuo Euroopan itälaidalla olevat maat, joissa korruptio kukoisaa vieläkin. Kuullut että Ukrainassakin omat oligarkkinsa ja garkkipressansa.
Liekö into tulla EU:hun toive rahan saannista ja muista eduista ja avustuksista. Kreikan kohdalla tuo tuli ilmeiseksi. Turkinkin Rehn laajentumiskomissaarina EU:hun halusi, nyt ollaan oltu aika hiljaa. Hyvä onkin kuten viime päivän uutiset osoittavat mikä siellä naisen asema on.
Niin vaan Suomi velkaantuu, ei olisi varaa enää muualle rahaa lapioda.

Äänestä
  • Suoranaisia väärennöksiä taloudellisesta asemastaan oli monilla Välimeren mailla
    päästäkseen liittymään EUniin ja EMUun.

    Kun siirtomaa-herruuden aika on niillä mailla ohi, niin huomasivat: pohjoisessa vielä olisi riistämisen mahdollisuutta, siellä on hyvinvointivaltioita.

    Niistä hyvinvointivaltioista vain Suomi liittyi EMUun, Euroopan rahattomuusliittoon Lipposen ..ilman kansanäänestystä, perustuslain VASTAISESTI siis,
    viemänä.

    Ja Suoi viime tuhatluvun aikana vuorotellen kummankin naapurinsa riistämänä ollut, ensin yllättäen hyökkäsi Ruotsi armeijoineen vuonna 1155 ja kun kansa alkoi köyhtyä ja kurjistua, se hyökkäsi aina uudelleen, kunnes koko maa oli Ruotsin valtaama, sen jälkeen vielä Venäjän hyökkäys aiheutti kauhean Ison Vihan ajan 1700-luvulla jo muutenkin kurjistuneessa maassamme, josta miehet aina vietiin sotiin, kun Ruotsin hullut kuninkaat tekivät Ruotsista suurvaltaa, sitten vielä Venäjän valtaamana, kunnes lopulta vuosituhannen viimeisellä sataluvulla Suomi sai itsenäisyyden v. 1917.
    Kun 22 vuotta oli itsenäsyyden aikaa ollut, niin jo sinä aikana Suomi rakentui ja nousi niin paljon, että pystyi SÄILYTTÄMÄÄN itsenäisyytensa vuosien 1939 -45 puolustautumis-sodassa.
    Tosin hinta oli liian suuri, sata tuhatta nuorta miestä tapettiin Itä-Suomen sotatantereille ja saman verran haavoittui niin fyysisesti kuin henkisestikin.

    Sotakorvauksetkin (ainoana maana maailmassa)
    pystyimme vielä maksamaan tuolle tappaja-ryssä-valtio-jättiläiselle.

    Ja sitten kun riistäjä-syöpäläiset olivat poissa heikentämässä ja kurjistamassa
    kansaamme, olemme pystyneet rakentamaan hyvinvointivaltion, sivistyneen hienon yhteisön.
    KANNATTAKAAMME nyt sitä YHDESSÄ!

    Äänestä

  • Suomalaisille kirjoitti:

    Suoranaisia väärennöksiä taloudellisesta asemastaan oli monilla Välimeren mailla
    päästäkseen liittymään EUniin ja EMUun.

    Kun siirtomaa-herruuden aika on niillä mailla ohi, niin huomasivat: pohjoisessa vielä olisi riistämisen mahdollisuutta, siellä on hyvinvointivaltioita.

    Niistä hyvinvointivaltioista vain Suomi liittyi EMUun, Euroopan rahattomuusliittoon Lipposen ..ilman kansanäänestystä, perustuslain VASTAISESTI siis,
    viemänä.

    Ja Suoi viime tuhatluvun aikana vuorotellen kummankin naapurinsa riistämänä ollut, ensin yllättäen hyökkäsi Ruotsi armeijoineen vuonna 1155 ja kun kansa alkoi köyhtyä ja kurjistua, se hyökkäsi aina uudelleen, kunnes koko maa oli Ruotsin valtaama, sen jälkeen vielä Venäjän hyökkäys aiheutti kauhean Ison Vihan ajan 1700-luvulla jo muutenkin kurjistuneessa maassamme, josta miehet aina vietiin sotiin, kun Ruotsin hullut kuninkaat tekivät Ruotsista suurvaltaa, sitten vielä Venäjän valtaamana, kunnes lopulta vuosituhannen viimeisellä sataluvulla Suomi sai itsenäisyyden v. 1917.
    Kun 22 vuotta oli itsenäsyyden aikaa ollut, niin jo sinä aikana Suomi rakentui ja nousi niin paljon, että pystyi SÄILYTTÄMÄÄN itsenäisyytensa vuosien 1939 -45 puolustautumis-sodassa.
    Tosin hinta oli liian suuri, sata tuhatta nuorta miestä tapettiin Itä-Suomen sotatantereille ja saman verran haavoittui niin fyysisesti kuin henkisestikin.

    Sotakorvauksetkin (ainoana maana maailmassa)
    pystyimme vielä maksamaan tuolle tappaja-ryssä-valtio-jättiläiselle.

    Ja sitten kun riistäjä-syöpäläiset olivat poissa heikentämässä ja kurjistamassa
    kansaamme, olemme pystyneet rakentamaan hyvinvointivaltion, sivistyneen hienon yhteisön.
    KANNATTAKAAMME nyt sitä YHDESSÄ!

    " Ja sitten kun riistäjä-syöpäläiset olivat poissa heikentämästä ja kurjistamasta
    kansaamme, olemme pystyneet rakentamaan hyvinvointivaltion, sivistyneen hienon yhteisön. KANNATTAKAAMME nyt sitä YHDESSÄ!"

    Äänestä

Ei mikään maa pysty selviytymään, jos vallassa jatkuvasti on taitamattomat ja ahneet poliitikot, Kreikassa kaksi sukua vuoronperään. Lainarahalla tarjoiltiin kansalisille etuja ja etuuksia, ja kun rahat loppuivat, kauhistuneet kansalaiset huomasivat menettäneensä kaiken.
Kreikan pankit kyllä pitivät puolensa, ja niinhän tapahtui Suomessakin parikymmentä vuotta sitten. Maailmanlaajuinen lama iski.
Pankkeja ei voitu päästää kaatumaan, mutta tuhannet ja tuhannet tavalliset kansalaiset ja pienyrittäjät joutivat maksumiehiksi, lainojen maksaminen tuli mahdottomaksi, omaisuus vietiin, velat jäivät. Asunnonvaihtajat jäivät kahden asunnon loukkuun, velkavankeuteen. Takaajina menettivät koko omaisuutensa, kurjistuen vuosikausiksi.
Mutta on noustu.
Me emme marssineet raivokkaina kaduilla ja polttaneet autoja, emmekä ryöstäneet lähinaapurin sekatavarakauppaa.
Emme tee sitä nytkään.
Yksikään mielenosoitus ei lisää hyvinvointia eikä vähennä velkataakkaa. Siihen ei auta muu kuin tiukka talouskuri.
On vain kauheaa, kun sitä tiukkuutta ja niukkuutta riittää joka puolella, ja työpaikat vain vähenevät.
Kyllä tässä ahdistusta kärsii moni muukin kuin vain kreikkalaiset.
Onko toivoa edes näkyvissä, kuka kertoo?

Äänestä

»Kyllä tässä ahdistusta kärsii moni muukin kuin vain kreikkalaiset.«

Helsingin vanhuspalvelujen nälkäkuuri pani ajattelemaan, autammeko vain muita maita, emme omiamme?

Onko vuosituhannen alistus, ensin 654 vuotta Ruotsin alla, sitten 108 vuotta Idän jättiläisen alistamana ... onko se vaikuttanut meidän kollektiiviseen mielenlaatuumme niin, että ulkomaalaisia pidetään parempina, kumarrellaan, ja omat vanhuksemme jäävät yksin varjoon?

Äänestä
  • 27. helmikuuta 2015klo 17:00
    Ensi viikolla
    Näytä kartta
    Eduskuntatalo
    00100 Helsinki, Finland
    Kansalaisten mielenilmaisu paremman vanhustenhoidon puolesta. Vanhustenpalvelut eivät voi tulevaisuudessa olla leikkauksien kohteena vaan tarvitsevat lisää resursseja.

    Äänestä

Tottakai pitkään orjuutetut antavat lapsilleen ja lapsenlapsilleen sen alistuneisuuden perintönä.
Melkein koko viimeinen vuosituhat naapureiden valtaamana, raskaasti verottamana ja hyväksikäyttämänä siirtomaana.

Miesten pakottaminen sotiin Keski-Eurooppaa myöten, kyllähän siinä mollissa oli tunnelmat, naiset yrittivät pärjätä yksinään lastensa kanssa, sairastettiin ja kärsittiin:

Kauan on kärsitty vilua ja nälkää Balkanin vuorilla taistellessa...

https://www.youtube.com/watch?v=gztGzNljqW4

Äänestä
  • nyt Suomen heikoimmilta otetaan rahat ja viedään Välimeren lämpimiin maihin.

    Sokeva lopetetaan varojen puutteessa.
    http://www.sokevakasityo.fi/tuotteet/etusivu

    Lasten päiväkodit ja koulut säästöjen kohteena.

    Vanhuksilta viedään voit leivältä.

    Äänestä

  • Väärin-että kirjoitti:

    nyt Suomen heikoimmilta otetaan rahat ja viedään Välimeren lämpimiin maihin.

    Sokeva lopetetaan varojen puutteessa.
    http://www.sokevakasityo.fi/tuotteet/etusivu

    Lasten päiväkodit ja koulut säästöjen kohteena.

    Vanhuksilta viedään voit leivältä.

    Sokevan lopettamista ei voi ymmärtää eikä hyväksyä. Johonkin byrokratiaan vetoavat, mutta jos sokeiden työlle on jokin este putkahtanut, on se pois korjattava.
    Missä ovat nyt hallituksen ja Rinteen toimet? Nyt teitä tarvitaan!

    Äänestä

Troikka teki järkyttävät 'pakotteet' Kreikassa.

Troikan kaikki osalliset pitäisi saada rikoksista ihmisyyttä vastaan eliniäksi vankilaan.

Kreikka ei olisi tarvinnut euroakaan rahaa euromailta. Oli olemassa paljon parempi tie, jossa Kreikka olisi selvinnyt ja kansa ei olisi kärsinyt.

Äänestä
  • Pahinta on se ettei mikään raha riitä Kreikkaan, koska suuri osa valuu niitä
    olemassaolevia ''rännejä'' myöten super-hyper-rikkaitten ulkomaisille tileille.

    Äänestä

  • KorjausKreikkaanPAKKO kirjoitti:

    Pahinta on se ettei mikään raha riitä Kreikkaan, koska suuri osa valuu niitä
    olemassaolevia ''rännejä'' myöten super-hyper-rikkaitten ulkomaisille tileille.

    Kuitenkin Kreikka on rikas, mutta korruptio ja olematon verotuksen hallinta, ovat saaneet tavalliset kansalaiset Romanian tasolle.
    Rikkaat koukkunokat kusettivat eu-hölmöläisiä tullen mennen.
    Pankituista, niistä eu-varoista siirretyistä pääsivät tietenkin osaksi nauttimaan myös Saksan ja muut eurooppalaiset pankit.

    Äänestä

EI venäjä uskalla antaa kreikalle velkaa, vaikki kreikka uhittelee kääntyvänsä venäjän puoleen, eihän venäjä ikinä saisi rahojaan takasi,
Puuttini menis varmaan sotakaluston, siis tankkien kanssa hakemaan rahoja jos ei muuten niitä saisi,
pikkusen kreikan touhut naurattaa,
toivottavasti EU ei anna enää itseään huijata, ei ainakaa suomi suostu huijattavaksi,

Äänestä
  • Näin, kirjoittajat eivät ole lukeneet Kreikan talous historiaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Näinkö_on kirjoitti:

"Kreikan synkkä arki
Viiden vuoden seuranta näyttää miten ihmiset elävät talousromahduksen runtelemassa Kreikassa vailla työtä, rahaa ja yhä useampi ilman ruokaa ja asuntoa. Ajoivatko EU-maat ja pankit maan ahdinkoon? "

Jos maa ei olisi EU:ssa ja EMU:ssa, se olisi pystynyt hoitamaan rahatilanteensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu