:) toisin kun väittävät he kilpailevat taajuudet /kanavat suomessa että kaikki on netissä ja vain ollaksesi joku :) sinulla on jotain "arvoa " koska vain "vanhukset " eivät ole netissä jne. Itselleni on kertynyt joitakin Teema kirjoja jossa käsittelevät eri ajankohtaisuuksia kuten tämä. voiko mihinkään uskoa Uskon itseeni ystävänpäivänä sekä siihen että itseään ei kannata pettää mitä tulee paperiseen painettuun tekstiin joka lukukokemuksena on Voittamaton Teeman artikkelit ovat olleet epäkiinostavia kuin kiinostavia jossa ammattitoimittajat tuottavat journalisminsa helmiä /että yhteiskunnan kuuluisimmat kertovat mielipiteitään esim. Voiko mihinkään uskoa
Nimellä on väliä juttu oli hyvä kuten myös haaasteelinen heille pikatoimittajille joilta puuttuu laajempi näkemys kuin erinlaiset näkökulmat kirjoittimiinsa juttuihinsa Ensinhäm netti oli nimetön Sitten tuli facebook ja ihmiset alkoivat paljastaa verkossa henkilöllisyytensä Kun samalla aika erikoista olivat huolissaan tietoturastaan yms. Nyt uudet sovellukset suosivat taas nimettömyyttä. Kannattako olla joku ? Olli Sulospuisto kysyy tuossa jutussaan.
Yleensä ihmiset haluavat olla joillekin joku siis aivan tuntemattomille, pintapuolisille tuttavuuksilleen jotta joku pitäisi jonain. Aikuiseen ikään ehtineet ehkä tietävät mitään väliä ei ole sellaisella mitä jotkut puolitutut nyt itsestään ajattelevat ja että pitävätkö minään Hyvin paljon ihmiset käyttätyvät siten että tyrkyttävät aloittelijan oppaita ns :) Tässä on onneksi ja ilokseni jäänyt monta hs teema vain vähäiselle vilkaisulle kun ajan kanssa katsoo uudestaan on valinnan vaikeus minkä mielenkiintoisen jutun luksi ensimäisenä.
Timothy Snyderin joka on yhdysvaltalainen historijoitsija ja yalen yliopiston profesori on omana erikoisalaneen kirjoittanut keski-ja itä-europan holokaustista mm. tappotanner Eurooppa hitlerin ja stalin välissä voisi monellekin olla lukukokemus vaikkapa juuri nyt.
Nimellä on väliä juttu oli hyvä kuten myös haaasteelinen heille pikatoimittajille joilta puuttuu laajempi näkemys kuin erinlaiset näkökulmat kirjoittimiinsa juttuihinsa Ensinhäm netti oli nimetön Sitten tuli facebook ja ihmiset alkoivat paljastaa verkossa henkilöllisyytensä Kun samalla aika erikoista olivat huolissaan tietoturastaan yms. Nyt uudet sovellukset suosivat taas nimettömyyttä. Kannattako olla joku ? Olli Sulospuisto kysyy tuossa jutussaan.
Yleensä ihmiset haluavat olla joillekin joku siis aivan tuntemattomille, pintapuolisille tuttavuuksilleen jotta joku pitäisi jonain. Aikuiseen ikään ehtineet ehkä tietävät mitään väliä ei ole sellaisella mitä jotkut puolitutut nyt itsestään ajattelevat ja että pitävätkö minään Hyvin paljon ihmiset käyttätyvät siten että tyrkyttävät aloittelijan oppaita ns :) Tässä on onneksi ja ilokseni jäänyt monta hs teema vain vähäiselle vilkaisulle kun ajan kanssa katsoo uudestaan on valinnan vaikeus minkä mielenkiintoisen jutun luksi ensimäisenä.
Timothy Snyderin joka on yhdysvaltalainen historijoitsija ja yalen yliopiston profesori on omana erikoisalaneen kirjoittanut keski-ja itä-europan holokaustista mm. tappotanner Eurooppa hitlerin ja stalin välissä voisi monellekin olla lukukokemus vaikkapa juuri nyt.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.