Miksi Pyhäjärvellä proon joukkio vastustaa kehitystä kaikin keinoin,hyvänä esimerkkinä on meneillään olevat uudet rakennusprojektit ja saneeraukset kaupungin omistamissa kiinteistöissä.
Äänestäjät ovat onneksi sen verran valveutuneita kannatus pysyy heikkona jatkossakin.
Äänestäjät ovat onneksi sen verran valveutuneita kannatus pysyy heikkona jatkossakin.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Elä pelekää, kannatus vain kasvaa. Odottelehan vielä jonkin aikaa, ehkä tiedät jo odottaakin.
Tuskin "päävalittajat" enää jatkaa mitä kyliltä kuuluu.
Olipa taas naivistinen ja tyhmä brovo "Miksi Pyhäjärvellä proon joukkio vastustaa kehitystä kaikin keinoin". Kirjoittajan heitto on lapsellinen yritys pitää lukijan/tukijan ajatus pois pääjuonteesta eli hallintoa hiertävästä laajasta vääristelygenrestä.
On jo syytä ko. kirjoittajan ja muiden taustarunkkareiden kirjoittaa Pyhäjärven Sanomissa laajemmin näkemyksensä, perustelunsa ja kiusantekohengessä levittelemänsä todisteet julki Pro Pyhäjärven suuntaan, vahvoista faktoista joilla hän ja muut vakuuttavat proon Pyhäjärven kehityksen jarruksi.
Olen seurannut Pro Pyhäjärven valtuutettujen ja yhdistyksen jäsenten ( edustanevat eri puolueita) kantaottavia ja hyvin valmisteltuja vastineita ja ratkaisua esittäviä avauksia moniin paikallisiin päivänpolttaviin "hiertimenä hankaaviin" kiistoihin.
Ei ole vaan avaukset näille Suomen oikeuslaitosta tietävämmille kelpaa, ei kerta kaikkiaan. Ongelma on heidän ( 180 astetta laillisuuden suuntaan) kokoonpanon itse aiheuttamaa, ja tauti sen kun pahenee. Syyllisiä ovat ilman muuta kaikki muut, paitsi he itse eivät ole. Oman näkemyksensä huumaamana.
Terveyskeskus, lastentalo:
Rakennushankkeiden järjestely ja hankkeiden edistämisen aikana tapahtumien kulkua on hiertänyt teknisen toimen ltk ja johtajan, kokemattomuus ja huolimattomuus jättää noudattamatta kaupungin voimassa olevia ohjeita isojen hankkeiden valmistelun ja osin päätöksenteon linjan osalta.
Proon kannanotot ovat olleet kuntalaisten sekä paikallisten yrittäjien etuja peräävä, epäselvyyksien pois sulkemista sekä vastuun peräämistä valmistelun huolellisuuteen.
Uimahalli;
Kunnostusprojekti on levinnyt kuin Jokisen eväät kuukaudesta toiseen, vuosien mittaiseksi. Määrärahavarauksista ei kerrota mitään, vielä vähemmän tiedämme kuinka iso kustannuserä remontti on ollut tähän mennessä ja kuinka valvonta on varmistanut, ettei remontista seuraa hyvinkin pian kosteita jälkipuheita.
Proon kannanotot ovat olleet huolestuneiden kuntalaisten kysymyksiä, joihin on haluttu vastauksia, epäselvyyksien pois sulkemista sekä vastuun peräämistä.
Monitoimihalli:
Jäähalli on yksiselitteisesti yksityisen yhtiön omistama, velkansa kaupungille hoitamatta jättäneen yhtiön hallituksen huolimattomuutta, ellei suorastaan tahallista. Kaupunkia on kupattu eri muodoin tukemaan yksityisen yhtiön talostelua 15 vuotta. Yhtiön hallille ei omistajan toimesta tehty ensimmäistäkään kunnostuskorjausta, tuskin vesihanan tiivisteen vaihtoa erikoisempaa. Erikoisen hulppeat "tyhjää täynnä" kertyneet käyttötuntilaskutukset on upotettu sivistystoimen ja teknisen kirjanpitoon, harmaa yksityisen yhtiön hyväksi junailtu rahastus on edennyt väärin perustein valtionapuihin saakka. Jäähallin genrehän on nyt se, että halli huutaa kipeästi kunnostustoimenpiteitä, perusteellista remonttia ja kasvojen kohotusta. Yhtiö luovuttaa, suorastaan lahjoittaa miljoona omaisuutensa, veronmaksajille. (Jonka me olemme jo itseasiassa maksaneet moneen kertaan).
Irvokasta, että kaupantekijäisenä tulee satojen tuhansien lisärasitteet pankkivelasta, remonteista, hallin ylläpidosta ja jatkossa myös työntekijöiden palkat ja muut lillukat reunoilta maksuun. Turha yhtiön hallituksen on muuta lässyttää.
Proon kannanotot ovat olleet tasapuolisuuden ja -vertaisuuden näkemistä tukilinjauksissa. Kysymyksessähän on vastuuttomasti hoidetun yhtiön jälkihoito, päättäjien tarjoilema hoito on vaan liian vahvasti vastuuttomuutta suosivaa. Tarkoitushakuisesti vuosien ajan vitkutellun lainan takaisinmaksupäätöksen pohjana on ollut näköjään räikeä eri toimijoiden ja yrittäjien, yhtiöiden eriarvoistaminen.
Lentokenttä:
Kun epäselvyydet jätetään tutkimatta, niin kenen etu on antaa asian olla? Tietenkin ko. leikkifeikkikentän entisten ja osin nykyisten käytöstä vastaavien, ns. nosteessa olevien etujen (maineen) pitäminen hallinnassa.
Proo on perännyt puhdistusta vanhoista rasitteista, ja esittänyt uudistusta toimintatapoihin.
Selänne;
Kuten hall. pj Kauranen kirjoitti vk6/15 Pyhäjärven Sanomissa, sote- perusturvan( terveys, yms) kulut ovat nousseet. Vertailuna kun itsehoidettuna kuntana kokonaisbudjetissa siivu oli 40 % (v. 2009), niin se on nyt Selänteessä jo 60% kokonaismenoista.
Proo on painottanut koko ajan kunnan omaa toimintaa, omaa lähipalvelua ja esittänyt lukuisia parannusvaihtoehtoja tilanteen johdosta ja kuntalaisten palautteen huolestuttamana.
Ei ole kelvannut. Muille ryhmille on tärkeämpää pitää kansa huolesta varpaillaan ja henki lämpimänä mahdollisen siirtymän takia. Henkilöstön käyttäytyminen lähes kaikin mahdollisin mielenosoituksin proota vastaan ja kohtaan, on mielestäni erittäin tuomittavaa.
Kaupunginjohtajakiista;
Laki on niin kuin laki kirjoitetaan ja kuinka sitä pitää myös Pyhäjärven kaupungissa, hallituksessa ja valtuustossa noudattaa.
Proo on pitänyt linjansa kirkkaana, ja on puolustanut samalla, ettei kuntalaisten vastuita lisätä ja pyrkinyt esittämään keinoja joilla "hallintoriita" saataisiin päätökseen.
Ken seisoo ratkaisujen luolansuulla?
Proon porukat on pökiöitä.
ite oot.siittäjäpökiö vielä.
pökiöt ei pidä nuorista pätkääkään.
Kerroppas minullekin mittee ne vastustaa. Miun mielestä hyö vaatii vain rehellisyyttä ja asioiden oikeaa käsittelyä. Toki oon huomannut että ovat tarkkoja ja huomaavat esittelyissäkin tehdyt oikopolut. Kaikkihan kunnallisessa elämässä tulee perustua lainmukaisuuteen. Ei aiellä sovi sähälätä
Mikähän nyt on mennyt lainvastaisesti? Ootte te Proolaiset meleko TRollaajia!
Proot on kehityksen jarruna Pyhäjärvisille.
Olikohan Jarruproolaisia esim v 1965 jälkeisinä vaalikausina paljonkin remmissä? meinaan kun ei ole mitään kehitystä tapahtunut sitten ruotasen pihakaivontekijän.
Nyt 60 vuotta myöhemmin he ovat,ja vaikeudet ovat alkaneet sen jokainen tietää.
Sa se tähän asti on talous ollut kohdallaan nyt saataa olla odotettavissa huonommat ajat.
Näköö jo pitkälle ketkä siellä jarruttoo. Hallitus Tikanmäen johdolla jarrutti asioiden esittelyä ja päätöksiä. Istuttiin kuin ei mittään. Täältä ne jarrut löyttyy ja tainnee sammaa jatkaa vasta alakanut hallitus Tikkasen ollessa samoin Rannon virkaatekevinä ja Tuikan esitys viimehallituksessa on siitä oiva esimerkki, kirjataan työjärjestykseen pyyntö, mutta asia jätetään kirjottamatta muissa asioissa. Tällaistako se on nykyaikana kokkoukset. Ennen muinoin kuitenkin noudatettiin lain kirjainta.Sovittaisko etttä kepu ja vasen täydennettyinä puolpersuilla on SUPERJARRUTTAJAT Pyhäjärvellä, tämän jälkeen voidaan nyt sitten proolaiset jättää jo rauhaan . Proo näyttää olevan ainut ryhmittymä joka yrittää noudattaa kuntalakia.
Tämä on nyt ihan sitä venäläisten tyyliä harjoittaa TROLLIA.
Ei oikein sovi suomalaiseen mentaliteettiin.
Mistä helvetistä näistä sekasikiöitä syntyy. Onko meillä todella trollitehdas omasta
takaa? Tuleeko se kaupungintalolta vai jostain omasta nyrkkipajasta?
Tämä ei todella ole enää tervettä asioiden käsittelyä.
Trollit ovat tietenki kepun porukkaa, kai sen verran ymmärsit!
He he juu sopii oikein ovat SUPERJARRUTTAJIA.
Ne on varmaan päättäny että lyärään kankee rattaisiin,kun turhaa vouhotetaa.
Kepuluuseria ketuttaa kun proo vie hyviä kepulaisia puolueen joikoista
Onko toinen proo loikannut.
Näin minä yhden valkoisen jäniksen, loikki niin pirusti autoni edestä!
Säästyi kuitenkin poloinen, enkä yöuniani menettänyt.
Ei se kuitenkaan Pro ollut, taisi olla persu, tai .......joku, kuka lie!
Niin mitähän se Tuikka onkaan halunnut tuoda esille kun ei oo pöytäkirjassa nähtävissä. Ompa melekosta pöytäkirjan pitoo. No tulleehan se varmasti esille jossain vaiheessa.
Täytyy todeta että kyllä oll viisasta porukkoo nuo Proon perustajat. On kuin tillauksesta että pro toimii ja hyvin. Kiitos. Valtaa lissää tuleviss vaaleiss on varmasti tuloss ja sitten kehityksen näyttö alkaa, sitä muuten on heill
Ompa ompa tiiämpä empä tiiä viksua ompa joooo, viisasta ompa porukkaa! Kansa koulu yhdys sanat hal litaan ja kunnallis demok ratia jooo o!
Näitä "kansakoulu"-pohjalta kirjoittavia näyttää olevan ehkä 2 kirjoittajaa. Molemmat Proo-henkisiä, eli valheisiin perustuvat väitteet ja mielipiteet ja sitten haukutaan kaikki muut! Lisäksi kaikki energia käytetään, yllättäen, Pyhäjärven kehittämisen torppaamiseksi!
Mikäs "trollari"-ämmä siellä kirjoittelee. Oletko yo-pohjalta vai ihan lisensiaatti?
Onkohan sinulla reppanalla peräti tohtorinhattu hakusessa?
Minä tiedän mistä niitä saa. Kerron sinulle seuraavalla kerralla.
On se mukava kun Pyhäjärvellä on näin lukenutta sakkia, että voi herjan hetulan heittää. Eiköhän täällä ole suuri osa kansakoulun käyneitä.
Lienevät taatusti sinua fiksumpia. Tämä on näitä uus-kepun aateveljiä ja sisaria.
Ajatelkaapa äänestäjät keväällä, tämä on aika paha herja joka kannattaa
huomioida.
Laitetaanpa tohtorinhatut pannaan!!!!!!!!
Jos tiedät, että Pro Pyhäjärven edustajat kirjoittelevat tänne, niin voit luottaa, että totta turisevat. Ylimystö keskusta/vasurit/1 perussuomalainen kirjoittelevat ihan juuri sitä tarkoittamaasi valhetta, sen johdosta, että totuus ei saa näkyä kaupungin asioiden valmistelussa, päätöksenteossa, eikä johtavien viranhaltijoiden toimissa, joissa, totta tosiaan, on korjattavaa. Mutta kun keskusta/vasurit/1perussuomalainen heitä tukee ja ummistaa silmänsä, niin minkäs teet. Kansa kuvittelee, että oikeus toteutuu puoluepolitikoinnilla. Mutta asia on juuri päinvastoin. Klikkiytymällä sinulle- minulle kuvioihin, tulee pahaa jälkeä.
Mulla aamulla tuli prööoot pytyyn.
Menikö varmasti "pytyyn", ettei vain valuisi pitkin karvaisia kinttujasi?
Haiseeko?
Tämän kirjoituksen alku näyttää olevan malliversio TROLLISIVUSTON
käyttöönotosta. Provokaatio lienee kuitenkin turhaa.
Kuntalaisten harkintakyvyn oletan olevan sen verran tallella, että he osaavat
arvioida kuinka asioita on hoidettu. Hoitamattomuus näkyy koko kunnan alueella.
On kummallista tuo pelkästään Pron herjaaminen.
Näyttää siltä, että henkilö ei itse ole fiksuimmasta päästä joka koko ajan suuntaa
vihanmääränsä tuohon suuntaan.
Miksi et puutu niihin kepun, vasureiden ja demareiden tekemättömiin "töihin".
Ottaisitpa aivokuoresi sisällä olevan aivokampuksesi käyttöösi ja
näyttäisit mitä pitää tehdä, että työllisyys kohentuu ja lapsiperheet jäisivät kuntaan.
Provokaatio on tosiaan turhaa. Proolaisten uusi ja ainoa tavoite pudottaa Tikanmäki ei onnistunut, eli Pro Pyhäjärvi liike lopettaa toimintansa kannattamattomana!
Molemmat jäljellä olevat Proolaiset miettii tulevaisuutta ja tulevassa lehdistötilaisuudessa ilmoittavat mitä tuleman pitää! Kiitos kaikille mukana olleille!
Vaalitko ne saa nämä ihmiset ihan sekopäisiksi.
Rahanahneus ja valta on sokaissut tämänkin pienen kyläpahaisen ihan nirvanaan.
Voi aikoja, voi tapoja, kohta kukin mullan alle vajoaa, ei kun lisää, lisää, lisää!!!!
Mitä me mukaan saamme, paljaat keltaiset varpaat arkkuun. Siinä se on.
Älä muuta sano,proosta näitä löytyy.
trollareita ovat ne jotka lietsovat eripuraa joka käänteessä ja mollaavat nimeltä mainiten päättäjiä.
Pyhäjärven kaikilta palstoilta löytyy nuita.
Meillä proossa on oma etu kaikista tärkein.
Toisinpäin valitettavasti ; möhömaha- vanhemmat tekevät kaikkensa, että kunta huolehtisi kaikesta liikuntaharrastuksiin innostamisesta ja ohjauksesta. Itse tyytyvät valumaan läskimahoineen läpilaiskoina jäähallin katsomossa tai lipittämään kotisohvilla keskikaljaa ja puhaltelemaan kannabissavuja. Vanhemmat ovat jo niin laiskoja liikkumaan tahi edes ajattelemaan aktiivisesti, että heille se on jo täyttä hikeä olla laiskana.
Äänestivät valtuustoon muutaman möhömahaedustajansa pitämään ääntä monitoimihallin puolesta.
Möhömahakuntalaisen veroeuro on yhtä vetelä, kuin on heidän edustajansa.
Montako Proolaista tarvitaan vaihtamaan mielipide?
Vastaus: Kaikki, yksi vaihtaa mielipidettä ja loput jättää eriävän mielipiteen!
Osuit naulan kantaan,