http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000005583208
>>>Mikä hyöty opetuslapsilla olisi ollut väittää Jeesuksen kuolleen ja sitten nousseen ylös kuolleista? Aika älytön keksintö, eikä siihen moni usko tänäänkään.>Jeesus kuoli ristillä, se on minun uskoni, ja sitä uskoa tukevat myös historialliset dokumentit (esim. Tacitus). Sinun uskosi mukaan Hän ei siellä kuollut (epätodennäköisempää, vastoin evankeliumeja).>Jeesus näytti haavojaan käsissään ja jaloissaan Tuomakselle. Vasta silloin hän uskoi.>Jeesus nousi ylös kuolleista ja myöhemmin Hän nousi ylös taivaaseen Isän luokse.>Vain tämän ristintyön kautta meillä on mahdollisuud taivaaseen ja Jumalan yhteyteen.>Jos kiellät Jeesuksen sovitustyön, sinulla ei ole mahdollisuutta Jumalan yhteyteen.
>>>Mikä hyöty opetuslapsilla olisi ollut väittää Jeesuksen kuolleen ja sitten nousseen ylös kuolleista? Aika älytön keksintö, eikä siihen moni usko tänäänkään.>Jeesus kuoli ristillä, se on minun uskoni, ja sitä uskoa tukevat myös historialliset dokumentit (esim. Tacitus). Sinun uskosi mukaan Hän ei siellä kuollut (epätodennäköisempää, vastoin evankeliumeja).>Jeesus näytti haavojaan käsissään ja jaloissaan Tuomakselle. Vasta silloin hän uskoi.>Jeesus nousi ylös kuolleista ja myöhemmin Hän nousi ylös taivaaseen Isän luokse.>Vain tämän ristintyön kautta meillä on mahdollisuud taivaaseen ja Jumalan yhteyteen.>Jos kiellät Jeesuksen sovitustyön, sinulla ei ole mahdollisuutta Jumalan yhteyteen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Raamatun kohta on selkeä tästä kohden. Haavat löytyivät kyljestä ja käsistä. Tuomaksen vastaus olisi ollut eri, jos haavoja ei olisi ollut.
Sitä paitsi miksi tästä väittelemme, kun sama lähde eli UT kertoo Jeesuksen kuolleen ristillä.:)