Minun pitäisi olla vastaamassa käräjäoikeudessa rikoksesta, jonka olen jo kuulusteluissa tunnustanut ja asianomistajan vaatimuksetkin ovat jo selvillä ja niissäkään ei ole mitään epäselvyyttä. Tästä huolimatta haasteessani luki, että minun on henkilökohtaisesti saavuttava käräjäoikeuden istuntoon paikalle vastaamaan rikoksesta, josta syyttäjä vaatii ''vähintään päivissä mitattavaa ehdollista vankeusrangaistusta''.
Asun itse satojen kilometrien päässä paikkakunnalta, jossa kyseinen oikeuden istunto pidetään ja olen arkena normaalisti kiireinen töissä siihen aikaan, kun istunto pidetään, eikä minulla ole mitään vastustamista tulevaan tuomiooni.
Voinko käyttää asiamiestä vastaaman puolestani oikeudessa, koska istuntoon meneminen henkilökohtaisesti on minulle hieman hankalaa? Haastepapereissa puhutaan korkeammasta uhkasakosta tai määräyksestä paikalle tuotavaksi, JOS käytän asiamiestä sijastani ja läsänäoloani pidetään siitä huolimatta välttämättömänä, joten miten tämä pitäisi tulkita?
Asun itse satojen kilometrien päässä paikkakunnalta, jossa kyseinen oikeuden istunto pidetään ja olen arkena normaalisti kiireinen töissä siihen aikaan, kun istunto pidetään, eikä minulla ole mitään vastustamista tulevaan tuomiooni.
Voinko käyttää asiamiestä vastaaman puolestani oikeudessa, koska istuntoon meneminen henkilökohtaisesti on minulle hieman hankalaa? Haastepapereissa puhutaan korkeammasta uhkasakosta tai määräyksestä paikalle tuotavaksi, JOS käytän asiamiestä sijastani ja läsänäoloani pidetään siitä huolimatta välttämättömänä, joten miten tämä pitäisi tulkita?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Jos jäät pois, niin asiamiehestä huolimatta sinulle tuomitaan uhkasakko ja sen lisäksi määrätään tuotavaksi seuraavaan istuntoon. Varmistaakseen tuonnin poliisilla on oikeus ottaa sinut kiinni viisi vuorokautta ennen istuntoa.
Syy, miksi sinua vaaditaan olemaan henkilökohtaisesti paikalla on todennäköisesti se, että syyttäjä tulee esittämään sinulle vielä kysymyksiä, joihin asiamiehesi ei kykene vastaamaan.
Aloittajalle: Ei kannata tosiaan jäädä menemättä. Sakot siitä tulee, ja poliisi saa kiinniottomääräyksen, joten sinut voidaan pidättää missä vain, jotta istunto voi toteutua.
Huomioit tietenkin matkakulut, työajan menetykset, ja silleen... Kun, jos sinut määrätään maksuvelvolliseksi, ne tulee huomioitavaksi. Ja jos juttu menisi hoviin, jne?
Vähän nyt sinne päin. Ei ihmistä silloin pidätetä, kun oikeus on määrännyt hänet tuotavaksi istuntoon.
Ihminen voidaan pidättää, vain jos häntä todennäköisin syin epäillään määrätyn suuruisesta rikoksesta. Poisjäänti ei sinänsä ole mikään rikos, vaikka siitä poissaolosakot tuleekin.
Oikeudesta poisjäänyt otetaan kiinni, mutta ei pidätetä. Kiinniotto saa kestää enintään viisi vuorokautta.
Kyllä se niin on, että ennen oikeudenkäyntiä kiinniotettu on samalla pidätetty. Ei häntä viedä hotelli Presidentin sviittiin, vaan minne?
Istunnosta poisjääminen on prosessilain määräyksiä koskeva rikkomus, ja kun kyseessä jo on rikoksesta epäilty, syytetty, sitä katsotaan sillä silmällä. Se on syytetyn kohdalla ikävä lisäys....
Eli turha tässä on nimmari 15-13 hiuksia halkoa. Nimittäin, rikosprosessi ei ole mikään hiekkalaatikkoleikki. Eikä edes samaa kuin siviiliprosessi...
Eikö ole ymmärrystä: sakkoa määrätään lain rikkomuksesta...
Hoh, hoijaa, mistä näitä pallopäitä oikein tulee ? Et näköjään tiedä edes, mikä on pidättämisen ja kiinnioton ero. Luulisi tällä palstalla nyt edes vähän juridiikasta tiedettävän.
Vaikka poissaolosta sakolla rangaistaankin, niin poissaolija ei siitä huolimatta syyllisty rikokseeen. Sellaista rikosta, kuin poissaolo-oikeudesta ei ole olemassakaan.
Pidättämisen saa suorittaa vain määrätyssä asemassa oleva virkamies.
Pidätetylle on ilmoitettava, mistä rikoksesta häntä epäillään..
Pidätyksestä on tehtävä lähiomaisille tai muulle ilmoitus, vaadittaessa.
Alle 15 vuotiaana tehdystä rikoksesta ei saa pidättää.
Pidätetty kirjataan eri rekisteriin, kuin kiinniotossa.
Pidätys saa kestää vain kolme vuorokautta.
Oikeuden noutomääräyksen johdosta tehty kiinniotto saa kestää viisi vuorokautta.
Onhan näitä eroja, vaikka ei hiuksia ryhtyisi halkomaankaan, mutta typerykset ovat typeryksiä, kun tiedot ovat nollatasoa.
15 13 tuntuu itse olevan paallopää!!
Itse tuntuu olevan typerys?
Kiinniotto ei ole samaa kuin pidätys, mutta ei kiinniotettua tosiaan pidetä hotelli Presidentin sviitissä!
Sakkorangaistus ei kerro että olisi kyse rikoksesta? Rikkomuksesta rangaistaan sakolla.
Mutta kun rattijoppoudesta määrtään sakkoa, se on sekin rikkomus.
Jos ei mene rikoksesta syytettynä ja sakon uhalla määrättynä oikeusistuntoon, syyllistyy sakolla rangaistavaan menettelyyn.
Eli näin se menee. Jos vaikka vastustaa poliisimiestä, joutuu joskus sakkoja maksamaan.
Rikos ja rikkomus ovat eri asioita. Toki.
Mutta sakkoa ei määrätä (yleensä) lainmukaisesta menettelystä!
Koeta palata järkiasioihin nimmari 15 13! Vai oletko vielä alaikäisen tasolla? 15 13
Koeta parantua typeryydestäsi...
Kirjoituksesi on niin typerä ja olet niin tietämätön, että et ole eläessäsi pidättänyt muuta, kuin k*usta. Ihmisten pidättämisestä ja siihen liittyvistä toimenpiteistä ja pykälistä et näköjään tiedä edelleenkään mitään. Et myöskään tajua, että jos et sinä ole ketään koskaan pidättänyt, niin joku muu ehkä on ja sattuu tietämään, mikä ero on pidättämisellä ja oikeuden noutomääräyksellä kiinni otetulla.
15 13 näyttää tosiaan oelvan murkkuikäisen emotionaalisella tasolla? Ja nyt tuli oikein itku-potku-raivari kuin kaksivuotiaalla!
No, jos on mies, niin on ollut paha pidättää k---sta?
Pykälät ovat pykäliä, ja se joka praktisesta käytännöstä tietää, tietää sen , että
ns. kiinniottomäärys tarkoittaa sitä, että se on rajoitettu vapaudenmenetys.
Korkeintaan sisi viisi vuorokautta. Jotta haastettu saadaan oikeuteen...
Eikä tätä kiinniotettua tosiaankaan viedä viiden tähden ***** hotelliin? No, minne sitten?
No, poliisin valitsemaan paikkaan....
Satun tietämään vähän. Jopa esitutkintaa varten poliisi voi (tosin mielivaltaisesti) ottaa "kiinni" - ja mitä sitten? Minne tämä kiinniotettu ( ei siis pidätetty) laitetaan?
Poliisin putkapedille yöksi, säilöön. Jotta aamulla olisi henkilö valmis siihen, miksi
hänet otettiin "kiinni".
Ei poliisilla ole hotellia? Yleensä? Ja minä joka kirjoitan, tiedän mistä kirjoitan!
Tiedän enemm'än kuin sinä 15 13, joka tunnut olevan se oikea k--pää, pallopää, joka vain teorioita täällä selität!
Olen makoillut Pasilan poliisin putkapedillä. 25.-26.10.2007. Poliisin ja tutkintaviranomaisten överin sekoilun vuoksi... Ja siitä on mustaa valkoisella. Story, jota lukivat kymmenet tuhannet vuonna 2007. Ja ihmettelivät, eikö poliisparoilla ole muuta tehtävää kuin jahdata naista, paiskata putkaan keskellä kirkasta päivää selväpäistä naista!
Jotta teoriat ja käytännöt tiedetään. Sinä 15 13 - kirjoitat kuin ala-asteen tapaus.
Toimenpiteet ja niiden lailliset seikat tiedetään. Ja laittomat sen lisäksi!
Kiinniotto. Siitä seuraan säilöönotto. Siihen asti kun tuomioistuin käsittelee...
Mutta aloittaja tekee viisaasti kun MENEE sinne istuntoon, niin ei ärsytä poliisien muutenkin alhaista ärsykekynnystä. He kun eivät aina erota metsää puilta, eivätkä puita metsän seasta!!
Jaahah, vakiohäirikkö on ollut Pasilan putkassakin. Ihan varmasti poliisinpalvoja saa nyt itkupotkuraivarin.
Ettei vaan vakiohäirikköä pidetty putkassa poliisinpalvojan päätökellä ??
Kylläpäs nimmaria 15 13 nyt kovASti rassaa! Vaihtoi nimmariksi verohallinto, ja nimittelee arvostettua kansalaistaistelijaa "vakiohäiriköksi"....
Se Pasilan putkahomma oli tosi NOLO juttu poliisille! Siitä sitä häpeää syntyi, kun ihan lainvastaisesti menetellen paiskattiin putkaan keskellä kirkasta päivää! Miksi? SEn hometalon välittäjäpankin painostuksesta poliisi ANTAUTUI olemaan kuin kiltti käskyläinen!
KUn sitten Pasilan putkayön jälkeen rouva muilutettiin Tampereelle kuulusteluun, pankin vaatimassa "kunnianloukkausasiassa" ----- (!) niin meni hiljaiseksi tämä pankin käskyläispoliisi, Hannu Kallioniemi. Mistä syystä? Kun rouvat lateli lakia hänelle.
- Miksi ette ole ainuttakaan kertaa laittanut lainmukaista kuulustelukutsua postiin?
- Miksi poliisit kyttäävät, soittelevat asiattomia puheluita lähiomaisille?
- Miksi ei lainmukaista menettelyä, asiallista, normaaliin esitutkintaan kuuluvaa?
- Ja miksi tämä naurettava show, että pitää kuin hyttystä tykillä ampua?
Mitä Kallioniemi? Lopetti! Sanoi: Eihän meidän poliisien olisi tarvinnut näin järeihin toimiin ryhtyä... mutta .... kun se PANKKI vaati....
- Ei meillä poliiseilla ole mitään teitä vastaan, mutta se Pankki toivoo että ette enää kirjoittaisi siitä hometalojutusta... sitä me tässä nyt koetamme!
- Siis, oletteko te poliisit asialla, että kansalaisen laillinen sanan- ja mielipiteen vapauteni pitäisi Pankin vaatimuksesta romuttaa?
- No, eihän me sitä, mutta kun se pankki on niin hermostunut tästä teidän kirjasta (= LAINSUOJATTOMANA Suomessa, oikeusvaltiossa?) ja nyt pankki vaatii teitä syytteeseen "kunnianloukkausesta, tämän kirjan tiimoilta...
- Kirja on lainmukainen. Perustuu dokumentein todistettaviin faktoihin, julkisiin oikeusprosesseihin, se ei ole kunnianloukkaus vähimmässäkään määrin!
- Kyllä, kyllä poliisit sen ymmärrämme, mutta kun se pankki meitä painostaa, että...
- Nyt käsi sydämelle, arvoisa tutkinnanjohtaja Hannu Kallioniemi. Paljonko pankki teille maksoi, että ryhdyitte minua jahtamaan? Paljonko maksoi, että pidätitte keskellä päivää, minua kiusattiin Pasilan putkassa, ei annettu edes astmalääkettä. Ei päästetty vessaan, jouhuin pissimään putkan nurkkaan.
- Paljonko pankki maksoi, että suostuitte tähän täysin holmöläismäiseen hommaan?
Mitä sitten? Kallioniemi lopetti. Sanoi, eihän meillä poliiseilla mitään... Saatte lähteä kotiin....
Ja niin tämän poliisien mielivalta- hölmölänäytöksen perästä putkassa pidetty rouva pääsi kotiin.
Mutta jatko? Pankin vaatima kunnianloukkausasia ei menestynyt. Syyttäjä totesi aikanaan päätöksessään, että rouva H:lla on oikeus kirjoittaa, oikeus käsitellä asioitaan, kirjassa! Mutta Pankin ja poliisien kiusaamisen tasoinen yhteistyö tuotti tulosta, muulla tavalla. Siten, että poliisit mm. häpesivät näitä täysin ylimitoitettuja otteitaan, ja jättivät rouvan rauhaan... Tajusivat, ettei poliisien tehtävä ole (pankinkaan) pyynnöstä jahdata TYKILLÄ yhtä hyttystä!
Sellaista se on, tässä korruptoituneessa hyvä-veli-kerhossa. Rahalla saa. Tutkintaa, tuomioita, vääriä menettelyjä. Mutta kaikkia se ei luhista, se ei tehoa!
Sinänsä Pasilan putkakokemus oli aika erikoinen? Kun liki 60 v muori on ekaa kertaa poliisin säilömistrendissä! Ja siitä on paljon tekstiä kertynyt, netissä ja muutenkin.
Koomisen traagisia ovat usein nämä virkaveljien puuhastelut!
****arvostettu kansalaistaistelija******
Kauhea kokemus putkasta. Pasilan putkalla on kyllä sairaanhoitaja, et varmaan muistanut pyytää häntä paikalle astmalääkettä antamaan. Pasilan jokaisessa sellissä on myös WC -pytty. Koska konnat tavalliset pytyt rikkoisivat, niin se on valettu betonista, et varmaan huomannut, koska teit sellin nurkkaan.
Tunsin aikoinaan Malmilla asuvan rouvan (oik.kand). Hänellä oli silloin Suomen ennätys kanteluitten määrässä, yli 600. Iltalehtikin teki rouvasta sivun kokoisen jutun.
Arvoisa rouva arvostettu kansalaistaistelija: laita lista omista saavutuksistasi meidän kaikkien nähtäväksi, please. Tulisimme varmaan ihailemaan saavutuksiasi.
Oikaisua nimmarille Pasilasta faktoja siis.
Tietenkin pyysin hoitajaa ja lääkäriä, koska home-ym allergikkona oireilin siinä yläosaston sellissä. Tupakansavua seinät ruskeanaan, pas---kaa ym. Olin tukehtua. EI ollut WC:tä siinä kopissa v. 2007. Ja veivät erilliseen vessaan... Tämä on KIRJATTU tosiasia.
Sitten veivät sinne alaosastoon, jossa betonipeti, kalterit ja paskaa seinissä. Ja kamera.
Ei myöskään WC-pyttyä. Ja tämä on totuus. Voitte mennä selvittämään wc-pytty-historiikin jos sellainen on v. 2007 jälkeen asennettu.
Ei kuulunut kutsu vartijoille, vessaan ei päässyt, eikä hätä luk lakia.
Ne tapahtumat ( 2007) on detaljeissa kirjattu, moneen paikkaan, niin että nimmari "pasilasta" tyytytköönn vain niihin faktoihin, jotka eivät muutu jälkivalheilla!
Minä en ollut "konna".KOnnia olivat: Konneveden Osuuspankin roistot, jotka vaativat poliisilta tätä pakkokeinoa. Konnia olivat ne poliisit jotka suostuivat tähän mafioosoon!
Dokumentteja on.
En ole itselleni sellaista tittelia antanut kuin kansalaistaistelija. Sen ovat antaneet sivulliset katselijat. Liki 30 vuotta kun näkee vaivaa niin koulukiusaamisen, kuin muunkin lajin kiusaamisen (hallintokiusaamisen, jne) keskellä, niin objektiiviset ihmiset tajuavat mistä on kyse.
EI 600 kantelusta, jossain pikku jutuissa - vaan dokumentoiduista otteluista, joissa voittoja on näkynyt, ja raskauttavaa painolastia niiden tahoilta, jotka laillisia oikeuksia ja asioita ovat rikkoneet.
Sinä nimmari "pasilasta" - älä edes kuvittele, että sinulle mitään listaa tekisin?
Netissä on asiaa, olen kirjoittanut toista kymmentä kirjaa (dokumentteja).
Ihailijoita en tarvitse. Sotilaat eivät juokse bunkkereissa siitä syystä. He taistelevat.
En edes vastaaottaisi ihailua sinun kaltaisiltasi räävitsijöiltä. Ihaile itseäsi....
Mutta sen neuvon annan, että älä MINUN kohdallani latele sellaisia pötypuheita, joita viestisi alussa oli mm. Pasilan asioista. ET OLLUT SIELLÄ, minä olin.
ETKÄ ole siis käynyt v. 2007 Pasilan putkaosastolla. Jos olisit, tietäsit wc-asiat.
Häpeä ja lopeta saivartelu. Monilla eri nikeillä. Olet halveksittava luuseri.
****Olet halveksittava luuseri.******
Näin on, minua hävettää.
Joo, Pasilassa on kahdenlaisia sellejä. Sinä olit siinä, jotka kutsutaan rundiksi. Ennen riehujat kytkettiiin käsiraudoilla seinään, -siitä sanonta, seinähullu. Se on nykyään kielletty, mutta pahimmille riehujille on sellit, missä ei ole muuta, kuin betonipeti ja betoniseinät. Siellä sinä siis olit. Tuo paska seinissä todistaa juuri sen, minkälaista sakkia siellä muut ovat olleet ennen sinua. Sen jälkeen, kun riehuja rauhoittuu hänet siirretään rundista ns. normaaliin selliin. Kyllä minä Pasilassa olen monastikin ollut, mutta aina sellin oven ulkopuolella.
Oletko muuten ajatellut sitä, mitä monet sinun kaltaisesi ovat tehneet. Menneet Senaatintorille ja pyllistäneet valtioneuvoston suuntaan ? Sen jälkeen teet saman Tampereen poliisilaitokselle ja sitten vielä Konneveden osuuspankille. Se helpottaa.
Nimmari 13 4...
Ei huoli yrittää. Olet palstakyttä. Virkavallan vasikka. Ilmeisesti viraltapantu alkoholisti, joka täällä koettaa leikkiä suurtakin salapoliisia! Eri nimmareilla. Selvitetty on....
Olet säälittävä tapasu. Vain pieni selivitys -- niin voitaisiin kirjoittaa KUKA olet, nimesi...
Mutta säälittävä olet. Ressukka. Kadehdit. Olet katkerasti urasi tuhonnut... nyt harrastat täällä Suomi24 palstoilla sensuurimiehen toimia, saadaksesi muutaman euron niiltä, jotka palveluksiasi kyvyvät.
Kirjoitat puuta heinää, et edes TIENNYT mistä Pasilan tasosta oli kyse. Olet säälittävä. keksi jotakin muuta, parempaa...
Kaikki eivät mene senaatintorille. Eivät pyllistä valtioneuvoston suuntaan. Miksi?
Se ei ole pyllistämisen arvoinen....
Enkä pyllistä Koannveden osuspankille enkä rikoskomisario Hannu Kallioniemelle. Säälittäville luusereille.
Hekään eivät ole ede PYLLISTÄMISEN arvoisia....
Minua on helpottanut jo kauan sitten! Mutta näitä konnakerhon tahoja ei helpota edes helvetissä. Siellä se vasta kiva case alkaa...
Sinä säälittävä kyttä, nykyisin palstakyttä - ihan kiva kun kerrot ITSE taustasi?
Ikävä se, että että ET OLE OLLUT koskaan Pasilassa! Valehtelet. Koska - jos olisit ollut TIETÄISIT sen asian, ETTEI Pasilan putkissa v. 2007 ollut WC:tä!
Mutta hyvä se, että ITSE osoitit faktat - että olet valehtelija, palstakyttä, joka sepittää SATUJA ja tarinoita, ihan vain huvikseen.
Mutta, jotta tietäisit: Sinut selvitettiin.... Suomi kun on pieni maa!!!!
Ja kun TAAS vaihdat nimimerkkiä, ja kirjoitat samaa valhe-pas---aa, niin HAJUSI kertoo KUKA olet!
Haluatko, että NIMESI julkaistaan?
Ja vaikka et haluaisi, niin se silti voidaan julkaista!!!
Olet löydetty luuseri. Sorry.
Älä ole varma, ettet itsekin olisi vielä kopissa??? Paskaa seinissä lukemassa.
Jos sinut kirotaan, ei ole mitään toivoa!!!
Mene senaatintorille, ja pyllistä variksille!!!!
Älä ihmeessä ulkaise nimeäni, saan itkupotkuraivarin ihan varmasti ja kenties teen itsemurhan. Sääli edes vähän. Ei minulla kaikki ole kotona.
Lisää kommenttia palstaherjaajalle, joka käyttää nimmareit 15-10 15 13, ym:ta
Kirjoitit eilen:
"Näin on, minua hävettää.
Joo, Pasilassa on kahdenlaisia sellejä. Sinä olit siinä, jotka kutsutaan rundiksi. Ennen riehujat kytkettiiin käsiraudoilla seinään, -siitä sanonta, seinähullu. Se on nykyään kielletty, mutta pahimmille riehujille on sellit, missä ei ole muuta, kuin betonipeti ja betoniseinät. Siellä sinä siis olit. "
___________________________________
OIKAISUA, faktatietoja:
A) Minua pidettiin 25.-26-10.2007 kahdessa eri sellissä. Ensin siinä, jossa meinasin tukehtua allergisten oireiden iskiessä, eikä astmasuihketta KUKAAN tuonut, lukuisista pyynnöistä huolimatta. Kohtelivat minua kuin pahinta roistoa! Kun sitten aikani möykkäsin, veivät alakertaan (raahasivat kolmen miehen voimalla hississä!!) ja siellä
B) minä siis olin loppuyön, ja se pelasti minut vakavammalta. Siellä näet ei ollut saanut tupakoida, se oli kylmä selli, mutta siellä oli kohtuullinen hengitysilma!! Kävin betonipedille lepäämään. Yövuoron vartijat olivat asiallisia (vastoin päivävuoron tyyppejä). He toivat viltin, mallia 1950-luvun harmaa, punaraitainen.... sanoivat: Toimme rouvalle filtin, ettette palele, ja tämän astmasuihkeen! Ja siihen minä kääriydyin kiitollisensa heidän huolenpidostaan! Kiedoin sen ympärille kuin banaaninkuoren... ja silleen...
C) Aamulla tuli anteeksipyyntökomppania. Kaksi vartijaa ja lääkäri. Pahoittelivat miten minua oli kohdeltu. Kerroin heille, ja lupasin, että tämä "putkakeikka" tulee kirjallisena tuotoksena yleisön luettavakse. Menettelyt ovat olleet sikamaiset, ottaen huomioon etten ole mihinkään putkaa vaativaaN tekoon ryhtynyt! Pyytelivät lisää anteeksi. Ja sanoivat, että kohta tuodaan rouvalle aamiaista! Ajatelkaa? Jopa gluteenitonta leipää toivat! Vautsi mitä breakfast-palvelua Helsingin Pasilan konnakopissa yön yli säilöön pannulle esitutkinta-kandille!
Ja Sinulle, palstaluuseri, joka nimimerkkien takaa kehtaat minua solvata ja herjata, ja irvailla siitä asiasta, että poliisien mielivallan ja ylilyöntien vuoksi minut putkaan paiskattiin, - sinulle sanon vielä:
- En ollut konna. En silloin, enkä sen perästä. Olin virkavaltakiusaamisen objekti. Minunlaisilleni ei ole valmistettu betonisia konnakoppeja poliisiasemille. Ne on toisia ryhmiä ja tahoja varten. Ja kun ymmärtämättömyydesssäsi yhdistät minut karhukoppien eli rundien asiakkaisiin, olet niin harhassa kuin ikinä voi olla.
Mutta nyt teet viisaasti, kun lopetat nälvimiseni. Jos vielä näen yhdenkin sellaisen viestin, jossa "haistan" sinun ilkeytesi, pakotat itse minut julkistamaan mikä olet miehiäsi!
Eli, tässä yhteydessä teet viisaasti kun ota lusikan (laittomaan) käteesi, ja ryhdyt kirjoittamaan ihan muuta. Ja jätät minut rauhaan.
Mutta se hyvä puoli herjoistasi oli - on, että pitää laittaa JULKISEEN luettavuuteen uudelleen ne AUTENTTISET putkakertomukset 2007! Ne olivat kovin kiinnostavaa luettavaa, tuli paljon palautetta. Eikä ihme?
Ei sitä ihan joka päivä tapahdu, että poliisi paiskaa putkaan selväpäisen naisihmisen, keskellä kirkasta päivää, ja ilman MITÄÄN laillista syytä ja laillista lupaa!...
Nimmarille mahtavaa...
Et ole nainen, olet trolli, joka nyt provosoit. Nimimerkki ei auta, vaikka se vaihtuu. Olet satutäti-setä - mutta väärällä palstalla.
Minä en ole katkera, olen vain pinttynyt realisti.
Mutta siis jatkat samaa pilkantekoa, herjausta, piikittelyä?
Olet itse katkera ja turhautunut ukkoparka.
_______________________________
Kirjoitat:"
"Jos Suomi olisi oikeusvaltio, niin noin törkeästä rikoksesta poliisit pitäisi teloittaa."
________________________________
Olet murhanhimoinen, kun meinaat että poliisit pitäisi teloittaa?
Ja kun pelkäät noin kamalasti, niin taitaa olla tililläsi jokunen väkivallanteko?
Nimittäin, normaali ihminen ei ala pelätä nettikirjoituksia! Mitä niin hirveästi pelottaa, ukkioparka? Koeta mennä kallonkutistajalle...
Tarvitset apua mentaalihuollon tasolla, täällä sitä ei löydy.
Mutta jatka vain "poliisien teloitusvisioita" - laitan ne kaikki ylläpidon tiedoksi.
Upeeta... Minusta alkaa tuntumaan, että olimme molemmat yhtä aika Niuvanniemessä. Vaikutat niin tutulta. Koska sinä pääsit pois ?
Jospa joku vastaisi alkuperäiseen kysymykseen. Tuo Niuvanniemen karannut on karannut tietysti aloituksesta. Sen ymmärtää.
Onhan jo vastattu, että seuraa poissaolosakko ja tuontimääräys seuraavaan istuntoon. Tuontimääräyksen toimeenpanee poliisi.