niin ikävöivät kiusaajat

Että kun on ihminen, jonka perässä roikutaan, voi selittää itsensä sekä herkäksi että vahvaksi? Ja tietysti kateuden kohteeksi?

NettiMeriSelitykset kirjoitti:

Että kun on ihminen, jonka perässä roikutaan, voi selittää itsensä sekä herkäksi että vahvaksi? Ja tietysti kateuden kohteeksi?

Kiusaaja ja roikkuja on aina se herkkä, ei se kiusattu. Kiusaajalla on paha olla, siksi hän on myös herkkä. Vain herkkä, epävarma ihminen sortuu kiusaamaan ja roikkumaan muissa ihmisissä. Itsevarmalla ja henkisesti vahvalla ihmisellä ei ole mitään tarvetta kiusata ketään, roikkua kenessäkään tai olla kenellekään kateellinen, vain henkisesti tasapainoton, onneton ja henkisesti herkkä ihminen syyllistyy siihen.

Kiusaaja on siis se, joka tarvitsee apua, ei kateuden kohde.

kiusaajallapahaolla kirjoitti:

Kiusaaja ja roikkuja on aina se herkkä, ei se kiusattu. Kiusaajalla on paha olla, siksi hän on myös herkkä. Vain herkkä, epävarma ihminen sortuu kiusaamaan ja roikkumaan muissa ihmisissä. Itsevarmalla ja henkisesti vahvalla ihmisellä ei ole mitään tarvetta kiusata ketään, roikkua kenessäkään tai olla kenellekään kateellinen, vain henkisesti tasapainoton, onneton ja henkisesti herkkä ihminen syyllistyy siihen.

Kiusaaja on siis se, joka tarvitsee apua, ei kateuden kohde.

Kiusattu voi myös olla herkkä, miksi ei voisi olla. Kiusattukin voi olla mitä vaan, ehkä on oleellista kiusaajalle, että hän saa kiusatulta jotain vastetta, millä valheellisesti pönkittää itseään.

HarmaanSävytTässäkin kirjoitti:

Kiusattu voi myös olla herkkä, miksi ei voisi olla. Kiusattukin voi olla mitä vaan, ehkä on oleellista kiusaajalle, että hän saa kiusatulta jotain vastetta, millä valheellisesti pönkittää itseään.

Ja täältähän sitä vastetta valheellisesti saa, kun voi aina kuvitella sen kohteensa olevan kirjoitusten takana, vaikkei se kohde edes lukisi näitä. Kohteeseen voi täällä liittää ihan mitä tahansa ominaisuuksia.

kiusaajallapahaolla kirjoitti:

Kiusaaja ja roikkuja on aina se herkkä, ei se kiusattu. Kiusaajalla on paha olla, siksi hän on myös herkkä. Vain herkkä, epävarma ihminen sortuu kiusaamaan ja roikkumaan muissa ihmisissä. Itsevarmalla ja henkisesti vahvalla ihmisellä ei ole mitään tarvetta kiusata ketään, roikkua kenessäkään tai olla kenellekään kateellinen, vain henkisesti tasapainoton, onneton ja henkisesti herkkä ihminen syyllistyy siihen.

Kiusaaja on siis se, joka tarvitsee apua, ei kateuden kohde.

Siis sinun mielestäsi siis kaikki avuntarvitsijat tällä maapallolla ovat kiusaajia? Kaikki herkät ihmiset kiusaajia ja vahvat ovat kiusattuja? Tekstissäs ei oo järjen häivää, aika epätasapainoinen vastaus jälleen.

kiusaajallapahaolla kirjoitti:

Kiusaaja ja roikkuja on aina se herkkä, ei se kiusattu. Kiusaajalla on paha olla, siksi hän on myös herkkä. Vain herkkä, epävarma ihminen sortuu kiusaamaan ja roikkumaan muissa ihmisissä. Itsevarmalla ja henkisesti vahvalla ihmisellä ei ole mitään tarvetta kiusata ketään, roikkua kenessäkään tai olla kenellekään kateellinen, vain henkisesti tasapainoton, onneton ja henkisesti herkkä ihminen syyllistyy siihen.

Kiusaaja on siis se, joka tarvitsee apua, ei kateuden kohde.

Ja voisin sanoa kylläkin että ne niin "itsevarmat" ääliöt on tyrkyttämässä itseään enemmän kuin se epävarma.

kiusaajallapahaolla kirjoitti:

Kiusaaja ja roikkuja on aina se herkkä, ei se kiusattu. Kiusaajalla on paha olla, siksi hän on myös herkkä. Vain herkkä, epävarma ihminen sortuu kiusaamaan ja roikkumaan muissa ihmisissä. Itsevarmalla ja henkisesti vahvalla ihmisellä ei ole mitään tarvetta kiusata ketään, roikkua kenessäkään tai olla kenellekään kateellinen, vain henkisesti tasapainoton, onneton ja henkisesti herkkä ihminen syyllistyy siihen.

Kiusaaja on siis se, joka tarvitsee apua, ei kateuden kohde.

Kunnon mottauskiusaamisviestin laitoitkin jälleen kiertoon.

Juu kyllä vain nää tylsät jäljittelijät on kateellisia sille mielkuvituksellisemmalle ja herkälle ihmiselle.