Sisältö ja sanat paljastaa Ilolan trollauksen. Oikeasti imettäminen ei ole synti ja siitä herjasta voivat kaikki imettävät äidit olla vapaita. Aina on niitä uskossaan kuivuneita, jotka kyttäävät lapsivälien pituuksia ja toisten mahoja. Se ei ole oikeaa uskomisen vapautta ja iloa, vaan p***llista toisten ihmisten elämän pahansuopaa kyttäämistä, joka ei hyvään pääty.
Äideille rohkaisua imettämiseen ja lapsen sylittämiseen. Siinä sylissä kasvaa rakkaus ja terve lapsi, joka osaa rakastaa.
Äideille rohkaisua imettämiseen ja lapsen sylittämiseen. Siinä sylissä kasvaa rakkaus ja terve lapsi, joka osaa rakastaa.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Voit hyvinkin olla oikeassa arvauksessasi. Ilolahan on äärimmäisen ivallinen ihminen. Moinen trolli sopisi erinomaisesti hänen sielunmaisemaansa.
On tämä ehkäisyhomma mennyt kyllä niin sairaaksi ettei Ekikään ota selvää. Jokaisella ihmisellä on oikeus ottaa sen verran lapsia vastaan kun tahtoo riippumatta uskostaan..PISTE
""" Voit hyvinkin olla oikeassa arvauksessasi. Ilolahan on äärimmäisen ivallinen ihminen. Moinen trolli sopisi erinomaisesti hänen sielunmaisemaansa. ""
Kuinka voi vanhoillinen rakkaudessa sanoa toisesta vanhoillisesta noin? (jokaisesta turhasta sanasta?)
"""" Voit hyvinkin olla oikeassa arvauksessasi. Ilolahan on äärimmäisen ivallinen ihminen. Moinen trolli sopisi erinomaisesti hänen sielunmaisemaansa. ""
Kuinka voi vanhoillinen rakkaudessa sanoa toisesta vanhoillisesta noin? (jokaisesta turhasta sanasta?)"
Rakkaudella todistan kokeneeni lukuisat Ilolan kirjoitukset erittäin ivallisiksi vl:ia kohtaan. Turhia sanoja siinä kokemuksessa ei ole mukana. Kuten valmaluukka joskus kirjoitti, tässä maailmassa syyllistetään vääryyttä kokemisesta kertoja, ei väärin tehnyttä. Ilolan ivallisuuteen ovatkin syyllisiä hänen ivailujensa kohteet (uhrit), ei tekijä.
Ilola ei ole vanhoillinen. Hän julkisesti ilmoittanut Suomi24-sivustolla, ettei kuulu liikkeeseen ja on siirtynyt pilkkaajien ja panettelijoiden sekä vl-äitien häpäisijöiden joukkoon. Hänen tarunsa vl-liikkeessä on ikuisesti lopussa, ellei Jumala anna palaamisen armoa, jota armoa vahvasti epäilen, mutta se on Jumalan päätettävissä.
Pian Kotimaa-lehtikin kyllästyy Vuokko Ilolan tyhjänpuhumiseen, ja blogi loppuu.
Mitä Vuokko Ilolalle silloin jää käteen?
Oma ivaliemi, jossa voi kiehuskella.
# Sig transit gloria mundi. #
# Oma ivaliemi, jossa voi kiehuskella. #
Niin, ja hän kiehuskelee ivaliemessään AIVAN YKSIN.
Monet muistavat, että Vuokko-rievun eksytysten tie alkoi siitä, että hän kirjoitti Kotimaahan kirjoituksen, jossa vaadittiin (1970-luvun) hoitokokousten selvittämistä.
Tuo yksinäinen taistelu (vrt. tDon Quijoten aistelu tuulimyllyjä vastaan) johti sitten kuuluisuuteen - televisioon, lehtiin, blogistiksi. Kuuluisuus ei vain valitettavasti elätä kovinkaan kauan ja ennen muuta se EI KESTÄ kauan. Kohta tuollainen Vuokko Ilola ei kiinnosta ketään.
Kaikkihan me tiedämme, että hoitokokousaikoina mentiin metsään - ja lujaa! Mutta mitä sitä kannattaa uhrata ainokaista taivasosaansa toisten syntien tähden?
"ellei Jumala anna palaamisen armoa"
Tarkoitatko, että joku haluaisi palata takaisin vl-VALHELAHKOON, kun on kerran sieltä päässyt irti?
Sitäkö tarkoitat?
Mikähän lienee syynä siihen, että eniten lähtijöitä vl-liikkeestä on ensin bileiässä ja toisen kerran perheenkasvuiässä, eniten palaajia hedelmällisen iän jälkeen ja etenkin vanhuudessa? Tietenkään ei voi yleistää, molempiin suuntiin on liikettä kaikissa ikäryhmissä. Mutta se yleisyys. Vl-usko vaatii kieltäytymyksiä nuoruudessa, venymistä aikuisuudessa ja tarjoaa turvan lähestyvää kuolemaa vastaan vanhuudessa?
"tarjoaa turvan lähestyvää kuolemaa vastaan vanhuudessa?"
Raamatun vastaisen VAIN ME -turvan.
Hiekalle rakennettu turva.
Jotenkin vl:t vaikuttavat autuutensa suhteen varmemmilta kuin sinä, melperi. En esim. ole havainnut vl:ia kerjäämässä helluntailaisten hyväksyntää helluntailaisten palstalla. Sinä taas et kykene rauhoittumaan, koska takaraivossa paukuttaa: jos ne vain me -vl:t ovat sittenkin oikeassa, jos ne sittenkin ovat oikeassa, jos ne sittenkin... Tuloksena on jo yli kymmenen vuotta jatkunut palstaristiretki vl:ia kohtaan, jossa keinoja ei ole kaihdettu. Ettet vain ole rakentanut hiekalle, kun et kerran kykene rauhoittumaan vl:ien vain me -opista huolimatta?
"Sinä taas et kykene rauhoittumaan, koska takaraivossa paukuttaa: jos ne vain me -vl:t ovat sittenkin oikeassa, jos ne sittenkin ovat oikeassa, jos ne sittenkin..."
Silkkaa PAS... ROSKAA!
Vain SEKOPÄÄ uskoo, että vanhoillislestadiolaiset ovat maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia. Raamattu petaa pelastuksen VAIN MEILLE = vanhoillislestadiolaisille.
Tuollaista MIELIPUOLISTA oppia opettavat SRK ja vl-saarnamiehet.
O tempora, o mores!!
"Silkkaa PAS... ROSKAA!"
Vl-oppi voi olla roskaa, kuten kaikki muutkin opit maailmassa. Sivuutit koko asian: sinä olet epävarma oman uskosi suhteen, koska olet räyhännyt täällä jo yli kymmenen vuotta vl:ille.
"sinä olet epävarma oman uskosi suhteen, koska olet räyhännyt täällä jo yli kymmenen vuotta vl:ille."
Ai se on oman uskon epävarmuutta, jos arvostelee SAASTAISIA ja TÖRKEITÄ Raamatun vastaisia vl-VALHEOPPEJA.
Aha.
Katolinen kirkko opettaa että sen ulkopuolella ei ole pelastusta. Syntejä voi pyytää anteeksi vain katoliselta papilta. Synnit pitää papin antaa anteeksi jopa kuolleelle tietyn ajan kuluessa minkä sielu vielä viipyilee.
"Ai se on oman uskon epävarmuutta, jos arvostelee SAASTAISIA ja TÖRKEITÄ Raamatun vastaisia vl-VALHEOPPEJA."
Se ei vielä osoita oman uskon epävarmuutta, jos arvostelee vl-oppeja. Oman uskon epävarmuutta ilmaisee se, että raivoaa vl:ille yli kymmenen vuoden ajan anonyymillä nettipalstalla lähes päivittäin, käyttää erittäin voimakkaita ja halveksuvia ilmaisuja vl-opista ja vl-ihmisistä, mustamaalaa herätysliikettä jne. Tämän tulkitsen johtuvan osin epävarmuudestasi oman kuoleman jälkeisen osasi suhteen, osin epävakaasta psyykestä ja osin persoonallisuushäiriöstä.
Katolilaisten opetus ei kuitenkaan saa Melperiä raivoamaan katolilaisille lähes päivittäin, joten jostain syystä katolilaisten opetus ei kummoisesti Melperiä liikauta.
Tämä avaus ja kaikki sen 6 kommenttia ovat palstan vakiohäirikön aikaansaannos. Tämä trollaaja on kaikkien vl-trollien äiti. En ymmärrä tätä valtaisaa katkeruutta V. Ilolaa kohtaan muuna kuin kateutena, mikä on paljon pahempi synti kuin joku imetyssynti.
Kukapa se etää "välilyöntiä" idolinsa ihailusta. Siihen ei kuitenkaan oikeilla uskovaisilla ole halua. Hänellä on oma ihailijajoukko, joka on koonnut samanmielisiä entisiä uskovaisia omaksi lössikseen, joka aikanaan katoaa kuin pieru Saharaan.
Vuokko ei ole sortunut mihinkään ala-arvoiseen feikkaamiseen. Hän puhuu omista kokemuksistaan vl-liikkeessä. Paljon onkin asioita ruvennut korjaantumaan, mutta paljon on vielä edessä. Muuttumattoman opin muuttuminen terveeseen suuntaan vie aikansa, me kaikki tiedämme sen.
Esimerkiksi läheiseni isoon perheeseen ei ole muutamaan vuoteen tullut enää uusia perheenjäseniä ja perhe-elämä on saaatu hallintaan. Katson tämän Vuokon ansioksi.
Vuokko on tälle palstalle kirjoitellut ennenkin eikä ole lopettanut vieläkään. Hän voi hyvinkin olla se toisen viestiketjun avaaja.
""" Tämä avaus ja kaikki sen 6 kommenttia ovat palstan vakiohäirikön aikaansaannos. Tämä trollaaja on kaikkien vl-trollien äiti. En ymmärrä tätä valtaisaa katkeruutta V. Ilolaa kohtaan muuna kuin kateutena, mikä on paljon pahempi synti kuin joku imetyssynti. """
Kerrankin oikeata asiaa Vuokon parjauksesta! Tällaista parjausta ei uskoisi ainoitten oikeitten uskovien taholta! Ajatelkaa, jos ainoat oikeat uskovat käyttäytyvät näin, niin kuinkas sitten ei-aidot uskovat ja epäuskoiset!
Trolli mikä trolli. Aina on seuraajia, niin tyhmää juttua et laita, etteikö saisi kannattajia. Vuokko on siitä esimerkki ja kannustamassa sikiöseulontoihin ja abortteihin. Sekö se on fanittajien tulevaisuudenihanne. Eipä ole millään mitään väliä, näköjään.
Trolli mikä trolli. Aina on seuraajia, niin tyhmää juttua et laita, etteikö saisi kannattajia. Esimerkin näyttäminen kannustaa sikiöseulontoihin ja abortteihin. Sekö se on ihannetulevaisuus?
Avaus = normaalia umpimähkäistä vl-arvailua.
Olen omalla kohdallani tuiki tottunut tuollaiseen vl-SEKOPÄISYYTEEN.
**vl-SEKOPÄISYYTEEN.**
Tätä ovat vl-saarnatkin.