Radio Novan aamushow pahassa kriisissä!

Tilalle laadukas Radio Aapee?

Ei lähtenyt vaan laitettiin pois kun alihankkijoiden sopimukset irtisanottiin.

0820 kirjoitti:

Ei lähtenyt vaan laitettiin pois kun alihankkijoiden sopimukset irtisanottiin.

Vai alihankkoijoiden? Novalla??Taidat sekoittaa johonkin rakennusurakkaan.

mestaris kirjoitti:

Vai alihankkoijoiden? Novalla??Taidat sekoittaa johonkin rakennusurakkaan.

Voit osoittaa kettuilusi suoraan Bauerille tai aiheesta kirjoittaneisiin medioihin.

http://www.marmai.fi/uutiset/bauer laittaa katkolle lahes kaikkien novan juontajien sopimukset pyrimme siihen etta kanava kuulostaa tutulta/a2331740

"Novan juontajat ovat yhtä lukuun ottamatta alihankkijoita. Bauerin toimitusjohtajan mukaan juontajakaartiin voi tulla muutoksia.

Radiokanava Novan siirtyessä Bauer Medialle menevät katkolle myös alihankkijoiden sopimukset. Muutos koskee lähes kaikkia Novan juontajia. Heistä vain yksi on vakinaisessa työsuhteessa."

0820 kirjoitti:

Ei lähtenyt vaan laitettiin pois kun alihankkijoiden sopimukset irtisanottiin.

Kyllä silloin yleensä lähdetään, jos sopimus irtisanottiin. Eli Tuomas Rajala lähti Novalta. Syynä oli, että sopimus irtisanottiin.

Kimiläinen ja Enbuske ei juonna, mutta Pimiä juonsi vielä joulukuussa ja ilmeisesti palaa tammikuun lopulla taas ääneen.

Novan kuuluvuusetu muihin kaupallisiin kanaviin on tasoittunut jo aika lailla, vaikka sillä toki paras verkko onkin käytössään suurteholähettimineen. Väestöpeitollisesti ja mainostajien kannalta yhtä houkuttelevia ovat myös Voice, Suomipop, Iskelmä, NRJ, Rock ja Aalto.

"Kyllähän sen ymmärtää jos kerran esim. viidessä vuodessa tulisi suurempaa tuuletusta, mutta viimevuosina Novalla on ollut aika kovaa liikettä vuosittain ei vain yhden tai kahden juontajan vaihtuvuuden osalta."

aijaa. kuinkakohan kauan seppälä on lässyttänyt kanavalla? entä paatunut ile jokinen?

tuleeko kohta metsäketo takasin mukaan orgioihin?

jaaha- kirjoitti:

"Kyllähän sen ymmärtää jos kerran esim. viidessä vuodessa tulisi suurempaa tuuletusta, mutta viimevuosina Novalla on ollut aika kovaa liikettä vuosittain ei vain yhden tai kahden juontajan vaihtuvuuden osalta."

aijaa. kuinkakohan kauan seppälä on lässyttänyt kanavalla? entä paatunut ile jokinen?

tuleeko kohta metsäketo takasin mukaan orgioihin?

Lue lisää

Eiköhän ne ole olleet siellä ihan alusta asti, eli hitusen alle 20 vuotta...

nimi.merk.ki kirjoitti:

Kimiläinen ja Enbuske ei juonna, mutta Pimiä juonsi vielä joulukuussa ja ilmeisesti palaa tammikuun lopulla taas ääneen.

Novan kuuluvuusetu muihin kaupallisiin kanaviin on tasoittunut jo aika lailla, vaikka sillä toki paras verkko onkin käytössään suurteholähettimineen. Väestöpeitollisesti ja mainostajien kannalta yhtä houkuttelevia ovat myös Voice, Suomipop, Iskelmä, NRJ, Rock ja Aalto.

Lue lisää

Tuo on kyllä totta, että etu on tasoittunut, mutta Nova on edelleen ylivoimainen kuuluvuudeltaan. Kaikilla noilla mainitsemillasi muilla asemilla saattaa olla pieniä katvealueita myös niillä alueilla missä sen pitäisi kuulua. Eli pätkii tai särisee tai ei kuulu hetkeen ollenkaan. Jos Novalla olisi esim. sama kuuluvuus kuin Suomipopilla niin ei varmasti keräisi yli mijoonan kuulijalukuja nykyisellään.

Esimerkiksi Lapissa on edelleen laajoja alueita, joissa ainoa vaihtoehto on ruotsin SRP kanavat, Mixmegapol, Ylen1, Ylex, Radiosuomen lähetykset alueradioineen, puhe tai Nova. Mikäli radiota haluaa kuunnella. Myös hiihtokeskus alueilla Levi ja Ylläs NRJ ja Suomipop kuuluvat vähän miten sattuu, mutta Nova kuuluu selkeästi kuin Radio Suomi konsanaan.

Onneksi sentään jotkut tajuavat vaihtaa kanavaa eikä päässä soi: Uskon Novaan kaikki tietävään valtiaaseen Radio Novaan etc. Miksi kuunnella sitä mikä on nykyään p****a ja odottaa jos siitä tulisi hyvää, vaikka ennen kyseistä kanavaa olisi ollut tapana kuunnella.

Itse lähinnä vain seurannut huvittuneena silloin tällöin uutisointia mitä mediassa ja somessa on Novan tiimoilta ollut.

Ei jatku asiaohjelmat Novassa, uusi omistaja ei halua satsata niihin eivätkä ilmeisesti olleet kannattavia...

Bauer on radioalan perässähiihtäjä, joka ei ota riskejä. puheohjelmat ei kuulu kaupalliseen radioon.

juu.u kirjoitti:

Ei jatku asiaohjelmat Novassa, uusi omistaja ei halua satsata niihin eivätkä ilmeisesti olleet kannattavia...

En yhtään ihmettele jos ei kannata kun parhaillaanhan Novalla maksettiin palkkaa varmaan lähes 20 juontajalle. Ei kenelläkään ole tuohon Suomessa varaa voitollisesti ellei kerää yli 2 miljoonan kuulijalukuja viikossa (eli ylivoimainen kaupallinen kanava), jos riittää silloinkaan, tai ole YLE!

Saisikuopatakokokanavan kirjoitti:

En yhtään ihmettele jos ei kannata kun parhaillaanhan Novalla maksettiin palkkaa varmaan lähes 20 juontajalle. Ei kenelläkään ole tuohon Suomessa varaa voitollisesti ellei kerää yli 2 miljoonan kuulijalukuja viikossa (eli ylivoimainen kaupallinen kanava), jos riittää silloinkaan, tai ole YLE!

Lue lisää

Nova on kannattava taloudellisesti, mutta tosiaan ihmeen paljon kanavalla on porukkaa häärinyt muihin kaupallisiin asemiin verrattuna; juontajia, tausta"toimittajia" ja liuta tuottajia, joista osa on nyt ainakin toistaiseksi palannut juontajiksi.

niin se toimii.

Musiikki on tosiaan jo palannut vanhaan. Eikä ole mitään niin väsynyttä kuin Ile Jokinen keskustelemassa liikennetilanteesta kuulijoiden kanssa...

Vaihda hyvä ihminen kanavaa! Turha on kuunnella enää sitä mitä joskus oli tapana, jos se on nykyään vielä enemmän täyttä sitä itseään. Toisaalta lähes jokaisen kanavan synti on vuodesta, viikosta ja jopa päivästä toiseen soivat männä vuosien hitit. Rasittavimpia ovat ne jotka soittavat pyörittävät vain maksimissaan neljää samaa kappaletta yhdeltä artistilta uudestaan ja uudestaan. Näin tekee muun muassa radio suomi. Yhtenä esimerkkinä Kirka. Kanava ottaa tasaisin väliajoin kuukaudeksi jokapäiväiseksi luukutukseksi putkeen yhden näistä Daa-daa-da-da-da, Hetki Lyö, Varrella Virran tai Hengaillaan. Minä kun luulin, että Kirka on levyttänyt muitakin kuunteluun kelpaavia biisejä. Ei ilmeisesti Radio Suomen musapäällikön mielestä. Sama rasittavuus oli Novalla jo kauan sitten, joka oli yksi iso syy että lopetin kanavan kuuntelemisen kokonaan.

Työn kautta joudun valitettavasti kuuntelemaan Radio Suomea.

Kerran kysyin muutamia vuosia sitten Novalta, jossain kommentissa miksi aina soi samat vanhat kappaleet uudestaan ja uudestaan. Vastaukseksi tuli suurin piirtein, että "muuten se Pirjo jotain 50v pahoittaisi mielensä kun niitä ei tule, eli siksi niitäkin pitää soittaa".

PERUSTETAAN UUSI KANAVA: Radio Dementikko. Siellä ripiitillä soitetaan samoja vanhoja suurimpia 2000, 90 ja 80 luvun hittejä. EI varmaan kukaan ole kyllästynyt vielä.

Radio Suomikin luukutti toissa vuonna mieluummin tauotta Jani Wikcholmin - Kaikki Muuttuu kappaletta kuin uutta Sininen Tie singleä. Se otettiin pieneen soittoon vasta yli puolivuotta julkaisusta. V***n hienoja musapäälliköitä kotimaisilla radiokanavilla.

Radio Novasta. Avaa aiheesta oma ketju, jos Yle kiinnostaa.

Ai oli vai. mä oon niin niin "oikeesti"(lue leikisti) pahoillani että vertasin toista surkeaa musiikkilinjaa pyörittävää kanavaa Radio Suomea ja pahoitin sinun mielesi.

Aiheessa pysyminen ei siis ole tärkeää.

Bauer on palauttaut "Radio" sanan takaisin nimeen17. Ks. radionova.fi ja fb-sivuille päivitetyt logot.

semmosta- kirjoitti:

Bauer on palauttaut "Radio" sanan takaisin nimeen17. Ks. radionova.fi ja fb-sivuille päivitetyt logot.

ja mistähän hitosta tuo 17 tuonne tuli, no samapa tuo.

Mutta miksi Bauer palautti sanan " radio " takaisin? Eihän Voice tai Iskelmäkään käytä nimessään "radio" -sanaa?

tommosta kirjoitti:

Mutta miksi Bauer palautti sanan " radio " takaisin? Eihän Voice tai Iskelmäkään käytä nimessään "radio" -sanaa?

Mitä sitten? Miksi jonkun kanavan pitäisi käyttää tai olla käyttämättä jotain koska joku toinen käyttää tai ei käytä? Mitä merkitystä sillä on sinulle?

tommosta kirjoitti:

Mutta miksi Bauer palautti sanan " radio " takaisin? Eihän Voice tai Iskelmäkään käytä nimessään "radio" -sanaa?

Radio palautettiin, koska haluttiin palata ennen helmikuuta 2015 vallinneeseen varmaan, turvalliseen tilanteeseen. Niin soittolistankin osalta. Toi radio poistettiin just tässä uudistuksessa, jossa keskusteluohjelmat iltapäivissä alkoivat?

muutraavaa kirjoitti:

Radio palautettiin, koska haluttiin palata ennen helmikuuta 2015 vallinneeseen varmaan, turvalliseen tilanteeseen. Niin soittolistankin osalta. Toi radio poistettiin just tässä uudistuksessa, jossa keskusteluohjelmat iltapäivissä alkoivat?

Lue lisää

Vähän noiden keskusteluohjelmien alkamisen jälkeen, huhtikuussa. Pitkä linkki, kun muuten menee maksumuurin taakse.

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2cDaerqSjy0J:www.marmai.fi/uutiset/radio nova tiputtaa radion nimestaan/a2302667 &cd=8&hl=fi&ct=clnk&gl=fi

"Miksi jonkun kanavan pitäisi käyttää tai olla käyttämättä jotain koska joku toinen käyttää tai ei käytä? Mitä merkitystä sillä on sinulle?"
Nyt ollaan oleellisen äärellä ja kukaan ei osaa vastata.

Osaako kukaan siellä Ruoholahdessa perustella? Kiitos.

Itse olen sitten käsittänyt Ylex:n kohderyhmän täysin väärin. Luulin että se on noin 0-30 ikävuoteen. Onko tietoa, että vieläkö Samuli Väänänen juontaa Novalla. Ei ainakaan sivuilta löytynyt tietoa. Parhaita erityisesti musiikkitoimittajia mitä suomalaisessa radiossa on koskaan ollut. Lähinnä mitä kaveria kuullut niin noita Nova Stage livejä katsoessa.

Muta eipä tuo yllättäisi, jos kanavan parhaisiin juontajiin lukeutuva tyyppi pidettäisiin poissa mikin äärestä, jos ylipäätänsä on enää Novalla hommissa. Novalta kun voi odottaa nykyään mitä vain. Bjuström ja Ståhl eivät vakuuttaneet lainkaan Nelosella uutisankkureina ja eiköhän joku pöllöpää saanut idean palkata ne radiojuontajiksi. Toinen pöllöpää Bauer Media pisti sitten pakan sekaisin uudestaan Novassa, mutta ei tarpeeksi sekaisin.

Kaikista surkuhupaisinta luettavaa on radio Novan soittolista. http://www.radionova.fi/listat/soittolista/

Suurimmaksi osaksi 2-3 vuotta vanhoja biisejä sekä vanhempia isoja hittejä. Ihme, että joku jaksaa vielä kuunnella tätä kanavaa. Samat biisit soivat tehosoitolla edelleen, jotka soivat jo 2-3 jopa yli 10 vuotta sitten samalla kanavalla tauotta.

Sinne meni myös uudemman musiikin lisääntynyt linja, mikä kai Novalla oli ainakin soittolistatietoja joskus vuosi tai kaksi sitten tarkastellessa.

No ainakin Novan musiikkipäällikölle jää enemmän aikaa hörppiä kahvia ja lukea päivän polttavia ja viihdeuutisia netistä, kun ei tarvitse miettiä mitä uutta musiikkia ottaisin soittoon Novalle. "Ääh mennään vanhoilla kuluneilla hiteillä".

Yleisö päättää mitä Radio Nova radiolla soitetaan sekä tulevaisuudessa myös Radio Nrj radiolla :)

Janne Virtanen tulee Minnan pariksi.

eihyväjuttu kirjoitti:

Janne Virtanen tulee Minnan pariksi.

Onnea uusiin haasteisiin.

eihyväjuttu kirjoitti:

Janne Virtanen tulee Minnan pariksi.

Taas on varmasti hyvin pitkäikäinen valinta. Janne Virtanen tuskin jättää täysin näyttelijän ja ohjaajan hommia. Siitä syystä voi olettaa, että Janne Virtasen pesti Radio Novan aamussa ei kestä hirveän kauaa. Hyvä jos on vuoden loppuun. Korkeintaan, jos Novalla halutaan pitää aamushown toimittaja, joka on paikalla epäsäännöllisen säännöllisesti.

Kuolemaan tuomittu kanava! Ei mitään pitkäjänteisyyttä ole ollut viimeiseen 2 vuoteen eikä 2016 näytä tuovan poikkeusta. Vain laaja kokosuomen kattava toimilupa ja ylivertainen kuuluvuus kaupallisista kanavista pitävät Novan hengissä. Ai niin ja ne Nova uskovaiset. Mutistaan kanavasta kuinka toistaa itseään, huonoja juontajia etc. Tätä olen kuullut, mutta radiosta ei kanava vaihdu vaan NOVA soi puutteista ja ärsyttävyydestä huolimatta.

WeikMiAp kirjoitti:

Taas on varmasti hyvin pitkäikäinen valinta. Janne Virtanen tuskin jättää täysin näyttelijän ja ohjaajan hommia. Siitä syystä voi olettaa, että Janne Virtasen pesti Radio Novan aamussa ei kestä hirveän kauaa. Hyvä jos on vuoden loppuun. Korkeintaan, jos Novalla halutaan pitää aamushown toimittaja, joka on paikalla epäsäännöllisen säännöllisesti.

Kuolemaan tuomittu kanava! Ei mitään pitkäjänteisyyttä ole ollut viimeiseen 2 vuoteen eikä 2016 näytä tuovan poikkeusta. Vain laaja kokosuomen kattava toimilupa ja ylivertainen kuuluvuus kaupallisista kanavista pitävät Novan hengissä. Ai niin ja ne Nova uskovaiset. Mutistaan kanavasta kuinka toistaa itseään, huonoja juontajia etc. Tätä olen kuullut, mutta radiosta ei kanava vaihdu vaan NOVA soi puutteista ja ärsyttävyydestä huolimatta.

Lue lisää

Tuskin Janne on lopullinen valinta aamuun, mitä vähän aikaa kuuntelin niin tunnareissakin sanottiin vain Minna Kuukka ja juontajat itse sitten lisäsivät että mukana myös Janne.

WeikMiAp kirjoitti:

Taas on varmasti hyvin pitkäikäinen valinta. Janne Virtanen tuskin jättää täysin näyttelijän ja ohjaajan hommia. Siitä syystä voi olettaa, että Janne Virtasen pesti Radio Novan aamussa ei kestä hirveän kauaa. Hyvä jos on vuoden loppuun. Korkeintaan, jos Novalla halutaan pitää aamushown toimittaja, joka on paikalla epäsäännöllisen säännöllisesti.

Kuolemaan tuomittu kanava! Ei mitään pitkäjänteisyyttä ole ollut viimeiseen 2 vuoteen eikä 2016 näytä tuovan poikkeusta. Vain laaja kokosuomen kattava toimilupa ja ylivertainen kuuluvuus kaupallisista kanavista pitävät Novan hengissä. Ai niin ja ne Nova uskovaiset. Mutistaan kanavasta kuinka toistaa itseään, huonoja juontajia etc. Tätä olen kuullut, mutta radiosta ei kanava vaihdu vaan NOVA soi puutteista ja ärsyttävyydestä huolimatta.

Lue lisää

Paras sekoitus tyylikkäimpiä uutuuksia Radio Nova.

Ei määrätä mitään. toimilupahdot on kosmeettisia, ei niitä tartte noudattaa.

mitään seuraamusta ei tuu noudattamattomuudesta.

xczcx kirjoitti:

Ei määrätä mitään. toimilupahdot on kosmeettisia, ei niitä tartte noudattaa.

mitään seuraamusta ei tuu noudattamattomuudesta.

Uuden lain mukaan toimiluvissa ei enää määritellä tarkasti asemien ohjelmasisältövaatimuksia.

eerikkisaarinen kirjoitti:

Uuden lain mukaan toimiluvissa ei enää määritellä tarkasti asemien ohjelmasisältövaatimuksia.

Ok, kiitos vastauksista!

Tuokinhan olisi tietenkin voitu nähdä myös vaikka kilpailuetuna, mutta ei...

Asiallinen, viihdyttävä, haastava, kantaaottava ja asiantunteva aamushow on edelleen Korporaatio vaikka Heikelä sieltä pois lähtikin. Radio Rockin kanavan aamushow:n konsepti vain on ylivertainen muiden kanavien aamulähetyksiin verrattuna.

Ainoa miinus on liian paljon musiikkia ja samoja rock renkutuksia. Plussaa siitä että välillä annetaan juttujen myös luisua niin kutsutun hömpän puolelle, mutta se ei hallitse lähetyksiä kuten monilla muilla asemilla. Plussaa myös siitä että Korporaatio ei ole tylsä kuivan asiallinen ja kantaa ottamaton. Ylivoimaisesti parasta aamu ohjelmaa tulee Radio Rockilta. Kannattaa oikeasti kuunnella ennen kuin tuomitsee.

Uskokaa ken haluaa, mutta tämä ei ole maksettu mainos, vaan kuulijan tekemä fakta huomio.

Vaihdaparempaan kirjoitti:

Asiallinen, viihdyttävä, haastava, kantaaottava ja asiantunteva aamushow on edelleen Korporaatio vaikka Heikelä sieltä pois lähtikin. Radio Rockin kanavan aamushow:n konsepti vain on ylivertainen muiden kanavien aamulähetyksiin verrattuna.

Ainoa miinus on liian paljon musiikkia ja samoja rock renkutuksia. Plussaa siitä että välillä annetaan juttujen myös luisua niin kutsutun hömpän puolelle, mutta se ei hallitse lähetyksiä kuten monilla muilla asemilla. Plussaa myös siitä että Korporaatio ei ole tylsä kuivan asiallinen ja kantaa ottamaton. Ylivoimaisesti parasta aamu ohjelmaa tulee Radio Rockilta. Kannattaa oikeasti kuunnella ennen kuin tuomitsee.

Uskokaa ken haluaa, mutta tämä ei ole maksettu mainos, vaan kuulijan tekemä fakta huomio.

Lue lisää

Terveisiä sinne Sanomataloon!

Ruoholahdesta_päivää kirjoitti:

Terveisiä sinne Sanomataloon!

Kiitän Sanomatalon puolesta. Viestiä en voi viedä perille koska, kyseisessä talossa toimivien hommissa en ole ja välimatkaakin on satoja kilometrejä.

KOMMENTTISI KERTOO KYLLÄ PALJON. Ma ole koska kuuluka kyseina ohjelma, silti ma omata mielipide siitta.

Toivottavasti intohimo ohjelmien tekemiseen palaa. Sana aamushow ei varmaankaan tarkoita perusparijuontamista .... Uskalla kokeilla!

Mitä Uuden Päivän pääohjaaja tekee Radio Novalla? Pysyisi paskan tv-sarjan parissa.

novatyylilläkö kirjoitti:

Toivottavasti intohimo ohjelmien tekemiseen palaa. Sana aamushow ei varmaankaan tarkoita perusparijuontamista .... Uskalla kokeilla!

Kuten olen jo täällä sanonut vaihtakaa kanavaa ja kuunnelkaa kuinka aamushowta muualla on tehty.

Ja jokainen voi sen p****n trollaamisen jättää pois, kuunnella mistä on kyse.
Eikö muka ole parempi Aamushow kuin Novalla!
http://www.radiorock.fi/#!/post/569e005a2229d60300a634d2

Toisaalta uusi korporaatio ei ole enää niin hyvä kuin mitä se oli Heikelän ja Moision aikana. Silti edelleen paras aamuohjelma radiossa. Heikelän tilalle kyllä olisi varmasti voitu löytää parempikin juontaja kuin Kim Sainio.

Vaihdaparempaan kirjoitti:

Kuten olen jo täällä sanonut vaihtakaa kanavaa ja kuunnelkaa kuinka aamushowta muualla on tehty.

Ja jokainen voi sen p****n trollaamisen jättää pois, kuunnella mistä on kyse.
Eikö muka ole parempi Aamushow kuin Novalla!
http://www.radiorock.fi/#!/post/569e005a2229d60300a634d2

Toisaalta uusi korporaatio ei ole enää niin hyvä kuin mitä se oli Heikelän ja Moision aikana. Silti edelleen paras aamuohjelma radiossa. Heikelän tilalle kyllä olisi varmasti voitu löytää parempikin juontaja kuin Kim Sainio.

Lue lisää

Kokeilin, mutta pois oli vaihdettava heti ensimmäinen kappaleen lähtiessä soimaan.

Ei kiitos. Podcastina voisi ehkä kuunnella, mutta totuus on, ettei Rockin kuuntelu ole vaihtoehto Novan peruskuulijoille juuri musiikin takia.

llllllllll90 kirjoitti:

Kokeilin, mutta pois oli vaihdettava heti ensimmäinen kappaleen lähtiessä soimaan.

Ei kiitos. Podcastina voisi ehkä kuunnella, mutta totuus on, ettei Rockin kuuntelu ole vaihtoehto Novan peruskuulijoille juuri musiikin takia.

Lue lisää

No se on heidän menetyksensä joilla on kapeahko musiikkimaku. Aivan toinen asia on samojen vanhojen biisien soiminen uudestaan ja uudestaan. Siihen syyllistyy myös radio rock, eikä sen rock tarjonta ihan parhaalla mahdollisella tavalla uppoa omaan rock makuuni, mutta...

Korporaation huonopuoli on myös se että lähetyksessä soi liian paljon musiikkia. Juontajilla kun riittäisi kuunneltavia juttuja, ainakin Heikelellä & Moisio kaksikolla aikoinaan enemmän kuin oli aikaa puhua. Tätä Sainio & Moisio kaksikkoa en vielä ole hirveästi kuunnellut (mitä joskus Sainio tuurasi Heikelää), mutta jonkin verran. Muutenkaan aamuradioita ole pahemmin viimeaikoina kuunnellut.

Yhtä asiaa en vain tule koskaan tajuamaan miksi musapäällikköinä lähes jokaisella kotimaisella kanavalla on henkilö, joka haluaalaittaa soittoon aina vain samoja vanhoja kappaleita. On ihan ok, että joku esim 2016 tammikuussa julkaistu hyväkappale soi ahkerasti seuraavat 2-3 kuukautta, kunnes korvataan uudella.

BOOOOOORING!
https://www.youtube.com/watch?v=PXB-5MbKBgs

"Yhtä asiaa en vain tule koskaan tajuamaan miksi musapäällikköinä lähes jokaisella kotimaisella kanavalla on henkilö, joka haluaalaittaa soittoon aina vain samoja vanhoja kappaleita. "

sitä soitetaan mitä suuri yleisö haluaa. suuri yleisö = hyvä krt = hyvä mainosmyynti. ei kaupallinen radio oo hyväntekeväisyyttä vaan liiketoimintaa varten.

ylen tehtävä OLISI soittaa laajasti erityyppistä musaa, eri genreistä.

näin-se kirjoitti:

"Yhtä asiaa en vain tule koskaan tajuamaan miksi musapäällikköinä lähes jokaisella kotimaisella kanavalla on henkilö, joka haluaalaittaa soittoon aina vain samoja vanhoja kappaleita. "

sitä soitetaan mitä suuri yleisö haluaa. suuri yleisö = hyvä krt = hyvä mainosmyynti. ei kaupallinen radio oo hyväntekeväisyyttä vaan liiketoimintaa varten.

ylen tehtävä OLISI soittaa laajasti erityyppistä musaa, eri genreistä.

Lue lisää

Kun NRJ soitti vielä laajasti uuttaa musiikkia eri genreistä se takoi huippulukuja yli 9000 kuulijaa. Nykyään on toisin kun, jostain saatiin päähään muuttaa musiikillista linjaa paljon kapeammaksi.

Mikä nyt on milloinkin Ylen tehtävä. Ylex nyt yrittää räpiköidä jotenkin monipuolisuudessa ja Radio Suomella siitä ei ole tietoakaan. Toki Radio Suomella on monipuolisuuttakin, mutta se vähä monipuolisuus tarkoittaa samojen kappaleiden toistoa niistä genreistä mitkä poikkeavat päälinjasta. Yle X3M tuo monipuolisuus toimii vielä paremmin kuin Ylex:llä, mutta ongelmana on että kanavan kuuluvuus alue on pienehkö ja svenskaylenä siellä ei soi suomenkielinen musiikki. YLEX:n taas yksi lisä ongelma on rasittava uuden musiikin ohjelmat, joissa uuden musiikin kustannuksella toistetaan samoja uutuuksia lähes päivästä toiseen. Lisäksi Ylex:llä on suurimmaksi osaksi niin huonot juontajat ja lässytykset, että mieluummin kuuntelen mainoksia Ylex:n juontajien lässytystä.

Minä en usko alkuunkaan, että kovin monella radiokanavalla soitetaan sitä mitä suuri yleisö haluaa. Eihän suuri yleisö edes välitä mitä radiossa soi, kunhan vain on sitä genreä mitä korvat sietävät kuunnella. Aivan sama tuleeko sieltä Suurlähettiläiden kellon seisauttaja vai uusikappale Younghearted - Jos sä oot mun. Siksi homma on noin, koska sen linjan eteen täytyy musiikkipäällikön nähdä paljon vähemmän vaivaa.

Paras esimerkki on edelleen NRJ. Yksi ohjelma loppui, kaksi juontajaa lähti ja vielä kun monipuolinen musiikkilinja ajettiin alas niin kuulijaluvut romahtivat parissa vuodessa (noin) yli 300 000 viikkokuuntelijalla. Jo tämä, yli 850 000 ja parhaillaan yli 940 000 viikkokulijaa kerännyt kanava NRJ, todistaa väitteesi vääräksi.

Urheilijankin tavoite on menestyä samoin kuin urheiluseuran, mutta kaikki eivät halua tehdä sitä hinnalla millä hyvänsä.

Vaihdaparempaan kirjoitti:

Kun NRJ soitti vielä laajasti uuttaa musiikkia eri genreistä se takoi huippulukuja yli 9000 kuulijaa. Nykyään on toisin kun, jostain saatiin päähään muuttaa musiikillista linjaa paljon kapeammaksi.

Mikä nyt on milloinkin Ylen tehtävä. Ylex nyt yrittää räpiköidä jotenkin monipuolisuudessa ja Radio Suomella siitä ei ole tietoakaan. Toki Radio Suomella on monipuolisuuttakin, mutta se vähä monipuolisuus tarkoittaa samojen kappaleiden toistoa niistä genreistä mitkä poikkeavat päälinjasta. Yle X3M tuo monipuolisuus toimii vielä paremmin kuin Ylex:llä, mutta ongelmana on että kanavan kuuluvuus alue on pienehkö ja svenskaylenä siellä ei soi suomenkielinen musiikki. YLEX:n taas yksi lisä ongelma on rasittava uuden musiikin ohjelmat, joissa uuden musiikin kustannuksella toistetaan samoja uutuuksia lähes päivästä toiseen. Lisäksi Ylex:llä on suurimmaksi osaksi niin huonot juontajat ja lässytykset, että mieluummin kuuntelen mainoksia Ylex:n juontajien lässytystä.

Minä en usko alkuunkaan, että kovin monella radiokanavalla soitetaan sitä mitä suuri yleisö haluaa. Eihän suuri yleisö edes välitä mitä radiossa soi, kunhan vain on sitä genreä mitä korvat sietävät kuunnella. Aivan sama tuleeko sieltä Suurlähettiläiden kellon seisauttaja vai uusikappale Younghearted - Jos sä oot mun. Siksi homma on noin, koska sen linjan eteen täytyy musiikkipäällikön nähdä paljon vähemmän vaivaa.

Paras esimerkki on edelleen NRJ. Yksi ohjelma loppui, kaksi juontajaa lähti ja vielä kun monipuolinen musiikkilinja ajettiin alas niin kuulijaluvut romahtivat parissa vuodessa (noin) yli 300 000 viikkokuuntelijalla. Jo tämä, yli 850 000 ja parhaillaan yli 940 000 viikkokulijaa kerännyt kanava NRJ, todistaa väitteesi vääräksi.

Urheilijankin tavoite on menestyä samoin kuin urheiluseuran, mutta kaikki eivät halua tehdä sitä hinnalla millä hyvänsä.

Lue lisää

Radioasemat testaavat halutulla kohderyhmillä kappaleita, joita valitaan soittoon.

NRJ:n kuulijalukujen laskuun vaikuttaa myös kilpailutilanteen muutos ja tarjonnan lisääntyminen. Jos katsot Finnpanelin tilastoja, niin NRJ ei suinkaan ole ainoa, jonka kuulijaluvut ovat tippuneet.

Pakkohan ne Loopinkin puoli miljoonaa viikkokuuntelijaa sekä Suomipopin nouse on näkyä muiden kanavien luvuissa, ellei niitä sitten revittäisi ihan hatusta.

0216 kirjoitti:

Radioasemat testaavat halutulla kohderyhmillä kappaleita, joita valitaan soittoon.

NRJ:n kuulijalukujen laskuun vaikuttaa myös kilpailutilanteen muutos ja tarjonnan lisääntyminen. Jos katsot Finnpanelin tilastoja, niin NRJ ei suinkaan ole ainoa, jonka kuulijaluvut ovat tippuneet.

Pakkohan ne Loopinkin puoli miljoonaa viikkokuuntelijaa sekä Suomipopin nouse on näkyä muiden kanavien luvuissa, ellei niitä sitten revittäisi ihan hatusta.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa lisääntynen tarjonnan vaikutuksesta, mutta kun Looppi tuli niin jostain syystä NRJ alkoi myös pikkuhiljaa muuttamaan omaa musiikillista linjaansa ja menetti siinä kilpailuetunsa eli monipuolisen uuden musan, josta täälläkin olen jauhanut.

Edelleen väitän, että NRJ keräisi nykyisillä ohjelmillaan ja vanhalla musiikkilinjallaan varmasti ainakin yli 700 000 kuulijalukuja. Jos nyt mietitään niin ainoa varteen otettava kilpailija vielä muutamia vuosia sitten NRJ:lle oli käytännössä Ylex. Nykyään NRJ:llä on kilpailijoina Loop, Ylex (vaikka onkin monipuolisempi musiikissa), Play Radio ja Sea FM. Vanhalla musiikkilinjalla käytännössä suorakilpailija olisi vain YLEX. Väännetään nyt vielä rautalangasta niille jotka eivät tajua miksi. Sea FM,vain englanninkielistä Electronista musiikkia varmasti ainakin 80 prosenttisesti lisäksi normipoppia. Loop soittaa vain Pop/electro musaa ja vain hieman kotimaista. Play radio taas englannin ja suomenkielistä soittaa pop musiikkia, suomihiphoppia ja kevyempiä electrobiisejä.

NRJ soitti ennen nykyistä linjaa enemmän suomenkielistä musiikkia, kiitettävästi rockia päivisin, myös iskelmäksikin luettavaa musiikkia ja country musaa päätyi silloin tällöin soittoon NRJ:lle. Ylex soittaa tästä käytännössä Electronisen, rock ja pop musan sekä suomipopin joka ei ole liian iskelmällistä.

Toki vielä Indiepopin voi lukea pienissä määrin jokaisen mainitsemani kanavan musiikkilinjaan, mutta pienemmissä määrin Play radion ja Sea FM:n

Huonollakin matikalla ja bisnesvainulla pitäisi voida laskea yksi plus kaksi, että NRJ:n nykyinen soittolista ei vain miellytä tarpeeksi kuulijoita.

Niin ja Hiphop musan YLEX mikä jäi mainitsematta.

palautuiko aaltosen tilalle, päästään taas siihen tuttuun ja turvalliseen ennen helmikuuta 2015 edeltäneeseen tilanteeseen?

tuleehan mamban valokuvia, lauantai-ilta, vielä kesää jäljellä, eppujen tahroja paperilla, riimisi rupiset, self control, la isla bonita ym. ikiklassikot varmasti takasin päivittäiseen soittoon?

En tiennytkään, että hän työskentelee nykyisin Radio Novalla.

jaahas- kirjoitti:

palautuiko aaltosen tilalle, päästään taas siihen tuttuun ja turvalliseen ennen helmikuuta 2015 edeltäneeseen tilanteeseen?

tuleehan mamban valokuvia, lauantai-ilta, vielä kesää jäljellä, eppujen tahroja paperilla, riimisi rupiset, self control, la isla bonita ym. ikiklassikot varmasti takasin päivittäiseen soittoon?

Lue lisää

Ehdottomasti kun kanava on Radio Nova. Novaa uudistettiin, jotta edes hieman pienentyneet kuulijaluvut saataisiin takaisin. Eipä onnistunut vaan kuulijamäärät vielä vähenivät. Mitä seuraavaksi? No paluu vanhaan.

Siis kuka vitun Hermanni?

Pelle. Oletko koskaan kuullut

Virtasen sanottiin alunperin olevan mukana pari viikkoa, ei pitänyt tullakaan vakituiseksi. Kataja ja Salminen vielä huonommat vaihtoehdot.

ei.kiitos kirjoitti:

Virtasen sanottiin alunperin olevan mukana pari viikkoa, ei pitänyt tullakaan vakituiseksi. Kataja ja Salminen vielä huonommat vaihtoehdot.

Asia selvä. Koska en kanavaa kuuntele niin olen vain netin tietojen ja Novan sivujen varassa. Mutta kuten jo todettua ovet käyvät melko ripeällä tahdilla.

Suurempi kysymys kuulukin seuraavaksi: Miksi kukaan muu kuin Minna Kuukka? Tai Miksi ketään ei haluta vakituiseksi aamujuontajaksi Kuukan lisäksi Novalle?

Toisaalta mikäs siinä on sähläillä kun uskollisia kuulijoita riittää. Eihän nyt muualla voi olla paremmin eikä parempaa ohjelmaa kuin Novalla.

Siis tämä Hometalokataja vai? Ei kait vittu sitä????? Sehän on niin Last season -äijä.

Rajala on aloittanut Yle Oulun aluetuottajana.

Itse en pitänyt kauheasti Junes & Rajala kaksikosta kun vielä YLEX:ää niihin aikoihin tuli kuunneltua.

Ehdotuksessasi/toiveessasi on se vika, että Aallon kuten Suomipopinkin omistaa Nelonen Media. Tämän takia Nelonen media tuskin haluaa kauheasti toisella kanavallaan yrittää syödä toiselta kuulijoita. Erityisesti kun kyseessä on vieläpä suomen suosituin kaupallinen kanava. Varmasti Nelonen Media haluaa saada jokaiselle kanavalleen vieläkin enemmän kuulijoita, muta ne halutaan saada muilta kuin toiselta Nelosen Median kanavalta. Ensisijaisesti halutaan varmasti varmistaa, että saadaan pidettyä edes nykyiset kuuntelijamäärät vakiona.

Toisaalta taas, jos kuulijoita pitää menettää niin mieluusti Nelonen Media menettäisi ne ensi- ja toissijaisesti jollekin toiselle omassa omistuksessaan olevalle kanavalle. Ja vielä kerran toisaalta: Nelonen Median etu on että heillä on ainakin kaupallisten asemien kuunnelluin kanava, silti tuolla toimintamallilla on tärkeää kerätä kohtuu kuulijat myös muille asemille.

HUUTELIJOILLE: Ei liity aloittaneen eli omaan aiheeseeni, mutta luontevin kommentoida tänne kun täällä asia on otettu esille.

Muistakaa se digitaalisuus.

Matista ei ole pahaa sanottavaa, mutta on se kumma, että Yleltä kyllä aina järjestyy hommia ex-yleläisillekin kun muualta työt loppuvat!

liikaa-rahaa kirjoitti:

Matista ei ole pahaa sanottavaa, mutta on se kumma, että Yleltä kyllä aina järjestyy hommia ex-yleläisillekin kun muualta työt loppuvat!

Yleensä töihin pääsee, jos osaa jotain. Niin tälläkin kertaa. Varmaan sinua harmittaa siellä kaupallisessa yhtiössäsi, kun naapurikanava vie hyvän juontajan teidän nenän edestä. Siihen voi vaikka hajota.

liikaa-rahaa kirjoitti:

Matista ei ole pahaa sanottavaa, mutta on se kumma, että Yleltä kyllä aina järjestyy hommia ex-yleläisillekin kun muualta työt loppuvat!

Näin se on. Yleläinen on aina yleläinen ja kaupallisella oleva on aina kaupallisella oleva. Ajoittain näitä näkee, että joku siirtyy Yleltä kaupalliselle tai toisin päin, mutta eivät ne yleensä puolta vuotta - vuotta pidempään viihdy, kun siirtyvät takaisin.

Tuomas Rajala on siirtynyt Yle Oulun aluetuottajaksi.

Yhdentekevä kanava. Joutaisi lopettaa tykkänään.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdentekevä kanava. Joutaisi lopettaa tykkänään.

Minna ja Kimmo ja nova aamu parasta. Iltapäivällä ei jaksa kyllä kuunnella Suvi Hartlinia, huutaa ja kikattaa ja puhuu kuin lapsi. Esko olis yksin hyvä, mutta Suvi pilaa.