Meinaan vaan ku ollaan asiasta näin hiljaa. Kalajoella ja Ylivieskassa tuntuu ainakin olevan täysrähinä päällä ei tykätystä tuulivoimasta.
Onko meille tulossa tuulivoimaa?
mitesmeillä
31172
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Olishan ihmeellistä jos oulaisissa joku yrittäs jotain aikaan saada !!!!!!!
Toivottavasti ei tulekaan. Merijärvi ja Nivalahan ovat ottaneet myös kielteisen kannan koko tuulivoimahullutteluun, vieläpä molemmissa keskustaenemmistöinen kunnanhallitus. Merijärvellähän jo kokemusta mitä murheita nuo myllyt aiheuttaa, vaikka ne jo sinne pystytetyt härvelit ovatkin kooltaan niitä pienempiä silppureita.
Hyvä juttu! Tuulivoimaa vaan joka sydänmaa täyteen. Ydinvoimaa ei ainakaan, missään tapauksessa! Ydinvoima on täysin vastuuttomien typerysten aikaansaamaa!
Irvanperälle tulee 8 kpl JättiläisLintuSilppureita!
Tarkoitatko Maaselänkankaan tuulipuistoa vai onko tulossa muitakin?
Vitun apina ne tulee nuhanperän kohalle
Tietää investointeja, työtä ja halvempaa / puhtaampaa energiaa Oulaistelaisille !
Tuo on lapsen uskoa, tutustu asiaan tarkemmin. Vaan kyllähän asian on pikkuhiljaa ruvenneet tyhmmemmätkin hoksaamaan.
Puhtainta mahdollista energiaa, aurinkoenergian ohella. Sehän on kaikella tavalla todistettu ja tutkittu eli täyttä faktaa on takana. Tuulivoimaan sijoittaminen kannattaa ehdottomasti !
Totta helskutissa sijoittaminen tuulivoimaan kannattaa nykyisillä syöttötariffeilla: Euroopan paras tuotto sijoittajalle (168%).
Huono puoli vain on se, että me veronmaksajat maksamme nuo sijoittajien voitot!
Energia sinänsä on puhdasta mutta kokonaisuus on hyvin likaista: tyynellä säällä lintusilppureiden vaje korvataan halvimmalla mahdollisella hiilienergialla.
Tuhot luonnolle, eläimille ja ihmisille ovat myös hirveitä!
Joo.. ehdottomasti puhtainta energiaa. Myllyjen käyttöiät ovat noin kymmenisen vuotta ja sen jälkeen niiden huoltokustannukset ovat niin korkeat ettei kannata korjata, vaan jätetään maamerkit ruostumaan paikoilleen.
Ja sehän se vasta puhdasta ja ennen kaikkea halpaa energian tuottamista on, kun käytön aikana tuulimyllyn ympärillä pörrää helikopteri joka varmistaa että mylly pysyy toimintakunnossa.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/helikopterit ampuvat tuulivoimaloita vesisuihkulla tassa syy/a1044084
Pekkarisen vävylle ja tyttärelle lisätienestiä
Mielummin venäläinen ydinvoimala naapuriin?
Tuulivoima ei ole ainoa vaihtoehto
http://pohjanmaa.d-blog.fi/2015/02/24/tuulivoima-ei-ole-ainoa-vaihtoehto/
Tuulivoima lisää co2 päästöjä http://janne1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/188909-tutkijat-tuulivoimatuki-lisaa-co2-paastoja
En missään nimessä haluaisi asua paikassa, jossa joka puolella pyörii, välkkyy, kohisee ja vinkuu.
Mutta tuulivoimala ei välky tai vingu.
Haluatko asua laitoksen lähellä josta pukkaa musta etova savu piipuista?
Tervetuloa Pyhänkoskelle katsomaan vai ettei vingu tai välky joka tuollaista väittää on kuuro/sokea
teille on todellakin tulossa tuulivoimaa enemmän kuin arvaattekaan
Oulaisissa ei ole enää kunnon metsiä, ei yhtään ojittamatonta suota hilloineen ja nyt ollaan kauneimpia syrjäisiä paikkoja pilaamassa tuulimyllyillä. Ei ole ahneudella mitään rajaa! Tämähän ei tietysti liikutakkaan ihmisiä, jotka eivät luonnossa kulje, eli aivan sama!
Puille ja hirville seon aivan sama. Sen sijaan voimaloiden päästöt ei.
Näin puhuu vain punavihreä, uusavuton kaupunkilaispönttö.
Luontoa se on nähnyt vai netissä! Toimeentulonsa saa julkiselta sektorilta= lainarahasta.
Tuo on juuri sitä etelän vihreitten ajattelua. Heillähän ei ole todellista käsitystä koko Suomen maaseudusta ja sen rauhasta, vaan heillä on asiasta joku oma typerä, paikkaansapitämätön mielikuva vain.
Maaseutujuntturoilla ei ole halua tai näkemystä muuttaa asioita oikeaan suuntaan. On vain asenne "näin meillä on tehty aina ja tehhään jatkossaki". Pyöritään vain siellä oman peräkylän nurkilla omissa pienissä ympyröissä. Kannattaisi kuule joskus vähän katella ympärilleen ja vaikkapa matkustaa maailmalla. Se avartaa ja antaa uusia näköaloja!
On se vaan älytöntä työntää rahaa lama-aikana toimimattomaan energiamuotoon. Korruptio jyllää ja Pekkarisen suku tienaa.
http://pitkaranta.blogspot.fi/2015/04/suomessa-rehottaa-laajamittainen.html
Ikäni oon mehtissä kulkenu ja omistan myös metsää, jossa raivaussaha ei riitä! Minun maille ei nouse yhtäkään myllyä!
http://yle.fi/uutiset/huminaa_ja_sykintaa__tuulivoimaloiden_melua_arvioidaan_vaarin/7888247?origin=rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Tuulivoimalan myllystä katkesi lapa Pyhäjoella
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/761660/Tuulivoimalan myllysta katkesi lapa Pyhajoella
Kaikki voimat yhteen ja koko tuulivoimahömpötykselle stoppi. Ylivieskan tuulivoimaloita vastaan on perustettu allekirjoitettava adressi osoitteessa:
http://www.adressit.com/keskustelu/132545
Tuulivoimaloiden rakentamista on perusteltu hiilidioksidipäästöjen vähentämisellä ja puhtaan luonnon jättämisellä tuleville sukupolville. Tähän mennessä toteutuneesta kehityksestä voidaan todeta, että tuulivoimaloiden rakentamisen yhteydessä on tuhottu voimala-alueiden läheisyydestä perinteistä maisemaa tuhansia hehtaareja. Lähialueiden asukkaat ovat menettäneet asuinviihtyvyyteensä ja joutuneet terveysuhkien alaisiksi. Ympäröivän alueen asuntojen ja kiinteistöjen arvot ovat pudonneet jopa kolmasosalla. Vapaa-ajan asukkaat eivät viihdy lomapaikkakunnalla entiseen tapaan, minkä seurauksena alueen palvelukysyntä ja työllisyys huononevat. Ilman varavoimaloita tuulivoimalat eivät turvaa sähkön riittävyyttä valtakunnan verkossa. Riittämätön varavoimakapasiteetti ja tuulivoimaloiden korkeat tuet ovat sekoittaneet sähkömarkkinat ja ovat asiantuntijoiden mielestä vaarantaneet sähköverkon toimintavarmuuden
Sitran toimeksiannosta Lappeenrannan teknillisessä yliopistossa on hiljan valmistunut tutkimus, jonka mukaan aurinko- ja tuulivoima ovat tehottomimmat energiantuotantomuodot hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä. Tutkimuksen mukaan tuulivoima nykyisillä tukimuodoillaan ei vähennä vaan lisää hiilidioksidipäästöjä Tuulivoimaloiden jatkorakentamista on tarkasteltava uusista lähtökohdista. Kun tuulivoimalat nykyisillä tukimuodoillaan ei vähennä hiilidioksidipäästöjä, ei tukien piiriin saa enää ottaa uusia voimaloita. Tutkimuksen mukaan päästöt vain kasvavat. Tämä vaatii tukipolitiikan muuttamista kiireellisesti. Edellä esitettiin pitkä luettelo tuulivoimalarakentamisen negatiivisista seuraamuksista asukkaille ja ympäristölle. Myös nämä näkökohdat edellyttävät tuulivoimaloiden rakentamisen ja tukien muuttamista.
Valtion säästötavoitteiden toteuttamisessa on korostettu tasapuolisuutta ja oikeudenmukaisuutta. Tuulivoiman osalta tasapuolisuus edellyttää tukien merkittävää leikkaamista. Oikeudenmukaisuus vaatii vielä enemmän. Kansalaiset eivät koe oikeudenmukaiseksi heille kohdistettuja säästötoimenpiteitä, ennen kuin tiedetään, että uusia tuulivoimaloita ei enää oteta tukien piiriin.
Jokainen rakentamatta jätetty tuulivoimala edistää Suomen taloustilannetta ja kansallismaisemiemme säilymistä.
Toivottavasti ei tule.