Miten pitäisi suhtautua?
Olen lääkärin valvonnassa käyttänyt 5 mg Diapamia ainakin 15 vuotta. Minulle 100 kpl:n annos riittää noin 5 kk. Käyttö on ajoittaista, joskus tarvitsen päivittäin 2 pilleriä ja toisinaan menee parikin viikkoa, että en edes muista pillereiden olemassaoloa.
Lääkäri on todennut, että ilmeisesti osaan käyttää tätä lääkettä, koska näinkin pitkän käytön jälkeen annostus ei ole tihentynyt.
Ongelmani onkin se, että kun käyn kunnallisella terveyskeskuslääkärillä ja siellä vaihtuvuus on todella merkittävä, niin en koskaan voi olla varma, että seuraava lääkäri olisi samaa mieltä tästä lääkityksestä.
Nyt kun olen jo näinkin pitkään ollut saman terveyskeskuksen palvelujen piirissä, en enää oikein uskaltaudu muuttamaan muualle syystä, että pelkään ettei uuden asuinpaikkani terveyskeskuslääkäri enää ymmärtäisi tätä mielestäni järkiperäistä lääkintää.
Myönnän, että olen riippuvainen tästä lääkkestä, mutta onko tämä todella niin pahaa riippuvuutta, että siitä pitäisi päästä eroon, kun se kuitenkin on suojannut minua työkyvyttömyydeltä tms. jo näinkin pitkän aikaa. Ilman lääkitystä en olisi selvinnyt tilanteista, joissa nyt pystyn elämään kuin kala vedessä. Olen arvostettu ja kiitelty työyhteisön jäsen, mutta jos kertoisin, että aika ajoin tukeudun lääkärin apuun, tilanne voisi olla toinen.
Olisiko meillä tässä yhteiskunnassa keskustelun paikka siitä, mikä olisi yksilön oikeus ihmisarvoiseen elämään 5 mg:n Diapam annostuksen avittamana ilman, että hänet leimataan narkkariksi?
Olen lääkärin valvonnassa käyttänyt 5 mg Diapamia ainakin 15 vuotta. Minulle 100 kpl:n annos riittää noin 5 kk. Käyttö on ajoittaista, joskus tarvitsen päivittäin 2 pilleriä ja toisinaan menee parikin viikkoa, että en edes muista pillereiden olemassaoloa.
Lääkäri on todennut, että ilmeisesti osaan käyttää tätä lääkettä, koska näinkin pitkän käytön jälkeen annostus ei ole tihentynyt.
Ongelmani onkin se, että kun käyn kunnallisella terveyskeskuslääkärillä ja siellä vaihtuvuus on todella merkittävä, niin en koskaan voi olla varma, että seuraava lääkäri olisi samaa mieltä tästä lääkityksestä.
Nyt kun olen jo näinkin pitkään ollut saman terveyskeskuksen palvelujen piirissä, en enää oikein uskaltaudu muuttamaan muualle syystä, että pelkään ettei uuden asuinpaikkani terveyskeskuslääkäri enää ymmärtäisi tätä mielestäni järkiperäistä lääkintää.
Myönnän, että olen riippuvainen tästä lääkkestä, mutta onko tämä todella niin pahaa riippuvuutta, että siitä pitäisi päästä eroon, kun se kuitenkin on suojannut minua työkyvyttömyydeltä tms. jo näinkin pitkän aikaa. Ilman lääkitystä en olisi selvinnyt tilanteista, joissa nyt pystyn elämään kuin kala vedessä. Olen arvostettu ja kiitelty työyhteisön jäsen, mutta jos kertoisin, että aika ajoin tukeudun lääkärin apuun, tilanne voisi olla toinen.
Olisiko meillä tässä yhteiskunnassa keskustelun paikka siitä, mikä olisi yksilön oikeus ihmisarvoiseen elämään 5 mg:n Diapam annostuksen avittamana ilman, että hänet leimataan narkkariksi?
Vastaukset 9
Vanhimmat
En oikein käsitä miksi ajattelet, että sinut leimattaisiin narkkariksi lääkärin määräämien lääkkeiden käytön takia.
Mulla on selkä romuna ja joudun syömään jatkuvasti vahvoja kipulääkkeitä, ilman niitä olisin varmaan ampunut itseni jo vuosia sitten. Vaan kun menin viimeksi uusimaan reseptiä, tämä uusi lääkäri (terv.keskus) ei suostunut sitä uusimaan; en tiedä tökkikö mun ulkoinen olemus vai se että papereissa lukee että sairastan lisäksi masennusta. Oli sitten maksettava ylimääräistä ja mentävä tutulle yksityiselle joka tietää taustani eikä ajattele että menen samantien myymään nappeja tai napsimaan niitä huvikseni.
Tällaista se on elää tässä holhousyhteiskunnassa.
Voisitko kertoa kipulääkkeiden nimen että voisin ottaa vähän kantaa? Periaatteessahan jos jollakulla on krooninen perussairaus ja siihen on ollu käytössä vuoskausia sopiva lääkitys, ei lääkäri sais ihan tosta noin vaan a) vaihtaa lääkitystä tai reseptin merkintöjä ilman potilaan suostumusta eikä b) kieltäytyä uusimasta tarpeellista lääkettä ellei siihen ole todella painavat syyt.
Ilmeisesti uusi lääkärisi on näitä hysteerisiä terveysintoilijoita joka ei ole itse eläissään yhtään kunnolla sairastellu tai sitte hän on saanu jotain nipottajien ohjeita jostain "ylempää" ja raukka pelkää menettävänsä työpaikkansa.
Sulla on OIKEUS vaatia totuttua lääkitystäs ainakin sen aikaa kunnes saat asian jonkun muun lääkärin kanssa järjestykseen. Lisäks sulla on LAILLINEN OIKEUS VAIHTAA TERVEYSKESKUKSEN OMALÄÄKÄRIÄ. Lisäks voit tehdä valituksen potilasasiamiehelle ja oman kunnan oikeusaputoimistoon.
Kroonisesti sairaan tarpeellisten lääkkeiden määräämättä jättäminen saattas olla vaikka hoitovirhe.
Lääkkeenä on Ardinex (ibuprofeeni kodeiini) ja välillä Panacod, kun maha ei kestä noita tulehduskipulääkkeitä kovin pitkään. Haluttua tavaraahan nuo ovat, ja kai niiden määräämistä koko ajan tiukennetaan, esim. lääkkeet saisi uusia vain yksi lääkäri ja niiden osto keskitettäisiin yhteen apteekkiin, ja ensimmäisellä käynnillä niitä ei edes määrättäisi.
Tuleehan niistä pöhnä mutta jos tavoittelisin vain sitä pöhnää, joisin sitten mieluummin vaikka viinaa. Mielestäni en edes ole niistä riippuvainen vaikka pahimpina aikoina joudun käyttämään niitä 2-3 kertaa viikossa. Epäilisin juuri tuota että lääkäri pelkää leimautuvansa jos kirjoittaa tiettyjä lääkkeitä liian herkästi. Täällä pierunperällä missä asun, on vielä se ongelma että t-keskuksessa lääkärit vaihtuvat yhtenään, joten olen tavallaan jokaiselle lääkärille aina uusi potilas jonka taustaan ei ehdi perehtyä kunnolla. Siksi käyn nykyisin ihan suosiolla yksityisellä vaikka kalliiksi se minun tuloillani käy.
Kyl ne Suomen lait on samat tuppukylissäkin, siitä vaan vähän ojentamaan jotain lääkäriä joka ei oikee tajuu et lääkärin tehtävä on auttaa potilasta, ei toimia terveysvalistajana pelkästään tai omien etujen ajajana.
Ota vaan yhteyttä ylempään tahoon jos et saa Ardinexia. Kodeiinia on monissa lääkkeissä ja lääkäri näkee tietokoneelta ja epikriisistä mitä oot sairastanu ja miks ja millasilla annoksilla oot sitä syöny ja kuinka kauan. Jos keksii paremman lääkkeen, niin pyydä etsimään sulle sellanen Pharmaca Fennicasta, luettelemaan hänen mielestään paremman lääkkeen paremmat ominaisuudet, perustelemaan ja etsimään mahdolliset haittavaikutukset. Pyydä myös näyttämään ko. Pharmaca Fennican sivu ja mahdollisesti tulostamaan se paperille. Jos lääkäri tarjoo sulle "Lääkeluetteloa" niin se ei oo sama ku PH, vaan ns. kansantajunen esitys lääkkeistä, eli samat tiedot ku lääkepakkauksissa, mut sähän haluat tietää enemmän eli mikset voi käyttää enää Ardinexia. Pharmaca Fennica on kaikkien kansalaisten vapaasti ostettavissa tai luettavissa apteekissa, lääkärillä on velvollisuus ottaa se esille.
Pyydä lääkäriä TODELLA perehtymään huolellisesti asiaan.
Jos meet yksityislääkärille, voit pyytää tätä myös ottamaan yhteyttä ko. lääkäriin, jotta voisit jatkossa saada terveyskeskuksesta omat lääkkeesi.
Kannattaa pyytää terveyskeskuslääkäriä soittamaan edelliselle hoitavalle lääkärille. Lääkäritkin ovat ihmisiä ja onnistunut hoito vaatii mm. tietoja hoitohistoriasta.
Minkälaiset fiilikset siitä tulee?
meneekö pahastikki hattuun?
kysymys..!?
Keväällä sattuneen onnettomuuden vuoksi lääkäri määräsi minulle (kuukauden sairaalassaolon jälkeen, jonka aikana lääkkeinä toimi mm. Oxanest suoraan suoneen tai lihakseen pistettynä sekä lukuisat muut opiaatit) pari laatikollista "lääkkeitä". Toinen oli 100kpl boksi 800mg Buranaa ja toinen oli 100kpl boksi 500mg Panacodia. Jälkimmäistä käytin pari kuukautta päivittäin 2 tai 3 tablettia päivässä. Huomasin vasta parin kuukauden jälkeen miettiä tätä koukkumahdollisuutta, kun Panaco sisältää kodeiinia, joka tosiaankin on opiaatti. (kodeiini kulkeutuu maksaan, jossa metaboloituu morfiiniksi aiheuttaen lähes samankaltaiset vaikutukset)
Vaihdoin kipulääkkeen Bekstraan, joka ei ole edes kolmiolääke, mutta omalla kohdallani ollut paljon tehokkaampi. Panacodin otteesta pääsin omasta mielestäni kohtalaisen vähin oirein, hieman unettomuutta ainoastaan. Panacodia otin joskus ihan unilääkkeeksi, kun vaikutus on osittain väsyttävä. Kolme tablettia (1500mg) on jo sellainen annos, että alkaa olla pää ihan kunnolla sekaisin. Pullo olutta siihen päälle ja puolessa tunnissa on mies unten mailla. Ei näin...
Suosittelen, että kokeilette vaikka sitä Bekstraa kivunhoitoon ennen opioideja sisältäviä lääkkeitä.
-mortti