En tiedä onko se aina ihan kauheen järkevää, antaa itsestään toiselle jotakin jolla toinen voi halutessaan hajottaa kaiken. Kai tässä on kuitenkin niin hullu että pitää rikkoa rajoja ja katsoa onko niitä ihmisiä vielä olemassa joihin voi oikeasti luottaa.
Karmahan on vähän ku 69, saat mitä annat ja sillee...
Karmahan on vähän ku 69, saat mitä annat ja sillee...
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei tuntunut hyvältä, kun epäilee jo noin vahvasti toisen ihmisen hyviä ominaisuuksia niin eikö järkevämpää olisi antaa asian olla kokonaan.
Kannattaa sisäistää myös se että toisen luottamus ansaitaan olemalla itse luottamuksen arvoinen.
Jos on pienikin epäilys että toinen hajottaa kaiken vain noin ilman aikojaan ja huvikseen niin miksi katsoa mitään.
Viestin perusteella kaikelta puuttuu pohja rakentaa mitään, huippuna maininta 69 !
mitä rypeä toisen syytöksissä, hakee sitten paremman ihmisen ja tekee kuusysivoltteja sen kans. jotenkin ihan älytöntä kerrontaa.
mitä annoit itse, kiinnostaa kun lukas, sulla on kuiteski kovin negatiivinen asenne viestin kohdetta kohtaan.
Siis ei kohdetta kohtaan mitään negaa, en ehkä osaa sanoa asiaa järkevästi. Omaa itseäni tässä pohdin ja sitä onko pää jäässä vai sittenkin hyvinkin toimiva... :)
en pidä kyl positiivisena ajatusta et kannattaako antaa sille mitään jos se hajottaa kaiken, se on negaa ei pos.!!
aloitus oli ylemmistä poiketen positiivinen: juuri se, ettei liikaa varjele tekemisiään sen pelossa, että joku käyttäisi niitä aloittajaa vastaan.
Mä olen itse aika lailla "sinisilmäinen" ja tehnyt yhtä sun toista sellaista, minkä ihmiset olisi voineet kääntää minua vastaankin, mutta ei, niin ei ole käynyt. Se on entisestään syventänyt luottamustani esimerkiksi "häneen".
Tähän pätee tavallaan sanonta "tulet aina olemaan ysträväni - tiedät liikaa" millä en nyt tarkoita sitä, että laskelmoisin jotenkin välttäväni ristiriitoja, jotta asiat ei kääntyisi päälaelleen. vaan tuo sanonta oli vitsimielessä heitetty, vaikka se on kyllä totta, että eräs tietää minusta "liikaa".
Niin positiivisesti asiaa kyllä pohdin. Jotkut asiat vaan tapahtuvat ilman järkevää pohdintaa, eli tulee kuunneltua sydämen ääntä. Aina se ei ole ehkä oikein tai soveliasta, mutta ehkä tarkoitus pyhittää keinot? Uskon että hyvä tulee hyvän luokse, sitä tarkoitin tuolla 69 vertauksella...
sille hyvä?
Omalla omituisella tavallani joo.
Täällä sen eritoten huomaa, että tulkitsijaa on moneen lähtöön ;).
On ihan totta, että hyvä tulee hyvän luokse. Monimutkaisempaa sitten taas tuo oikein/soveliasta/tarkoitus pyhittää keinot.
Oli ehkä turhan teatraalinen ilmaisu multa :D
En mä nyt sitäkään... Vaan sitä, että kirjoittipa täällä ihan minkälaisen aloituksen tahansa, ja mitä itse sitä kirjoittaessa ajattelikaan, niin yksi kokee sen kauniina, toinen kannustavana, kolmas kaipailevana, neljäs käskevänä, viides veetuilevana, kuudes katkerana, seitsemäs minä-minä-minä-tyyppisenä, kahdeksas alistuvana, yhdeksäs provosoivana, kymmenes trollaavana, yhdestoista aloitekyvyttömänä, kahdestoista sääliä keräävänä... ja tätä voisi jatkaa loputtomiin.
ole tarkoituskin näillä sivuilla, jokaisella saa olla oma näkemys !!??
Totta kai saa olla oma näkemys, mutta tarkoitin vain sitä, että lukija näkemys on hyvinkin usein eri kuin aloittajan. Täällä on vaikeaa kirjoittaa niin, että tulisi ymmärretyksi juuri sillä tavalla, kuin itse aloituksensa ajattelee.
tarpeeksi niin silloin antaa kaiken toisen käsiin, mutta se vaatii sen että tykkää ja luottaa, ja esim. luottamus on asia jota joko on tai ei, molemminpuolin. tuntuu että teillä ei oo.
Eiköhän se ole suurin luottamuksen osoitus kun olen luottanut. Pallo on hänellä. :)
pallo olla hänellä, teillä molemmillahan se pitäisi olla?? miten olet osoittanut luottavasi häneen? vai onko se vain sanontaa? alotuksen pohjalta ainakaan ei ole luottoo.
Sä olet kyllä jännä vänkääjä :D!
miten yksi kommentti on mielestäsi jankkaamista, mitensilloinvoi - oli multa, ei muut. ???
vaikka sää oot se joka on alkanu tapaileen sit toista naista, eilen just kirjotit siitä. kummaa sekoilua.
En tapaile naisia. Olen nainen...
Olitko sinä luottamuksen arvoinen?
Tottakai. Olen aina.
ei pilipalipelle oo luottamuksen arvonen, eikös se uusi nainen joka tuossa jo mainittiin, kiinnosta kun täällä ap päivystää edelleen? ?
En ole kiinnostunut naisista, kuten äsken totesin. Enkä ole kirjoittanut tänne aiemmin...