Tulipa sitten töissä tehtäväksi rekrytoida yksi henkilö toimistotyöhön. Pomoni neuvo oli, että ''ei sitten lestadiolaisnaista, koska ne on aina äitiyslomalla. Onks selvä?'' Oli mahdotonta kieltäytyä.
Pomo neuvoi, että lestadiolaisen saa selville, kun kysyy johdattelevasti, että ''siis sinäkin olet uskossa?'' Ilmeisesti jokainen lestadiolainen vastaa tässä tilanteessa myöntävästi. Maanantaina haastattelut pyörähtää käyntiin...
Onko tällainen lestadiolaisten syrjintä työelämässä yleistä?
PS. Mulla henkilökohtaisesti ei ole mitään teitä vastaan, mutta työ on työ...
Pomo neuvoi, että lestadiolaisen saa selville, kun kysyy johdattelevasti, että ''siis sinäkin olet uskossa?'' Ilmeisesti jokainen lestadiolainen vastaa tässä tilanteessa myöntävästi. Maanantaina haastattelut pyörähtää käyntiin...
Onko tällainen lestadiolaisten syrjintä työelämässä yleistä?
PS. Mulla henkilökohtaisesti ei ole mitään teitä vastaan, mutta työ on työ...
Vastaukset 11
Vanhimmat
miksi ottaisit sellaisen kivireen vedettäväksesi.
Nainen jatkuvasti raskaana!
Jos otat niin ota sitten myös toinenkin joka
voi tuurata sitä raskaanaolevaa.
Tämä vain ohjeeksi ja neuvoksi.
"Pomo neuvoi, että lestadiolaisen saa selville, kun kysyy johdattelevasti, että ''siis sinäkin olet uskossa?'' Ilmeisesti jokainen lestadiolainen vastaa tässä tilanteessa myöntävästi."
ei USKOSSA vaan uskoMAssa.
Hyvin yleistä. Saatetaan kyvyä työhaastattelussa suoraan miten nuo lapsiasiat (siis lainvastaisesti). Minulta ei ole kysytty. Mutta jos kyttäisiin kertoisin suoraan ettei paikka kiinnosta.
Tuo oli yksi pääsyistä miksi muutin pohjoisesta pois. Olen korkeasti koulutettu, mutta en edes kuvitele saavani töitä pohjoisesta. Asenne on juuri tuo mitä kuvailit. Tai minä saattaisiin saadakin koska en suunnittele suurperhettä, mutta haluan osoittaa myös lojaalisuutta lestadiolaisia kohtaan. En tee töitä työantajalle, joka suhtautuu vähemmistöihin ja naisiin noin. Veisin itse asian lakitupaan, jos syy ilmi selvästi kävisi.
Äitini on sivuutettu kaksi kerttaa suoraan uskonsa vuoksi työnhaussa, isäni yhdesti haastatteluissa, vaikkeivat usean lapsen vanhempia olleetkaan. Molemmat tapahtuivat Oulun seudulla ja joku valitsijoista vuoti jostain syystä tiedon heille (eri työpaikat). Taustat oli tutkittu ja kun saatiin tietää että hakija oli lest, pistettiin kylmästi sivuun vaikka paperit ja työkokemus oli molemmilla melkoiset (korkeakoulututkinnot molemmilla). Äänestin itse jaloillani välttyäkseni samalta kohtalolta.
Ymmärrän kyllä paineet pienyrityksissä. Mutta lainsäätäjillä ei näy olevan mitään halua korjata vanhempainrahan maksattamisperusteita. Miesten työnanatajat maksuvelvolliskesi myös! Ei ihme ettei nainen työnhakijana kiinnosta. Pienempilapsisetkin äidit karsiutuvat tuon vuoksi työnhaussa herkemmin.
..tämäkin on asian yksi puoli:
On parempi että ne joilla on lapsia keskittyvät hoitamaan niitä ja jättävät työnteot yhteiskunnassa sellaisille joilla ei ole lapsia.
Muuten lapsettomia jää työttömäksi kun "lapselliset" vievät heiltä työpaikat vaikka heillä olisi kotonakin erittäin arvokasta tekemistä?
Minä itse lapsettomana mielelläni teen töitä ja maksan veroa jotta kotiäideille ja heidän lapsilleen voidaan antaa tämä aika olla yhdessä.
ajatella. Vl-lapsista tulee veronmaksajia, mutta
äitit saavat huonot eläkkeet jos ei pääse töihin...
hmmm
Mutta nykyisellä väestörakenteella, äitejä tarvitaan myös työpaikoilla. Tai sitten maahanmuuttoa pitäisi lisätä ja rajusti. Kannattaisin edellistä vaihtoehtoa enemmän.
Samoin toivottaisin tervetulleiksi äidit ja isät työpaikoille tuomaan perheellisten maailmaa ja kokemusta työpaikkojen ilmapiirin pehmentämiseksi. On mukavaa että on työkavereita, jotka eivät osallistu kokoukseen, koska lähtevät hakemaan lapsia hoidosta. Minusta oikein terveellinen ja hyvä kannaotto nykymenolle. Työpaikoilla oletetaan hanakasti että perhehän voi olla, kunhan ei missään näy eikä haittaa työtekoa.
Olen työskennelyt maissa, joissa naisten työnteko ei ole yhtä itsestään selvää kuin meillä. Nautin työstä ja fiksujen miestyökavereiden seurasta, mutta kaipasin koulutettujen naisten seuraa. Aika paljon köyhempiä töyhteisöjä ne työpaikat olivat ilman päteviä naisia. Naiset olivat luonnollisesti kotona lasten vuoksi. Mielestäni kaikkien rikkaudeksi koituu se ettei yhteiskunta eristäydy miesten ja naisten erillisiin maailmoihin. Voihan se isäkin kotiin välillä jäädä, jos halutaan että vanhemmat hoitavat lapsiaan.
Mietipä kuinka paljon on niitä lestadiolaisperheitä, jotka ovat päätyneet perheelliseksi jo hyvin nuorina ja joiden lapset päätyvät varsin samanlaiseen ratkaisuun. Laskepa jollakin simpelillä laskuopilla (minä en hallitse, mutta arvaan tuloksen) kuinka paljon veroja ehtii elämässään maksella vl-nainen, joka menee naimisiiin parikymppisenä ja alkaa suurperheen kotiäidiksi. Oletuksena voisi pitää että kotoa on lädetty itselliseen elämään ehkä 16-18-vuotiaana, jos hyvin on käynyt? Ehtiikö muka yksi mies maksaa niin paljon veroja kuin jälkeläiset ja vaimo yhteiskunnalta saavat elinaikana. En usko.
Ole aina ihmetellyt tuota perustelua. Se toimii jos vl-yhteisössä on tarpeeksi työssäkäyviä miehiä JA NAISIA. Jostakin verorahat tulevat. Aivan reilua tulonjakamista, että lapsiperheitä tuetaan, mutta tuo perustelusi on minusta ontuva.
..pitää saada maksaa, maksoivat mitä maksoivat.
Lapset ovat tällainen asia.
toki vl lapsista tulee veronmaksajia, mutta vl:t pitää yllä huonoa huoltosuhdetta eli lapsii on aina paljon enemmän kuin veronmaksajii.
Oletko ajatellut, että syrjintä on rikos
ja jos kannatat sitä, olet myös syyllistynyt
rikokseen.
Et voi pomosi kanssa olla yhtä mieltä
jos hän on väärässä. Sinulla on oma vastuu.
Et sinä voi tehdä väärin jos pomosi tekee, et
siis voi toimia toisen vastuulla.
Kuka on tällä hetkellä eniten huolissaan Suomen väestörakenteesta?
Lehdet kirjoittavat hallituksen huolista. Kuka maksaa meidän eläkkeet tulevaisuudessa? Onhan minulla eläkevakuutus, mutta sekin voi kosahtaa. Vähemmistön lisääntyminen ei suuremmin kuintekaan vaikuta tähän ongelmaan. Lisäksi on muutettava maahanmuuttajapolitiikkaa. Ompahan siinä sitten lisää kulttuureja ja uskontoja, joita me suomalaiset voimme ihmetellä.
Helppohan se on laskea, mistä saadaan lisää veronmaksajia. Kyllä jokainen syntyvä lapsi vakaumuksesta huolimatta on veronmaksaja. Sairaita ja työttömiä ja työhaluttomia on kaikissa uskonnoissa.