Saunan kiukaat

Hysh

Olen seurannut keskustelua ja aikalailla on samankaltaisia kokemuksia Harvian kiukaista. Kahdessa vuodessa Harviana Legend kiukaan takaseinässä kämmenen kokoinen reikä. Kauppiaan kanssa juttuihin ja soitto tehtaalle. Vajaassa viikossa korjaussarja kotona mutta llian pieni ko. reikään. Olisiko rakenteellinen kömmä?

Tästä puolivuotta eteepäin ja nuohoojan vuosittainen vierailu. Keskustelu kiukaasta ja selvisi ylävaipasta pilkoittavat kiuaskivet!

Tässä vaiheessa piti jo itse olla yhteydessä valmistajaan. Monenmoista kyselyä ja vihjailua liian pienestä kiukaasta, oikeasta polttotavasta yms. Viimeisenä ehdotus ostaa uusi nettohintainen kiukaan sydän. Arvatenkaan eitullut kauppoja!

Huohoojan vinkki hyvästä kiukaasta oli varsin kansanomainen ja hyvä. Mene kauppaa ja nostele kiukaita ja kun tulee eteen kiuas,joka alkaa olla liian raskas OSTA SE. Näin tein ja kahden viikon kokemuksella olen tyytyväinen,toivottavasti pidempäänkin.

36

1233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Harvian laatuun en sinänsä ota kantaa, kun ei ole kokemuksia, mutta väärällä poltolla voi kyllä hyvänkin jatkuvalämmitteisen tuhota. Suurin virhe on käyttää koivua lämmittämiseen. Koivu on hyvä valinta kertalämmitteiseen, mutta jatkuvalämmitteisessä en käyttäisi.

      Toinen perinteinen virhe on käyttää merivettä. Lähinnä mökeillä tätä näkee. Ei siinä paljoa suolaa ole, mutta sen verran kuitenkin, ettei oikein mikään kiuas kestä.

      • Ensijainen-syy

        kiukaan "tuhoamisen" aiheuttamiselle johtuu siitä, että palamiselle annetaan kohtuuttomasti paloilmaa. Maalaisjärjen käyttö on sallittua


      • Ensijainen-syy kirjoitti:

        kiukaan "tuhoamisen" aiheuttamiselle johtuu siitä, että palamiselle annetaan kohtuuttomasti paloilmaa. Maalaisjärjen käyttö on sallittua

        Ei hitossa kitupolttoa! Se pilaa kiukaan ja hormin, puhumattakaan ilmanlaadusta.

        Palotapahtumaa ei tule hallita ilmansaantia kuristamalla, vaan oikeanlaatuisella ja oikealla määrällä puuta.


      • Ensijainen-syy
        TheRat kirjoitti:

        Ei hitossa kitupolttoa! Se pilaa kiukaan ja hormin, puhumattakaan ilmanlaadusta.

        Palotapahtumaa ei tule hallita ilmansaantia kuristamalla, vaan oikeanlaatuisella ja oikealla määrällä puuta.

        Neuvottiinko edellisessä antamasta palamiselle sen edellyttämää ilmaa liian vähän aiheuttaen siten ns. kitupoltto hormin noettamiseksi vai varoitettiinko edellä pelkästään ohjaamasta palamiseen liikaa ilmaa?

        Ota kiukaasi tuhkaluukku pois ilmansaannin kuristamisen estämiseksi ja tule lauantai-illan saunan lämmityksen jälkeen sunnuntaina kertomaan oliko palovakuutukset kunnossa?

        Pienenä vihjeenä parilla kiuasvalmistajalla on jo kiukaissaan viritykset joilla estetään kiuasta saamasta paloilmaa liikaa.


      • Ensijainen-syy kirjoitti:

        Neuvottiinko edellisessä antamasta palamiselle sen edellyttämää ilmaa liian vähän aiheuttaen siten ns. kitupoltto hormin noettamiseksi vai varoitettiinko edellä pelkästään ohjaamasta palamiseen liikaa ilmaa?

        Ota kiukaasi tuhkaluukku pois ilmansaannin kuristamisen estämiseksi ja tule lauantai-illan saunan lämmityksen jälkeen sunnuntaina kertomaan oliko palovakuutukset kunnossa?

        Pienenä vihjeenä parilla kiuasvalmistajalla on jo kiukaissaan viritykset joilla estetään kiuasta saamasta paloilmaa liikaa.

        Jos ilmaa on tarpeeksi kaiken hapen polttamiseen, sitä on tarpeeksi. Jos sitä on liian vähän, palaa puu epäpuhtaasti.

        En ota tuhkaluukkua pois, koska en halua lattialle hiiliä/tuhkaa, mutta voin kyllä "raottaa" sitä vaikka viitisen senttiä, mikä vastannee samaa asiaa. Ja minkä olen tehnytkin. Palovakuutukset ovat kunnossa, kiuas lämpenee mukavan nopeasti, puu palaa puhtaasti ja ongelmia ei ole. Jos koivua polttelisi, niin pitäisi kyllä pitää tuhkaluukku visusti suljettuna. Kokemuksia siitäkin...


      • Jokainen_kiuasvalmistaja

        POIKKEUKSETTA kieltää ohjeissaan antamasta liikaa paloilmaa palamiseen jolla kiukaat sulatetaan ja edelliseen liittyen em:a asiaa vielä erikseen painotetaan eväämällä takuut jos em:a ohjetta kuluttaja ei noudata.
        Edelleen ohjatessa palamiselle liika ilmaa palaminen ei ole puhdasta vaan osa puusta vapautuvista palokaasuista jää syttymättä mistä johtuen osa puun sisältämästä energiasta jää hyödyntämättä.


      • Jokainen_kiuasvalmistaja kirjoitti:

        POIKKEUKSETTA kieltää ohjeissaan antamasta liikaa paloilmaa palamiseen jolla kiukaat sulatetaan ja edelliseen liittyen em:a asiaa vielä erikseen painotetaan eväämällä takuut jos em:a ohjetta kuluttaja ei noudata.
        Edelleen ohjatessa palamiselle liika ilmaa palaminen ei ole puhdasta vaan osa puusta vapautuvista palokaasuista jää syttymättä mistä johtuen osa puun sisältämästä energiasta jää hyödyntämättä.

        Palaminen on hyvää, kun liekit näkyvät savupiipusta... :)

        Noh, tätäkin tullut joskus mökillä tehtyä, mutten suosittele kuitenkaan. Kiukaat on suunniteltu siten, että normaalilla vedolla varustettuun hormiin liitettyinä niissä ei liikaa sisällä tuule. Jos ei täytä pesää pienellä koivuklapilla (tai jatkuvasti isommalla), ei juuri ole pelkoa kiukaan puhkipalamisesta. Takuun puolesta tietysti kaikki mahdolliset ja mahdottomat asiat on kielletty.

        Ai niin, älä laita osaa viestistä nimimerkkiin. Paitsi että se tuhoaa koko keskustelun idean, niin viestisi mitä todennäköisimmin menee rikki seuraavan ulkoasumuutoksen yhteydessä.


      • Ensijainen-syy

        Palaminen on "hyvää" kun palaminen saa sopivasti paloilmaa. Ei liian vähän eikä liian paljon.

        Nykykiukaat valtaosin on tehty siten, että vaikka tuhkaluukku on niin kiinni kun se olla voi väljä täyttöluukku ja tuhkaluukku falskaa niin paljon että hormiveto on niin kova että sitä pitää melkein savupellillä kuristaa. Takuut niiden määritysasteesta riippumatta loppuu siinä vaiheessa kun raha vaihtaa omistajaa ja perävalot häipyy näkyvistä. Jos sen jälkeen tulee ongelmia vika on aina käyttäjässä.

        Omassa saunassa katson hallitsevani lämmittämisen mikä ei rasita edes kylmää hormia mutta ei auttanut kun lähisukulainen KERRAN saunaa lämmittäessään pamautti liiallisella paloilmamäärällä hormin halki. Voi sitä v***ksen määrää. Edellisen lisäksi paitsi että oma peruskiuas on yli 20v vanha ja täysin kunnossa olen ollut todistamassa kitutulen aiheuttamaa nokipaloa toisaalla joten sekin puoli on tuttu. Liekit näkyi kirjaimellisesti savupiipun yläpäästä.


      • Ensijainen-syy kirjoitti:

        Palaminen on "hyvää" kun palaminen saa sopivasti paloilmaa. Ei liian vähän eikä liian paljon.

        Nykykiukaat valtaosin on tehty siten, että vaikka tuhkaluukku on niin kiinni kun se olla voi väljä täyttöluukku ja tuhkaluukku falskaa niin paljon että hormiveto on niin kova että sitä pitää melkein savupellillä kuristaa. Takuut niiden määritysasteesta riippumatta loppuu siinä vaiheessa kun raha vaihtaa omistajaa ja perävalot häipyy näkyvistä. Jos sen jälkeen tulee ongelmia vika on aina käyttäjässä.

        Omassa saunassa katson hallitsevani lämmittämisen mikä ei rasita edes kylmää hormia mutta ei auttanut kun lähisukulainen KERRAN saunaa lämmittäessään pamautti liiallisella paloilmamäärällä hormin halki. Voi sitä v***ksen määrää. Edellisen lisäksi paitsi että oma peruskiuas on yli 20v vanha ja täysin kunnossa olen ollut todistamassa kitutulen aiheuttamaa nokipaloa toisaalla joten sekin puoli on tuttu. Liekit näkyi kirjaimellisesti savupiipun yläpäästä.

        Ei hormi halkea liiallisella paloilmamäärällä, vaan liian kovasta kuumuudesta. Kuumuuteen vaikuttaa paloilmamäärän lisäksi myös käytetty puulaji, -määrä ja klapin koko...

        Lisäksi jäinen hormi kannattaa muutenkin sulatella varovasti.


      • Ensijainen-syy

        Nimenomaan mutta se liian kova kuumuus "aiheutaan" liiallisella paloilmamäärällä joka paitsi määrittää tulipesän lämpötilan sitä kautta myös hormilämpötilat. Luonnollisesti edelliseen liittyy polttaako pesässä juuri kaatamaansa tuoretta suurikokoista leppäkantoa vai ylivuotista pieneksi pilkottua koivua yms. Vastaavasti vaikka kiukaann lämmittää esim. puusepän kuivalla koivupilkkeellä ilmamääriä rajoittamalla kiuasta ei polttoaineen korkeasta lämpöarvosta huolimatta kiuasta eikä hormia vaurioidu.

        Esimerkkinä palstan viestiketjusta poiminta:

        RIL 251-2010

        Liite Opastavia tietoja

        3. LÄMPÖTILOJEN ARVIOINTI

        Tulipesän ja liekin lämpötilaa voi arvioida niiden lähettämän valon värin perusteella seuraavan taulukon avulla.

        Hehkuväri Lämpötila C
        Pimeässä punoittava 500
        Punaisen ruskea 600
        Tumman punainen 650
        Tumman karpalonpunainen 700
        Karpalonpunainen 750
        Vaalean karpalonpunainen 800
        Keltaisen punainen 900
        Vaalean keltainen 1000
        Valkoinen 1 100
        Kirkkaan valkoinen 1 200
        Häikäisevä 1300


      • siistiäKyllä
        Ensijainen-syy kirjoitti:

        Nimenomaan mutta se liian kova kuumuus "aiheutaan" liiallisella paloilmamäärällä joka paitsi määrittää tulipesän lämpötilan sitä kautta myös hormilämpötilat. Luonnollisesti edelliseen liittyy polttaako pesässä juuri kaatamaansa tuoretta suurikokoista leppäkantoa vai ylivuotista pieneksi pilkottua koivua yms. Vastaavasti vaikka kiukaann lämmittää esim. puusepän kuivalla koivupilkkeellä ilmamääriä rajoittamalla kiuasta ei polttoaineen korkeasta lämpöarvosta huolimatta kiuasta eikä hormia vaurioidu.

        Esimerkkinä palstan viestiketjusta poiminta:

        RIL 251-2010

        Liite Opastavia tietoja

        3. LÄMPÖTILOJEN ARVIOINTI

        Tulipesän ja liekin lämpötilaa voi arvioida niiden lähettämän valon värin perusteella seuraavan taulukon avulla.

        Hehkuväri Lämpötila C
        Pimeässä punoittava 500
        Punaisen ruskea 600
        Tumman punainen 650
        Tumman karpalonpunainen 700
        Karpalonpunainen 750
        Vaalean karpalonpunainen 800
        Keltaisen punainen 900
        Vaalean keltainen 1000
        Valkoinen 1 100
        Kirkkaan valkoinen 1 200
        Häikäisevä 1300

        Luonnollisesti hormiliitoksen lämpötilasta kertoo sama värimaailma.
        Sydänkiukaassa on satsattu pitkäaikaiskestävyyteen eniten, tulipesä valmistettu 5 mm tulenkestävästä, jonka ilmansaanti on rajoitettu, kiuas ei sula, sitä voi lämmittää täysillä.
        On kestävin, turvallisin ja maailman paras jatkuvalämmitteinen.


      • Kestipä_kauan

        Läpivirtausteknologian (heh heh) ansiosta kiuas ei sula mutta jos sulaa ostajan vika ja takuut ei kata. Nyt "sulamattoman" kiukaan peltiä on vahvistettu ja ilmansaantia rajoitettu ettei sulamaton kiuas enää sulaisi heh heh


      • siistiäKyllä
        Kestipä_kauan kirjoitti:

        Läpivirtausteknologian (heh heh) ansiosta kiuas ei sula mutta jos sulaa ostajan vika ja takuut ei kata. Nyt "sulamattoman" kiukaan peltiä on vahvistettu ja ilmansaantia rajoitettu ettei sulamaton kiuas enää sulaisi heh heh

        "Läpivirtausteknologian (heh heh) ansiosta kiuas ei sula mutta jos sulaa ostajan vika ja takuut ei kata. Nyt "sulamattoman" kiukaan peltiä on vahvistettu ja ilmansaantia rajoitettu ettei sulamaton kiuas enää sulaisi heh heh"
        Vain Sydänkiukaan läpivirtaus =(vastavirta) huuhtoo kiukaan tulenkestäviä lämmönvaihtopintoja niinkin tehokkaasti, että hormilämmöt ovat 350c tietämissä. Vain heh heh (kilpailija) saattaa epäillä Sydänkiukaan pitkäaikaiskestävyyttä, jolle valmistaja myöntää 4 v sulamattomuustakuun.


      • Yritä-uudestaan

        "Vain heh heh (kilpailija) saattaa epäillä Sydänkiukaan pitkäaikaiskestävyyttä, jolle valmistaja myöntää 4 v sulamattomuustakuun."

        "Takuu ei kata kiukaan väärästä tai ohjeiden vastaisesta käytöstä mahdollisesti aiheutuneita vaurioita"

        "Läpivirtausteknologian (heh heh) ansiosta kiuas ei sula mutta jos sulaa ostajan vika ja takuut ei kata."


      • sumutinx
        Yritä-uudestaan kirjoitti:

        "Vain heh heh (kilpailija) saattaa epäillä Sydänkiukaan pitkäaikaiskestävyyttä, jolle valmistaja myöntää 4 v sulamattomuustakuun."

        "Takuu ei kata kiukaan väärästä tai ohjeiden vastaisesta käytöstä mahdollisesti aiheutuneita vaurioita"

        "Läpivirtausteknologian (heh heh) ansiosta kiuas ei sula mutta jos sulaa ostajan vika ja takuut ei kata."

        Pyydän kommenttia myös tästä:"On kestävin, turvallisin ja maailman paras jatkuvalämmitteinen."
        Mitä eroa on kestävyydessä jos kiukaan palotila on 3mm läkkipeltiä tai 5 mm tulenkestävää?


      • the_cat

        Ei niitä koivuja pidä ahtaa palopesä täyteen. Kohtuullinen määrä eikämitään vaikeuksia.


      • Kusetusta
        sumutinx kirjoitti:

        Pyydän kommenttia myös tästä:"On kestävin, turvallisin ja maailman paras jatkuvalämmitteinen."
        Mitä eroa on kestävyydessä jos kiukaan palotila on 3mm läkkipeltiä tai 5 mm tulenkestävää?

        Kylmää läkkipeltiä raavas mies taivuttelee paljain käsin.
        Montako lämmityskertaa se kestää tulipesän seinämänä?


      • the_cat kirjoitti:

        Ei niitä koivuja pidä ahtaa palopesä täyteen. Kohtuullinen määrä eikämitään vaikeuksia.

        Kunnon kertalämmitteisissä nimen omaan pitää. Ainakin loppuvaiheessa...


      • TheLastHarvia

        1,5 vuotta ja Lengendin tulipesä puhki, tehty saunan koristeeksi, ei kiukaaksi.


    • hohhoijjaa

      Olisiko avauksen kirjoittaja niin ystävällinen että kertoisit kuinka sait puhkaistua takaseinän suojasta huolimatta jonka jälkeen valista tyhmempiäsi kertomalla kuinka iso virhe se on jos avonaisen vaipan väleistä pilkottaa kiuaskivet?

      • En ole alottaja, mutta olen onnistunut polttamaan reiän seuraavasti. Punahehkuiseksi lämmitetty Harvia, se jossa kivet kehikossa tlipesän ympärillä. 10 metrin hormi, hiilos pesässä ja tuhkaluukku lykätään kiinni. Hormin veto on niin hillitön, että se imee punahehkuisen kiukaan esin lommolle ja sitten puhki.


      • höpöhöpö_

        Naurettava väite kuinka hormiveto vetäisi kiukaan lommolle ja sitä kautta puhki. Harvia on tunnetusti huono kiuas minkä saa poltettua puhki kuten lähes minkä tahansa kiukaan mutta että hormi imuvoimalla rikkoisi kiukaan on asiaa kaunistelematta paskapuhetta.


      • cikinsokin
        höpöhöpö_ kirjoitti:

        Naurettava väite kuinka hormiveto vetäisi kiukaan lommolle ja sitä kautta puhki. Harvia on tunnetusti huono kiuas minkä saa poltettua puhki kuten lähes minkä tahansa kiukaan mutta että hormi imuvoimalla rikkoisi kiukaan on asiaa kaunistelematta paskapuhetta.

        Syyllinen on katiskakiukaan kivikerroksen peittämä lämmönvaihdin, joka ei luovuta tuotettua energiaa riittävän tehokkaasti. Hormilämmöt nousee 800 - 900 C ja sulavasta lämmönvaihtimesta muodostuu palopommi.


      • Väsynyttä-provoa

        Lämmittääkö lämmönvaihdin kiviä vai saunaa ei vaikuta hormilämpötiloihin millään tavalla tai tasolla.


      • cikinsokin
        Väsynyttä-provoa kirjoitti:

        Lämmittääkö lämmönvaihdin kiviä vai saunaa ei vaikuta hormilämpötiloihin millään tavalla tai tasolla.

        Katiska ei lämmitä kiviä eikä saunaa se sulaa. Sillä kalastetaan ainoastaan ostajia.


      • Totta-1h-45-50astetta
        cikinsokin kirjoitti:

        Katiska ei lämmitä kiviä eikä saunaa se sulaa. Sillä kalastetaan ainoastaan ostajia.

        Hannu mikkelistä15.6.2011 18:11 0 Avaa Sulje Mulla on sydän-kiuas, ja on parhaat löylyt mitkä olen omassa saunassa saanut.

        Vähän historiaa. Eka kiuas 24kW rst paloi puhki neljässä vuodessa.

        Toinen kiuas 24 rst saman valmistajan kesti jopa 1,5 vuotta.Meillä saunotaan noin 3 kertaa viikossa.

        Kävin antamassa reklamaation,ei kuulema saa polttaa koivua!!!

        Nyt sydän ollut 2 viikkoa ja löylyt on makeat. Puita menee vähemmän kuin

        entisillä kiukailla.

        Sen verran on tunnustettava , että ostin pelkän sisuksen ja tein itse rst ritiläverkon ympärille. Kiviä menee 240 kg ja saunaa pitää lämmittää 1 tunti.

        Ja sitten löylyyn, mittari näyttää noin 45-50 astetta istuma korkeudella.

        Mutta kun vettä heittää kiville, niin tuntuu että ei tapahdu mitään. Anti olla

        sit rupee tulee kosteen lämmintä löylyy.....

        Mulle tulee lapsuus mieleen kun oltiin naapurin Veikon savusaunassa

        joskus 60-luvun lopulla.


      • hyväsauna

        Onko sisävaippa muodostamassa ilmakanavaa vai nojaako ympärillä olevat kivet tulipintoja?


      • sama_suomeksi

        kiitos?


      • Totta-1h-45-50astetta kirjoitti:

        Hannu mikkelistä15.6.2011 18:11 0 Avaa Sulje Mulla on sydän-kiuas, ja on parhaat löylyt mitkä olen omassa saunassa saanut.

        Vähän historiaa. Eka kiuas 24kW rst paloi puhki neljässä vuodessa.

        Toinen kiuas 24 rst saman valmistajan kesti jopa 1,5 vuotta.Meillä saunotaan noin 3 kertaa viikossa.

        Kävin antamassa reklamaation,ei kuulema saa polttaa koivua!!!

        Nyt sydän ollut 2 viikkoa ja löylyt on makeat. Puita menee vähemmän kuin

        entisillä kiukailla.

        Sen verran on tunnustettava , että ostin pelkän sisuksen ja tein itse rst ritiläverkon ympärille. Kiviä menee 240 kg ja saunaa pitää lämmittää 1 tunti.

        Ja sitten löylyyn, mittari näyttää noin 45-50 astetta istuma korkeudella.

        Mutta kun vettä heittää kiville, niin tuntuu että ei tapahdu mitään. Anti olla

        sit rupee tulee kosteen lämmintä löylyy.....

        Mulle tulee lapsuus mieleen kun oltiin naapurin Veikon savusaunassa

        joskus 60-luvun lopulla.

        Jeps. Tuo ei ole sauna. Ei ainakaan suomalainen sauna.

        Turkkilaisen saunan tuosta voisi saada, kun kiukaan päälle virittelisi vesipisteen ja ajastimella toimivan löylykoneen...


    • Mieslauteilla

      Mitä maksoit?

    • Suomikiukaat

      CE- testissä ja lämpöturvallisuustestissä kiukaan savukaasun lämpötilaa mitataan 160-230 cm korkeudelta kiukaan yläpinnasta. Jokainen ymmärtää että kysymyksessä on hormista lähtevän savukaasun mittaus. Oikeasti lämpöturvallisuustestissä kiukaan hormiluokka määritetään lähtevän savukaasun maksimi lämpötilan mukaan, ei hormista poistuvan.
      CE kilvessä ilmoitettu savukaasun lämpötila ei määritä kiukaalle T-luokkaa, sillä hämätään loppukäyttäjiä, aiheutetaan turhia tulipaloja ja menetetään ihmishenkiä.

      Yleensä katiskan sisällä, lähes kaikilla valmistajilla on sama perinteinen, jota myydään peltivaipalla. Sama lämmönvaihdin ei toimi suuren kivimäärän sisällä, koska kiuasta on lämmitettävä täysillä pitkäkestoisesti.
      Tarkkaan ottaen lähes kaikki katiskat tulisi vetää markkinoilta paloturvallisuuden nimissä.

      Parasta aikaa Tulisija ohjekirja ja kiuasstandardi ovat päivityksessä, jotka ovat viranomaisten lähes ainoita työvälineitä nostaa kiukaiden kynnysarvot paloturvalliselle tasolle, joka vähentää kiukaiden aiheuttamia tulipaloja ja säästää ihmishenkiä.

      • yksinkertainen-kysymys

        Voisitko kertoa kuinka kiuasstandarmin päivityksien avulla paloturvallisuus paranee? Et kerro koska standarmien päivityksellä ei paloturvallisuus parane millään tavalla tai tasolla, päinvastoin.
        Tarkkaan ottaen katiskat ovat altavastaajana testeissä koska niitä joudutaan lämmittämään testien yhteydessä huom. enemmän kuin perinteisiä kaminakiukaita tavoitearvojen saavuttamiseksi. Katiskakiukaiden peruslämpötilat ovat noin 70c mutta testeissä niitä täytyy lämmittää 100:n asteeseen mikä pohjautuu kaminakiukaiden tavoitearvoihin joihin mikä on huomioitu niiden rakenteen yhteydessä virtauskanavilla jotka katiskakiukaista on poistettu ettei sauna kuumenisi vaan kivet. Tarkoittaa käytännössä sitä, ettei ensimmäistäkään katiskakiuasta lämmitetä yhtä paljon muualla kuin testisaunoissa. Jos tavalliset kuluttajat lämmittäisivät saunansa katiskakiukailla yhtä kuumaksi kuin testit edellyttävät löylyä ei voisi edes lyödä. Vastaavasti kaminakiukaat edellyttää toimiakseen niin korkeita lämpötiloja kuin testien yhteydessä vaaditaan.


    • Paloturvallisuus

      Tulisijasta hormiin lähtevän savukaasun maksimilämpötila ei saa ylittää hormin T-luokkaa, joka on aivan muuta kuin hormista poistuvan savukaasun maksimilämpötila.

      • Anonyymi

        Miksi CE-kiukaat ei kehity?
        Juuri uutisoitiin että saunoja palaa kiihtyvällä vauhdilla.
        STANDARDIN SUOJA
        Mielenkiintoista että Suomessa RTT =(etujärjestöt) ja teollisuuden asiantuntijat ovat laatineet ja kirjoittanut itseään varten puutteellisen SFS-EN 15821 Kiuasstandardin siten että sen läpäisevät kaikki.
        Testatusti CE kiukaiden savukaasujen lämpötila voi nousta yli 860 asteen.
        Kotona ja mökillä vanhaan saunaan hankittava uusi kiuas yhdistetään yleensä olemassa olevaan hormiin, joka ei täytä nykyisiä vaatimuksia. Kukaan ei tiedä kiukaan oikeita suoritusarvoja - ei kiukaan ostaja, myyjä eikä asentaja. Koska kiuasvalmistajat eivät niitä yleensä itse ilmoita.
        Suomessa CE-hyväksytyn puulämmitteisen kiukaan savupiipusta johtuvia tulipaloja syttyy vuositasolla yhä enemmän eikä ihmisuhreiltakaan voida aina vältyttyä. Selvitysten mukaan tulisijan ”savupiipusta lähtenyt palo” saattaa olla kirjaajasta riippuen savupiipun sisällä tai ympäröivässä eristeessä syttynyt eikä palon varsinaista syttymissyytä ole tutkittu esimerkiksi kiuasta testaamalla, palo on voitu kirjata ja tilastoida nokipaloksi tai lämmittäjän virheeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi CE-kiukaat ei kehity?
        Juuri uutisoitiin että saunoja palaa kiihtyvällä vauhdilla.
        STANDARDIN SUOJA
        Mielenkiintoista että Suomessa RTT =(etujärjestöt) ja teollisuuden asiantuntijat ovat laatineet ja kirjoittanut itseään varten puutteellisen SFS-EN 15821 Kiuasstandardin siten että sen läpäisevät kaikki.
        Testatusti CE kiukaiden savukaasujen lämpötila voi nousta yli 860 asteen.
        Kotona ja mökillä vanhaan saunaan hankittava uusi kiuas yhdistetään yleensä olemassa olevaan hormiin, joka ei täytä nykyisiä vaatimuksia. Kukaan ei tiedä kiukaan oikeita suoritusarvoja - ei kiukaan ostaja, myyjä eikä asentaja. Koska kiuasvalmistajat eivät niitä yleensä itse ilmoita.
        Suomessa CE-hyväksytyn puulämmitteisen kiukaan savupiipusta johtuvia tulipaloja syttyy vuositasolla yhä enemmän eikä ihmisuhreiltakaan voida aina vältyttyä. Selvitysten mukaan tulisijan ”savupiipusta lähtenyt palo” saattaa olla kirjaajasta riippuen savupiipun sisällä tai ympäröivässä eristeessä syttynyt eikä palon varsinaista syttymissyytä ole tutkittu esimerkiksi kiuasta testaamalla, palo on voitu kirjata ja tilastoida nokipaloksi tai lämmittäjän virheeksi.

        kuluneita vanhojen viestien hyvin lukuisia massapostauksia määrällisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kuluneita vanhojen viestien hyvin lukuisia massapostauksia määrällisesti.

        Ensimmäinen joka on asiaa


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      12
      3970
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      82
      2071
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      549
      1647
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      86
      1323
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      67
      1107
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      1038
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      215
      909
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      60
      883
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      854
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      828
    Aihe