Kirjasto saisi laittaa jonkun rajoituksen miten paljon juoppoja ja hieltä haisevia keuhkotautisia saa yhtä aikaa istua lukusalissa tai yleisöpäätteillä.
Keuhkotautiset kirjastossa
Tartunta
1092
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Raumalla niitä on alle puolet Porista, vaikka ovat lähes yhtä isot kaupungit.
Mä en enää käy juuri koskaa kirjastos. Kerran ku lainasin yhden opiskelukirjan kaupallista loppu tutkintoani varten ni oli sivuja liimattu räkä palleroilla kiinni toisiinsa. Jäi lukematta mut fixu pärjäs lukemattaki. Mut kirjasto vois vähän kattoo kelle kirjoi lainailee, eix vaa!
Kerrotko täsmällisemmin, miten tuo lainailijoiden valikointi tapahtuisi ja millä perusteella. Kerro myös, tulisiko siitä jotain älämölöä niiden taholta, joille ei kirjoja laittattaisi. Sinä itse kuuluisit tuohon karsittujen joukkoon, eixxxvaaaa ?
No jos on flunssa ni ei lainata kirjoja. Tai jos epäsiistit haisevat vaatteet tai haisee viinalta. Kyl kaikki tajuu et sellaset ihmiset ei pidä hyvin kirjojaakaan. Lainaksiksä sellaselle ihmisille omia kirjojas? Et varmaankaa. Et silleen!
Miten toteaisit flunssan ja toteaisit vaatteet epäsiistiksi ? Partavesissä ja muista hajusteissa on etanolia, joka tuoksuu. Kirjastonhoitajanko pitäisi pystyä määrittelemään, ollaanko sallituissa rajoissa, ihan huuhaa ja kelvottomat kriteerit sinulla.
Emmää lainaa kirjoja kirjoja kenellekkää, et tällee !
En mä viitti sulle enää vastaa, ku sä et tunnista ees flunssaista tai muuten räkästä ihmistä. Etkä känniläisii. Mikä on ku jengi ku ei osaa enää käyttää maalaisjärkee vaa kaikki pitäs mitata jollakin mittareilla. Taksitki varmaan pitäis sun mielestä mittaa oksennuksen määrän ennenku saavat poistaa asiakkaan kyydistä kesken matkaa? Mikähän se raja on niih? Käy kysymäs niiltä siel tolpalla jos et muut tänään keksi. Et silleen!
Ei ollut kyse minun kyvystäni tunnistaa, vaan kirjastovirkailijan. Miten tuo taksi juttu tähän liittyy ? Taksi saa valita asiakkaansa, mutta kirjastotoimet saa rahoituksensa julkisista varoista. Silla on iso periaatteellinen ero. Eikö raksuta ?
Siis pitäisiko kirjastovirkailijan kieltää kirjalainaus henkilöltä, jolla on sinun mielestä epäsiistit vaatteet ? Jos lainaus estettäisiin, mikä olisi seuraus ?
Eikö tämänkään osalta raksuta ?
Hei,
olet väärässä. Taksit eivät saa ilman pätevää syytä kieltäytyä kuljettamasta asiakasta, tämä palveluvelvoite sisältyy taksilakiin. Omaa harkintaa voi käyttää, mutta sillä riskillä että asiakas voi tehdä asiasta valituksen joka voi pahimmillaan johtaa taksiluvan menettämiseen. Taksit eivät saa siis valita asiakkaitaan niin vapaasti kuin ravintolat.
Tottakai saa valita. Etkös lue lehtiä; tästä aiheesta hiljattain on tehty juttuja. Jos olisi keikka nurkan taakse ja Kelakyyti tulossa sen jälkeen, niin tietekin Kelakyydin saa napata ja skipata nurkkakyydin.
Taksi ei saa valita asiakkaita juuri sen kummemmin kuten tässä esitetty kirjastokaan. Selvästi päihtyneitä ei tarvitse palvella vaan heidät voidaan poistaa/poistattaa. Sama koskee henkilöitä jotka käyttäytyvät uhkaavasti, tai muuten ovat häiriöksi kuljettajalle tai muille asiakkaille tai henkilökunnalle. Oksut rinnuksilla tai kakat housussa ei myöskään pääse taksiin eikä tuskin kirjastoonkaan.
Mainitsemistasi asioista on tehty valituksia, jota nyt tutkitaan. Ymmärtänet varmaan että jos näissä oltaisiin toimittu oikein niin nämä jutut eivät koskaan olisi lehtien palstoille päätyneetkään.
TS:" Taksiliikennelain mukaan taksiluvan haltija on velvollinen lähtemään ajoon, ellei jokin aivan erityinen syy estä sitä.
Lounais-Suomen Taxidatan toimitusjohtaja Merja Kirjonen myöntää ongelman. Hän vakuuttaa lehdessä, että Taxidata on parhaillaan kitkemässä ilmiötä pois kovin ottein."
Selvemmin ei asiaa voi enää sanoa, kuin noissaTS:n lainauksissa.