Enää ei selvitä ilman maahanmuuttoa

Se ei paljon pelasta jos yksi suomalainen haluaa busseja siivoamaan.
Taitais bussit olla aika sotkuisia seuraavana päivänä.

hoihoia kirjoitti:

Se ei paljon pelasta jos yksi suomalainen haluaa busseja siivoamaan.
Taitais bussit olla aika sotkuisia seuraavana päivänä.

Yksi suomalainen oli kommentoinut asiasta. Ei ihme ettei tämä maa nouse lamasta: jos työpaikkoja on , ne hommataan mamuille. Tilastojen mukaan sekin olisi paremmin saanut työvoimaa, jos sinne olisi palkattu suomalaisia:

Vähän tilastoja tilastokeskukselta:
http://193.166.171.75/Database/StatFin/Vrm/tyokay/tyokay_fi.asp

Koko väestöstä työssäkäyviä:
Äidinkieli suomi: 42%
Äidinkieli tamili 35% (miehet 45%, naiset 20%)

Työssäkäyviä yli 15-vuotiaista, jotka eivät ole eläkkeellä
Äidinkieli suomi: 73%
Äidinkieli tamili: 47% (Miehet 58%, naiset 29%)

Työvoimasta työttöminä
Äidinkieli suomi: 12%
Äidinkieli tamili: 22% (Miehet 16%, naiset 37%)

Työvoiman ulkopuolella olevasta väestöstä "ulkopuolisia" jostain muusta syystä kuin alle 15-vuoden iän, eläköitymisen tai opiskelujen takia:
Äidinkieli suomi: 5%
Äidinkieli tamili: 39% (Miehet 36%, naiset 41%)

hoihoia kirjoitti:

Se ei paljon pelasta jos yksi suomalainen haluaa busseja siivoamaan.
Taitais bussit olla aika sotkuisia seuraavana päivänä.

Hyysärin toimittaja ei mennyt pintaa syvemmälle, kuten ei muutkaan mokuttajat. Nämä "työpaikat" saattavat hyvinkin olla verorahoin toimeenlaitettuja. Maahanamuuttajien työllistymistähän tuetaan enemmän kuin kantaväestön työllistymistä. LUE KOHTA 5:


Palkkatukijärjestelmä on tehty niin että valtio (eli veronmaksajat) maksavat suuri osa työllistetön palkasta eikä firma:

Lainaus
Palkkatuki muodostuu kahdesta osasta, perustuesta ja lisäosasta. Vuonna 2013 perustuen suuruus on 32,46 euroa/päivä. Lisäosan suuruus vaihtelee tapauksittain työ- ja elinkeinotoimiston harkinnan mukaan. Lisäosan suuruus on enintään 60 % perustuen määrästä, joissakin tapauksissa enintään 90 % perustuen määrästä. Tuen määrään vaikuttavat työnhakijaan ja työnantajaan liittyvät seikat.

Sosiaalisille yrityksille voidaan myöntää palkkatukea muista yrityksistä poikkeavin ehdoin. Sosiaaliselle yritykselle voidaan myöntää perustuki korotettuna enintään 90 prosentin lisäosalla kahdeksi vuodeksi, jos tuella palkattava on saanut työttömyysetuutta työttömyyden perusteella vähintään 500 päivältä ja on työmarkkinatukeen oikeutettu. Tietyissä tilanteissa sosiaaliselle yritykselle voidaan myöntää palkkatuki korotettuna lisäosalla niin, että perustuen ja lisäosan yhteenlaskettu määrä on 50 prosenttia palkkauskustannuksista, kuitenkin enintään 1 300 euroa kuukaudessa.

Palkkatuki voi olla enintään 75 prosenttia palkkakustannuksista, kun tuella palkattavan henkilön vamma tai sairaus vaikeuttaa työllistymistä.

Palkkatuki voi olla enintään 50 prosenttia palkkauskustannuksista, jos tuella palkattava on
1) saanut työttömyysetuutta työttömyyden perusteella vähintää 500 päivältä
2) ollut yhdenjaksoisesti työttömänä vähintään kuusi kuukautta ennen palkkatuen myöntämistä
3) vailla ammatillista koulutusta
4) yli 50-vuotias
5) oikeutettu kotoutumissuunnitelmaan maahanmuuttajien kotoutumisen edistämisestä annetun lain 11 §: nojalla.
Mainitut enimmäisrajat koskevat kaikkia elinkeinotoiminnan harjoittajina pidettäviä työnantajia
http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyonantajat/06_2rekrytoinnin_tuki/02_palkkatuki/index.jsp boldaus

Jopa joka sadas työntekijä Suomessa on jo nyt palkkatuella työllistetty.
Lainaus
Vuonna 2012 palkkatuella työllistettyjä oli keskimäärin noin 30 000 eli runsas prosentti työllisestä työvoimasta. Tukityöllistetyistä noin 30 prosenttia oli kuntien ja valtion palveluksessa ja loput ”yksityisillä”. Yksityisiin kuuluvat sekä yritykset että kolmannen sektorin järjestöt, esimerkiksi työttömien yhdistykset. Palkkatuen tulisi muodostaa tie ulos työttömyydestä. Palkkatuelta ei kuitenkaan siirrytä avoimille työmarkkinoille niin helposti kuin voisi toivoa.

Joskus pysyvä työllistyminen on mahdotonta, vaikka tukityöllistetty osoittautuisi kuinka hyväksi tahansa. Kolmannen sektorin järjestöillä ei yleensä ole rahaa maksaa palkkaa eikä kunnan budjetissa ole varauduttu maksamaan täyttä palkkaa uudesta työntekijästä. Yritykset saattavat palkata tukityöllistettyjä tehtäviin, jotka itsessään ovat matalatuottoisia, tekee ne kuinka hyvin tahansa. Kilpailevat yritykset ovat ajoittain syyttäneet tukityöllistettyjen käyttämistä kilpailun vääristämisestä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,80379.msg1263077.html#msg1263077

Kannattavaa bisnestä firmoille, ei niinkään veronmaksajille ja samalla vääristää niin kilpailua kuin eri työttömien mahdollisuudet löytää itselleen uuden työpaikan.

wakeupidiot kirjoitti:

Hyysärin toimittaja ei mennyt pintaa syvemmälle, kuten ei muutkaan mokuttajat. Nämä "työpaikat" saattavat hyvinkin olla verorahoin toimeenlaitettuja. Maahanamuuttajien työllistymistähän tuetaan enemmän kuin kantaväestön työllistymistä. LUE KOHTA 5:


Palkkatukijärjestelmä on tehty niin että valtio (eli veronmaksajat) maksavat suuri osa työllistetön palkasta eikä firma:

Lainaus
Palkkatuki muodostuu kahdesta osasta, perustuesta ja lisäosasta. Vuonna 2013 perustuen suuruus on 32,46 euroa/päivä. Lisäosan suuruus vaihtelee tapauksittain työ- ja elinkeinotoimiston harkinnan mukaan. Lisäosan suuruus on enintään 60 % perustuen määrästä, joissakin tapauksissa enintään 90 % perustuen määrästä. Tuen määrään vaikuttavat työnhakijaan ja työnantajaan liittyvät seikat.

Sosiaalisille yrityksille voidaan myöntää palkkatukea muista yrityksistä poikkeavin ehdoin. Sosiaaliselle yritykselle voidaan myöntää perustuki korotettuna enintään 90 prosentin lisäosalla kahdeksi vuodeksi, jos tuella palkattava on saanut työttömyysetuutta työttömyyden perusteella vähintään 500 päivältä ja on työmarkkinatukeen oikeutettu. Tietyissä tilanteissa sosiaaliselle yritykselle voidaan myöntää palkkatuki korotettuna lisäosalla niin, että perustuen ja lisäosan yhteenlaskettu määrä on 50 prosenttia palkkauskustannuksista, kuitenkin enintään 1 300 euroa kuukaudessa.

Palkkatuki voi olla enintään 75 prosenttia palkkakustannuksista, kun tuella palkattavan henkilön vamma tai sairaus vaikeuttaa työllistymistä.

Palkkatuki voi olla enintään 50 prosenttia palkkauskustannuksista, jos tuella palkattava on
1) saanut työttömyysetuutta työttömyyden perusteella vähintää 500 päivältä
2) ollut yhdenjaksoisesti työttömänä vähintään kuusi kuukautta ennen palkkatuen myöntämistä
3) vailla ammatillista koulutusta
4) yli 50-vuotias
5) oikeutettu kotoutumissuunnitelmaan maahanmuuttajien kotoutumisen edistämisestä annetun lain 11 §: nojalla.
Mainitut enimmäisrajat koskevat kaikkia elinkeinotoiminnan harjoittajina pidettäviä työnantajia
http://www.mol.fi/mol/fi/01_tyonantajat/06_2rekrytoinnin_tuki/02_palkkatuki/index.jsp boldaus

Jopa joka sadas työntekijä Suomessa on jo nyt palkkatuella työllistetty.
Lainaus
Vuonna 2012 palkkatuella työllistettyjä oli keskimäärin noin 30 000 eli runsas prosentti työllisestä työvoimasta. Tukityöllistetyistä noin 30 prosenttia oli kuntien ja valtion palveluksessa ja loput ”yksityisillä”. Yksityisiin kuuluvat sekä yritykset että kolmannen sektorin järjestöt, esimerkiksi työttömien yhdistykset. Palkkatuen tulisi muodostaa tie ulos työttömyydestä. Palkkatuelta ei kuitenkaan siirrytä avoimille työmarkkinoille niin helposti kuin voisi toivoa.

Joskus pysyvä työllistyminen on mahdotonta, vaikka tukityöllistetty osoittautuisi kuinka hyväksi tahansa. Kolmannen sektorin järjestöillä ei yleensä ole rahaa maksaa palkkaa eikä kunnan budjetissa ole varauduttu maksamaan täyttä palkkaa uudesta työntekijästä. Yritykset saattavat palkata tukityöllistettyjä tehtäviin, jotka itsessään ovat matalatuottoisia, tekee ne kuinka hyvin tahansa. Kilpailevat yritykset ovat ajoittain syyttäneet tukityöllistettyjen käyttämistä kilpailun vääristämisestä.
http://hommaforum.org/index.php/topic,80379.msg1263077.html#msg1263077

Kannattavaa bisnestä firmoille, ei niinkään veronmaksajille ja samalla vääristää niin kilpailua kuin eri työttömien mahdollisuudet löytää itselleen uuden työpaikan.

Palkkatuki on hyvin todennäköinen. Sehän voi olla vaikesti työllistyvien kohdalla aika huima, ja mamut lasketaan vaikeasti työllistyviksi. Kyllä noihin paikkoihin olisi saatu suomalaisiakin. Pyörittlein verolaskuria. Jutuss kerrotun, n. 1800/kk netto pitäisi vastata Helsingissä n. 2400 bruttoa.
Se on enemmän kuin lastentarhanopettajien peruspalkka ja vastaa heidän keskipalkkaansa.

Siivoojien keskipalkka on 1689 €/kk, mikä on kauppojen kassojen keskitili?
Veikkaan että moni pienipalkkainen kata-asukki rypistää tämän jälkeen otsaansa ja toivottavasti ymmärtäääänestää Perussuomalaisia.

Ehkä ovat kuitenkin viisaita ja pysyvät erossa huuhaa-puolueista. Näin uskon.

grgrgr kirjoitti:

Palkkatuki on hyvin todennäköinen. Sehän voi olla vaikesti työllistyvien kohdalla aika huima, ja mamut lasketaan vaikeasti työllistyviksi. Kyllä noihin paikkoihin olisi saatu suomalaisiakin. Pyörittlein verolaskuria. Jutuss kerrotun, n. 1800/kk netto pitäisi vastata Helsingissä n. 2400 bruttoa.
Se on enemmän kuin lastentarhanopettajien peruspalkka ja vastaa heidän keskipalkkaansa.

Siivoojien keskipalkka on 1689 €/kk, mikä on kauppojen kassojen keskitili?
Veikkaan että moni pienipalkkainen kata-asukki rypistää tämän jälkeen otsaansa ja toivottavasti ymmärtäääänestää Perussuomalaisia.

Tässä vähän faktaa:

http://yle.fi/uutiset/eva_maahanmuutto_kaksinkertaistettava/7767100

Persut on niin väärässä ku olla ja voi.

PS on tasan oikeassa maahanmuuttoasioissa.

Eimeeläpi kirjoitti:

Ehkä ovat kuitenkin viisaita ja pysyvät erossa huuhaa-puolueista. Näin uskon.

huuhaapuolueista, kuten kaikista muista paitsi persuista?

Tuossafaktaa kirjoitti:

Tässä vähän faktaa:

http://yle.fi/uutiset/eva_maahanmuutto_kaksinkertaistettava/7767100

Persut on niin väärässä ku olla ja voi.

tuossa on sulle hyvä kirjoitus aiheesta. Ei mitään mokutuspropagandaa:

Jussi Halla-aho: Hirveä työvoimapula
09.02.2015 23:30
Tilapäisten ongelmien korjaamiseksi ei välttämättä kannata tehdä ratkaisuja, joiden seuraukset ovat a) suurelta osin kielteisiä ja b) pitkäaikaisia ja peruuttamattomia.

Vaikka työssäkäyvien ja eläkeläisten vääristynyt suhde koettaisiin välttämättömäksi korjata, se ei korjaannu, jos ulkomailta tuotu työvoima, eli muodikkaasti sanottuna työvoiman tarjonnan lisääminen, ei luo uutta yritteliäisyyttä ja investointeja. Vaikka tulijat ovat keskimäärin nuorempia kuin kantaväestö, heistä ei ole vääristyneen huoltosuhteen korjaajiksi, jos he eivät työllisty, tai jos he työllistyvät lähinnä monikulttuurisuuskoordinaattoreiksi, kohtaamistulkeiksi tai sosialidemokraattien eduskuntasihteereiksi. Välittömästi ja pysyvästi eläköityvät maahanmuuttajat eivät paranna huoltosuhdetta vaan heikentävät sitä. Jo ennestään huono tilanne muuttuu vielä huonommaks

http://www.halla-aho.com/scripta/hirvea_tyovoimapula.html

No Jussi Halla-Aho ei ota ollenkaan sitä huomioon, että niitä maahanmuuttajia tulee juuri hoivatyöhön, siis sinne missä tarve on oikeasti tulevaisuudessa suuri.

Kuinka moni kantasuomalainen on valmis pesemään esim. vanhuksien pyllyjä 1500-1600 euron kuukausipalkalla? Valitettavasti ei kovin moni.

Ja vähän epäluuloisesti on syytä suhtautua tuon Halla-Ahon kirjoitteluun. Mies kun väitti ihan oikeudessa, että hänen kirjoituksensa ovat oikeastaan sarkasmia. Kuten nyt tuosta edellä olevasta voi lukea: Sarkasmia toden totta. Asioiden liioittelua ja tahallista kärjistämistä.

Jaassoooo kirjoitti:

No Jussi Halla-Aho ei ota ollenkaan sitä huomioon, että niitä maahanmuuttajia tulee juuri hoivatyöhön, siis sinne missä tarve on oikeasti tulevaisuudessa suuri.

Kuinka moni kantasuomalainen on valmis pesemään esim. vanhuksien pyllyjä 1500-1600 euron kuukausipalkalla? Valitettavasti ei kovin moni.

Ja vähän epäluuloisesti on syytä suhtautua tuon Halla-Ahon kirjoitteluun. Mies kun väitti ihan oikeudessa, että hänen kirjoituksensa ovat oikeastaan sarkasmia. Kuten nyt tuosta edellä olevasta voi lukea: Sarkasmia toden totta. Asioiden liioittelua ja tahallista kärjistämistä.

Viimeksi kun Vaasassa järjestettiin hoiva-alan kurssi, 12 paikka haki 160 henkilöä, joten kyllä halukkaita on.
Maahanmuuttouskovaiset ovat oikeasti rasisteja, jotka lähinnä pyrkivät syyllistämään suomalaisia.

Jaassoooo kirjoitti:

No Jussi Halla-Aho ei ota ollenkaan sitä huomioon, että niitä maahanmuuttajia tulee juuri hoivatyöhön, siis sinne missä tarve on oikeasti tulevaisuudessa suuri.

Kuinka moni kantasuomalainen on valmis pesemään esim. vanhuksien pyllyjä 1500-1600 euron kuukausipalkalla? Valitettavasti ei kovin moni.

Ja vähän epäluuloisesti on syytä suhtautua tuon Halla-Ahon kirjoitteluun. Mies kun väitti ihan oikeudessa, että hänen kirjoituksensa ovat oikeastaan sarkasmia. Kuten nyt tuosta edellä olevasta voi lukea: Sarkasmia toden totta. Asioiden liioittelua ja tahallista kärjistämistä.

Olisitko sinä? ja mistä tiedät olisiko joku muu? onko sulla joku aivopesu uutisointi kallossa? Minulle ainaki tuo työ kelpaisi T: työtön mies VM 47

Tiedän sen yhden välitysfirman. Sitäkin johtaa "mamuyrittäjä".

Tilanne on muuttunut. Käyhän esim. kattoos ketkä siivoo laivojen hytit nykyään. Kaikki on mamuja. Kantasuomalaiselle tuokaan työ ei kelpaa.

tarkistaanyt kirjoitti:

Tilanne on muuttunut. Käyhän esim. kattoos ketkä siivoo laivojen hytit nykyään. Kaikki on mamuja. Kantasuomalaiselle tuokaan työ ei kelpaa.

Suomalaisvastainen rasisti taas äänessä. Noita laivatyöpaikkoja ei edes tarjota suomalaiselle, isot firmat käyttävät estotta hyväksi "tarveharkintaa" ja siihen vedoten hankkivat jatkuvasti maahanm halpatyövoimaa kaukoidätstä, pääasiassa filippeeneiltä ja thaimaasta, ja halpatyövoima pitää laivasiivoajien palkat todella matalina.
Kyse on siis riistosta, jolle hankitaan vasemmiston hyväksyntä. Porvari on viisas eläin, mamutus on paras taap saada vasemmiston hyväksymään riisto ja vasemmisto itse pitää huolta, että siihen puuttuvat saavat rasistin leiman.

dfrfrgrg kirjoitti:

Suomalaisvastainen rasisti taas äänessä. Noita laivatyöpaikkoja ei edes tarjota suomalaiselle, isot firmat käyttävät estotta hyväksi "tarveharkintaa" ja siihen vedoten hankkivat jatkuvasti maahanm halpatyövoimaa kaukoidätstä, pääasiassa filippeeneiltä ja thaimaasta, ja halpatyövoima pitää laivasiivoajien palkat todella matalina.
Kyse on siis riistosta, jolle hankitaan vasemmiston hyväksyntä. Porvari on viisas eläin, mamutus on paras taap saada vasemmiston hyväksymään riisto ja vasemmisto itse pitää huolta, että siihen puuttuvat saavat rasistin leiman.

No Turussa ovat kyllä hyttisiivoojat ihan Turussa asuvia nuoria. Tosin maahanmuuttajia alunperin, mutta monet jo Suomen kansalaisia. T: Viking Linella töissä

VikingLine kirjoitti:

No Turussa ovat kyllä hyttisiivoojat ihan Turussa asuvia nuoria. Tosin maahanmuuttajia alunperin, mutta monet jo Suomen kansalaisia. T: Viking Linella töissä

Älä valehtele. Mitä turkulainne tekisi vaasan palstalla, ja Viking line kilpailuttaa siivoajat joka vuosi ja ne vaihtuvat, kun isot siivousfirmat tuottavat joka kilpailutukseen uudet mamut, joita riistää, kaukoidästä.

tarkistaanyt kirjoitti:

Tilanne on muuttunut. Käyhän esim. kattoos ketkä siivoo laivojen hytit nykyään. Kaikki on mamuja. Kantasuomalaiselle tuokaan työ ei kelpaa.

Oletko tyhmä vai virkamies ??