kiemunki valheen tiellä

Vanajan linnan ympärillä käydään keskustelua Häsan keskustelupalstalla ja näin Kiemunki lataa:" Kaupunki on korjannut kiinteistöä reilun 15 vuoden aikana n. 2 miljoonalla eurolla. "

Kari Ilkkala korjaa puolestaan näin: "Ajanjaksona 31.12.1995 - 31.12.2011 on taseeseen aktivoitu nettona 2.465.791,73 € peruskorjausmenoja. Lisäksi jaksolla 1.1.2012-31.12.2014 kesken olleeseen projektiin on käytetty nettona n. 856.000 €, eli yhteensä 3.322.000 €.", siis oikea luku on 3,3 miljoonaa.

ketjun aloittaja väittää puolestaan näin: "Tämän lisäksi kaupunki maksaa ilmeisesti vuosittain 200 tuhatta euroa ylläpitokustannuksiin lainkaan seuraamatta mihin tämä raha laitetaan."

Kiemunki:" Nämä sinun "tietosi" 200 000 tuista "lainkaan seuraamatta" ovat ihan täyttä puuta heinää. "

Johon Kari Ilkkala vastaa näin: "Tilapalveluiden ja kaupungin rahavirtaan omistuksella on ollut keskimäärin 220.000 € negatiivinen vaikutus vuodessa"
12242
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Iisakkitautinen heräsi jälleen katkerana. Missä on laskelma Vanajanlinnan kaikista tuotoista kaupungin kannalta? Niistä ei saa puhua jotta tilaa on valheille.

Äänestä
  • Niin iisakki. Missä on ne laskelmat? Vai onko salaista tietoa? Tätä keskustelua ei käytäisi tässä pikku kylässä jos tiedot olisivat julkisia.

    Äänestä

  • Mitä kuvittelet luvuista ymmärtäväsi Perzuikkitrolli?

    Äänestä

Hienoa päivystäjä, vain kymmenen minuuttia. kiitos ensiluokkaista työtä

Äänestä
  • Kiitos Kari! Nopeaa toimintaa myös sinulta.

    Äänestä

  • toimittaja kävi välillä paska lla kun ei ehtinyt antamaan välitöntä palautetta.

    Äänestä

  • Kari kiitos! Olit taasen nopea vaikka kävitkin pa skalla.

    Äänestä

Valehteleeko tämä IK koko ajan. On teilläkin johtaja

Äänestä

Eipä sitä muuten pääse melkein kansanedustajaksi.

Äänestä
  • En nyt sanoisi että Kari on melkein kansanedustaja. En ainakaan autotalon tukemisen jäljiltä.

    Äänestä

Miten Kiemunki on valheen tiellä?
Se ja hyvät veljet ovat tehneet sen.

Äänestä
  • Aivan oikein sillä niin perzyikit aina tekee.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fdse5555 kirjoitti:

Vanajan linnan ympärillä käydään keskustelua Häsan keskustelupalstalla ja näin Kiemunki lataa:" Kaupunki on korjannut kiinteistöä reilun 15 vuoden aikana n. 2 miljoonalla eurolla. "

Kari Ilkkala korjaa puolestaan näin: "Ajanjaksona 31.12.1995 - 31.12.2011 on taseeseen aktivoitu nettona 2.465.791,73 € peruskorjausmenoja. Lisäksi jaksolla 1.1.2012-31.12.2014 kesken olleeseen projektiin on käytetty nettona n. 856.000 €, eli yhteensä 3.322.000 €.", siis oikea luku on 3,3 miljoonaa.

ketjun aloittaja väittää puolestaan näin: "Tämän lisäksi kaupunki maksaa ilmeisesti vuosittain 200 tuhatta euroa ylläpitokustannuksiin lainkaan seuraamatta mihin tämä raha laitetaan."

Kiemunki:" Nämä sinun "tietosi" 200 000 tuista "lainkaan seuraamatta" ovat ihan täyttä puuta heinää. "

Johon Kari Ilkkala vastaa näin: "Tilapalveluiden ja kaupungin rahavirtaan omistuksella on ollut keskimäärin 220.000 € negatiivinen vaikutus vuodessa"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu