Aseessa on lähtönopeus 320m/s eli onko se 320m päässä sekunnissa
Auttakaa nyt kun
Appiukko
18
357
Vastaukset
- t6y
Ei ole.
Siis ei. Nopeus on tällöin 320 m/s mitattuna aseen piipun päästä.
- regrr
on oltava melkoinen rekyyli mikäli se ase noin kauas sekunnissa lentää,mutta onhan sillä aina vastavoima.
- Pitkämatka
Jos ammut sen avaruudessa, niin se luoti on tunnissa matkannut 1152km
- erccimercci
Ilmanvastus hidastaa luotia. Pelkän lähtönopeuden perusteella asiaa ei voi tietää, pitäisi etsiä valmistajan esite patruunan ominaisuuksista. Silloinkin nopeuden voi tietää vain summittaisesti.
- ArttuPenaali
Avaruudessa ammuttaessa ei luodin ballistisella kertoimella ole mitään merkitystä.
- nopea-luoti
jos lähtönopeus on 900m sek sitten se on 320m päässä kylla sekunnissa
- nallimikko
Projektiilin=ammuksen nopeus sen poistuessa piipusta, nopeus alkaa alenemaan heti kun siihen ei kohdistu enää ulkoista voimaa(ruutikaasun paine, ilmanpaine, yms).Ilmanvastus hidastaa ammusta..,mitä suurempi nopeus, sitä suurempi vastus,,320 m:n päässä riippuen riippuen ammuksen painosta ja ballistisesta kertoimesta ja ampumakulmasta= 1.6s -ei koskaan(esim. ilmakiväärillä kohtisuoraan ylöspäin..ammus ei nouse 320m:n korkeudelle).
- Mitä-tarkoitat
"-ei koskaan(esim. ilmakiväärillä kohtisuoraan ylöspäin..ammus ei nouse 320m:n korkeudelle)." ???
Kyllä se vaan korkeammalle lentää, kunhan on lähtönopeutta tarpeeksi.
- maximan
Entäpäs jos kivääri asetetaan tasaiselle maa-alueelle aivan vaakaan kuten teoriassa olisi maan pintakin, ase asetettaisiin metrin korkeuteen.
Irtonainen luoti pudotettaisiin tasan tarkkaan samaan aikaan piipun suun korkeudelta silloin kun ammuttaessa luoti lähtee piipusta.
Onko niin että molemmat luodit osuu samaan aikaan maahan?
Itse väitän että teoriassa molemmat luodit osuu maahan yhtä aikaa.- tuomas35
Teoriassahan näin on.
- maximan
Äkkiä ajatellen se tuntuu mahdottomalle sillä metrin matkaa ei luoti vapaassa pudotuksessa kauan putoa mutta se epäilyttää miten tosiasiassa vaikuttaa se kun luoti pyörii akselinsa ympäri, onko tällä pyörimisliikkeellä sellainen vaikutus että luoti pyrkii etenemään maan vetovoimasta huolimatta suoraan eteen päin eli jos ajatellaan että pyörimätön luoti alkaisi lennossa kaartaa kuin keihäs eli kärki putoaa alas päin mutta kun luoti pyörii niin kärki ei voikaan normaalisti pudota alaspäin koska gyroskooppinen voima vaikuttaa luotiin, olenko aivan metsässä tässä asiassa eli ammuttu luoti tulisi hieman myöhemmin maahan.
- ammuskelija
maximan kirjoitti:
Äkkiä ajatellen se tuntuu mahdottomalle sillä metrin matkaa ei luoti vapaassa pudotuksessa kauan putoa mutta se epäilyttää miten tosiasiassa vaikuttaa se kun luoti pyörii akselinsa ympäri, onko tällä pyörimisliikkeellä sellainen vaikutus että luoti pyrkii etenemään maan vetovoimasta huolimatta suoraan eteen päin eli jos ajatellaan että pyörimätön luoti alkaisi lennossa kaartaa kuin keihäs eli kärki putoaa alas päin mutta kun luoti pyörii niin kärki ei voikaan normaalisti pudota alaspäin koska gyroskooppinen voima vaikuttaa luotiin, olenko aivan metsässä tässä asiassa eli ammuttu luoti tulisi hieman myöhemmin maahan.
Luodin pyörimisvoima pyrkii pitämään luodin akselin suunnan muuttumattomana eli luoti pyrkii lentämään kärki edellä. Pyörimisliike ei vaikuta mitenkään ylös tai alas suuntautuvaan liikkeeseen. Eli luoti putoaa maan vetovoiman aiheuttaman voiman vaikutuksesta kiihtyvällä liikkeella 9.8m/s2 eli sekunnin pudotuksen jälkeen luodin nopeus on tuo 9,8m/s. Tämä ei tarkoita sitä, että luoti putoaisi sekunnissa tuon lähes 10m vaan koska liike alkaa nollasta ja kiihtyy koko ajan, niin putoama on aluksi hitaampaa kiihtyen koko ajan. Ilman vastus jarruttaa putoavaa liikettä koko ajan hienoisesti. Nopeuden kasvaessa ilmanvastus kasvaa koko ajanja jossain vaiheessa vastus on yhtä suuri kuin maan vetovoima eli luoti putoaa tämän jälkeen tasaisella nopeudella.
- maximan
Mutta mutta.."luodin pyörimisvoima pyrkii pitämään luodin akselin suunnan muuttumattomana.." eikös silloin luotiin vaikuta hyrrä-ilmiö tai siis mikäs se nyt onkaan nimeltään..gyroskooppi-juttu, eikös se vaikuta yhtään siihen että se estäisi hieman luodin vapaata putoamista maan vetovoiman vuoksi.
Tässäpä olisikin myytin murtajille uusi murrettava testi, kuka ilmoittaisi myytin murtajille niin ehkä nähtäisiin oikein teeveestä tänäkin juttu kuinka se oikein on. - fysiikkaa
Otas nyt se fysiikankirja kätees ja lue sitä ajatuksella. Ammuttuun ja pudotettuun luotiin pätee aivan samat fysiikan lait, luodin hyrrävoimalla ei ole mitään tekemistä sen putoamisnopeuteen. Suoraan eteenpäin ammuttu luoti koskettaa maahan samassa ajassa kuin vastaavalta korkeudelta pudotettu luoti. Ei tuossa ole mitään henkimaailman juttuja.
- 320ms
mitäs luulisit? :D
- kepsus
En usko, että on. Aseella on lentävänä kappaleena todella huono aerodynamiikka.
- HyväTieto
Sittenhän on täysin turvallista seisä 320m päässä, kun luoti ei niin pitkälle lennä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380