Lähetin tämän äsken myös lestadiolaisuus-palstalle, mutta sain vinkin, että täällä vastauksia voisi tulla enemmän, joten...
Haluaisin tietää lestadiolaisilta muutaman asian. Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi homoseksuaalisuus on synti. Raamatussahan, esim. vanhassa testamentissa kielletään hyvin monia muitakin asioita. Esimerkiksi sika on saastainen eläin, pojat on ympärileikattava jne. käsittääkseni juutalaiset noudattavat näitä sääntöjä, mutta kristityt eivät. Miksi vain homous on nostettu synniksi, mutta muita kieltoja ei noudateta?
Toinen asia on lestadiolaisten "eristäytyminen". Miksi, ette saa seurustella, olla kavereita ym. muiden kanssa. Eikö jeesus kehottanut, omaa esimerkkiä näyttäen, olemaan muiden kuin uskovaisten kanssa. Hän kävi aterialla publikaanin kanssa, oli ystävä Maria Magdaleenalle, joka oli prostituoitu jne. Miksi teiltä tämä on kielletty?
Olen ymmärtänyt, että lestadiolaiset eivät saa meikata, koska Jumala on luonut jokaisen sellaiseksi kuin hän on. Koristautuminen on tämän vuoksi kielletty. Miksi sitten on luvallista ottaa hiuksiin kiharoita, käyttää koruja, panostaa pukeutumiseen ym. eikö sekin ole itsensä koristamista ja muuttamista?
Onko Jumala teidän mielestänne myös ennalta määrännyt meidän elämämme? Pystymmekö vaikuttamaan kohtaloomme? Silloin, kun Juudas kavalsi Jeesuksen, niin hänethän oli ennalta tuomittu siihen. Jeesus sanoi, että joku teistä tulee kavaltamaan minut. Mitä Juudas olisi sitten voinut tehdä, koska näin oli jo ennalta määrätty. Jeesuksen täytyi kuolla ristillä, hänet tuli kavaltaa, jotta ihmiset saisivat syntinsä anteeksi. Ovatko nämä ihmiset, jotka hänet ristiinnaulitsivat ja kavalsivat sitten tuomittu ikuiseen kadotukseen? Jos näin on, niin eikö se ole hiukan epäoikeudenmukaista, koska näin pitikin tapahtua, he eivät voineet vaikuttaa kohtaloonsa.
Siinä muutamia kysymyksiä, joihin toivon jonkun vastaavan.
Haluaisin tietää lestadiolaisilta muutaman asian. Olen jo pitkään ihmetellyt, miksi homoseksuaalisuus on synti. Raamatussahan, esim. vanhassa testamentissa kielletään hyvin monia muitakin asioita. Esimerkiksi sika on saastainen eläin, pojat on ympärileikattava jne. käsittääkseni juutalaiset noudattavat näitä sääntöjä, mutta kristityt eivät. Miksi vain homous on nostettu synniksi, mutta muita kieltoja ei noudateta?
Toinen asia on lestadiolaisten "eristäytyminen". Miksi, ette saa seurustella, olla kavereita ym. muiden kanssa. Eikö jeesus kehottanut, omaa esimerkkiä näyttäen, olemaan muiden kuin uskovaisten kanssa. Hän kävi aterialla publikaanin kanssa, oli ystävä Maria Magdaleenalle, joka oli prostituoitu jne. Miksi teiltä tämä on kielletty?
Olen ymmärtänyt, että lestadiolaiset eivät saa meikata, koska Jumala on luonut jokaisen sellaiseksi kuin hän on. Koristautuminen on tämän vuoksi kielletty. Miksi sitten on luvallista ottaa hiuksiin kiharoita, käyttää koruja, panostaa pukeutumiseen ym. eikö sekin ole itsensä koristamista ja muuttamista?
Onko Jumala teidän mielestänne myös ennalta määrännyt meidän elämämme? Pystymmekö vaikuttamaan kohtaloomme? Silloin, kun Juudas kavalsi Jeesuksen, niin hänethän oli ennalta tuomittu siihen. Jeesus sanoi, että joku teistä tulee kavaltamaan minut. Mitä Juudas olisi sitten voinut tehdä, koska näin oli jo ennalta määrätty. Jeesuksen täytyi kuolla ristillä, hänet tuli kavaltaa, jotta ihmiset saisivat syntinsä anteeksi. Ovatko nämä ihmiset, jotka hänet ristiinnaulitsivat ja kavalsivat sitten tuomittu ikuiseen kadotukseen? Jos näin on, niin eikö se ole hiukan epäoikeudenmukaista, koska näin pitikin tapahtua, he eivät voineet vaikuttaa kohtaloonsa.
Siinä muutamia kysymyksiä, joihin toivon jonkun vastaavan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
yhteen kysymykseeesi, koska en ole fyysisesti kovinkaan vahva ihminen ja tällä hetkellä olen melko uupunut.
Olen itse ollut alunperin epäuskoinen ihminen ja käsittänyt parannuksen armon murrosiässä.
Ehkä siitä syystä en ole koskaan ollut mitenkään varsinaisesti eristäytynyt joten minulla on helppo lähestyä epäuskoisia ihmisiä koska ymmärrän heidän lähtökohtansa.
Minulla on sekä uskovaisia että epäuskoisia tuttavia sekä ystäviä, ei siinä ole mitään ongelmaa. Epäuskoiset ystäväni tietävät uskoni ja he kunnioittavat sitä.
Sulla oli aika vaikeita kysymyksiä. Tuo homoseksuaalisuus on varmaan siksi kiellettyä kun Jumala on luonut miehen mieheksi ja naisen naiseksi ja heidän täytyy olla toisistaan kiinnostuneita, ei miehen miehestä jne.
Tuo eristäytyminen muista ei mielestäni mene ihan nuin. Ei saa eristäytyä, mieluummin pitää olla epäuskoisten kanssa, mutta ei liian hyvä kaveri. Heitä on kohdeltava samalla tavalla. Ja naimisiin ei saa tai kannata mennä epäuskoisen kanssa koska se on omalle uskolle vaarallista. Itselläni on monia ei-uskovaisia kavereita.
Joo olet oikeassa että Jumala on luonut meidät tällaisiksi kuin olemme. Olen miettinyt samaa, että miksi saa laittaa permanentin, muttei värjätä hiuksia. Niissähän käytetään melkein samoja aineita ja hiusten ulkonäkö muuttuu. Mielestäni pukeutumisessakin on ristiriitoja.
En usko tai luulen ainakin ettei elämäämme ole valmiiksi kirjoitettu, mutta kuolinpäivä on. Kohtalokin saattaa olla, mutta sitä voi mielstäni aina muuttaa omilla teoillaan. Niin tuo Juudaksen juttu on aika epäoikeudenmukainen. Juudaksella saattoi olla jo valmiiksi tunteita Jeesusta kohtaan.
Ihmisiä, jotka kavalsivat Jeesusta ei ole tuomittu ikuiseen kadotukseen, jos he katuvat tekoaan, haluavat syntinsä anteeksi ja tekevät parannuksen.
Helppohan se on ratkaista minkätakia ei saa värjätä hiuksia tai kaikenlaist muuta joka tuntusi tyttölapsesta hauskalta. Kielto sen estää.
Telkkarissa oli lesteistä ohjelma ja siellä oli
kolme tai neljä vakavannäköistä miestä jotain selittelemässä. Siinähän ne syyt olivat kaikkien katsojien silmien alla.
Nämä lestien elävät ikonit pitävät huolen kaikenlaisista hulluista säännöistä, joita lampaat nöyränä tottelevat.
Jos siellä ikonien joukossa olisi joku tomera emäntä voisi hommat muuttua ja säännöt tulisivat enemmän nykyaikaisiksi.
Laidunmaatkin laajenisivat ja aidat poistuisivat.
"mutta ei liian hyvä kaveri"
Olen sitä mieltä, että juuri liian hyvä kaveri eriuskoisten kanssa pitä ollakin. Kuinka voi ihmisillä olla toistensa ymmärrys ja hyväksyntä ja rakkaus, jos ei olla tarpeeksi hyviä ystäviä.
Juuri tuon liian hyvän kaveruuden ehkäisy on nimenomaan eristäytymistä, koska siinä tietoisesti kontrolloidaan yhdessäoloa. Tää on surullista, että Päivämiehessäkin monta kertaa on mainittu juuri tuo liian hyvän kaveruuden välttäminen. Miten silloin voi rakastaa lähimmäistä kuin itseään?? Miksei luoteta Jumalaan, että se varjelee avoimen Jumalanlapsen uskomassa vaikka olisikin liian hyvä ystävä rajan takana?? Jos ei Jumalan valtakunnasta = ihmisiltä saa rakkautta (totuudessa), kuinka sen olemus voi ihmiselle aueta? No voihan se muutenkin, mutta useinhan parannuksen tehneet ihmiset ovat olleet jonkun uskovaisen ystäviä.
1) Homoseksuaalisuus ei ole synti vain Vanhassa testamentissa, vaan myös Uudessa. Tietyt VT:n asiat ovat aikansa eläneitä, mutta on myös asioita, jotka UT:ssa opetetaan synniksi.
2) Emme eristäydy. Olemme tekemisissä usein myös liikkeemme ulkopuolisten kanssa.
3)Jumala ei ole ennalta määrännyt ihmisen kohtaloa. Eri asia sitten se, että Jumala tietää kaikkitietävänä ihmisen kohtalon. Ennaltamääräämistä ja ennalta tietämistä ei pidä sekoittaa keskenään.
Millä perusteella sanot, että jotkut VT:n säännöt ovat aikansa eläneitä. Eikö sekin ole Jumalan sanaa? Noudatatteko tämän perusteella vain Uutta Testamenttiä? Vastauksesi tarkoittaa samalla sitä, että ihminen määrittää säännöt, eikä Jumala, eli ihminen voi omien mieltymystensä ja halujensa mukaan olla noudattamatta tai noudattaa sitä minkä kokee mieleisekseen. Jos Vanha ja Uusi testamentti eroavat noin radikaalisti toisistaan, niin mitä se tarkoittaa? Sitä, että Jumala on muuttunut? Sitä, että ihminen on sen kirjoittanut? Etkö itse näe mitään ristiriitaa tässä? Vastauksestasi voi tehdä sen johtopäätöksen, että kaikki maailman ihmiset ovat oikeassa, koska itse voi valikoida säännöt ja poimia ne Raamatun lauseet mitkä kokee mieleisekseen. Näin kenenkään näkemyksiä ei voi tuomita, ei myöskään homoseksuaalisten. Hekin ovat löytäneet ne Raamatun sanat, jotka puhuvat heidän näkemystensä oikeellisuuden puolesta. Näin myöskään lestadiolaisuus ei voi olla vain se yksi ja ainoa oppisuunta, joka vie pelastukseen.
En tarkoittanut eristäytymisellä sitä, että ihmiset ovat normaalissa kanssakäymisessä ei-uskovaisten kanssa (eihän kukaan voi sillä tavalla eristäytyä), vaan sitä, että minun tuntemani lestadiolaiset eivät hyväksy tosiystävikseen heitä, eivät kutsu kotiinsa jne. Minusta se ei ole oikein.
Olen itsekin miettinyt tuota etta kuinka iso osa elamamme kulusta on Jumalan kasissa ja kuinka paljon omissa, ja ajattelen nain, etta meidan on itse tehtava paatoksemme, mutta Jumala tietaa etukateen minka paatoksen tulemme tekemaan, ja han on ne ennalta maarannyt. Olen itse siina iassa etta kaverit alkavat seurustelemaan ja itsekkin miettii usein etta tuleekohan sita oikeaa koskaan kohdalle vai onko minut tarkoitettu elamaan yksin. Tassa tilanteessa jotkut kavereistani ovat sanoneet, etta ei kannata murehtia viela tassa iassa, etta kylla se tulee kohdalle jos niin on tarkotettu etta ootat vaan ihan rauhassa! Miten typera ajatus!:) Ihmisella on aina oma osansa Jumalan suunnitelmissa, turha kuvitellakaan etta se tuleva puoliso tupsahtaa yht'akkia syliin jos itse vain istuu odottamassa!..
Se tuo suuren turvallisuuden tunteen valintojen edessa kun tietaa etta kumman tien sitten valitsenkin, se on niin tarkoitettu.
(Pahoittelen etta nappaimistossani ei ole pisteellisia aa ja oo kirjaimia koska asun toistaiseksi ulkomailla ja tekstini saattaa olla taman takia hieman vaikealukuista.)
Kyllä epäuskoiset ystäväni käyvät kylässä minun luonani ja minä heidän luonaan.
Me puhumme kaikista asioista keskenämme, myös uskonasioistakin toisinaan tulee puhetta.
Suhtaudumme toisiimme lämpimästi puolin ja toisin.
Ainoa ero meillä on se, ettei meillä ole uskovaisten välistä yhteyttä kuten uskovaisten kesken on, ja sen tuntee sydämessään aina kun uskovaisia tapaa.
saako vl "harrastaa" itsetyydytystä??
se on syntiä.
ei saa.