Sosiaali- ja terveydenhuollon uudistus näyttää lykkääntyvän ensi vaalikaudelle. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johannes Koskinen (sd.) arvioi, että uudistuksen saaminen valmiiksi tällä vaalikaudella on äärimmäisen vaikeaa, koska lakiesitys vaatii merkittäviä muutoksia.
SOTE AMMUTTIIN ALAS, ODOTETUSTI
PERUSTUSLAKIVALIOKUNTA
18190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Esityksen perustuslailliset ongelmat ovat olleet tiedossa jo pitkään. Miksi niitä ei ole korjattu ennen tätä vaihetta?
" Emme ole kahdeksan puolueen ohjausryhmässä olleet mikään perustuslakivaliokunta. Meidän on ollut ihan mahdotonta ottaa sellaista roolia, joka meille ei ole kuulunut. Olemme tunnistaneet haasteet ja todenneet että perustuslakivaliokunnan on syytä ottaa niihin kantaa."
-"Esityksen perustuslailliset ongelmat ovat olleet tiedossa jo pitkään. Miksi niitä ei ole korjattu ennen tätä vaihetta?"
Kyllähän se toteuttamis kelpoinen sote-uudistus on ollut kaiken aikaa, kaikkien puolueiden tiedossa.
Se on Kainuussa kokeiltavana ollut maakunta malli . Samaan maakunta malliin perustuu Ruotsin sote-järjestelmä. Nyt myöskin perurustuslakivaliokunta esittää sitä yhtenä vaihtoehtoisena toimintamallina, jolla turvattaisiin kuntien demokraattinen päätäntävalta rahoituksessa.
KATAINEN ja URPILAINEN eivät tietenkään voineet suuressa vallanhuumassaan hyväksyä maakuntamallia, koska keskusta oli pitänyt kyseistä mallia esillä kaikenaikaa. Sille irvailtiin, että mitähän kepu vielä keksiikään.
JOtain poikkeaavaa ja omintakeista piti keksiä tilalle.
Heille oli myrkkyä se, että maakunnille annettaisiin itsenäistä, poliittista päätäntä valtaa..
Kataisella ja Urpilaisella oli kaksi keitosta samassa kattilassa sote-ja pakkoon perustuva suurkunta uudistus.Siinäpä kaksi keltanokkaista varsinaista soopankokkia.Ja siten vielä lisäksi pienet apukokit kapustoineen hämmentämässä keitosta vuodesta toiseen.
Kaikilta alan asiantuntijoilta tuli kielteistä palautetta. Heidän lausunnoillaan Katainen ja Urpilainen pyykivät peräpäätään.Sokea poliittinen tahto ohjasi Sote- uudistusta ja nyt koko uudistus lykkääntynee vaalien yli. Ehkä parempi niin.
turha uudistus, ellei alaa muuteta tarveharkintaiseksi..
niinkuin yritettäisiin irroittaa kärryistä yhtä pyörää, säästöä syntyy, mutta ajaa ei enää voi..
Näin Stubb tänään
-Sote on perustuslain mukainen, se vastaa parlamentaarisen työryhmän alkuperäisiä tavoitteita ja suosituksia. Sote kuroo umpeen kestävyysvajetta. Pyrkimys on, että saamme päätöksen tehtyä tämän hallituskauden aikana.
Kumman kanta ratkaisee Stubbin vai perustuslaki valiokunnan? Stubilta on kadonnut todellisuuden taju
kitkutellaan vaalien yli..
12 vuotta on SOTEa kehitelty ja suunniteltu, ja lopputulos on shokeeraava. Lainlaatijat yrittivät jälleen kerran ohittaa Suomen perustuslain. Onko ammattitaidottomampaa porukkaa olemassa ?
Sielä on ollut RKP:n apupuolueina kaikki muut puolueet vuorotellen pitsi PS IPU ja Muutos 2011.
Suomessa on harvinaisen tyhmää kansaa jos se vielä äänestää RKP:lle hallituskaverikseen Kepua, SDPä ... ja pahimpana KOK:sta.
Miksi RKP:lle kaveriksi. Kertokaa joku toinen puolue joka on ollut sukupolvia yhtämittaa hallituksessa...
Viimeiset 12 v on poliitikkojen tärkein työsarka ollut sukupuolineutraalit suhteet, harmaiden työmarkkinoiden luonti ja halpatyövoiman hankinta suomeen. Niin ja Kuljetusautojen mainokset jne...
Ps rintamakarkurina voi jättää huomiotta. Ei ole halunnut eikä uskaltanut.
PS ovat mielestäsi rintamakarkureita, heidäthän heitettin ulos hallitusneuvotteluista?
Kokoomus runnoo taas tahtonsa läpi niin kuin aina ennenkin ja vieläpä nopeasti ! .
Ei onnistu tällä kertaa. Esitys on perustuslain vastainen, kunnat vastustaa sitä asiantuntijat vastustaa... Osa vastustajista on kako kuntapäättäjiä. Ei ole Stubilla kanttia eikä mahdollisuutta saada sitä aikaan.
YLE:n sote-toimittaja Tiina Merikanto arvioi tänään, että sote-sotku menee yli eduskuntavaalien, joiden jälkeisissä hallitusneuvotteluissa keskusta, demarit ja perussuomalaiset pääsevät yhteisymmärrykseen tavasta, jolla sotku selvitetään ja homma pannaan toteutukseen.
juttu, palvelut ei parane ne lopettamalla vähäväkisiltä!
Näinhän se on,että demareilla ja keskustalla on realistinen mahdollisuus
tämä tehdä.
Kunhan saadaan tuo ylimielisyydestä kärsivä sivuun.
Maikkarilla ollaan sitä mieltä, että Suomen perustuslaki on kumottava.
Kovin vähän on kerrottu uudistuksen nimen mukaisista uudistuksista. Ei ole kuulunut kuinka sitä pääasiaa, SOSIAALI- ja TERVEYDENHOITOA uudistetaan! Jatkuvasti kyllä paasataan SOTEN HALLINNON ja RAHOITUKSEN uudistuksista! Olisiko siis osuvampi otsikko tälle kovin pitkään jatkuneelle yritykselle So-Ten Ha-Ra?
Onko käymässä niin, että otsikon mukainen toiminta jatkuu samanalaisena edelleen, mutta sen hallintoa, ja tietenkin rahoitusta yritetään uudistaa tuottavammaksi?
Koko uudistus on vain naamio Kokoomuksen ajamalle terveysalan yksityistämiselle ja altistamiselle markkinataloudelle. Palvelut lopetetaan syrjäseuduita ja keskitetään isoihin keskuksiin, jotta ne voidaan kilpailuttaa tahkoamaan rahaa yksityisille sjoittajille,TÄSTÄ SOTESSÄ ON KYSYMYS..
Noihan Kokoomus juuri aikoo tehdä: Reuman lakkautus oli puolueen linjalla merkittävä yksittäinen teko. Siitä kärsivät nyt etenkin lapsireumapotilaat.