Kumpi objektiivi jäähalliin.

No ehkä sinulla ei ole kokemusta, mutta hyvin nopeasti löytyy kokeneiden kertomaa, kun vain jaksaa etsiä:

"Using high-end lenses shoot at F2.8 or faster." - eli vähintään f/2.8
"My favorite combinations of lenses for hockey are: 24-70mm, 70-200mm, and 300mm."
http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/shooting-tips-on-capturing-hockey-moments.html

eli tuo tarkoittaisi:
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM

mutta mutta - mikä hintaluokka? ehkä siksi tuo yksi Sigma, jos rahat ei muuhun riitä

a_fast_telephoto kirjoitti:

No ehkä sinulla ei ole kokemusta, mutta hyvin nopeasti löytyy kokeneiden kertomaa, kun vain jaksaa etsiä:

"Using high-end lenses shoot at F2.8 or faster." - eli vähintään f/2.8
"My favorite combinations of lenses for hockey are: 24-70mm, 70-200mm, and 300mm."
http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/shooting-tips-on-capturing-hockey-moments.html

eli tuo tarkoittaisi:
Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM

mutta mutta - mikä hintaluokka? ehkä siksi tuo yksi Sigma, jos rahat ei muuhun riitä

Lue lisää

No eipä ole kokemusta sinullakaan, kun noita ylipitkiä kiinteitä suosittelet. Etkä viisastunut edes löytämästäsi jääkiekkoilun valokuvaamisohjeesta, vaan edelleen pidät hyvänä ratkaisuna jotain 300-millistä kiinteetä...

Aloittaja ei tosin sanonut, mitä siellä hallissa aikoo kuvata ja mistä siis pitäisi olla kokemusta. Oletin automaattisesti, että jääkiekosta kysymys, mutta voihan siellä kuvailla myös taitoluistelijoita hämärästi valaistussa näytöksessä, nuoria tyttöjä vähissä vaatteissa yms.

kokemuksesta_en_tiedä kirjoitti:

No eipä ole kokemusta sinullakaan, kun noita ylipitkiä kiinteitä suosittelet. Etkä viisastunut edes löytämästäsi jääkiekkoilun valokuvaamisohjeesta, vaan edelleen pidät hyvänä ratkaisuna jotain 300-millistä kiinteetä...

Aloittaja ei tosin sanonut, mitä siellä hallissa aikoo kuvata ja mistä siis pitäisi olla kokemusta. Oletin automaattisesti, että jääkiekosta kysymys, mutta voihan siellä kuvailla myös taitoluistelijoita hämärästi valaistussa näytöksessä, nuoria tyttöjä vähissä vaatteissa yms.

Lue lisää

Eihän tuossa ole yhtään ylipitkää kiinteää! Kolmesatanen on monessa paikassa todella hyvä yleistyökalu. Jäähalleissa käsittääkseni ei käytetä kustannussyistä täyttä valaistusta juniorien jääkiekko tai taitoluisteluharjoituksissa, joten valovoima on erittäin oleellinen asia.

Valovoima on tässä(kin) tapauksessa paljon tärkeämpi kuin vakaaja, koska kohde liikkuu. Jos objektiivissa on vakaaja, on sen oltava mallia, jossa vakaajan saa pois käytöstä akseli kerrallaan.

Järjestelmäkamerassa on se hyväpuoli, ettei kaikkea tarvitse ostaa kerralla. Ensin tuo peruszoomi f/2.8 70 - 200 ja sitten todennäköisesti seuraavaksi tuo kolmisatanen, jos tuntuu, että sille olisi tarvetta.