Kumpi objektiivi jäähalliin.

Mäkikyrö

Moi .
Olen ostamassa uutta tuubia canon eos 6d kameraani. Vaihtoehtoina on Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II tai Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM.
Kuvaan yleensä eritasoisissa jäähalleissa. Te joilla on enemmän kokemusta kun minulla, niin kumpaa suosittelisitte. Kiitos.

5

141

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • a_fast_telephoto

      Tuohon hintaluokkaan ehdottomasti Sigma 300mm F2.8 EX APO DG (HSM)*

      jos saa maksaa mitä vaan, niin

      Canon EF 200mm f/2L IS USM

      Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM

    • kokemuksesta_en_tiedä

      Voisitko kertoa, mikä teletuubi sulla nyt on? Äkkiä tulee mieleen, että 70-200:n laajakulmapää voisi olla tarpeellinen lähimpänä tapahtuviin vääntöihin, jos kuvaat laidan tuntumassa. Vai onko sulla erikseen laajakulmakamera? (Epäilen ettei ole) Toisaalta f/2.8 saattaa rajoittaa syväterävyysaluetta liikaa. Eikä jäähallit kuulu niihin kaikkein pimeimmin valaistuihin paikkoihin. Oletko harkinnut myös http://www.verkkokauppa.com/fi/product/18281/njcs/Canon-EF-70-200mm-f-4L-IS-USM-objektiivi ? Kamerasi herkkyys sallii lyhyet valoitusajat vähän pimeemmälläkin putkella.

      • a_fast_telephoto

        No ehkä sinulla ei ole kokemusta, mutta hyvin nopeasti löytyy kokeneiden kertomaa, kun vain jaksaa etsiä:

        "Using high-end lenses shoot at F2.8 or faster." - eli vähintään f/2.8
        "My favorite combinations of lenses for hockey are: 24-70mm, 70-200mm, and 300mm."
        http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/shooting-tips-on-capturing-hockey-moments.html

        eli tuo tarkoittaisi:
        Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
        Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
        Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM

        mutta mutta - mikä hintaluokka? ehkä siksi tuo yksi Sigma, jos rahat ei muuhun riitä

      • kokemuksesta_en_tiedä
        a_fast_telephoto kirjoitti:

        No ehkä sinulla ei ole kokemusta, mutta hyvin nopeasti löytyy kokeneiden kertomaa, kun vain jaksaa etsiä:

        "Using high-end lenses shoot at F2.8 or faster." - eli vähintään f/2.8
        "My favorite combinations of lenses for hockey are: 24-70mm, 70-200mm, and 300mm."
        http://www.steves-digicams.com/knowledge-center/shooting-tips-on-capturing-hockey-moments.html

        eli tuo tarkoittaisi:
        Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
        Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
        Canon EF 300mm f/2.8L IS II USM

        mutta mutta - mikä hintaluokka? ehkä siksi tuo yksi Sigma, jos rahat ei muuhun riitä

        No eipä ole kokemusta sinullakaan, kun noita ylipitkiä kiinteitä suosittelet. Etkä viisastunut edes löytämästäsi jääkiekkoilun valokuvaamisohjeesta, vaan edelleen pidät hyvänä ratkaisuna jotain 300-millistä kiinteetä...

        Aloittaja ei tosin sanonut, mitä siellä hallissa aikoo kuvata ja mistä siis pitäisi olla kokemusta. Oletin automaattisesti, että jääkiekosta kysymys, mutta voihan siellä kuvailla myös taitoluistelijoita hämärästi valaistussa näytöksessä, nuoria tyttöjä vähissä vaatteissa yms.

      • Canonistiminäkin
        kokemuksesta_en_tiedä kirjoitti:

        No eipä ole kokemusta sinullakaan, kun noita ylipitkiä kiinteitä suosittelet. Etkä viisastunut edes löytämästäsi jääkiekkoilun valokuvaamisohjeesta, vaan edelleen pidät hyvänä ratkaisuna jotain 300-millistä kiinteetä...

        Aloittaja ei tosin sanonut, mitä siellä hallissa aikoo kuvata ja mistä siis pitäisi olla kokemusta. Oletin automaattisesti, että jääkiekosta kysymys, mutta voihan siellä kuvailla myös taitoluistelijoita hämärästi valaistussa näytöksessä, nuoria tyttöjä vähissä vaatteissa yms.

        Eihän tuossa ole yhtään ylipitkää kiinteää! Kolmesatanen on monessa paikassa todella hyvä yleistyökalu. Jäähalleissa käsittääkseni ei käytetä kustannussyistä täyttä valaistusta juniorien jääkiekko tai taitoluisteluharjoituksissa, joten valovoima on erittäin oleellinen asia.

        Valovoima on tässä(kin) tapauksessa paljon tärkeämpi kuin vakaaja, koska kohde liikkuu. Jos objektiivissa on vakaaja, on sen oltava mallia, jossa vakaajan saa pois käytöstä akseli kerrallaan.

        Järjestelmäkamerassa on se hyväpuoli, ettei kaikkea tarvitse ostaa kerralla. Ensin tuo peruszoomi f/2.8 70 - 200 ja sitten todennäköisesti seuraavaksi tuo kolmisatanen, jos tuntuu, että sille olisi tarvetta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. En usko et meistä tulee jotain

      Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel
      Ikävä
      10
      2640

    2. Kuvaile itseäsi

      Kaivatullesi, niin että hän sinut tunnistaa.
      Ikävä
      91
      1976

    3. Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"

      Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei
      Suomalaiset julkkikset
      39
      1511

    4. Huomenta keskipäivää

      Kivaa päivää mukaville ja söpösille. 🐺🫅❤️☕☀️
      Ikävä
      260
      1398

    5. Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa

      Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html
      Maailman menoa
      273
      1038

    6. Oletko koskaan katunut kun

      elämäsi tilaisuus jäi käyttämättä? 💔
      Ikävä
      67
      933

    7. Olen J-mies

      Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.
      Ikävä
      47
      891

    8. Sinusta näkee että

      Kaipaat paljon.
      Ikävä
      55
      864

    9. Ei sitten, ei olla enää

      Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na
      Ikävä
      77
      860

    10. Haluaisin ottaa sinut syleilyyni mies

      Olet suloinen...
      Ikävä
      44
      775
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt