Suomen suurin trollitehdas Yleisradio on aloittanut panettelukampanjansa niitä henkilöitä ja tahoja vastaan, jotka eivät jaa Yleisradion harhaisessa maailmankuvassa rypevän toimittajakuntansa mielipiteitä. Tämä on nähtävissä ja kuultavissa muiden muassa Ylen uutisissa, jossa uutisten lukijan suuhun oli laitettu tekstiä, jossa kaikkia yleisradion uutis- ja ajankohtaisohjelmissa tuotettua propagandaa epäilevät tahot leimattiin muiden muassa syrjäytyneiksi. Väitehän kuulostaa täysipäisen korvaan täysin absurdilta, joten tämä uutinen lienee tarkoitettu muiden harhaisen maailmankuvan omaavien henkilöiden rauhoittamiseksi mukaan lukien niiden yleisradion ohjelmissa vierailleiden harhaisten "tutkijoiden", jotka ovat saaneet kuraa niskaan yksipuolisista mielipiteistään. Koomisen tästä tekee se, että Ylen uutiset ovat alkaneet muistuttamaan tietoiskujensa säestämänä Pohjois-Korean valtion uutistoimiston uutisia. Eroa on vain siinä, ettei uutisia lueta kurkku käheänä huutaen.
Trollitehdas YLE aloittanut panettelukampanjansa
Ylen_kunnioittama_trolli
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yle on todellakin ongelmallinen toimija. Jos kaupallisen puolen tuottamiin uutisiin suhtaudutaan jonkinlaisella varauksella, niin Ylen uutisia pidetään riippumattomina, neutraaleina ja tasapuolisina - mitä ne eivät tietenkään ole. Päinvastoin Ylellä on joitakin hyvin selviä poliittisia tavoitteita.
Ylen uutisista tulee siksi tosiasiassa ongelmallisempia kuin kaupallisten toimijoiden (propaganda mielessä), koska yleensä Ylen riippumattomuuteen virheellisesti luotetaan.
Ongelma lienee perua siitä, kun Yle alkoi tuottaa itse uutisensa. Aiemmin STT:ltä uutiset ostaessaan tätä ongelmaa ei ollut. Uutiset ovatkin olleet osittain lähes häpeällistä roskamedia tasoa.
ASIANTUNTIJA lyttää ILTASANOMIEN TOIMITTAJAN Johannes Kotkavirran KOMMMUNISTISET TROLLAUSVÄITTEET - Kotkavirran epäpätevää lähdekäyttöä, sepitelmää ja asiatonta mielikuvitusta, ei tunne EU-lainsäädäntöä
ILTASANOMAT VAIKENEE trollauksesta. Toimittaja Johannes Kotkavirta hyökkää ensin julkisessa informaatiotilaisuudessa puheenjohtaja Soinin kimppuun vetomalla entisen taistolaisajan SKP-kommunistin puheisiin muka asiantuntijalausuntoina. Katso toimittaja Kotkavirran julkea hyökkäys lehdistötilaisuudessa "Työmiehen tunti" kohdassa 32:40 https://dreambroker.com/channel/dbiqeuet/iframe/q9lnwh5s
Myöhemmin samainen toimittaja Kotkavirta levittää entisen SKP-kommunistin trollia Iltasanomissa kritiikittä. Maahanmuuton asiantuntija tohtori Jussi Halla-aho kumoaa toimittaja Kotkavirran ja Iltasanomien levittämän trollauksen naurettavana
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/scheinin hallaaho-32307
Toimittaja Kotkavirta ei käytä asiantuntijaa eli tohtori Jussi Halla-ahoa, joka on perjantaina 20.2. ollut paikalla Suomessa Espoossa esiintymässä. Halla-aho on maahanmuuton ammattilainen ja istuu EU-parlamentin maahanmuutto-ja turvapaikka-asioita käsittelevässä valiokunnassa eli LIBEssä eli Kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnassa täysjäsenenä.
Sen sijaan toimittaja Kotkavirta levittää Iltasanomissa ja julkisuudessa entisen SKP:n poliittisen toimikunnan ja SKDL-SKP:n eduskuntaryhmän avustajan Scheininin poliittisia mielipiteitä maahanmuutosta ja Perussuomalaisten maahanmuuttopoliittisesta ohjelmasta ilman, että toimittaja on itse lukenut tai ymmärtänyt koko ohjelmaa tai että olisi varmistunut, olisiko kommunistikytköisen Scheininin mielipiteissä siteeksikään totuutta.
ILTASANOMAT VAIKENEE jäätyään kiini trollauksesta. Kyseessä on Iltasanomien ja Sanoma-konsernin jatkuva hyökkäys Perussuomalaisia vastaan, joka jo kerran törkeyksillään aiheutti sen, että Soini lopetti Helsingin Sanomien tilauksen (HS päästi taviksen kertomaan yleisönosastossa, että Soini suosii tms. väkivaltaa). Peruspomo -kirjassa Soini kertoo tarkemmin miten hän lopetti Hesarin tilauksen http://uutiset.perussuomalaiset.fi/peruspomon-ajatuksia/ Mikä sai Soinin lopettamaan Helsingin Sanomien tilauksen?
Sanoma-konsernin mamutusmielisten toimittajien pyrkimys levittää ensin väritettyä tietoa Perussuomalaisista ja sitten vaieta, onkin viime aikojen merkittävin yleinen sensuuritoimi Suomessa, kun he eivät enää muuhun pysty internet-aikana (vanhaan aikaan HS hiljensi ja antoi potkut Kari Suomalaiselle, kun tämä arvosteli HS:n mamutuspolitiikkaa).
Muutamia makupaloja Halla-ahon vastineesta toimittaja Kotkavirran Scheinin-trolliin
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
Kotkavirta: ”Scheinin huomauttaa, että siirtolaiset eivät jätä turvapaikkahakemuksia, vaan turvapaikanhakijat.”
Halla-aho: Typerää saivartelua. Turvapaikanhakemisesta on tullut siirtolaisuuden muoto. Ihmisoikeusjärjestöt itse kutsuvat Välimeren yli tulevia ihmisiä siirtolaisiksi siitä huolimatta, että nämä lähes poikkeuksetta jättävät turvapaikkahakemuksen.
Kotkavirta: ”EU-lainsäädännön mukaan turvapaikkaa on haettava ensimmäisessä maassa johon saavutaan.”
Halla-aho: Niin on, mutta näin ei silti tapahdu. Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin on mm. linjannut, että Kreikkaan ei Dublin-asetuksesta huolimatta voida palauttaa turvapaikanhakijaa. Jos turvapaikkaa haettaisiin ensimmäisestä maasta, johon saavutaan, mistä Suomeen ja Ruotsiin tulevat turvapaikanhakijat Scheininin mielestä tulevat? Avaruudesta?
VIIMEKSI SCHEININ ei osaa lukea ja ALKAA JOTENKIN MIELISTELLÄ LAPSIVAIMOJA? perheenyhdistämisessä (ensitulijathan ovat aina miehiä eli mm. Ruotsissa miesten määrä on lisääntynyt rajusti) tai mitä lienee ja
Kotkavirta: ”Perustuslain vastaista syrjintää olisi myös ulkomaalaisille asetettava korkeampi avioitumisikäraja.”
Halla-aho: Ei olisi. Ensinnäkään Scheinin ei osaa lukea. Ohjelmassa ei vaadita korkeampaa avioitumisikärajaa ulkomaalaisille vaan ulkomailta perheenyhdistämisen puitteissa tuotavalle puolisolle. Perheenyhdistämisdirektiivi nimenomaan sallii korkeamman ikärajan asettamisen näissä tapauksissa.
LOPUKSI KOMMENTTI TOIMITTAJA KOTKAVIRRAN AMMATTITAIDOSTA YLEENSÄ
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-vastaa-skp-professorin-kritiikkiin/
TOIMITUKSEN KOMMENTTI | Ilta-Sanomien haastattelema Scheinin esiteltiin IS:n jutussa Italiassa sijaitsevan Euroopan yliopistoinstituutin professorina. Jutussa jätettiin kuitenkin mainitsematta se, että hän on ollut keskeinen toimija SKDL:n ja SKP:n riveissä. Hän on toiminut muun muassa Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean jäsenenä. On kyseenalaista, voiko tiettyyn poliittiseen suuntaukseen vahvasti sitoutunut henkilö toimia uskottavana kommentaattorina poliittisiin opponentteihin liittyvissä kysymyksissä.
Kivisen NWO, bilderberg aika alkoi ja pornotähdistä tehdään toimittajia ja sateenkaari ryhmästä suomen eliittiä.
Rappio on aikamme sana ja kaikki vastustajat ovat noitavainon kohteena.
Hyvää huomenta suomi. En tarvitse ylen ohjelmia muutamia mainitakseni: kioski, puoili seitsämän (ps ) en myöskään ohjeita miten kinkku paistetaan enkä monia muitakaan En tarvise straadaa enkä monia monia muitakaan mitö sieltä tulee mitä luulevat kaikkien katsovan joten ilomielin on "syrjääntynyt ylen katselija Valitettavasti ei ole mielipidettäkään ko. ohjelmien laadusta, journalismista jne. eivät ole itselleni kuumaa eikä kylmää Varmaan jotkut tykkää katsella kyseisiä tuotoksia.
onkohan ne kaikki ammatti taitoiset toimittajat irtisanottu kun tää ammattitaidoton porno ämmä irvistelee joka ohjelmassa. kyllä porno olisi hänen alaansa siinä kun ei järkeä tarvita kuha osaa vaatteet riisua. eiköhän seuraava eduskunta jo puutu asiaan ja ala vaatia yleltä tulosta
Huomasitteko kuinka Yle käytti Benin listaa vihervasemmiston nostamiseksi? Sopivasti leikkelemällä Soinin haastattelua tehtiin persuista populisteja ja kokoomuksesta köyhien kyykyttäjiä. Ja kaikki tämä meidän veroeuroilla. Asian huomasi blogissaan Professori: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/02/benin-lista-mediapolitikoinnin-uhrina.html