meinaan NURMEKSELLA .... minäkin tahtoisin aloittaa matkailu busineksen jota kunta rahoittaa rahoittaa ja rahoittaa..ilman yrittäjän riskiä...
hitusen vääristää kilpailua...
vuosien saatossa liiketoiminta mennyt nurin ties miten monta kertaa..ja kunnan karttuisa käsi avustaa antaa velkoja anteeksi..voi pyhä jysäys...
olikohan kovinkaan viisas veto jättää myymättä koko skeidaa kaikkineen yksityisille...vaan .......kunnan etu oli että suurehkon kauppa liikkeen pienempi tarjous voitti.... vaan mitäpä tässä murehtimaan...minä en nurmekseen veroja maksa...hyvä kuitenkin että ihanaa sotkankylpylää pikkusen rempataan!!!! kylpylää hmm sitä taidettiinkin rempata jo sen valmistuttua..joo fiksua rakentaa lisää muutama huone hotellin yhteyteen..
joku nurmeslainen kunnallispolitikko voisi oikein asiakseen ottaa ja laskea kuinka monta miljoonaa euroa bombaan liiketoimintojen tukemiseen on käytetty ja mitä sillä on saatu aikaiseksi !!!
kun käviä määrät vähenee kuin pyy maailmanlopun edessä terttis vissiin tedä jotain..
vaan kohta tekeevät joensuussa emämunauksen kun varmasti joku hurahtanut ajaa oikein tosissaan kylpylähankkeen läpi..
hitusen vääristää kilpailua...
vuosien saatossa liiketoiminta mennyt nurin ties miten monta kertaa..ja kunnan karttuisa käsi avustaa antaa velkoja anteeksi..voi pyhä jysäys...
olikohan kovinkaan viisas veto jättää myymättä koko skeidaa kaikkineen yksityisille...vaan .......kunnan etu oli että suurehkon kauppa liikkeen pienempi tarjous voitti.... vaan mitäpä tässä murehtimaan...minä en nurmekseen veroja maksa...hyvä kuitenkin että ihanaa sotkankylpylää pikkusen rempataan!!!! kylpylää hmm sitä taidettiinkin rempata jo sen valmistuttua..joo fiksua rakentaa lisää muutama huone hotellin yhteyteen..
joku nurmeslainen kunnallispolitikko voisi oikein asiakseen ottaa ja laskea kuinka monta miljoonaa euroa bombaan liiketoimintojen tukemiseen on käytetty ja mitä sillä on saatu aikaiseksi !!!
kun käviä määrät vähenee kuin pyy maailmanlopun edessä terttis vissiin tedä jotain..
vaan kohta tekeevät joensuussa emämunauksen kun varmasti joku hurahtanut ajaa oikein tosissaan kylpylähankkeen läpi..
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pakkohan sitä Bombaa on pitää pystyssä, koska muuten Nurmekseen ei eksyisi kukaan! Bomba vetää kuitenkin jonkun verran matkailijoita, mutta erittäin vähän...Onhan silläkin vähällä vaikutusta kunnan taloudelle. Tosin tappiotahan ne tekevät jatkuvasti. Mutta Bomba on jo imagoltaan suuri osa Nurmesta. Jos Bomba kuolee, niin kuolee myös Nurmes...ellei ole jo kuollut :).
Mut, minkäs teet`? Kukapas tänne susirajalle eksyis...
Joensuun kylpylähanke olisi kova juttu! Toivottavasti toteutuisi!!
kyllähän se bomba pystyssä pysyy kun rahaa lapetaan sisään kunnan kukkarosta...
ei kannattane mainita kuinka RAY.n avustuksia käytetään kartanohotelliin...
tai kuinka käviä määriä kierrätetään eri kautta ..jotta näyttää että väkeä liikkuu 2oo tuhatta vuosittain nurmeksessa...vai mikähän se virallinen luku on......
viihdekylpylä toisensa perään on mennyt nurin..eikä ole omalla tulorahoituksellaan ole pystynyt kattamaan toimintaansa saati kuolettamaan rakennuskuluja!!!
suomen suurinta kylpylä ketjuakin kehitetään viikkoosake myyntien tuomalla rahalla..
saas nähdä kun capman elikkäs rahoittaja kotiuttaa sijoittamansa pääomat ...kuinka sitten käy...nythän se alkaa olla aika rahastaa...
Mietippäs nyt vaikkapa Nurmeksen sijaintia!! Kuka tollo sinne matkustaa? Onko se Bomban kylpylä mielestäsi tarpeeksi vetovoimainen? EI!
Joensuun kylpylästä sellainen voitaisiin rakentaa. Ja venäläisiähän ökyrikkaita täällä liikkuu jo nyt paljon ja se houkuttelisi niitä tänne vielä enemmän...
Olisipahan Joensuussakin sen jälkeen joku "matkailukohde", jos tänne kylpylä saadaan. Sehän olisi vain plussaa Joensuulle!
kun BOMBA valmistui siellä kävi arviolta 400000 tuhatta käviää katsomassa käsinveistettyä hirsimökkiä ensimmäisenä toiminta vuotena...silloin busseja jonotti pääsyä alueelle portsari oli ovella ja valvoi ettei liikaa ihmisiä ollut sisällä yhtä aikaa....osa nurmeslaisista on yhä katkera kun heiltä evättiin pääsy bomballe kun se oli turisteja varten....eli se siitä sijainnista !!! hyvä mesta voi olla missä vaan kyllä ihmiset sinne löytää jos palvelu ja puitteet hyvät !!!
kohdetta pitää tosin osata markkinoida jotta sinne tulee väkeä !! lisäksi kohdetta pitää kehittää ja kunnostaa jotta turisti tulee toistekkin !!
kelaappa itse viestiketju läpi !!! eiköhän siitä selviä että kritiikki kohdistuukin matkailu busineksen pyörittämiseen ilman yrittäjän riskiä kunnan tukiessa liiketoimintaa !!!
vai että ökyrikkaita venäläisiä..niiden varaanhan kannattaa kylpylä perustaa... käyppä tutustumassa vaikka serenaan jonka itäsuomen tytöt ja pojat ovat omineet....siellä meno tosi huimaa...
ei minulla mitään kylpylänrakentamista vastaan olekkaan..totean vain että vetovoimaisen matkailukohteen rakentaminen ei ole ihan halpaa lystiä.. toki jos rakennuttaja on yksityinen mikäpä siinä...vaan jos kaupunki osallistuu muutoin kuin mahdollisen maa alueen ja kunnallistekniikan osalta....silloin mennään metsään oikein komeasti....
ainoat suomessa konkkaa tekemättömät kylpylät ovat olleet valtion tukemia kuntoutus mestoja !!! totean kuten edellisissä viesteissä että omilla tuloilla ei kateta tänäpäivänä rakentamiskuluja jotka matkailukohteen pystyyn pykäämisestä lainarahalla aiheutuu...
venäläisistä ökyistä puheen ollen sesonkeja on tasan yksi eli heidän joulu/uusivuosi.,eli 2 viikkoa...loput toveritoppahousut ovatkin sattuma satoa...lisäksi mikäli satut lehtiä lukemaan pääosin suomipoika on hinnoitellut itsensä pihalle.. matkailu busineksessa rahaa tulee kun sen palveluita on mahdollisimman usealla varaa käyttää...ympäri vuoden tasaisesti !!!
suomessa on tasan yksi vetovoimainen matkailukohde joka vetää väkeä !!!! sekin on tossa pikkumatkan päässä pesäpallo pitäjässä.....jossa voi räpiköidä lämpimissä lätäköissä..hiihdellä kesät talvet..saapi lyödä palloa koloon,verkon yli.mailalla ja ilman..saa pyöritellä keiloja nurin..etc...
senkin tiimoilta olisi monta tarinaa ,,, omistaja vaihdoksineen ollut yksityistä ollut pankkia ollut roskapankkia ja kun hinta saatiin poljettua riittävän halvaksi ostajaksi löytyi muutamia yksityis henkilöitä pääomasijoittaja.. ....huvittavinta ja samalla surullista oli se että lähes ainoa vastarannan kiiski joka esitti oikeutettua kritiikkiä asioiden hoitoa kohtaan myi nahkansa sopivaksi katsomallaan summalla .. eikä enää kommentoi kyseistä asiaa millään lailla !!mistähän moinen ??
etteivät vaan olis lihottamassa myyntikuntoon ??? pääomasijoittajahan totutusti on mukana 5-6vta sitten on aika kotiuttaa voitot !!!
vaan mitä näitä murehtimaan kun itsellä ei ole kuin tuulen huuhtoma hanuri , antaa hevosen murehtia kun sillä on isompi pää !!!
Huh
Jukolan omistuksen aikana suurimpana ulkolaisena käyttäjäryhmänä olleet Venäläiset katosivat kun Bomba oli osaamattomissa käsissä. Jukola sai kaupungila aikoinaan Bomban matkailualueen lähes lahjana ja tietääkseni pumppasi kaupungilta rahaa vielä omistaessaan alueen, jopa muutaman vuoden koeajan nähdäkssen tuoton. Koeaikahan on hyvä, jos kulut maksaa kaupunki ja tulot saapi ostaja, no Jukolahan on mennyttä kalua, enkä ihmettele yhtään tuolla menolla.
Bomba remontoituneine kylpylöineen on hyvässä nosteessa ja kylpylä on itä-Suomen parhaimmasta päästä Pielisen rannassa.
Onkos bunballa muistettu panostaa kakkipaikkoihin? Kyllä turistit katoaa jos kakkimismahdollisuutta ei ole huomioita. Kakki tarvitsee arvoisensa ympäristön, sillä kakki on iloinen ja tärkeä asia. Kyllä minä bunpana panostaisin kakkiturismiin, silla kakissa on tulevaisuus.
Jää sinä vain ripuloimaan sinne Joensuuhun, täällä sinua ei tarvita, pysyypähän paikat siistinä.
Et taida arvostaa kakkia. Kakki on ystäväsi ja päivä ilman kakkia on huono päivä. Kunnioita kakkia ja iloitse jokapäiväisestä kakistasi, niin voit paremmin.
Bumbatibuubuu bumbat käy bombuilemassa bumbailla
Numreksen hienolle Bunpa talolle on tulossa kakkinäyttely. Kakit myös laulavat tasatunnein bunpatalon edustalla. Nyt kun kakit viedään Nurmekseen, niin Nurmeksen yksinäisille poikamiehillekin voi löytyä sieltä elämänkumppani. He voivat muuttaa yhteen kakin kanssa.