Hyvätuloiset (?) ulos sossun kämpistä

Se siinä tietty olisi että nämä yhteiskunnan varoista järkätyt talot enemmän slummiutuisivat, tai ainakin ne alkaisivat varakkaampien ihmisten silmissä nykyistä enemmän slummeilta näyttää. Toki vähemmistö näidenkään asuntojen ihmisistä sentään ihan tahallaan murjoo paikkoja rikki ja paskaa ympäristöään, joskin se kyllä aina väistämättä pistää olemaan piittamaton asunnosta kun ei siitä ole tarvinnut maksaa. Näitä tahallaan taloja ja ympäristöään murjovia ja slummiuttavia tapauksia vaan aina tahtoo joitakin sekaan tulla, ja ne kyllä pitkälle pystyvät asuintalonsa leimaamaan. Mutta jos talossa on vain pienituloisia, vaikka sitten kuinka siististi asuvia ja eläviä esim. pieneläkeläisiä, niin kyllä se jo sellaisenaankin päätyy leimaamaan nämä talot parempituloisten silmissä slummeiksi. Se nimittäin aina jotenkin ulosnäkyy ihmisten elämän tyylissä(tai sitten vaikka n.s. elämättömyydessä jos ei missään ulkonakaan edes paljon liiku) jos nämä oikein paljon keskimääräistä vähemmän rahaa käyttäviä ovat, ja se siis näkyy kielteisenä ja aina halveksittavana piirteenä parempituloisten silmissä. Tämä on se huono puoli, mutta ei sitä voi mitenkään muuten ehkäistä kuin ehkäisemällä n.s. suhteellista köyhyyttä tulojen osalta. En ainakaan minä ymmärrä miten sitä muuten olisi mahdollista ehkäistä. Ja tuskin se pienituloisten kannalta sekään mukavaa on, kun asuintaloihin otetaan sekaan hyvätuloisia korkeamman statuksen ihmisiä määräämään siitä minkälaiset elintavat ovat kulttuurisesti sopivia tai hyväksyttäviä, ainahan parempituloisten mukaan näissä asioissa päädytään menemään.

Mutta onhan näihin yhteiskunnan järkkäämiin asuntoihin(varsinkin niihin uusiin ja hienompiin taloihin) muitakin kriterioita kuin mitä vain tulotaso joiden perusteella ihmisiä niihin valitaan. Nuoret joilla lapsia ovat kulttuurissamme korkemman statuksen parempia ihmisiä ja samoin palkansaajan statuksella olevat, ja näille ne parhaat asunnot aina menevätkin lähes järjestään. Näissä on paljon myös juuri sellaista sakkia joilla tulotkin ovat niin hyvät(ovat vaan järkänneet tulo/varallisuus-kriteriansa sopiviksi asunnnon hankinta-ajankohdaksi tai sitten suoran korruption kautta ovat asunnon saaneet) , että hyvin pystyisivät itsekkin markkinoilta asunnon hankkimaan. Irvokkaana tämä tilanne näkyy siinä, kun toisaalta on paljon todella pienituloisia omistusasunnoissaan sinnitteleviä, jotka eivät jostain syytä ole vaan yhteiskunnan järkkäämiin asuntoihin päässeet, ei vaikka tulotasonsa ja varallisuutensa heillä on selvästi alhaisemmat kuin niin monien yhteiskunnan järkkäämiin asuntoihin päässeiden. Esim. pienillä hiipuvilla eläkkeillään vanhenevissa suuria remppoja kaipaavissa omistusasunnoissa sinnitellään asuntojen ollessa sisältä vielä alkuperäisvarusteissa vaikka jostain 70-luvulta, kun samaan aikaan yhteiskunnan varoista järkkäillään uusista taloista(tai vanhoista varoja säästämättä uuteen uskoon saneeratuista) n.s. kohtuuhintaisia asuntoja ihmisille joilla selvästi paremmat tulot ja staus muutenkin. Ja kaiken päälle vielä näissä omistusasunnoissaan sinnitteleville pienituloisille jatkuvasti lisätään heidän vanheneviin ja rapistuviin asuntoihinsa liittyviä veroja ja muuta kuppausta.

Kyllä minusta olisi syytä paljonkin karsia tätäkin erityisrälssiä, joka asumisensa itsekkin hyvin kustantamaan pystyisi. Tuskin ne talot ja asuinalueet suinkaan slummeiksi muuttuisi, mihin nämä hyvätuloiset muuttaisvat omistusasunnon ostettuaan. Ja samojakin kaupunkien kustantantamia taloja voitaisiin näille hyvätuloisille myydä jotka nyt hyvin alhaisilla vuokrilla niissä asustelevat, saisi siitäkin kaupunki tuloja ja talojen ylläpitokustannuksissa säästöjä.

Minusta on huvittavaa, että eri yhteiskuntaluokkia sotketaan tarkoituksella keskenään. Huvittavaksi siis tekee se, että ne jotka näistä päättävät, tienaavat 60-90 tonnia vuodessa, ja eivät varmasti ottaisi spugeja ördäämään tai etnisiä naapureita lähelleen.

Tiedän että on olemassa ihmisiä, jotka omistavat sijoitusasuntoja (siis monikossa) ja varallisuutta on vaikka muille jakaa mutta he asuvat silti valtion rahoittamissa vuokra-asunnoissa. Tienaahan sillä lailla enemmän rahaa kun on enemmän rahaa sijoituksiin. Jotkut rikkaat vain ovat röyhkeämpiä kuin toiset.

Ördäykset ja muu lässytys sikseen. Jos korttinsa oikein pelaa, niin voi päästä johonkin aivan uuteen kämppään ensimmäisenä asukkaana. Kaikkien kikkailujen jälkeen eläminen on halpaa ja rahaa riittää pelailuun. Nämä on niitä hyvinvointivaltion kummallisuuksia.

Se loppuu palstan tyffeiltä halvassa tuhnuttelu nyt :D Tili kapenee aika tavalla... jos mitään tili oli koskaan tulossakaan kun vähän heikolta on näyttänyt romahduksen tulo :D

Ai ai, se tietää vuokrien tsunamia ja asuntosijoittajat hykertelee. Kiitos yhteiskunta, jotain positiivista tulossa.

Saat digikameran ilmaiseksi! http://www.dateme.fi/contest/1414/14970