Hyväksytkö aborttai missään tilanteessa?

"juhlat jatkuu."

taas mikä sun motiivis on täälläkin höngätä niitä mätälöyhkäsiä kalmanviekottelujas.

No mikään lakihan ei estä tappamasta lastenmurhaajia ja sitä himoitsevia sunkaltasia umpisairaita lastenvihaajia.. joku kaunis päivä tulee sunkin vuoros poistua pilaamasta muiden elämää ja maailma on taas meille muille hiukan parempi paikka. Että juhlat senku jatkuu vaan.

"Normaalit ihmiset sallivat lasten syntyä haluttuina ja rakastettuina."

Normaalit ei kuitenkaan tapa niitä jos ennustelee omiaan ettei kukaan muukaan muka haluais eikä rakastais lasta.

japasskatpoistoon kirjoitti:

"Normaalit ihmiset sallivat lasten syntyä haluttuina ja rakastettuina."

Normaalit ei kuitenkaan tapa niitä jos ennustelee omiaan ettei kukaan muukaan muka haluais eikä rakastais lasta.

Lue lisää

Kuuleppas. Lasta ei oo pakko synnyttää, jos ei sitä lasta haluu. Itse sallin kaikki abortit. Mielestäni jos nainen on esim. raiskattu niin ilman muuta abortti. Ei raiskaajan lasta ole pakko pitää ja rakastaa.

kenties vaikkapa ihan siks kun suosijasakin kiljusabotöörihäirikkö ryhty jälleen kerran rääkyyn poistoon täysin asiallisia vastustavia viestejä? Joskus ne sunkin sakkis törkysonnat sentään vielä lähtee.

kannatanaborttia kirjoitti:

Kuuleppas. Lasta ei oo pakko synnyttää, jos ei sitä lasta haluu. Itse sallin kaikki abortit. Mielestäni jos nainen on esim. raiskattu niin ilman muuta abortti. Ei raiskaajan lasta ole pakko pitää ja rakastaa.

Lue lisää

Ja poistoon tääkin proppistörky sitten kun ei taas saanu paljastaa sitä ideologian perimmäistä olemusta ;DDDDDD uikuik ja rääkytiräääxxx vaan kun oli taas liian kiperää hätärynkylle XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Joooo,.... ei murhaajan oo pakko jättää uhria tappamatta!!!!!! Etenki jos murhaaja on raiskattu se saa tappaa kenet vaan sattuu huvittaan!! Ihan sama vaik joku muu sitä uhria rakastais ku omaa lastaan. Murhaajalla on ihmisoikeus tappaa jos haluu, ja ihan turha mussuttaa vastaan mitään murhaajia alistavaa paskaa!!!!!!!

"uikuik"
Raivokkaalla tuulella taas sisarukset. Taitaa olla kevättä rinnassa kun mutupallossa risteilee murhanhimoiset ajatukset.

"Sellaista povaili rikoslain 21 luvun 1 pykälä."

Kerroppa miten se The YliJumalainen Lakikirjas estäis sen vaikka kuinka raivolla päähän hakkaisit? Murhaaja kun ottaa ne ihmis"oikeutensa" omiin verisiin käsiin, ihan kuten sinäkin teet lapsia manan majoille mankuessas ;))
Entä mitä "rikollista" onkaan sen totuuden toteemisessa miten asia on, jos joku hinkuaa sut hengiltä se vois vallan hyvin tehdä niin. Siinä ei se Palvomas Armas Lakikirja paljoo auttas...
Ja ne TODISTEET esille vaan että MINÄ oisin ketään sanonu tai edes halunnu tappavani ;))))) ei vaan taida löytyä taaskaan... paitsi lisää valheharhasta sontasyytöstä perään. Kykenetkö tajuaan mitään eroja sanoilla "saada" tai "aikoa" tehdä jotain?!! Luultavasti et, sitäkään.

Anna nyt tulla vaan mitä eroa olikaan ihmisen tappamisella ja ihmisen tappamisella. Sen palvomas lakipykälät kun ei sitä tee. Erona tosin että sinä mangut murhattavaks viattomia lapsia, monia muita ei liikuttas vaikka ne murhaajat kokis saman verisen kohtalon..

"sen perusteella tuomitaan."

Ei tuomita jos ei jää kiinni ;) ja niitä lakeja ja tuomioitakin on erilaisia.

"Oliko tuo taas tappouhkaus?"

Harhas senku pahenee?

"ettei tappamisessa ole mielestäsi mitään väärää"

Riippuu ketä tapetaan. Mutta siis mutusyytöksiäs et tietty taaskaan kyenny todeks osottaan, saati vastaan kysymyksiin.

"perushoitaja ei nyt aivan itse näytä ymmärtävän,"

Ai sinä vai? No kuinkahan ei varsinaisesti yllätä :D

"laki tekeekin sitten eron ihmisen tappamisen ja raskauden keskeytyksen välille."

Missä se sanookaan ettei raskauden keskeytys oo ihmisen tappamista?

" en ota kantaa."

Vertailus vaan ontui taas kerran.

"Sinä, kattimattinen."

Sellastako se mutupallo tänään povaili?

"Missä se sanookaan ettei raskauden keskeytys oo ihmisen tappamista?"

Se erottaa tappamisen ja raskauden keskeytyksen toisistaan täysin erillisiksi teoiksi, joista säädetään eri laeissa.

"Vertailus vaan ontui taas kerran"

Tuota, sinä vertailit ja kyllä se ontui jälleen.

"Sellastako se mutupallo tänään povaili?"

Jep.

""Missä se sanookaan ettei raskauden keskeytys oo ihmisen tappamista?""

Ja aivan kuten se lähde, mihin sinä vetoat, sanakirja, määrittää aivan eri sivulla tapon ja raskauden keskeyttämisen.

"Se erottaa tappamisen ja raskauden keskeytyksen toisistaan täysin erillisiksi teoiksi, joista säädetään eri laeissa."

Pelkkää kiemurtelevaa toivemutuvalhettas taas kaikki. Antaa tulla nyt jo missä se oli tappamista jotenkin määritelly, varsinkaan abortissa ei-tappamiseks.. kun ei vaan löydy niin ei :D

"Tuota, sinä vertailit ja kyllä se ontui jälleen."

Ai nyt yritetään taas kiivaalla vimmalla käännellä niitä omia mokia muiden niskoille? "Ite oot" ;DDD no, kyllä ontui, vertailuS :)

"sanakirja, määrittää aivan eri sivulla tapon ja raskauden keskeyttämisen."

Kyllä se edelleen määrittää jokaisen (murhan) tunnusmerkin koskeen tismalleen aborttiakin. Ja sekös sua korpeekin :) missä tässä muuten tapoista oli puhuttu? Tappaminen onkin sitten eri juttu..

"kun ei vaan löydy niin ei :D"

Toki löytyy, kas tässä
Tappo: Rikoslaki 21 luku 1§
Abortti: Laki raskauden keskeyttämisestä 1 luku
Murha: Rikorlaki 21 luku 2§

"Kyllä se edelleen määrittää jokaisen (murhan) tunnusmerkin koskeen tismalleen aborttiakin. Ja sekös sua korpeekin :) missä tässä muuten tapoista oli puhuttu? Tappaminen onkin sitten eri juttu..>"

No murha taas on eri asia kuin tappo, saati abortti, murhasta puhutaan siinä rikoslaissa heti tapon alapuolella, abortista puhutaan aivan eri laissa. Ovathan nämä täysin eri asioita.

"Toki löytyy, kas tässä"

Mitä ne nyt liittyy siihen mitä sanakirja määrittää? Missä sielläkään sanottiin ettei abortti oo tappamista, tai että laki on se yks ja ainoa The Totuus?
Abortti on tappamista ja tarkennetuna suunnitelmallista ihmisen tappamista. Ja sellaselle tappamiselle puolestaan on se ihan oma termikin ;) tismalleen samat tunnusmerkit kun muissakin murhissa, mille vaan et täällä vallhekiistointtää rähjäämällä voi yhtikäs mitään :)

"laki on se yks ja ainoa The Totuus"

Kyllä, laki on se yksi ja ainoa the totuus.

"Mitä ne nyt liittyy siihen mitä sanakirja määrittää"

Tehdäänpä näin, wikipedia on sanakirja, sanakirja siis sanoo:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Murha

http://fi.wikipedia.org/wiki/Abortti

Alltså: Sanakirja puhuu kahdesta täysin eri asiasta, murhasta yhdessä artikkelissa ja abortista täysin erillisessä, omassa artikkelissaan. Näin ei enää tarvitse pohtia, mitähän se sanakirja oikein sanoo. Ei sinänsä, että sanakirjalla olisi minkään valtakunnan merkitystä, sillä tekojemme oikeellisuuden määrittää Suomen säädöskokoelma, eli laki.

"laki on se yksi ja ainoa the totuus."

Varmaan juu, siellä sun rinnakkaistodellisuuden toivefantasioissa ;DDDD ja sehän on tietty just Suomen laki se kaikkein The Totuuksista Totuuksin XDDDDDD

"murhasta yhdessä artikkelissa ja abortista täysin erillisessä, omassa artikkelissaan."

Niin puhuu myös muista murhakeinoista, hirttämisestä, ampumisesta, kuristamisesta jne. Ja sitten murhassa määrittää keinoja mutenkaan erittelemättä, mitkä tunnusmerkit täyttävät teot on murhia.

"sanakirjalla olisi minkään valtakunnan merkitystä, sillä tekojemme oikeellisuuden määrittää Suomen säädöskokoelma"

Sanojen merkitys on usein universaalisti sama, kun taas tämä laki pätee pikku 5,5 miljoonan asukkaan pläntillä maailmassa, ja lisäks vaihtelee aikojen saatossa. On se jännä miten monia "totuuksia" onkaan olemassa samoista asioista maailmassa ja eri aikoina ;DDDDDD
Ja laki ei oo myöskään synonyymi moraalille, eli eipä vaan oo mitään tekemistä niiden oikeutusten kans.

"Varmaan juu, siellä sun rinnakkaistodellisuuden toivefantasioissa"

En tiedä missä maailmoissa elelet, mutta täällä Suomessa ainoa minkä mukaan toimintaan on täkäläinen laki.

"mitkä tunnusmerkit täyttävät teot on murhia. "

Ja mitkä raskauden keskeytyksiä.

"kun taas tämä laki pätee"

Juuri näin, laki todella pätee, edes tällä 5,5milj asukkaan pläntillä ei kattimattisen kulloisetkin fiilikset asiasta määritä tekojen oikeellisuutta.

"Ja laki ei oo myöskään synonyymi moraalille, eli eipä vaan oo mitään tekemistä niiden oikeutusten kans."

Sinun moraalikäsityksesi on aivan yhdentekevä, moraalikäsityksiä on 7mrd toisistaan poikeeavaa, siksi meillä on yhteinen laki. Sen mukaan mennään, eikä sinun moraalikäsityksiäsi kuulla.

"täällä Suomessa ainoa minkä mukaan toimintaan on täkäläinen laki."

se nyt ei vaan oo sitä mitä sinä hinkuat ja jälleen intät :)

"mitkä raskauden keskeytyksiä."

Ja mitkä hirttämisiä, mitkä ampumisia, mitkä kuristamisia jne.

"Juuri näin, laki todella pätee, "

Ja se 5,5 miljoonan tän hetken laki on sulle The Koko Maailman Perimmäinen ja Iänikuinen Kaikkitieto-Totuus ;DDDDD

"Sen mukaan mennään, eikä sinun moraalikäsityksiäsi kuulla."

Nimenomaan, mennään jokaisen oman moraalin mukaan, ja sempä takia suurin osa lapsista saakin jatkaa elämäänsä eikä "tottele" sitä sun The Ylijumalaista Totuuslakias :) ja sekös sua korpeaa.
Sen sijaan joku saattaa nähdä moraalisesti täysin oikeutettuna pistää kylmäks sunkaltasia lapsivihaajia..

""se nyt ei vaan oo sitä mitä sinä hinkuat ja jälleen intät"

Laki on aivan riittävän hyvä, käytännössä vapaa abortti viikolle 12."

sinne hätäsivuraiteille? Mitä tää nyt liitty siihen ettei se palvomas laki kerro kaikkee totuutta?

"Se on sitä myös sinulle, joudut alistumaan samalle laille kuin me muutkin 5,5milj, "

Ei todellakaan, sun moraalis ja mielipuolinen lepsuriistolaki ei oo mulle likikään The Kaikkitieto Totuutta :DDDD kenenkään ei onneks oo pakko alistua sun "moraaliis" ja tappaa lapsiaan.

"Ei kukaa ole lapsia tappamassa, "

Juu, "ei" :D muuten vaan "poistellaan solumöykkyjä" ja sitten moni poistaa ittensäkin jälkiabortilla kun tuli tehtyä se traumatisoiva syyllisyyshelvettiin johtanu, kohtalokas virhe sunkaltasten viekottelemana...

"Siitä vain haaveilemaan, mutta teoksi sitä et voi muuttaa, sen estää rikoslain osa henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista."

Tietenkin vois :D mites ne armaan TotuusLakis pykälät sellasen estäis? Miten murhia voi tapahtua jos estää? Mutta todisteet esille vaan niitä MUN "haaveista"... vai syyttelitkö taas perättömiä valheherhojas.
Kummallinen fiksaatio sinulla noilla lapsimurhilla hekumointiin.

"Mitä tää nyt liitty siihen ettei se palvomas laki kerro kaikkee totuutta?"

Se kertoo kaiken tarvittavan, mitä ei saa tehdä ja mitä saa tehdä milläkin edellytyksillä. Mikään muu tieto ei ole merkityksellistä tekojemme kannalta.

"Miten murhia voi tapahtua jos estää?"

Joka lakia rikkoo, tuomitaan laissa annettavaan rangaistukseen. Tottakai normaalit ihmiset noudattavat lakia, sehän on lähtökohtainen olettama. Sinulle se näyttää olevan vieras ajatus. Pelottava tapaus.

"Mikään muu tieto ei ole merkityksellistä tekojemme kannalta."

Varsinkaan jos se on sun kannalta epämieluisaa ;)

"tuomitaan laissa annettavaan rangaistukseen."

Niin JOS jää kiinni. Ja ne ei siis estä rikoksia, toisin kun taas kiihkossas hekumoit.

"Tottakai normaalit ihmiset noudattavat lakia"

Eli jos laki ois tiukempi, kehkoat kuinka kaikki menis sitten puoskareille tai aborttireissuille kiertään lakia.. ois siis EPÄnormaaleja :) tai siis vielä epänormaalimpia kun nyt. Vai oisko kuitenkin niin että niistäkin valtaosa jotka nyt tekee lain varjolla, noudattas lakia eli jättäskin tekemättä ja ois edes siltä osin normaaleja?

"Pelottava tapaus."

Olet joo.

"Laki on sama minulle ja sinulle,"

Ssmoin kun esim. biologistieteelliset faktat, miellytti tai ei.

"Laki nimenomaan estää,"

Niin eli ei estä. Se mahdollinen tuomio kun tulee vasta jäkikäteen. Murhaaja murhaa jos sattuu huvittaan.

"vaan noudatetaan oleskelualueella vallitsevaa lakia."

Eli kierretään TÄTÄ lakia :) eihän sinne muuten edes mentäskään. Onhan tästä tosiaan jo puhuttu childmurderlife.
Te murhafeminatsit olette valmiita murhaamaan lapsia jopa rikollisesti, jos laki vain yrittäisi suojella viarttomia uhreja. Hienoja ihmisiä...

"Murhaaja murhaa jos sattuu huvittaan."

Estää toki, myös 80km/h enimmäisnopeusrajoitus estää ajamasta satasta, jos ajat satasta, saat rikesakon lain rikkomisesta. Kiinnijääminen on oletus.

"Eli kierretään TÄTÄ lakia"

Minä, eikä kukaan muukaan yksilö, ole Suomen omaisuutta, Suomen lakia ei voi kiertää, toimiessaan oleskelualueen lakien mukaan.

"eihän sinne muuten edes mentäskään"

Yksilön menemiset ulkomaille eivät kuulu millään tavalla Suomelle, meillä ei ole maastapoistumislupavaatimuksia.

"Te murhafeminatsit olette valmiita murhaamaan lapsia jopa rikollisesti, jos laki vain yrittäisi suojella viarttomia uhreja."

Erikoinen väite. En ole kertaakaan tuonut tiettäväksi, etteikö lakia noudatettaisi. Päinvastoin.

"Estää toki, myös 80km/h enimmäisnopeusrajoitus estää ajamasta satasta, jos ajat satasta, saat rikesakon lain rikkomisesta. "

Eli kun ei vaan estä :D voi ajaa 100km/h vaikka siellä rajotustaulussa lukis mitä. Seurauksista riippumatta.

"Suomen lakia ei voi kiertää, toimiessaan oleskelualueen lakien mukaan."

NNiin että nyt ei sitten lainkiertoakaan oo "olemassa" :DDDD

"Yksilön menemiset ulkomaille eivät kuulu millään tavalla Suomelle"

Ei muuta sitä että sinne mentäs pelkästään sen lapsentapamisen takia mitä ei tän lain puitteissa sais.

"En ole kertaakaan tuonut tiettäväksi, etteikö lakia noudatettaisi. "

Aha :) sosiopaattina olet vouhkannu massottaisesta aborttireissailusta...ainiin, mut ku sehän ei ollukaan edes minkäänlaista lainkiertoa ;D ja mites ne joilla ei ois siihen varaa.. noudattaa kiltisti lakia eikä yrittäskään sohia sukkapuikoilla, ei tilais netistä myrkkynappeja jne. kuten sakkis usein piruja seinille maalailee?

"Eli kun ei vaan estä :D voi ajaa 100km/h vaikka siellä rajotustaulussa lukis mitä. Seurauksista riippumatta."

Nimenomaan estää. Lain noudattaminen on oletus.

"NNiin että nyt ei sitten lainkiertoakaan oo "olemassa""

On toki, lakia kiertääkseen täytyy kuitenkin olla ko lain tuomiovallan alla.

"Ei muuta sitä että sinne mentäs pelkästään sen lapsentapamisen takia"

Ja tämä tieto ei ole millään relevanttia.

"sosiopaattina olet vouhkannu massottaisesta aborttireissailusta"

Olen kertonut toisessa ketjussa, että kenellä tahansa on halutessaan varaa ja mahdollisuus matkustaa esim. Tallinnaan saamaan hoitoa.

"mut ku sehän ei ollukaan edes minkäänlaista lainkiertoa "

Juuri näin. Voidakseen kiertää lakia, tulisi olla lain tuomiovallan alla. Viinan juominen on Saudi Arabiassa kiellettyä, mutta miljoona suomalaista ei siitä huolimatta viikoittain kierrä saudien lakeja Suomessa.

"ja mites ne joilla ei ois siihen varaa"

Jokaisella haluavalla on siihen varaa. Täällähän piti olla mammonaa ja hunajaa kaikille vastikkeetta tarjolla toisin kuin "ambomaissa", miten nyt yht'äkkisesti parinkympin laivalippu ja vajaan satasen toimenpidemaksu onkin muka niin valtava kustannus.. hiukan ristiin menee, kattimattinen.

mikä jku oletus on, laki EI vaan estä rikoksia tapahtumasta :DDD muutenhan niitä ei tapahtuiskaan ;DDD ootpa vaan taas kiihkovauhkonnu ittes pussiin ja syvälle, mitä et tietenkään pysty taas myöntään.

"lakia kiertääkseen täytyy kuitenkin olla ko lain tuomiovallan alla."

Sillon se on yleensä lain rikkomista, ei kiertoa.

""Ei muuta sitä että sinne mentäs pelkästään sen lapsentapamisen takia"

Ja tämä tieto ei ole millään relevanttia."

No mikähän muu syy siihen aborttireissailuun mahtas olla?

"kenellä tahansa on halutessaan varaa ja mahdollisuus matkustaa esim. Tallinnaan saamaan hoitoa."

Juu, varmaan jollain työttömällä juoppo-narkilla Lapin perukoilla... mutta eihän sulle sekään tietty mieleen tullu ettei kaikki asu kehä kolmosen sisäpuolella eikä julkisetkaan kulkuvälineet oo tässä maassa ihan ilmasia.. että mistähän sellanenkin sen rahan pierasee?

"Voidakseen kiertää lakia, tulisi olla lain tuomiovallan alla."

Ei mee näköjään childmurderlifen kaaliin, että se juurikin ON se lainkierto kun halutaan pois sen tietyn alta :DD

"miljoona suomalaista ei siitä huolimatta viikoittain kierrä saudien lakeja Suomessa."

No tavallaan ei, jollei oo koskaan käyny lähelläkään saudeja.

"Jokaisella haluavalla on siihen varaa."

Ja tämä tieto ei ole millään relevanttia.

"miten nyt yht'äkkisesti parinkympin laivalippu ja vajaan satasen toimenpidemaksu"

Kerro nyt ensin miten se juopponarkki työtön pääsee sieltä lapin kodastaan edes junalla Helsinkiin.

"Sillon se on yleensä lain rikkomista, ei kiertoa. "

Lain kiertäminen ei ole lain rikkomista vaan lain kiertämistä. Aika perusjuttuja, kattimattinen, älä nolaa itseäsi enempää.

"pois sen tietyn alta"

Laittaa hymyilemään.. Jos henkilö ei ole lain tuomiovallan alla, ei hänellä ole ko lainsäädäntöön minkäänlaista suhdetta. Aika perusjuttuja, kattimattinen.

"No tavallaan ei, jollei oo koskaan käyny lähelläkään saudeja. "

Ja vaikka olisi käynyt ihan Saudeissa saakka. Täsmälleen sama asia, kattimattinen, aika perusjuttuja.

"Ja tämä tieto ei ole millään relevanttia."

Toki on. Jokaisella haluavalla on siihen varaa ja mahdollisuus. Se ei vain ole mielestäsi relevanttia, koska aikanaan intit kivenkovaa, kuinka siihen ei ole kaikilla varaa. Luulo ei ole tiedon väärti, kattimattinen.

"Kerro nyt ensin miten se juopponarkki työtön pääsee sieltä lapin kodastaan edes junalla Helsinkiin."

Helposti, Eskelisellä Rovaniemelle ja lippuautomaatin kautta junaan. Sillä tavalla, kattimattinen. Onko sieltä Tampereelta tosiaan poikkeuksellisen ylivoimaista päästä pois, vai miksi Tallinna tuntuu sinusta niin saavuttamattomalta? Tunnen tamperelaisia ja ovat päässeet paljon pitemmällekin kuin Helsinkiin, joten kummeksun kokemustasi.

"Lain kiertäminen ei ole lain rikkomista vaan lain kiertämistä."

Just näin mutta sinähän et sitä näytä tajuavan. Aika perusjuttuja, childmurerlife, älä nolaa itseäsi enempää.

"Jos henkilö ei ole lain tuomiovallan alla, ei hänellä ole ko lainsäädäntöön minkäänlaista suhdetta."

Kerroppa sitten se oma määritykses, siis perusjuttus lainkierrosta, childmurderlife. Vai eikö sellastakaan oo olemassa :D

"Jokaisella haluavalla on siihen varaa ja mahdollisuus. "

Niin just, sun mutufantasioides pinkkikuplan rinnakkaitodellisuudessa :) Luulo ei ole tiedon väärti, childmurderlife.

"Eskelisellä Rovaniemelle ja lippuautomaatin kautta junaan"

Ja ne rahat tipahtaa taivaasta? Kerro nyt vaan äläkä kiemurtele taas siinä nolojen möläytysten tuskassas, childmurderlife.

"Onko sieltä Tampereelta tosiaan poikkeuksellisen ylivoimaista päästä pois"

Sellastako se mutupallo tänään povaili? Onko siellä kehä 3 sisäpuolella täys mahdottomuus tajuta että elämää on sen ulkopuolellakin?

"et sitä näytä tajuavan"

Voi että...

"Kerroppa sitten se oma määritykses, siis perusjuttus lainkierrosta"

Lakia voidaan kiertää, esimerkiksi siten että kiellettyä hehkulamppua kutsutaan lämpöpalloksi. Kas, lakia, jonka tuomiovallan alla ollaan, on kierretty. Sen sijaan ei ole lain kiertämistä mennä Ugandaan ja räpsäyttää hehkulamppu päälle - maassa maan tavalla, niinkuin persuissa on tavattu sanoa. Aika perusjuttuja, kattimattinen.

"Luulo ei ole tiedon väärti"

Ei ole ei. Mutta jokaisella on tuohon varaa. Ja kattimattinen hei, täällähän piti olla vastikkeetonta mammonaa kaikille, niin ettei kenenkään tarvitse aborttiinkaan ryhtyä sosiaalisista syistä. Kuinka nyt sitten reilun satasen investointi onkin niin ylivoimaista?

"Ja ne rahat tipahtaa taivaasta"

Ei taivaasta tipu rahaa, Suomessa sitä kutsutaan tulonsiirroksi. Sillä tämä narkki rahoittaa koko muunkin elämänsä. Viinaan ja huumeisiin menee aika paljon enempi kuin matkaan etelään.

"Sellastako se mutupallo tänään povaili?"

Jep.

"Onko siellä kehä 3 sisäpuolella täys mahdottomuus tajuta että elämää on sen ulkopuolellakin?"

Ei suinkaan ole, johan totesin tuntevani mm. manselaisia, jotka ovat onnistuneesti matkustaneet jopa Tallinnaakin kauemmaksi. En ole koskaan tavannut suomalaista muualtakaan maasta, joka ei kykenisi matkustamaan pois kotipaikkakunnaltaan.

"kiellettyä hehkulamppua kutsutaan lämpöpalloksi."

Ai niinku ihmisoikeusrikoksellista kiertelyä on kutsua lapsen kohtuun murhaamista "naisen oikeudeks" ja "raskauden keskeytykseks"?

"Sen sijaan ei ole lain kiertämistä mennä Ugandaan ja räpsäyttää hehkulamppu päälle"

Sinähän sen yksinäs määrität mikä on, mikä ei.. Jos hehkulamppua käytetään sen kieltävässä maassa, tapahtuu rikos, ihan sama mikskä sitä kutsutaan. PItää mennä Ugandaan sytyttään se, ja näin on kieltävä laki kierretty. Perusjuttuja edelleen, childmurderlife.

"Mutta jokaisella on tuohon varaa"

Harhas senku jylläilee vaan. Aborttöörillä, varsikin vielä jos on narkkijuoppo tms. elämänhallintaongelmainen, ei tosiaan ole varoja mihkään satojen tai tuhansien (ei se surmaoperaatiokaan missään ilmanen oo) eurojen reissuihin, kun taas rauhallinen perhe-elämä siellä Lapin perukoilla on kokonaan toinen juttu. Kuka tahansa elää ja loistavasti niillä lapsiperheen tuilla jos haluaa.

"Viinaan ja huumeisiin menee aika paljon enempi kuin matkaan etelään."

Ja siihen se kaikki sitten meneekin.

"Ai niinku ihmisoikeusrikoksellista kiertelyä"

Kattimattinen, nyt puhuttiin lain kiertämisestä, jollet kykene seuraamaan keskustelua, on parempi keskittyä vain kuuntelemaan.

"varsikin vielä jos on narkkijuoppo tms. elämänhallintaongelmainen"

Jos haluaa hoitoon Tallinnaan, on siihen jokaisella mahdollisuus. Jos ne hyvin vähäiset tarvittavat matka- ja cytotecrahat käyttää mielummin viinaan ja huumeisiin, on kyse tuolloin omasta valinnasta tehdä yksi narkkijuopon lapsi lisää, ei suinkaan pakkosynnytyksestä.

"nyt puhuttiin lain kiertämisestä,"

taas liian kiperään aiheeseen childmurderlifen kannalta :)

"on siihen jokaisella mahdollisuus."

Eli ei ole jos kaikki rahat on menny viinaan jne. Kiintoisaa muuten että pidät nyt alkoholismiakin omana valintana eikä sairautena.. yleensähän suosijasakki pitää sitäkin ihan kelvollisena syynä tappaa lapsi, kun ei alkoholisti tai narkkari noin vaan pysty valitseen että lopettaakin käytön siihen ;) mut aborttireissua varten kyl pystyy lopettaan vaikka samantien, jos vaan haluaa..!
Toisaalta eipä taitas työttömän, opiskelijan tms. pienitulosenkaan varat riittää jollei sattus oleen säästöjä.

"ei suinkaan pakkosynnytyksestä."

Eikä muutenkaan jollei ois raiskattu. Oma valinta levitellä haarojaan...

"taas liian kiperään aiheeseen"

Ei asiasta tee kiperää se, että puhuessamme aidasta, vaihdat yht'äkkiä aidanseipäisiin. Vertaus vain toimi taas niin hyvin, että sinun oli muutettava asiaa lennosta.

"Kiintoisaa muuten että pidät nyt alkoholismiakin omana valintana eikä sairautena"

En ole minkään erityisen sakin jäsen, tai muistaakseni kommentoinut alkoholismia aborttipalstalla koskaan. Alkoholismi on sairaus, mutta sikäli erikoinen sairaus, että juomatta voi olla aivan omalla päätöksellä, monet alkoholismista kärsivät onnistuvat laittamaan korkin kiinni - aivan mahdollista siis.

"puhuessamme aidasta, vaihdat yht'äkkiä aidanseipäisiin. "

tohon se sit menee kun käy sulle liian kiperäks... ;) mitkään sun vertailus ei oo toiminu siinä määrin että niistä mihkään tarttis vaihtaa, muiden ainakaan.

"monet alkoholismista kärsivät onnistuvat laittamaan korkin kiinni - aivan mahdollista siis."

Noniin, ja näin vois tehdä sitten sen yllätysraskauden kohdallakin, eikä tosiaan oo syy eikä mikään lapsentappamiselle. Aletaan olla samoilla linjoilla..

"muiden ainakaan"

Näin on, ainoastaan sinun.

"Noniin, ja näin vois tehdä sitten sen yllätysraskauden kohdallakin"

Minun mielestäni voisi, juominen ja narkkaaminen on todistettavasti lopetettu useiden henkilöiden toimesta, eli mahdollista on ja näin ollen täysin oma päätös. Uskoisin monen lopettavankin, jos raskautta ei halua keskeyttää.

"ainoastaan sinun."

Susta tässä on edelleen kyse, kuten aiemmasta nähdään.

"Naisen elämästähän on kyse."

Ehkä korkeintaan noin 0,5%ssa tapauksia. 97%sesti on kyse omanapasen murhanhimosen ämmän itsekkäistä mukavuudenhaluista.
On se kumma että täällä ei saa näitäkään tilastollisia ylikiperiä faktoja kertoo kun korpee hätärynkkyä ihan liian kipeesti ;)))))) HYSHYSSSS vaan, takasin tulee, vaikka kiimarunkutat poistonappulas puhki ;DDDDDD

Näköjään kun se hätärunkkurääky vaan käy XDDDDDDDDDDDDDDDD
Sekös sinua todellakin korpee. Sananvapaus on laissa turvattu, ja aborttikin on MURHA, et mahda mitään vaikka kuinka raivoaisit. Sutkin saa tappaa jokainen joka ei toivo sinun elävän. Eikö olekin hieno asia? (uik uik, kädet raivosta täristen runkuttaan sitä kiljunappulaas puhki.. ;DDDD ) - - ->

Joo tuo muuten, että jos sitä käytetään ehkäisyä, niin en hyväksy. Kahden abortin jälkeen pakkokastraatio!

"se on kaikkien etu."

Aha. Miten väkivalloin kohtuun tappaminen onkaan terveen lapsen "etu"?

"Aha. Miten väkivalloin kohtuun tappaminen onkaan terveen lapsen "etu"?"

Ihan sama "etu" siinä on kyseessä kuin sukusolujenkin väkivaltaiseen
tappamiseen liittyvä "etu", eli naisen etu.
Muita etuja ei ole olemassa, koska ei ole muita intressejäkään.
Intresseiksi ei tarvitse laskea sikiön tai sukusolujen kuvitteellista
halua jatkaa omaa elämäänsä, koska todellisuudessa sikiö ei piittaa
siitä abortoidaanko se vai ei.
Abortissa on siis kysymys naisen edusta, ja siitä kenen vallassa on määritellä se mikä on naisen etu.
Abortinvastustaja ei oikeastaan edes ajattele sikiön etua sen kuvitteellisen
tulevan ihmisen etua, joka haluaa elää ja olisi halunnut syntyä.
Sellaisen henkilön mielipidettä, jota ei ole, ei tarvitse ottaa huomioon,
tai sitten ehkäisykin olisi moraalitonta touhua.

"sukusolujenkin väkivaltaiseen
tappamiseen liittyvä "etu","

Ja taas vertaillaan naurettavuuksia eli sukusolujen ja IHMISYKSILÖIDEN tappamiseen, ja yritetään väenvängällä sekotella samalle viivalle :DDD

"Muita etuja ei ole olemassa"

Kas noin se lapsiuhri muuttui taas "olemattomaks" kun ei siinä hädässä muutakaan voi! :)

"sikiö ei piittaa
siitä abortoidaanko se vai ei."

Kuten ei esim. vauvakaan tai syvästi kehitysvammainen.. saa siis tappaa vapaasti, sun logiikalla.

"Abortissa on siis kysymys naisen edusta"

Niin tosiaan, kuten muidenkin murhaajien. Uhreista viis...

"Abortinvastustaja ei oikeastaan edes ajattele sikiön etua sen kuvitteellisen
tulevan ihmisen etua, joka haluaa elää ja olisi halunnut syntyä."

Siis mitä höliset?? Minkä KUVITTEELLISEN?! Miten niin ei ajattele? Sinäkö sitä sitten ajattelet.. :DD

"Sellaisen henkilön mielipidettä, jota ei ole, ei tarvitse ottaa huomioon,"

Ei varmaan sillon kun ei ole (kuten ehkäsyssä), mutta alkio/sikiö kyllä ON, joten mitähän tääkään taas liity mihkään..

Muutapa Kiinaan, siellä sinulle riittäisi työsarkaa. Mene solumöykkyinesi karjumaan toreille ja turuille, varmaan katsoisivat nauruaan pidätellen. Saman arvoisia on kaikki ihmishenget, kiinalaistenkin. Suomessa ei tehdä abortteja niinkään paljon kuin jossain katolisessa maassa missä ehkäisy ja abortti on kielletty.
Suomen lain mukaan abortin saa tehdä kun raskaus ei ole jatkunut liian kauan, minkäpä mahdat asialle. Täällä palstalla hilluminen ei takuu varmasti ole estänyt yhtään ainoaa aborttia. Mutta saathan sinä vaatimattoman ilosi kun saat purkaa paineita täällä.

ihannoimies pakkomurhien Kiinaan rääkyyn ja riehuun sitä säälittävää riemusanomaas tappamis"oikeudesta" ja "solumöykkyjen poistoista", ja naurettavat tekopyhistelyt murhattavaks mankumies "ihmishenkien samanarvosuuksista" vielä perään...taitas tulla piipaa-autot ja valkotakkiset rivakasti paikalle, jopa siellä.. Tässä maassa jokainen saa sanoo vapaasti mielipiteensä, senkin mistä sinä et satu tykkäämään, minkäpä sille mahdat. Täällä palstalla hilluminen ei takuu varmasti ole edistänyt yhtään ainoaa murhaa, eikä estäny lapsia syntymästä. Mutta saathan sinä vaatimattoman ilosi kun saat purkaa paineita täällä.

:) olet viihdyttävä <3

mee-sinne kirjoitti:

ihannoimies pakkomurhien Kiinaan rääkyyn ja riehuun sitä säälittävää riemusanomaas tappamis"oikeudesta" ja "solumöykkyjen poistoista", ja naurettavat tekopyhistelyt murhattavaks mankumies "ihmishenkien samanarvosuuksista" vielä perään...taitas tulla piipaa-autot ja valkotakkiset rivakasti paikalle, jopa siellä.. Tässä maassa jokainen saa sanoo vapaasti mielipiteensä, senkin mistä sinä et satu tykkäämään, minkäpä sille mahdat. Täällä palstalla hilluminen ei takuu varmasti ole edistänyt yhtään ainoaa murhaa, eikä estäny lapsia syntymästä. Mutta saathan sinä vaatimattoman ilosi kun saat purkaa paineita täällä.

Lue lisää

Ei täällä kukaan abortin tehnyt puhu jatkuvasti solumöykyistä, joku yksittäinen aborttimyönteinen on niin saattanut sanoa. Vastustajille se on jäänyt jokapäiväiseen käyttöön. Sivistymätöntä kieltä muutenkin, aborttiin myönteisesti suhtautuvat ovat ainakin tällä palstalla fiksumpaa porukkaa. Oikeasti, en ole koskaan, missään tilanteessa tavannut yhtä rivosuista henkilöä. Hän yleensä provosoi muutamia kirjoittajia vastaamaan samalla mitalla.

Juu,.... ja niissä ei IKINÄ MITÄÄN törkypaskaa mihin ne on ollu vastauksena :DDDD

sokkolappuset sumentaa mutta laitetaas sitte sontapaskat poistoon ja kosto elää :)))))

Vai että "yksittäinen"... sillä on sit aika monia sivupersoonia. Kukahan suosijakiihko täällä EI puhuis solumöykyistä, loiseliöistä, kasvaimista, limaklönteistä jne. :D

"aborttiin myönteisesti suhtautuvat ovat ainakin tällä palstalla fiksumpaa porukkaa."

???!!!! Päivän paras VITSI tais tulla tässä ..ja HUUTONAURUT perään....XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD huhhuh, ei meinaa tulla loppua....!!!! ;'DDDDDDDDDDDDDDD
Tän palstan suosijaräyhäsakkia rivosuisempaa väkee on vaikee löytää.... ja tokihan vastustajat onkin sitten oiva syntipukki joita syytellä kun provoutuu vastaan samalla mitalla..

Ihan mielenkiinnosta sinun henkilökohtainen mielipiteesi niihin henkilöihin joiden mielestä abortissa poistuu loiseliö, solumöykky tai ei mitään ihmiseen tai eloperäiseen viittaavaa? Tai miten henkilöt abortti ehkäisyvälineenä?

Mitäköhän mielestästi mahdollisesti tapahtuu, kun henkilö miettii pitääkö lapsen vai tekeekö abortin ja ystäväpiiristä tms. löytyy sellainen henkilö, joka ensimmäisenä ilmoittaa, pois vain sellaiset loiseliöt, ei se ole edes ihminen, anna mennä. Painostuksen ja abortin jälkeen kun alkaa kaduttaa, niin ystävän tuki on taattu eikö?

Suvaitsevuutta pitäisi lähteä hakemaan ilman että sitä antaa? Tarvitsee erittäin paljon avarakatseisuutta ja silti joka ikinen tilanne on yksilöllinen tapauskohtaisesti.

Millä todennäköisyydellä täysin normaali, sivistynyt ja älykäs ihmisyksilö, joka on saanut loistavan kasvatuksen ylipäätänsä ikinä kohtaa riskejä tai vastoinkäymisiä elämässään?

Millä todennäköisyydellä täysin normaali, sivistynyt ja älykäs ihmisyksilö, joka on saanut loistavan kasvatuksen ylipäätänsä ikinä kohtaa riskejä tai vastoinkäymisiä elämässään?<<<<<
Aivan varmasti kohtaavat vastoinkäymisiä, jopa yllätys raskaus on mahdollinen sivistyneelle ja älykkäällekin.
En ole aborttimyönteinen, mutta tiedän joissakin tapauksissa abortin olevan parempi vaihtoehto jos vahinko tulee.

kaikkeasattuu kirjoitti:

Millä todennäköisyydellä täysin normaali, sivistynyt ja älykäs ihmisyksilö, joka on saanut loistavan kasvatuksen ylipäätänsä ikinä kohtaa riskejä tai vastoinkäymisiä elämässään?<<<<<
Aivan varmasti kohtaavat vastoinkäymisiä, jopa yllätys raskaus on mahdollinen sivistyneelle ja älykkäällekin.
En ole aborttimyönteinen, mutta tiedän joissakin tapauksissa abortin olevan parempi vaihtoehto jos vahinko tulee.

Lue lisää

Mutta millä todennäköisyydellä? ;) Onko yksi tuhannesta vai? Yllätysraskaus on mahdollinen, mutta tottahan toki, sivistynyt ja älykäs on ehtinyt jo ajattelemaan kaikki mahdollisuudet ja riskit ennen aktiin ryhtymistä. Kyllähän tyhmempikin tajuaa, että ehkäisyväline suojaa ei-toivotuilta raskauksilta, pitäisi vielä ymmärtää että e-pilleri ei suojaa sukupuolitaudeilta, niin kuin kondomi. Viisas tietää myös sen, että kondomia ei käsitellä kynsillä ja voi puhjeta hyvinkin helposti, eikä varmasti ota isoa riskiä hetken mielijohteessa 3-promillen humalassa.

Itse olen aborttineutraali, ihan sama mitä muut tekee, niin kauan ennenkuin mainostavat tai miten mainostavat tehneensä, mutta kyllä, joissakin tapauksissa abortti on parempi vaihtoehto

"et todellakaan tarjoa tilanteessa vaadittavaa tukea. päinvastoin."
"ole siis tukena älä tuomitse!!"

Niin ettäkö pitäs oikein kannustaa ja rohkasta niitä tuomitseen lapsensa kuolemaan, ja silisili patpat olalle taputukset päälle? No, ainahan sitä unelmoida saa.... Päinvastoin, on parempi varottaa kun täälläkin näkee miten totaalisesti se voi elämän pilata, paitsi lapsen, myös tekijän. Tosi ystävä yrittää tietenkin neuvoa oikeaan suuntaan, ja siihen on myös oikeus ilman että tulee haukutuks "tuomitsijaks" ym.

"voin tukea ja auttaa raskaan päätöksen jälkeen."

Eiköhän se lapsenkin elämän huomioiva tuki ois tarpeen ajoissa jo ENNEN kun kohtaokas virhe on jo tapahtunu, ja välttää kokonaan?
Linkki käsitteli vammaisabortteja, eikä siis pelkkää itsekästä mukavuudenhalua, joka on syynä 97%ssa abortteja.

"Linkki käsitteli vammaisabortteja, eikä siis pelkkää itsekästä mukavuudenhalua, joka on syynä 97%ssa abortteja."
Miksi sinua niin korpeaa se että tehdään abortti "mukavuudenhalusta". Ei se sinulta ole pois. Ja syntymätöntä ei lasketa, sillä ei ole päätösvaltaa, ainoastaan naisella.

"Ei se sinulta ole pois"

mutta niiltä uhreilta, kuten muutkin murhat.

"Ja syntymätöntä ei lasketa,"

...niinkun ei ketään muitakaan, joita sinä hinkuat hengiltä ;D

"sillä ei ole päätösvaltaa"

Ei ole vauvallakaan, joten...?

Taidan olla palstan viimeinen, joka on käyttänyt termiä kuten loiseliö. =)
Kiitos vastauksestasi, sain juuri sen minkä hainkin, eli sen suvaitsemattomuuden, minkä huomasin paistavan jo ensimmäisessä viestissä.
Valitettavasti nyt vastauksestasi ei tullut selväksi henkilökohtaista mielipidettäsi sellaisiin henkilöihin, jotka saattavat aborttia vähätellä.

Mustavalkoinen ja suvaitsevaisuus ei oikein toimi samassa lauseessa, kiitos "teitittelystä", eli mustavalkoisesta lokeroimisesta abortin vastustajaksi. Ihan jos kirjoitan jalkapallosta, ei tarkoita että seuraisin jalkapalloa ja pitäisin jalkapallosta, eli sinulla on vielä hyvin mustavalkoinen maailmankatsomus. Eli jos minä vastustan sinua, tai sinun viestiäsi, ei se tarkoita että vastustaisin aborttia, jolloin tästä perustelu mustavalkoisuudelle. =) <- Tuo ei tarkoita sitä, että vastustan sinua tai sinun viestejäsi, se oli ainoastaan huomio.
Se että takerruin viestiisi, johtuu vain siitä, että se oli mielenkiintoinen, eikä palstalla oikeastaan ole muuta kuin vastakkainasettelua, sen huomaa sellaisista viesteistä, joissa kysytään oikeasti neuvoa ja niissä ei ole yhtään vastausta. Kyllä, totta, typerien termien käyttö on typerää.

Abortti ehkäisyvälineenä, siinä saattaa olla kyseessä tiedonpuute tai täysin välinpitämättömyys ehkäisyvälineisiin tai suojautumiseen tai ylipäätänsä elämään. Seksivalistus kouluissa on ihan loistavalla tolalla, vanhemmat ovat ehkä liian ahdistuneita kommunikoimaan kyseisestä aiheesta, myös nuoret osaavat etsiä itse seksivalistusta internetin ihmeellisestä maailmasta, eli vanhemmat lagaa eniten tai sitten se on itse henkilöstä.

Aborttihan on jokaisen ihmisen oma asia, mikäli sen pitää omana asiana. Mikäli asiansa jakaa, niin silloin se ei enää ole oma asia, silloin siitä on tehty julkinen. "Metsä vastaa jos sinne huutaa".

Ihanasti moralisointia ja filosofiaa, vaikka ilmeisesti sitä mielipidettäni en ole tainut ikinä selvästi tuoda esille. ;)

"Miksi abortti poistaa suvaitsevaisuuden?"

Ööh... ;) Abortti ei poista suvaitsevaisuutta, ihmiset poistaa.
Abortti ei voi suvaita, se on vain toimenpide, ihmiset suvaitsee ja itse suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että myös sinun pitäisi suvaita ja hyväksyä sinun näkökulmillesi vastakkainen mielipide, suvaitsevaisuus on ikään, sukupuoleen, ihonväriin, tai ihmisen ominaisuuksiin tms. viittaava käsite.

"Tulen jotenkin surulliseksi siitä, miten ehdottomia ihmiset mielipiteissään voikaan olla. Kun asiat eivät koskaan ole niin mustavalkoisia. En voi käsittää, miten toisten päätös tehdä abortti ylipäätänsä voi olla teille niin iso asia, kun sehän ei teidän elämää pitäisi hetkauttaa suuntaan eikä toiseen."

Jätin tuon yllä olevan, koska et ollut kovin värikäs, etkä suvaitsevainen. ;)
Koko viestisi oli kyllä hyvin henkilökohtainen, mutta ei neutraali.
Miten saadaan lisää väriä, on se, että kyllä, tuntuu että psykoanalyysin sait minusta tehtyä ja mielipiteistäni, mutta et ole ensimmäinen jonka on ilmeisen vaikea hyväksyä, että minä olen aborttimyönteinen. Sitä asiaa taas ei tarvitse mainostamalla mainostaa jokaisessa viestissä, eli hyvin voi keskustella tuomatta itseään esille tai mielipiteitään, koska keskustelukaan ei ole mustavalkoista. Aasinsillankautta vaikea esimerkki, eli jos näet minut ravintolassa syömässä joka päivä pelkkää salaattia, niin ei se tee minusta vielä kasvissyöjää. =) (Ehkä syön vain iltaisin kokolihanpihvin)

"eikä palstalla oikeastaan ole muuta kuin vastakkainasettelua, sen huomaa sellaisista viesteistä, joissa kysytään oikeasti neuvoa ja niissä ei ole yhtään vastausta."

Nyt sinulta on jäänyt huomaamatta paljonkin. Yleensä kiihkovastustaja hyökkää ensimmäisenä jos joku haluaa tietoa abortin läpikäyneeltä.
Ikinä en ole yllyttänyt neuvoa kysyvää suoralta kädeltä teettämään aborttia, eikä kukaan abortin hyväksyvä vakikirjoittaja.
Olen päinvastoin korostanut että abortti on peruuttamaton toimenpide jota kannattaa harkita todella tarkkaan ja kysyä neuvoa asiantuntijoilta.
Moni katuu hätiköityä päätöstään, siksi kannattaa miettiä kuinka kestää asian jälkeen päin.
Tämä ei ole paras mahdollinen paikka kysyä neuvoa, muutenkin vaikeassa tilanteessa oleva ei kaipaa räävittömiä kommentteja.

Niinhän suosijasakkikin on yleensä se ainoa joka alkaa mylviä jotain murhaaja-juttuja...

"voisiko kyseessä olla esimerkiksi tiedon puute?"

Ai maassa jossa kaikki saa sen saman kattavan valistuksen jo peruskoulussa?
Vai oisko jotkut vaan niin hälläväliä, että käyttää sitä tosiaan "ehkäsynä" jos huono tuuri käy? Lepsu lakihan sen mahdollistaa hyvinkin.

"Abortti tulisi olla jokaisen ihmisen oma henkilökohtainen ratkaisu."

Toisen ihmisen tappaminen ei vaan koskaan sellanen ole.

"Kun valinnan pitäisi olla vapaa! Itse en todellakaan ole abortin puolesta puhuja, mutta en myöskään tuomitse,"

No "etpä" joo :D siis hieno korulause loppuun jatkettuna, 'valinnan tulee ollaa vapaa', ...murhaako "ei-toivomansa" lapsen vai antaako elää.
Ja siis kaikki muut on "painostajia" jotka on eri mieltä kun sinä?

" saattaa olla vaikka syöpä, silloin on ymmärrettävää, että äiti valitsee oman turvallisuutensa, esimerkiksi jo olemassa olevien lapsien tähden. Raskaus on saattanut saada alkunsa raiskauksesta."

Aika turhaa vetoilua jollain ääriharvinaisilla marginaalitapauksilla, kun näitä on korkeintaan 0,5% ja 0,1% tapauksista.

"En voi käsittää, miten toisten päätös tehdä abortti ylipäätänsä voi olla teille niin iso asia,"

Hetkauttaako sua pätkääkään se, jos uutisoidaan kuinka joku sulle vieras lapsi on kokenu väkivaltasen kuoleman vanhempiensa käsissä? Ei sitten ilmeisesti, jos et käsitä....

"eikä kukaan abortin hyväksyvä vakikirjoittaja."

Montako muistutusta tarvit?

"teeabortti
13.2.2015 14:45
"Abortti on hyvä ratkaisu, parempi kuin mahdollinen yksinhuoltajuus,"

"Siis, tee nyt mieluummin abortti, kun itsekään et ole varma ja huomioi se että mies todennäköisesti lähtee, jos lapsi vasten tahtoa tulee."

"Sikiö ei tunne kipua
30.9.2014 10:58
Kyllä 98% varmuudella sotkee opiskelut, ja sossun tuilla yh äitinä eläminen on paskaa.

Tee abortti <3 oikeesti."

"mites elatusvoimat?
27.9.2014 16:53
Minä teetättäisin abortin, jos olisin sinä. Nimittäin ei ole mitenkään väärin tuossa iässä olla vielä vapaa perhevelvollisuuksista, ja abortti on paikallaan, "

"Aborttiin vaan
27.9.2014 22:22
15 vuotias on vielä lapsi, ja en suosittele missään nimessä lapselle lasta, eihän se nyt vaan ole normia elämää tuossa iässä "

"Huh huh
2.8.2014 20:19
Ei muuta kuin cytotecit vaan alapäähän! Muuten sekoitat koko loppu elämäsi! Miestäsi et saa takaisin ja lapsesi isä on jo valinnut toisen. Että onnea vaan sullekin jos meinaat pitä"

"Tee abortti
2.8.2014 08:54
Tilanteessasi abortti on mielestäni paras vaihtoehto."

"Joskus vaan käy näin
3.7.2014 08:33
Yksinhuoltajan osa on rankka ja kun on kaksi lasta huolehdittavana, on varmasti hyvä päätös hankkia abortti. Minulla ei ole ollut omantunnon tuskia ja olen edelleen sitä mieltä, että päätös oli oikea."

"Joskus vaan käy näin
2.7.2014 20:47
Tsemppiä sinulle! - - - Aborttilaki on juuri tällaisia tilanteita varten. Se ei ole rikos, koska se on laillista. Tulet olemaan tyytyväinen ratkaisuusi.

"Nosta nokka pystyyn
2.7.2014 07:13
Kyllä näitä samoja vahinkoja sattuu paremmissakin piireissä. Ei muuta kuin mennä aborttiin ja sen jälkeen unohda koko juttu."

Kun alottaja oli jo monet kerrat sanonu että pitää lapsen, raivoisa viekottelu senkun jatkui:

"Virkaäiti
18.6.2014 17:40
Joo, olen varoittava esimerkki siitä, miten käy kun tekee lapsen eikä aborttia. Älkää siis tehkö miten itse tein."

"gfdghgfgh
17.6.2014 22:43
Mieti mieluummin keskeytyksenä eli jälkiehkäisynä kyse on vasta alkiosta.

Itse päätyisin keskeytykseen "

"Itse sairas
15.6.2014 23:44
Jos et jaksa, niin älä näistä tiukkapipoista välitä. Keskeytys on parempi tehdä ajoissa. Lapsen luovutus ei ole nykyaikaa."

"Itse sairas
15.6.2014 23:54
Toi ei ole pitkällä edes vielä. Oma keskeytetty raskauteni ennätti lähelle 12 viikkoa, kun epäröin. En suosittele samaa odottelua toisille."

"Ikuinen Sielu
17.6.2014 16:37
Jos lapsen pito tuntuu mahdottomalta, tee abortti. Sielu löytää kyllä tiensä syntyä elämääsi, jos se niin haluaa/jos niin on tarkoitettu. Kukaan ei kanna sinulle abortista kaunaa - jos teet sen todella hyvistä syistä."

"joojoo9138
17.6.2014 16:51
Ehdottomasti Abortti!!!!!!! älä edes ajattele lapsen pois antoa!"
Kehotetaan jopa suoraankin:

"Elä vaan omaa elämää
1.6.2014 23:26"
"Minä taasen sanon, että tehkää vaan abortti, se ei pilaa mitään rauhaa, eikä vaikuta elämäniloon ja tulevaisuus on valoisampi kuin pakkoraskauden jälkeen tehty ei-toivottu kersa.
Abortti ei aiheuta minkäänlaisia psyykkisiä seurauksia, ja ei ole mitään mistä pitäisi päästä pakoon, päinvastoin. Abortti ei ole tule ajatuksiin koko aikaa. Sairasta edes väittää tommosta skeidaa."

"......
19.5.2014 01:34
Ellei kyseessä ole provo niin tapauksessasi abortti on ainoa oikea ratkaisu, ei noin tyhmän ihmisen kuulu lisääntyä."
Tässä "neuvoa" aborttin painostetulle nuorelle naiselle joka odottaa toivottua lasta:

"olet säälittävä penikka
22.4.2014 22:54
Kuuntelisit äitiäs. Pilaat elämäsi tyystin ja viimeistään parin vuoden päästä oot sit yh:na ku ukkos jättää sut ja äpäräs

Ei voi olla totta! Sinä säästät vanhat viestitkin! Eikö todellakaan ole muuta elämää?
Koskaan en ole tavannut moista. Pahin rääkyjä olet itse, laitapa välillä omia möläytyksiäsi, kai säästät nekin, vaikka sama levy on pyörinyt täällä varmaan vuosikymmenen joten osaat lorut jo ulkoa.ne peittoaa mennen tullen maltillisten ihmisten kirjoitukset.

"Sinä säästät vanhat viestitkin! "

Korpeeks noin kovasti? ;D harmittaa varmasti kun aina pystytään todistaan mutujas vastaan...

"Pahin rääkyjä olet itse, "

Mutumutu.....Todistetta esille sit vaan :)))) joo, tiedetään, ei löydy niin ei.

merkillinen.1 kirjoitti:

"eikä palstalla oikeastaan ole muuta kuin vastakkainasettelua, sen huomaa sellaisista viesteistä, joissa kysytään oikeasti neuvoa ja niissä ei ole yhtään vastausta."

Nyt sinulta on jäänyt huomaamatta paljonkin. Yleensä kiihkovastustaja hyökkää ensimmäisenä jos joku haluaa tietoa abortin läpikäyneeltä.
Ikinä en ole yllyttänyt neuvoa kysyvää suoralta kädeltä teettämään aborttia, eikä kukaan abortin hyväksyvä vakikirjoittaja.
Olen päinvastoin korostanut että abortti on peruuttamaton toimenpide jota kannattaa harkita todella tarkkaan ja kysyä neuvoa asiantuntijoilta.
Moni katuu hätiköityä päätöstään, siksi kannattaa miettiä kuinka kestää asian jälkeen päin.
Tämä ei ole paras mahdollinen paikka kysyä neuvoa, muutenkin vaikeassa tilanteessa oleva ei kaipaa räävittömiä kommentteja.

Lue lisää

Varmasti on jäänyt paljon näkemättä, luojalle kiitos siitä. =)
Valitettavasti olen myös huomannut, kun kiihkosuosija ensimmäisenä takertuu tähän kiihkovastustajaan, ei mihinkään muuhun, niin kas kun kolmas maailmansota on valmis.

Se mitä sinä et tee, niin ei tarkoita etteikö joku muu tekisi, eli kyllä joku osaa ja haluaa myös tahallisesti sohia ampiaispesää.

Itseasiassa vastasit jo omaan kysymykseesi. ;) Teidän väärä tulktina, joka tapahtui täysin automaattisesti viestin sisällöstä johtuen, koska siinä oli muutama kohta valittuna päinvastaisesta näkökulmasta sai teidät päättelemään kyseessä olevan automaattisesti abortinvastustaja ja se vastustajan sait lokeroitua (profiloitua) tietynlaiseen pieneen lokeroon, joka tapahtuu ihmisillä automaattisesti, jolloin se tekstin sisältö jäi valtaosalta harkitsematta, mitä harvemmin tapahtuu erittäin suvaitsevaisilta henkilöiltä.

Suvaitsevaisuudesta yksi ongelma, mikäli koet olevasi suvaitsevainen, ei se tarkoita että olet, tämän päätöksen tekee kanssaihmiset, valitettavasti. ;)

Harmi että oletat että otan viestisi henkilökohtaisesti, tekstipohjaisessa keskustelussa on kyllä hyvin mahdotonta ilmentää tunnetiloja, eli silloin mahdollisesti tulkitsija joko pystyy päättelemään oikein tai väärin, mutta eiköhän tämä enemmän ole pientä härnäämistä nimikkeellä "kissa ja hiiri-leikki", tiesin että laitoit monikossa, mutta siihen oli pakko takertua, sillä kumminkin valtaosa keskustelusta oli noinsanotusti kahdenkeskistä, eli suoraan viestiin vastaamista. ;)

"En ole siis sanonut, etten hyväksy aborttia vastustavia, sen johtopäätöksen olet tehnyt itse... JA tästä päästäänkin seuraavaan asiaan. Useampaan kertaan mainitsit, että lokeroin, olen suvaitsematon ja mustavalkoinen. Etkö itse tehnyt juuri samaa tuomitsemalla minut suvaitsemattomaksi vain muutaman kommentin perusteella?? :)"

Kyllä, siksi en mainitsekkaan että olen suvaitsevainen, mutta ylivärikäs ja lokeroiva kylläkin. =) Otetaan lopuun se vakavempi osio ja jätetään "hännällä leikkimiset tai härnäämiset"

"Kyllä näen, että abortti on toimenpiteen lisäksi kyllä myöskin päätös ja ratkaisu. Mielestäni suvaitsevaisuutta voi osoittaa myös hyväksymällä kanssaeläjien ratkaisuja.

Tiedän, että abortille riittää aina vastustajia. Ja se ei sinäänsä haittaa, jos vastustus ja negatiivisuus ilmenisi jotenkin rakentavasti ja järkevästi. Ei siis murha syytöksin. Eri mieltä saa olla, mutta en hyväksy tuomitsemista ja syytöksiä ratkaisuista, joiden perimmäisiä syitä ei voi tietää kuin asianomainen. "

Kyllä, abortti on toimenpide ja päätös, mielellään aina sen toimenpiteen haluavalle oleva päätös, ilman että siihen päätökseen on radikaalisesti puolesta tai vastaan vaikuttanut ulkopuolinen taho, ilman painostusta pitää tai abortoida tuleva lapsi. Hyvä jos pystyy tukemaan toista hänen päätöksessään ja korkeintaan kertoa mahdollisuuksia molemmista ratkaisuista. Tarvitsee lokeroida pieneksi, eli on kolmenlaisia ihmisiä, haluavat aborttia, eivät tiedä, haluavat lapsen. Ensimmäinen ja viimeinen ei kauheasti vastakkaista mielipidettä tarvitse, keskimmäinen sitten tarvitsee aivan kaikkea muuta, kun minkään osapuolen murha tai loiseliö (paisuttelua tai vähättelyä) argumentteja.

Viimeiseen kohtaan täytyy lisätä värejä, tietenkään et voi myöskään hyväksyä, mikäli joku vähättelee kyseistä toimenpidettä tai tuomitsee lapsen pitämisestä. Silloin se on täysin mustavalkoista, mikäli olettaa, että vain yksi osapuoli tai ryhmä voi tehdä yhdenlaisia asioita ja toinen ryhmä ei, yleensä tällaisissa tapauksissa se oma ryhmä paljastuu, sillä enhän minä tällaista tee, niin ei muutkaan, mutta kun muut eivät ole minä ja muut pystyvät ihan mihin tahansa. ;) Mustalla ja valkoisella on vielä yksi sävy, se oikea eli harmaa. ;) Lyhyesti, minä musta, sinä valkoinen ja harmaa on oikea totuus. =) Ihmisaivoilla saattaa olla myös osuutta asiaan, sillä mikäli aihe tai asia jotenkin koskettaa itseään jollakin tavalla, on yleensä putkinäkö ja näkee vain aivoille mieluiset asiat ja hyvällä onnella lukee muiden ihmisten asioita joko mieleisekseen, vaikka siinä ei niin luekkaan.

Mukavaa loppuviikkoa ja palautit toivon ihmisyyteen ja palstantoimivuuteen. ;) (kyllä, muut voi ottaa asian kettuiluna, koska ei täällä keskutella)

"Nainenhan raskaaksi tulee ja synnyttää, joten nainen päättäköön omasta tilastaan."

Pyhästä hengestä, amen. =) Kyllä siinä joutuu mieskin huolehtimaan ehkäisystä naisen mukana, sitten on miehelle vähän orpo-olo mikäli haluiaisikin pitää lapsen. Orpo tunne tulee kukkaroon, kun lasta ei halunnutkaan. Raskaaksi tulevan naisen vanhemmille ja sukulaisillekin saattaa tulla orpo-olo, kun joillekin jää enemmän rahaa käyttöön mitä tarvitsee (toki harva niitä omiaan lapsilleen tai lapsenlapsilleen antaa).

E-pilleri kondomi femidomi = 285-294% suojausteholtaan. :D

"Suvaitsetko samoin myös muiden murhaajien "ratkaisut" ja entä sillon jos se "ratkaisu" kohdistuiskin sinuun?"

Jos se "sinuus" tarkoittaa alkiota, niin ei se piittaa edelleenkään siitä
mitään, mitä ratkaisuja muut tekevät.

"Heh, hauska lapsus.. kukapa tosiaan haluais tulla abortoiduks (ehkä jotain itsemurhakandidaatteja lukuunottamatta)? Ne lapsetkaan joita sinne kohtuun tapetaan.."

Ei ne alkiot halua yhtään mitään. Sinä nyt et oikein osaa suhtautua
siihen alkioon sellaisena kuin se oikeasti on vaan sen sijaan sinä
jatkuvasti toistelet kuvitelmiasi siitä, mitä alkio haluaa tai ei halua.

Et kyllä tajua. Jos olisit oikeassa niin laki kieltäisi abortin. Koska laki sallii abortin olet väärässä. Laissa on murhalle omat rangaistuksensa, abortti ei ole murha koska se on sallittu.

"piittaa esim. nukutettuna saati kuolleena jouduitko murhan uhriksi. "

Ei se minuus nukkuessa tai tajuttomana ollessa mihinkään häviä.
Itse asiassa ne ovat tietoisuuden tiloja. Alkio ei nuku eikä ole
tajuton. Alkiolla vähemmän aivotoimintaa kuin aivokuolleella
ihmisellä.

"Siis sillä hetkellä jos uhri ei osaa ajatella ettei halua tulla tapetuks (kuten esim. vauvatkaan), saa tappaa?"

Jos olennolla on intressi jatkaa omaa elämäänsä, niin sen pitäisi
riittää oikeuteen elää. Alkiolla ei ole, joten sitä ei voi käyttää
myöskään perusteluksi sille, että alkiolla on oikeus elämään.
Tämä koskee tietysti kaikkia muitakin olentoja kuin ihminen.

"Et kyllä tajua. Jos olisit oikeassa niin laki kieltäisi abortin. Koska laki sallii abortin olet väärässä."

Aha :D että se Kaikkitieto Lakis se kertoo kaikesta perimmäisen The Totuuden?? No onkos sitten esim. Puolan laki oikeemmassa vai vääremmässä kun tää laki, tai mä? ;))))) Puhuit ittes jälleen kerran pussukan pohjalle, ja nolosti :DDDD
Aborttikin on murha, sanakirjahan sen määrittää, eikä kukaan edelleenkään oo kyenny sitä muukskaan todistaan. Koita kestää nyt vaan :))

"ei ole murha koska se on sallittu."

No sit varmaan passiivinen armomurha eikä murhan suunnittelukaan oo mitään murhaan liittyvääkään, ku kerta on laissa sallittu? :)))) Itsemurhasta nyt puhumattakaan....

"Ei se minuus nukkuessa tai tajuttomana ollessa mihinkään häviä."

Nyt oli kyse siitä piittaako sillä hetkellä joutuuko murhan uhriks, ja alat vetoilla johonkin minuuksiin :D no, eipä oo vauvallakaan minuutta... että niin.

"Alkiolla vähemmän aivotoimintaa kuin aivokuolleella
ihmisellä."

Voi voi :D kuule mitä jos vaikka tutustut ensin biologiaan ja tuut sitten huuteleen toivemutujas.. mitähän ihmeen aivosähkökäyrää alkioiltakin sitten voidaan mitata? Ja aivokuolleella se on pelkkää suoraa viivaa... sitäpaitsi toikin oikeuttelus tappamiselle kusahtaa jo siinäkin, että edelleen, sille alkiolle on kaikki tietonen elämä edessä, aivokuolleella takana päin.

"Jos olennolla on intressi jatkaa omaa elämäänsä, niin sen pitäisi
riittää oikeuteen elää. Alkiolla ei ole, "

Mutupalloko se siellä taas tarinoi? Kummasti vaan ne on ja pysyy siellä kohdussa jollei väivalloin revitä sieltä jollain myrkyillä tai silppurilla.. ja osaakohan se vauva sanoo ettei halua tulla tapetuks??

heikkojamutuhuttujas kirjoitti:

"Et kyllä tajua. Jos olisit oikeassa niin laki kieltäisi abortin. Koska laki sallii abortin olet väärässä."

Aha :D että se Kaikkitieto Lakis se kertoo kaikesta perimmäisen The Totuuden?? No onkos sitten esim. Puolan laki oikeemmassa vai vääremmässä kun tää laki, tai mä? ;))))) Puhuit ittes jälleen kerran pussukan pohjalle, ja nolosti :DDDD
Aborttikin on murha, sanakirjahan sen määrittää, eikä kukaan edelleenkään oo kyenny sitä muukskaan todistaan. Koita kestää nyt vaan :))

"ei ole murha koska se on sallittu."

No sit varmaan passiivinen armomurha eikä murhan suunnittelukaan oo mitään murhaan liittyvääkään, ku kerta on laissa sallittu? :)))) Itsemurhasta nyt puhumattakaan....

"Ei se minuus nukkuessa tai tajuttomana ollessa mihinkään häviä."

Nyt oli kyse siitä piittaako sillä hetkellä joutuuko murhan uhriks, ja alat vetoilla johonkin minuuksiin :D no, eipä oo vauvallakaan minuutta... että niin.

"Alkiolla vähemmän aivotoimintaa kuin aivokuolleella
ihmisellä."

Voi voi :D kuule mitä jos vaikka tutustut ensin biologiaan ja tuut sitten huuteleen toivemutujas.. mitähän ihmeen aivosähkökäyrää alkioiltakin sitten voidaan mitata? Ja aivokuolleella se on pelkkää suoraa viivaa... sitäpaitsi toikin oikeuttelus tappamiselle kusahtaa jo siinäkin, että edelleen, sille alkiolle on kaikki tietonen elämä edessä, aivokuolleella takana päin.

"Jos olennolla on intressi jatkaa omaa elämäänsä, niin sen pitäisi
riittää oikeuteen elää. Alkiolla ei ole, "

Mutupalloko se siellä taas tarinoi? Kummasti vaan ne on ja pysyy siellä kohdussa jollei väivalloin revitä sieltä jollain myrkyillä tai silppurilla.. ja osaakohan se vauva sanoo ettei halua tulla tapetuks??

Lue lisää

"Nyt oli kyse siitä piittaako sillä hetkellä joutuuko murhan uhriks, ja alat vetoilla johonkin minuuksiin :D no, eipä oo vauvallakaan minuutta... että niin."

Mihin se ihmisen mielipide oman elämänsä jatkamisen suhteen katoaa
nukkuessa. Alkiolla eikä vauvalla ole miepidettä oman elämänsä
suhteen, joten kuvitteellista mielipidettä ei voi käyttää edelleenkään perusteeksi oikeuksille.
Että keksi jotain muuta tai hyväksy se, että myös muilla on oikeus käyttää
sitä mutupalloa siihen, onko alkioilla oikeus elämään vai ei.
Ei se joulupossukaan osaa sanoa, että se haluaa elää, mutta
sille sinä et anna mitään arvoa, joten on ihan turha vedota
asioihin, joilla ei ole sinullekaan merkitystä.

"Mihin se ihmisen mielipide oman elämänsä jatkamisen suhteen katoaa
nukkuessa."

Kyse oli siitä piittaako uhri siitä SILLÄ HETKELLÄ :) ja mihin se alkion/vauva tuleva mielipide katoaa? Ne jotka ei osaa sitä kertoa, toki kertoo sen sillä hetkellä siten että jatkaa elämäänsä ;)

"Että keksi jotain muuta tai hyväksy se, että myös muilla on oikeus käyttää
sitä mutupalloa siihen, onko alkioilla oikeus elämään vai ei."

Sullahan tässä vaikeuksia näkyy olevan kun pitää jatkuvasti uusia valheita keksiä. Ja sitten alat vertailla itsekkäästi tapettuja lapsia syötäviin joulupossuihin :DDD

"a sitten alat vertailla itsekkäästi tapettuja lapsia syötäviin joulupossuihin :DDD"

Onko sinulla varaa naureskella, kun itse rinnastat yhden ainoan ihmissolun
aikuiseen ihmiseen?
Joulupossu on sentään jollain tasolla rinnastettavissa ihmislapseen,koska
kumpainenkin on ns sentientti eli kokemuksiin kykenevä olento.
Jos vetoaa siihen, että joku haluaa jatkaa elämäänsä,
niin sehän ei päde alkioihin, koska alkiolla ei ole haluja.
Eli on ihan turha vedota siihen, että alkio haluaa elää samalla
tavalla kuin aikuinen ihminen haluaa elää.
Se ei tietenkään tarkoita sitä, että se riittää kiistämään kenenkään ihmisoikeudet. Siksi sinun olisikin hyvä keksiä joku muu peruste
oikeudelle elää kuin olematon tai tuleva halu elää.
Eli miksi ihmisellä on oikeus elämään, on se kysymys, eikä se että
toistaako joku koko hereilläoloaikansa sitä, että haluaa elää, kuten
nyt ilmeisesti luulet.

" itse rinnastat yhden ainoan ihmissolun
aikuiseen ihmiseen?"

Minkä mä sille voin että ne molemmat on yhtä 100%sesti ihmisiä?

"Joulupossu on sentään jollain tasolla rinnastettavissa ihmislapseen,"

Nää on täysin omia muturinnastuksias.

"alkiolla ei ole haluja."

Turha vetoilla tähän tappamisoikeutteluna kun ei sellasia haluja oo yhtään enempää vauvoillakaan. Niinkun ei joulupossuillakaan ;)

"sinun olisikin hyvä keksiä joku muu peruste
oikeudelle elää kuin olematon tai tuleva halu elää."

Sinähän tässä niihin oot alkanu vetoileen kiistääkses syntymättömien ihmisoikeudet!!

"Eli miksi ihmisellä on oikeus elämään, on se kysymys, eikä se että
toistaako joku koko hereilläoloaikansa sitä, että haluaa elää,"

Häh? Tajusitko itekin nyt siis näihin älyttömyyksiin vetoilus turhuuden?

"Kun sama logiikkas pätee liian osuvasti, niin vetoilet hädissäs siihen lakiis ;) "

Kummalla se hätä oikein on. Hymiöitä ja erittäin kiihtynyt kirjoitustyyli lyylillä.
Hätäsi johtuu siitä kun et mahda mitään aborttilaille, etkä tule mahtamaan.

"Kummalla se hätä oikein on. "

Sulla :) ja sillehän tässä myös naureskellaan :DDD
Hätäsi johtuu siitä kun et mahda mitään sananvapaudelle ja lasten elämiselle, etkä tule mahtamaan.

Hiukan eri luokan asia tosiaan kun mukavuusabortit, joita siis 97% kaikista, ja joista yleisesti puhutaan.

"keskeytyksen 25 2 viikolla,"

Missä maassa tämä tehtiin, koska Suomessahan viimeinen takaraja lapsen sairaussyylläkin on rv24?

Suomessa minunle tehtiin. Keskeytys on mahdollista suomessa missä tahansa raskauden vaihetta jos äidin mielenterveys on vaarassa. En ole hullu, murruin vain täysin kuultuani että vauvani on vakavasti sairas. Sairaalassa ja erikoisosastoilla katsoivat tarpeelliseksi lähettää psykiatrille ja sitä kautta luvan sain. Pienoisellani on nyt kaikki hyvin taivaassa. Ja "keskeytys" kuulostaa hieman väärältä tässä, koska synnytin ja pidin lastani sylissä niin kauan kunnes sydän alkoi hiipumaan. Nukkui rauhallisesti pois. Enkä koe tekeväni väärin, sillä mielummin kärsin itse nyt surussa kuin olisin antanut pienen lapseni kärsiä koko lyhyen elämänsä ajan. Olen ennen vastustanut aborttia, koska kaikki, kuten minäkin silloin ajattelin vain yksisanaisesti että murha. Asiaan liittyy paljon muutakin.

"Keskeytys on mahdollista suomessa missä tahansa raskauden vaihetta jos äidin mielenterveys on vaarassa."

Niin ei oo kyllä mahdollista, varsinkaan tollasella syyllä enää noilla viikoilla. Että VALEHTELET.
Ainoastaan se voidaan tehdä myöhemmin jos nainen on suorassa hengenvaarassa.

Kyllä se vain on mahdollista. Otanko kuvan epikriisistä? Itsekkään en uskonut ja luulin että joutuisin lähtemään ulkomaille keskeytykseen, kunnes erikoislääkäri soitti ja kertoi että keskeytys on mahdollista jos vedotaan äidin indikaattiin. Ja näin tehtiin ja keskeytyslupa tuli kun vein psykiatrin lausunnon ja tarvittiin kahden lääkärin allekirjoitus. Uskoo ken uskoo mutta näin tapahtui.

se voidaan lukea ihan lakipykälistä ettei sitä saa rv24 jälkeen enää kun naisen hengenhätä-syyllä. Tai sitten on tapahtunu rikos..

Jos olisit valmis hoitamaan niin siitä vaan. Kuvitteleppa tilanne jossa sinun lapsesi olisi vielä alle 15v ja tulisi raskaaksi raiskauksesta. Pakottaisitko pitämään lapsen? Pilaamaan oman lapsuutensa, hoitamaan lasta joka ei ole toivottu, joka muistuttaa aina raiskauksesta? Ylipäänsä pystyisitkö hoitamaan lasta joka muistuttaa raiskauksesta ja rakastamaan tätä pyynteettömästi? Jos pystyt niin miksei, mutta kovin moni ei varmasti pystyisi.

"Kuvitteleppa tilanne jossa sinun lapsesi olisi vielä alle 15v ja tulisi raskaaksi raiskauksesta. Pakottaisitko pitämään lapsen? Pilaamaan oman lapsuutensa, hoitamaan lasta joka ei ole toivottu, joka muistuttaa aina raiskauksesta?"

Kyllä, tämä kattimattinen olisi valmis pakottamaan jopa 13-vuotiaan synnyttämään, perusteena mm. että tämä on "leikkinyt aikuisten leikkejä" ja näin on velvollinen kärsimyksen kautta sovittamaan tekonsa. Tunnettu julkilausuma on myös, ettei vapaaehtoisella seksillä ja väkivaltaisella raiskauksella ole hänelle eroa.

"Pakottaisitko pitämään lapsen? "

En tietenkään, miks pakottaisin?? En kuitenkaan kehottais tappamaankaan lasta ja hankkiin sillä vaan lisää traumoja ja pilaan näin loppuelämänsä.

"pystyisitkö hoitamaan lasta joka muistuttaa raiskauksesta ja rakastamaan tätä pyynteettömästi?"

Eihän se oo lapsen vika missä olosuhteissa sai alkunsa. Että miksen?

childfreelife kirjoitti:

"Kuvitteleppa tilanne jossa sinun lapsesi olisi vielä alle 15v ja tulisi raskaaksi raiskauksesta. Pakottaisitko pitämään lapsen? Pilaamaan oman lapsuutensa, hoitamaan lasta joka ei ole toivottu, joka muistuttaa aina raiskauksesta?"

Kyllä, tämä kattimattinen olisi valmis pakottamaan jopa 13-vuotiaan synnyttämään, perusteena mm. että tämä on "leikkinyt aikuisten leikkejä" ja näin on velvollinen kärsimyksen kautta sovittamaan tekonsa. Tunnettu julkilausuma on myös, ettei vapaaehtoisella seksillä ja väkivaltaisella raiskauksella ole hänelle eroa.

Lue lisää

"on velvollinen kärsimyksen kautta sovittamaan tekonsa. Tunnettu julkilausuma on myös, ettei vapaaehtoisella seksillä ja väkivaltaisella raiskauksella ole hänelle eroa."

childmurderlife oksentelee siellä taas näitä tunnettuja mutuvalheharhasia törkysyytöksiään jostain sysimustan mielensä mätäsopukoista... sossupaatin sivupersoonakin siellä taas tunkee esille näissä "rangaistusmukavuusseksistä" -horinoissa...;))))) ja mikä "tunnettu julkilausuma"?? Missä ja kuka muu kuin SINÄ sellasta olikaan lausunu?? :DDDD
Tunnetusti sinä et kykene tajuaan eroja puoliperimäisillä elimistön soluilla ja ihmisyksilöillä...

Kattimattinen, sinähän säästät kaikki vanhat viestit, etkö muista esim. tätä tapausta, jossa aloittaja kertoi olevansa 14-vuotias ja empaattiset sanasi läjähtivät ruudulle:

" ottakoon vastuun tekemisistään ja aikuistukoon raskauden myötä kun sinne aikuisten leikkeihinkin piti päästä."

Viestisi käy hyvin selväksi. Synti, rangaistus, sovitus. Hienoja ihmisiä te kiihkouskovaiset.

"aloittaja kertoi olevansa 14-vuotias "

Laitappa childmurderlife se kyseinen keskustelu esille että saadaan edes jotain todistetta ja tutkitaan mitä siellä oikeesti sanottiin.. ja oli kyse raiskauksesta vai? Arvatenkin alkaa taas se viikkojen kiemurtelu kun ei "yllättäen" löydykään :D
Viestisi käy hyvin selväksi. Synti, rangaistus, sovitus -harhat ne vaan jylläilee. Hienoja ihmisiä te kiihkofeminatsit.

"kyseinen keskustelu esille että saadaan edes jotain todistetta"

Minulla ei ole tapana keksiä asioita muiden sanomaksi, tai nähdä niissä sanattomia "vihjeitä", toisin kuin sinulla, tuo oli suora lainaus. Tässä kommenttisi, ole hyvä:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/9947298#comment-49999828

" ja oli kyse raiskauksesta vai"

Eihän sillä ole merkitystä, vakiohokemasi mukaan raiskauksen uhrin tulisi synnyttää raiskaajan lapsi. Eli et tee millään tavoin eroa raiskauksen ja vapaaehtoisen seksin välille aborttikysymyksessä.

"Eihän sillä ole merkitystä,"

Tottakai on, vaikka lapsen elämän oikeuden kannalta ei oiskaan. Mutta sinähän vetelet pakonomaisesti sitä seksirangaistus sitä ja tätä mukaan joka väliin...
Juurihan väitit taas valheitas mitä muka joku (muu kun sinä) ois sanonu :D
"Tunnettu julkilausuma on myös, ettei vapaaehtoisella seksillä ja väkivaltaisella raiskauksella ole hänelle eroa."

Ja niinhän siellä samassa viestissä ilmenee kuinka taas pyrit vääristeleen muiden sanomisia...
"Ei tässä kukaan oo pakottamassa lapsesta vastuun ottamiseen, mutta senhän välttääkseen lasta ei toki tarvi tappaakaan.."
eli missä näkyykään se meuhkaamas "Synti, rangaistus, sovitus."??

ettäkö_ei kirjoitti:

"Eihän sillä ole merkitystä,"

Tottakai on, vaikka lapsen elämän oikeuden kannalta ei oiskaan. Mutta sinähän vetelet pakonomaisesti sitä seksirangaistus sitä ja tätä mukaan joka väliin...
Juurihan väitit taas valheitas mitä muka joku (muu kun sinä) ois sanonu :D
"Tunnettu julkilausuma on myös, ettei vapaaehtoisella seksillä ja väkivaltaisella raiskauksella ole hänelle eroa."

Ja niinhän siellä samassa viestissä ilmenee kuinka taas pyrit vääristeleen muiden sanomisia...
"Ei tässä kukaan oo pakottamassa lapsesta vastuun ottamiseen, mutta senhän välttääkseen lasta ei toki tarvi tappaakaan.."
eli missä näkyykään se meuhkaamas "Synti, rangaistus, sovitus."??

Lue lisää

"Tottakai on"

Mutta silti tuot toistuvasti esille sen, ettei edes raiskaus ole hyväksyttävä syy abortille.

"seksirangaistus sitä ja tätä"

Juuri tuon esimerkiksi laittamani kirjoituksesi perusteella, jossa vauhkoat rangaistuksenomaista vastuunkantoa, kun kerran on "aikuista" leikitty.

"Ja niinhän siellä samassa viestissä ilmenee kuinka taas pyrit vääristeleen muiden sanomisia... "

Suora copy/paste omasta tuotoksestasi... ja sekin on vääristelyä. Ohhoh.

"eli missä näkyykään se meuhkaamas "Synti, rangaistus, sovitus.""

Tässä: " ottakoon vastuun tekemisistään ja aikuistukoon raskauden myötä kun sinne aikuisten leikkeihinkin piti päästä."

Suomeksi, on tehnyt jotain sopimatonta ja nyt on sitten sovituksen aika. Harmittaako, kun sinun aiempaa tuotantoasi kaivetaan?

"ettei edes raiskaus ole hyväksyttävä syy abortille."

Se on kaukana siitä mitä syytöksiä taas kiihkoraivossas tulit horisseeks.

"vauhkoat rangaistuksenomaista vastuunkantoa,"

Rangaistukset on taas niitä ihan omia pollas tuottamia valheharhoja.

"Suora copy/paste omasta tuotoksestasi..."

"Sopivasti" vaan jätit loppuosan kopioimatta ;)

""eli missä näkyykään se meuhkaamas "Synti, rangaistus, sovitus.""

Tässä: "

Kukapa se siellä nyt näkeekään omia mutuharhojaan muiden kirjotuksissa :DDD

"Harmittaako, kun sinun aiempaa tuotantoasi kaivetaan?"

Anna tulla vaan, erittäin hyvä näin, kaikki näkee sitten kuinka jälleen vääristelet räikeesti muiden sanomisia. Ja sekös sua mahtaa harmittaa...

Kiihkoraivoa on ainoastaan ja yksinomaan sinun teksteissäsi. Sen näkee kuka hyvänsä.
Yleensä aborttiin myönteisesti suhtautuvat ovat maltillisia, kaukana kiihkoraivosta, toisin kuin sinun hirveä meuhkaamisesi.

"Yleensä aborttiin myönteisesti suhtautuvat ovat maltillisia, kaukana kiihkoraivosta,"

Ja miten/MISSÄ tää olikaan näkyvissä täällä sakkis kiihkoraivosella hiekkistunkiolla???? Raota nyt vaan niitä umpipuolueellisuuden todellisuuden sumentavia sokkolappujas, ennenkun lauot enempää näitä noloja naurettavuuksias ;))))))

mitäsitten kirjoitti:

"ettei edes raiskaus ole hyväksyttävä syy abortille."

Se on kaukana siitä mitä syytöksiä taas kiihkoraivossas tulit horisseeks.

"vauhkoat rangaistuksenomaista vastuunkantoa,"

Rangaistukset on taas niitä ihan omia pollas tuottamia valheharhoja.

"Suora copy/paste omasta tuotoksestasi..."

"Sopivasti" vaan jätit loppuosan kopioimatta ;)

""eli missä näkyykään se meuhkaamas "Synti, rangaistus, sovitus.""

Tässä: "

Kukapa se siellä nyt näkeekään omia mutuharhojaan muiden kirjotuksissa :DDD

"Harmittaako, kun sinun aiempaa tuotantoasi kaivetaan?"

Anna tulla vaan, erittäin hyvä näin, kaikki näkee sitten kuinka jälleen vääristelet räikeesti muiden sanomisia. Ja sekös sua mahtaa harmittaa...

Lue lisää

"Se on kaukana siitä mitä syytöksiä"

Ei todellakaan, vaan täysin selvä johtopäätös.

"vaan jätit loppuosan kopioimatta"

Lainaus oli yksi kokonainen lause. Se sisälsi aivan riittävät tiedot ajatuksistasi.

"Kukapa se siellä nyt näkeekään omia mutuharhojaan"

Syytön minä olen, että olet tullut juuri noin sanomaan.

"Anna tulla vaan"

Näin oli aikomuskin.

"vaan täysin selvä johtopäätös."

Ne "johtopäätökset" muhii ihan vaan siellä sekasen pollas uumenissa.

"Se sisälsi aivan riittävät tiedot ajatuksistasi."

Se sisälsi sen millä ryhdyit vääisteleen taas omia valheitas muiden muka-sanomisista.

"Syytön minä olen"

Kaukana siitä :D

"Näin oli aikomuskin."

Oli vai? Muttet sitten kyennykään. Kas "yllätys" ;D

"Se sisälsi sen millä ryhdyit vääisteleen taas omia valheitas muiden muka-sanomisista."

En muokannut tekstiäsi miltään osin, se oli aivan omin kätösin kirjoittamasi viesti. Jälkeenpäin varmasti hävettää lukea, mitä höyrynpaine punaisella tuli räyhättyä. Kun tuota lukee, niin ei ihme.

Nyt äkkiä kopioimaan ylläoleva.

"En muokannut tekstiäsi miltään osin"

ihan muuten vaan jätit sitten sen oleellisen jatkon pois ;) varmaan hävettää taas kun jäit verekseltään noin nolosti kiinni säälittävistä valhevääristelyistäs ym. tyhjän räyhäämisestäs, ja nyt sitten se höyrynpainekin hakkaa punasta.... ja äkkiä vääristeleen ja keksiin lisää mitä nyt muka on sanottu ja tarkotettu.

"ihan muuten vaan jätit sitten sen oleellisen jatkon pois"

Se oli yksi kokonainen lause, joka kertoo ajatusmaailmastasi aivan riittävästi.

"valhevääristelyistäs"

Tuota, teksti oli sinun. Muokkaamattomana.

"Se oli yksi kokonainen lause, joka kertoo ajatusmaailmastasi aivan riittävästi."

Niin, eli leikkelet viesteistä mieluisia lauseita joiden väität kertovan ihan "riittävästi". Vaikka kaikki muut lauset kertois jotain ihan muuta, niin ne on "merkityksettömiä" :D voiko enää törkeemmin vääristellä... mutta sehän on sulle niin tyypillistä.

"Tuota, teksti oli sinun. Muokkaamattomana."

Ei muuta mitenkään sitä että pyrit vääristeleen muiden sanomisia jättämällä merkityksillisiä lauseita pimentoon.

"leikkelet viesteistä mieluisia lauseita"

Leikkelen lauseita, jotka osoittavat ajattelutavan, josta keskustelussa on kyse.

"voiko enää törkeemmin vääristellä"

Kattimattinen, se oli sinun kirjoittamaasi. Muokkaamattomana.

"vääristeleen muiden sanomisia"

Muokkaamatonta omaa tekstiäsi, kokonainen lause.

ja jätät ne epämieluisat ajattelutavat pimentoon.

"se oli sinun kirjoittamaasi. Muokkaamattomana."

Jankutellaan sitten kun siitä aina niin tykkäät.
Ei muuta mitenkään sitä että pyrit vääristeleen muiden sanomisia jättämällä merkityksellisiä lauseita pimentoon.

"Muokkaamatonta omaa tekstiäsi, kokonainen lause."

Niin?? Mitä sitten?
Ei muuta mitenkään sitä että pyrit vääristeleen muiden sanomisia jättämällä merkityksellisiä lauseita pimentoon.

"Ei muuta mitenkään sitä että pyrit vääristeleen muiden sanomisia jättämällä merkityksellisiä lauseita pimentoon."

Jos sinulla jutut heittelee idästä länteen joka toisessa lauseessa, en voi asialle mitään. Tuo lause muuttamattomana, mitään lisäämättä tai pois jättämättä, on omiaan kertomaan ajatusmaailmastasi.

Ikävältähän tuo kannaltasi asiayhteydessä näytti, mutta kirjoitus on vain sinun omaa tuotosta.

"Jos sinulla jutut heittelee idästä länteen joka toisessa lauseessa, "

jotka liittyy toisiinsa, ei vaan mitenkään kumoa toisiaan tai oo ristiriidassa keskenään, vaikka kuinka haluisit, etkä voi asialle mitään.

"on omiaan kertomaan ajatusmaailmastasi. "

Ihan kuten ne muutkin lauseet jotka mieluummin jättäsit pimentoon. Ikävältähän se kaikki ja surkea pimitysyritykses näyttää ja nyt ymmärrettävästi hävettää.

"ei vaan mitenkään kumoa toisiaan tai oo ristiriidassa keskenään"

No sittenhän juuri se yksi lause kuvaa koko mielenmaailmasi.

"Ihan kuten ne muutkin lauseet jotka mieluummin jättäsit pimentoon"

Olet ne julkaissut itse, ei ole minun päätettävissäni pimentoon jättämiset tai julki tuomiset.

"yksi lause kuvaa koko mielenmaailmasi."

Meneekö noin pahasti yli ymmärryskykys vai huvikseenko jankkaat samaa tyhjää valheharhaas? Kun se sun "totuutes" ei vaan todemmaks muutu vaikka hoet mantraas maailman tappiin.

"Olet ne julkaissut itse,"

Tottakai, ja sekös sua korpeekin ;) kun oisit mieluummin pitäny ne visusti pimennossa, mutta niistä paljastu nolosti sekin vääristely-yritelmäs.

jonninjoutavias kirjoitti:

"yksi lause kuvaa koko mielenmaailmasi."

Meneekö noin pahasti yli ymmärryskykys vai huvikseenko jankkaat samaa tyhjää valheharhaas? Kun se sun "totuutes" ei vaan todemmaks muutu vaikka hoet mantraas maailman tappiin.

"Olet ne julkaissut itse,"

Tottakai, ja sekös sua korpeekin ;) kun oisit mieluummin pitäny ne visusti pimennossa, mutta niistä paljastu nolosti sekin vääristely-yritelmäs.

Lue lisää

Ihan mielenkiinnosta kysyn. Kuinka kauan jaksat jankuttaa jos joku viitsii alkaa kanssasi kirjoittelemaan. Et varmaan saa unta jos et ole mielestäsi saanut viimeistä sanaa. Se on vain korviesi välissä olevaa harhaa, sinun viimeinen sanasi on yhtä tyhjän kanssa, naurettavaa jankutusta. Lisäksi kukaan ei ota tosissaan hengentuotteitasi.

Jatka nyt jankkausta vaan sillä vakinikilläs, childmurderlife ;) vai etkö kehtaa.

"Kuinka kauan jaksat jankuttaa jos joku viitsii alkaa kanssasi kirjoittelemaan."

Ihan niin kauan kun tarvii. Vai pitäskö jättää vastaamatta, jollon saisit tyydytyksen siitä "eipä osannu vastustaja tähänkään vastata" -ilkamointiis? Sitähän sinä tosiaan haluisit että voisit kokea "voittanees" ja saisit aina sen viimesen sanan. Se on vain korviesi välissä olevaa harhaa, sinun viimeinen sanasi on yhtä tyhjän kanssa, naurettavaa jankutusta. Lisäksi kukaan ei ota tosissaan hengentuotteitasi.

jokouuvuttaa kirjoitti:

Jatka nyt jankkausta vaan sillä vakinikilläs, childmurderlife ;) vai etkö kehtaa.

"Kuinka kauan jaksat jankuttaa jos joku viitsii alkaa kanssasi kirjoittelemaan."

Ihan niin kauan kun tarvii. Vai pitäskö jättää vastaamatta, jollon saisit tyydytyksen siitä "eipä osannu vastustaja tähänkään vastata" -ilkamointiis? Sitähän sinä tosiaan haluisit että voisit kokea "voittanees" ja saisit aina sen viimesen sanan. Se on vain korviesi välissä olevaa harhaa, sinun viimeinen sanasi on yhtä tyhjän kanssa, naurettavaa jankutusta. Lisäksi kukaan ei ota tosissaan hengentuotteitasi.

Lue lisää

Sinulla on pakkomielle vastata, kuvittelet olevasi niskan päällä jos kopsaat vastauksen edellisestä viestistä käänteisenä. Olet kunnioitettavan väsymätön ja koko ajan valppaana, eikö se käy raskaaksi? En ole childmurderlife, olen satunnainen kävijä.

"kopsaat vastauksen edellisestä viestistä käänteisenä"

Minkä sille voi kun et tajua nälvintätörkyjä suoltaessas tuijottavas jatkuvasti sitä ihkaomaa peiliäs ;DDDD mikä oiskaan helpoin keino osottaa se sulle, vaikka ethän sä tajua sittenkään.

"En ole childmurderlife, olen satunnainen kävijä."

Juujuu, "uskotaan" ;) sivupersoonat taas vauhdissa.

jonninjoutavias kirjoitti:

"yksi lause kuvaa koko mielenmaailmasi."

Meneekö noin pahasti yli ymmärryskykys vai huvikseenko jankkaat samaa tyhjää valheharhaas? Kun se sun "totuutes" ei vaan todemmaks muutu vaikka hoet mantraas maailman tappiin.

"Olet ne julkaissut itse,"

Tottakai, ja sekös sua korpeekin ;) kun oisit mieluummin pitäny ne visusti pimennossa, mutta niistä paljastu nolosti sekin vääristely-yritelmäs.

Lue lisää

"Kun se sun "totuutes" ei vaan todemmaks muutu vaikka hoet mantraas maailman tappiin. "

Kattimattinen, omia sanojasi, mitään muutamatta, tai lisämättä.

"Jatka nyt jankkausta vaan sillä vakinikilläs"

Pahoittelen, kattimattinen, on ollut viikonloppuna muuta puuhaa. Kirjoittelen aina samalla nimimerkillä, mutta miksi sinulle tuo nimimerkkiasia on tärkeää - sinähän et käytä nimimerkkiä lainkaan?

Niin se ottaa taas karmea totuus kivuliaan koville suosijasabotööri-hätärunkulla XDDDD no ei se mitään, ilmotellaan pasiaispaskaakin sitten niin kauan että lähtee, eipä kestä kiittää ;)))))) ja tää tulee takasin tasan yhtä monesti kun runkkaat poistoon XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

"Koska ei sellasen pasiaisen lasta piä hoittaa."

Niin että silppuriin vaan kun SINÄ et viitsi hoitaa..?

"tekisin keskenmenon"

Mitä kaunistelusontaa toi nyt taas oli.. :D niin, eli TAPPAISIT lapses.

childfreelife kirjoitti:

"Kun se sun "totuutes" ei vaan todemmaks muutu vaikka hoet mantraas maailman tappiin. "

Kattimattinen, omia sanojasi, mitään muutamatta, tai lisämättä.

"Jatka nyt jankkausta vaan sillä vakinikilläs"

Pahoittelen, kattimattinen, on ollut viikonloppuna muuta puuhaa. Kirjoittelen aina samalla nimimerkillä, mutta miksi sinulle tuo nimimerkkiasia on tärkeää - sinähän et käytä nimimerkkiä lainkaan?

Lue lisää

"omia sanojasi, mitään muutamatta, tai lisämättä."

Ei edelleenkään KAIKKIA oleellisia sanoja, childmurderlife, ei kaikkia.

"Kirjoittelen aina samalla nimimerkillä, mutta miksi sinulle tuo nimimerkkiasia on tärkeää - sinähän et käytä nimimerkkiä lainkaan?"

"Uskotaan" edelleen :D miks sellasta pitäs käyttää jos tunnistaa muutenkin? (tai ainakin eräät kuvittelee tunnistavansa..)

"Ei edelleenkään KAIKKIA oleellisia sanoja"

Aivan jokainen sen lauseen sana. Jokainen.

""Uskotaan" edelleen :D miks sellasta pitäs käyttää jos tunnistaa muutenkin"

No miksi sitten ryhdyit räyhäämään nimimerkkiasiasta, luulisi olevan sinulle yhdentekevää, kattimattinen.

"Aivan jokainen sen lauseen sana. Jokainen."

Muttei jokaista viestin oleellista lausetta, ei.

"No miksi sitten ryhdyit räyhäämään nimimerkkiasiasta"

Kunhan vaan huomautin että sut tunnistaa kuitenkin, ja sekös sua näemmä korpeaa ;) olet tosiaan tyhjine jankkauksines yhdentekevä, childfreelife.

"Muttei jokaista viestin oleellista lausetta, ei."

Jätin myös siteeraamatta arviolta 10000-20000 muuta lausettasi tällä foorumilla.

"Kunhan vaan huomautin että sut tunnistaa kuitenkin, ja sekös sua näemmä korpeaa"

Voin vakuuttaa, ettei korpea kun ei ole mitään mikä korpeaisi. Minulla vain ei ole yhden ainoaa syytä kirjoitella useilla nimimerkeillä, toisin kuin sinulla.

"Jätin myös siteeraamatta arviolta 10000-20000 muuta lausettasi tällä foorumilla."

Mutta jätit piementoon muut oleelliset lauseet/lauseen siitä samasta viestistäkin liittyen juuri siihen asiaan.

"Voin vakuuttaa, ettei korpea kun ei ole mitään mikä korpeaisi."

Huomataan kyllä kuinka korpeaa :)

"kirjoitella useilla nimimerkeillä, toisin kuin sinulla."

En käytä edes mitään useita vakituisia nimimerkkejä, mikäli oot sattunu huomaamaan.

seliselihätäs kirjoitti:

"Jätin myös siteeraamatta arviolta 10000-20000 muuta lausettasi tällä foorumilla."

Mutta jätit piementoon muut oleelliset lauseet/lauseen siitä samasta viestistäkin liittyen juuri siihen asiaan.

"Voin vakuuttaa, ettei korpea kun ei ole mitään mikä korpeaisi."

Huomataan kyllä kuinka korpeaa :)

"kirjoitella useilla nimimerkeillä, toisin kuin sinulla."

En käytä edes mitään useita vakituisia nimimerkkejä, mikäli oot sattunu huomaamaan.

Lue lisää

"Mutta jätit piementoon muut oleelliset lauseet/lauseen"

Jotka eivät liittyneet mitenkään esittämääni havaintoon ajatusmaailmastasi.

"En käytä edes mitään useita vakituisia nimimerkkejä, mikäli oot sattunu huomaamaan"

Olen, siksi kummastelenkin, mikä ongelma sinulle olisi, jos joku muu tekisi samoin.

"Jotka eivät liittyneet mitenkään esittämääni havaintoon ajatusmaailmastasi."

suoraa mutuVALHETTAS :DDDD mutta kaikkeehan sitä tossa hädässäs pitää jo yrittää..

"mikä ongelma sinulle olisi, jos joku muu tekisi samoin."

Et kehtaa ulostaa joka viestiä sillä vakionikilläs.

"kaikkeehan sitä tossa hädässäs pitää jo yrittää.."

Omia sanojasi kattimattinen, olet itse raivoissasi mennyt aikanaan vaatimaan alaikäistä: "ottakoon vastuun tekemisistään ja aikuistukoon raskauden myötä kun sinne aikuisten leikkeihinkin piti päästä."... Ymmärrettävästi tuollainen teksti sinua hävettää jälkeenpäin.

"Et kehtaa ulostaa joka viestiä sillä vakionikilläs"

Niin, mikä ongelma sinulle oikein olisi, jos joku muu toimisi samoin kuin sinä.

"Omia sanojasi "

Kuten nekin jotka, childmurderlife, oisit jättäny mieluummin pimentoon :) ja nyt ymmärrettävästi häpeät raivoissas kun ne tuotiinkin esille ja säälittävä pimitysyritelmäs paljastu nolosti. Mitä raivoa muuten siinä kopioidussa lauseessa näitkään?

"Ymmärrettävästi tuollainen teksti sinua hävettää jälkeenpäin."

Sitähän sä toivoisit, vaan kun en häpeä sanojani tippaakaan (toisin kun eräs), sanoisin edelleen tismalleen samat sanat :)))) ja sekös sua vasta korpeekin.

"mikä ongelma sinulle oikein olisi, jos joku muu toimisi samoin kuin sinä."

Olinko sanonu jossain et se ois mulle joku ongelma?

"sanoisin edelleen tismalleen samat sanat"

Juuri näin. Tästä olikin alunpitäen kyse, lapsen tulee sanojesi mukaan sovittaa ryhtymisensä "aikuisten leikkeihin" ja suorittaa rangaistuksenomaisesti pakkosynnytys.

"Olinko sanonu jossain et se ois mulle joku ongelma?"

Näin kommenttisi "Jatka nyt jankkausta vaan sillä vakinikilläs" tuo ilmi.

"sovittaa ryhtymisensä "aikuisten leikkeihin" ja suorittaa rangaistuksenomaisesti pakkosynnytys."

Täysin omaa sosiopaatin pakkomielteelläs väritettyä valhemantraa.

""Olinko sanonu jossain et se ois mulle joku ongelma?"

Näin kommenttisi "Jatka nyt jankkausta vaan sillä vakinikilläs" tuo ilmi."

Häh???? Miten toi osottaa että se ois mulle joku ongelma? Missä kohtaa sellasta sanottiin? :D anna tulla nyt vaan...Vai oliko sittenkin taas niitä hätäharhasyytöksiäs.

"Häh???? Miten toi osottaa että se ois mulle joku ongelma? Missä kohtaa sellasta sanottiin? :D anna tulla nyt vaan...Vai oliko sittenkin taas niitä hätäharhasyytöksiäs."

Toimiiko tuo myös tosielämässä? Siis se, että ihan vain tarpeeksi huutamalla saat omat sanasi räyhäämällä muuksi? OIisipa todella mielenkiintoista nähdä sinut vastaamassa tai kantamassa ihan tosielämän riitatilanteessa. Jos käyttäydyt noin myös tosielämässä, olisi se aivan verratonta viihdettä.

Samaa olen ajatellut. Kai keino on osoittautunut hyväksi ja toimivaksi.

"Siis se, että ihan vain tarpeeksi huutamalla saat omat sanasi räyhäämällä muuksi?"

Toimiiks toi tosielämässä että kun asiaa ei ole ja hädissäs kiemurtelet vaikeuksissas väänneltyäs mutuja muiden muka-sanomisista, lähdet sinne pakosivuraiteille tyhjine syytöshyökkäyksines? Onko kaikki liian kiperät kysymykset sulle "räyhäämistä"? Joo, tietdetään, ei saada vastauksia näihinkään. Mutta viihtymässähän täällä tosiaan ollaan :))))

"muiden muka-sanomisista"

Kattimattinen, "muka-sanominen" oli aivan omaa tuotostasi, sanasta sanaan. Ymmärrettävästi toki jälkeenpäin hävettää, kun joku niitä kaivaa.

Childmurderlife, muka-sanomiset on ihan omaa harhojes mutuvalhetuotosta kuten kaikki voi nähdä. Ymmärrettävästi toki jälkeenpäin hävettää, kun joku niitä kaivaa.
Odotellaan taas todisteita "huutamisista ja räyhäämisistä" :) kuten mm. näihinkin "Miten toi osottaa että se ois mulle joku ongelma?" ja "sovittaa ryhtymisensä "aikuisten leikkeihin" ja suorittaa rangaistuksenomaisesti pakkosynnytys.".
Joo, tiedetään, turhaa on. Niinkun aina ennenkin.

"muka-sanomiset on ihan omaa harhojes mutuvalhetuotosta"

Kattimattinen, lainattu teksti oli omaasi, vaikket sitä kehtaa omaksi tuotoksesi ehkä tunnustaakaan. Ymmärrettävästi.

"lainattu teksti oli omaasi, "

Niin?! Missä olinkaan väittäny lainatusta jotain muuta??? Antaa tulla nyt vaan, childmurderlife. Mutta niin oli myös se osa jonka oisit mieluummin pimittäny, vaikket tunnustakaan. Ymmärrettävästi.
Ja vastauksia ylikiperiin kysymyksiin ja todisteita muka-omiin-sanomisiin yhä odotellessa... vai eiks löydy edelleenkään ja kaikki olikin taas vaan sitä harhojes mutuvalhesyytöstä... :)))

"Niin?! Missä olinkaan väittäny lainatusta jotain muuta?"

Sinähän se räyhäät "muka sanomisista".

"Mutta niin oli myös se osa jonka oisit mieluummin pimittäny"

Mitä ihmeen merkitystä on jollain mystisellä "toisella osalla"? Sanottua tuli, mitä sylki suuhun toi, eikö siinä, ymmärrän häpeäsi. Tällä foorumilla on arviolta kymmeniätuhansia lauseitasi, joita en lainannut...

"Sinähän se räyhäät "muka sanomisista"."

ja ihan aiheellisesti. Yrität nyt vaan väkisin vääntää yhdestä muka-sanotusta toista.

"Mitä ihmeen merkitystä on jollain mystisellä "toisella osalla"?"

Mitä ilmeisimmin sellasta joka muuttaa muun merkitystä, ja jonka oisit sen takia mieluummin pimittäny ;)))) omapa on tosiaan häpeäsi ja ihan ymmärrettävää kun taas jäit kiinni.

"Tällä foorumilla on arviolta kymmeniätuhansia lauseitasi,"

jotka ei siihen vääristelemääs asiaan liity mitenkään.

"ja ihan aiheellisesti"

Eli kun on lainattu suoraan ja sanasta sanaan sinun tekstiäsi.

" asiaan liity mitenkään."

Aivan. Olen lainannut vain väitteeni kannalta relevanttia tekstiä.

"kun on lainattu suoraan ja sanasta sanaan sinun tekstiäsi."

ja osa pimitetty.

"Olen lainannut vain väitteeni kannalta relevanttia tekstiä."

Mutumutu ja seliseli. Kyllä vaan liittyi siinä samassa viestissä. Toisin kun monet muut niistä kenties kymmenistä tuhansista ympäri foorumia.

"ja osa pimitetty"

Palstalla on kymmeniätuhansia muitakin lauseitasi, joita en ole lainannut. Olen lainannut kokonaisuudessaan lauseesi, joka oli relevantti.

"Kyllä vaan liittyi siinä samassa viestissä"

Sanottua et saa sanomattomaksi. Koeta kestää omat juttusi.

"lainannut kokonaisuudessaan lauseesi, joka oli relevantti."

Ja muun vähintään yhtä relevantin yritit pimittää :)
mitään ei tartte muiden kun sun hävetä eikä saada piiloon, ja kestän oikein hyvin sen mitä mieltä oon edelleen. Ja niitä möläytyksiäs et tosiaan enää sanomattomaks saa, että koita kestää nyt vaan.

"Ja muun vähintään yhtä relevantin yritit pimittää"

Palstan tekstit ovat kaikkien saavutettavissa.

"mitä mieltä oon edelleen"

Niin, eli mielestäsi lapsen pitää kärsimyksellään sovittaa syntiset tekonsa. Kammottava ajatusmaailma sinulla, kattimattinen.

"Palstan tekstit ovat kaikkien saavutettavissa."

Niin on, ja sekös sua korpeekin.

"lapsen pitää kärsimyksellään sovittaa syntiset tekonsa."

Tää oli ihan pelkästään ummehtunutta ripulia harhasen kallos uumenista, childmurderlife, ihan omia sairaan lapsivihamielisiä keksintöjäs. Kammottava mielenmaisema tosiaan, sosiopaatti peenismentti.

"Niin on"

Eli väite palstan sisällön "pimittämisestä" on pätemätön.

"lapsivihamielisiä keksintöjäs"

Ymmärrettävästi nuo juttusi hävettävät parempina päivinä.

Mielenkiintoista, tuo sinun pakonomainen solvausten kylväminen täysin asiallisessa keskustelussa. Se todella kertoo sinusta paljon - ei sillä, etteikö mielenmaisemasi olisi avautunut paljon aiemmin.

Harmi vaan kannaltas kun kaikki sen voi nähdä, childmurderlife. Sen sijaan "rangaistus, synti, sovitus, kosto, häpeä" jne. harhas on naurettavaa valhemutuas.

"Ymmärrettävästi nuo juttusi hävettävät parempina päivinä. "

Kerro nyt ketä ne hävettää kun ei mua ainakaan. Sua sitten kai ihan ymmärrettävästi kun yritit epätoivosesti pimittää sen osan jotta oisit saanu väänneltyä sen julki tuomas ittes kannalta mieluisaks muka-todisteeks jostain :D

"Mielenkiintoista, tuo sinun pakonomainen solvausten kylväminen täysin asiallisessa keskustelussa."

Se kertoo susta tosiaan paljon kun et vaan kestä takasin sitä mitä ihan ite alat kylvää.
Oot näköjään käyny taas rääkymässä täältäkin poistoon liian kiperiä todisteita ittees ja sakkias vastaan :))))

Kun kerran kaikki näkee mitä sieltä ainoastaan lainasit vailla linkkiä sinne mistä näkee mitä kaikkea oikeesti olikaan sanottu, on ainoa selitys että toivoit ettei kukaan vaivautuis tarkistamaan asian oikeaa laitaa ja koko totuutta. Mutta jatka vaan sitä kauheaa räyhäämistäs ja kiistointtä solvaamistas tännekin kuukausitolkulla ketjun täyteen, kun noin kovasti hävettää taas se nolo kiinnijäämises.

Kiihtyneisyytesi paistaa jokaisesta lauseestasi. Varmaan kädet vapisevat ja pää sauhuaa miettiessäsi uusia solvauksia. Kukaan muu täällä ei manaa muille kuolemantuomiota kuin sinä. Keksi äkkiä jotain uutta, hymiöitä en kaipaa, odotan mielenkiinnolla.

siinä lisää kuoleman toivetta ja itsemurhaan viekottelua pissispirkon surmansuosijasakilta....

"KemppainenImeMunaa
10.11.2014 17:20
Mene sinä paskarunkkulan vittuoksennus tappamaan itsesi."

"Abortti o kiva juttu
27.7.2013 00:46
Minun puolesta te kaikki vastustajat voisitte tappaa itsenne. :)"

.....että sellasta :DDD jälleen jäi murhansuosija nolosti kiinni valheistaan. Syyttele tähänkin nyt siinä harmissas kun taas löyty ne kiperät todisteet koska "säilötkö sä oikeesti kaikki vanhat viestit" ;DD no voi voi, ihan riittävän monet ;))))) mutta kun murhasakin edustajan laput ovat silti tiukasti silmillä eikä häntä voida auttaa ellei raota lappujaan.
Tässä nähdään murhanpalvojien taso. Vihapuhetta pukkaa viesti toisensa jälkeen. Ala-arvoista ja huonokäytöksistä sakkia. Eivät ole normaalin ihmisen tuotoksia.

Enpä viitsisi säästellä tuollaisia. Eikö sulla ole mitään muuta? Jotenkin tulee apea olo kun ajattelenkaan. Et ole ainakaan toiseksi jäänyt huononoissa sananvalinnoissa, päinvastoin, ihan asiallinen ketju siihen asti kunnes syöksyt paikalle. Sen jälkeen muutkin provosoituvat.

näitäRiittää kirjoitti:

siinä lisää kuoleman toivetta ja itsemurhaan viekottelua pissispirkon surmansuosijasakilta....

"KemppainenImeMunaa
10.11.2014 17:20
Mene sinä paskarunkkulan vittuoksennus tappamaan itsesi."

"Abortti o kiva juttu
27.7.2013 00:46
Minun puolesta te kaikki vastustajat voisitte tappaa itsenne. :)"

.....että sellasta :DDD jälleen jäi murhansuosija nolosti kiinni valheistaan. Syyttele tähänkin nyt siinä harmissas kun taas löyty ne kiperät todisteet koska "säilötkö sä oikeesti kaikki vanhat viestit" ;DD no voi voi, ihan riittävän monet ;))))) mutta kun murhasakin edustajan laput ovat silti tiukasti silmillä eikä häntä voida auttaa ellei raota lappujaan.
Tässä nähdään murhanpalvojien taso. Vihapuhetta pukkaa viesti toisensa jälkeen. Ala-arvoista ja huonokäytöksistä sakkia. Eivät ole normaalin ihmisen tuotoksia.

Lue lisää

Tulee tunne että sairaalla tavalla nautit tästä.

Sekös sua vasta lujaa korpeiskin XDDDD mitään sairasta siinä tosin ei ole, toisin kun omissa tuotoksissas.

"ihan asiallinen ketju siihen asti kunnes syöksyt paikalle. "

No voi nyyhkyti myäääää... taas päästellään krokotiilinkyyneliä kun ihan ite tullaan joka välissä kerjään turpaan :)))) ja yhtä rivoa paskaturpaa saakin hakea...
Kukapa sen riitaa haastavan sonnanheiton alottikaan, tässäkin ketjussa....
"aborttilähete tulee ja juhlat jatkuu." - Niin asiallista että :DDD mutta kun murhasakin edustajan laput ovat silti tiukasti silmillä eikä häntä voida auttaa ellei raota lappujaan... että voi voi.

Kukaan muu ei koskaan aloita loanheittoa, sinä olet aloittaja 99-100% ja provosoit asiallisetkin ihmiset,

"Kukaan muu ei koskaan"

Nääkin mutuharhat on kumottu useaan kertaan. Murhasakin edustajan laput ovat silti tiukasti silmillä eikä häntä voida auttaa ellei raota lappujaan.
Ja huomioidaanpa, että sinä tekopyhä törkyraakku aloitit (taas) kerran itse heti muiden haukkumisen, vaikka tekopyhästi ja valheellisesti syyttelet muita vastaavasta käytöksestä.
Sinä aloitat törkypostauksen AINA: Palsta olisi asiallinen ja siisti ilman sinua.
Onko lääkkeet unohtuneet taas tältä päivältä, vaikutat niin sekoboltsilta taas kerran...
Tottahan se on, aloitat ruman kielenkäytön aina ensin. Et vain huomaa itsessäsi mitään vikaa.
Itse nimittelet huomattavasti törkeämmin ja et ole tajuavinas, että oot juuri nälvinyt ja aloittanut haukkumisen itse. Voiko joku ihminen oikeasti olla arvomaailmaltaan noin kieroutunut ja suhteellisuudentajuton vai ootko vain sokea? Mutta hyvät naurut kyllä saa, jos kestää tuon kaksinaamaisuuden, tekopyhyyden ja kieroilun.
Mitäpä tällaiseen nyt sanoisi. Vaikutat olevan täynnä patoutunutta vihaa. Säälin sinua.
Kylläpä tuotat häiriintynyttä tekstiä! Kotikasvatus lienee ollut pahasti retuperällä :(
Hanki, hyvä ihminen, itsellesi apua.

"Olet varmaan katsonut peiliin ja kirjoittelet peilistä"

Et sitten muutakaan enää keksiny? Todella persoonallista.. hohhoijjaa.... :D

Eli "kusimerkkiS_", mikäli se alkeellisimman tason peruskoulutietos riittää yksikön toisen persoonan genetiivin ymmärrykseen.

erittäinKuvaava kirjoitti:

Eli "kusimerkkiS_", mikäli se alkeellisimman tason peruskoulutietos riittää yksikön toisen persoonan genetiivin ymmärrykseen.

Se oli kaikesta huolimatta nikkisi, Kielioppi ei tähän auta. Laitapa muutama hymiö ja hauku minut kunnolla, mutta keksi jotain uutta.

Ja varsin kipeästi osuva näemmä olikin. Niin että on sit se alkeellisin kielioppikin jääny tajuamatta... siihen ei hätäsyyttelyt ja sivuraiteet auta vaikka ymmärrettävästi nyt nolottaakin.

keksi_parempaa kirjoitti:

Ja varsin kipeästi osuva näemmä olikin. Niin että on sit se alkeellisin kielioppikin jääny tajuamatta... siihen ei hätäsyyttelyt ja sivuraiteet auta vaikka ymmärrettävästi nyt nolottaakin.

Lue lisää

Hehh.. Et taida tajuta että sinua vedätetään. Katsoin kuinka kauan haluat saada viimeisen sanan. Kyllästyin jo, joten laita vielä jotain niin saat rauhan sielullesi.

ja vielä pitää keksiä loppuun jotain muka-vedätysjuttuja kun et muutakaan enää hävittyäs voi ;DDDD

Minäpä otankin sen viimeisen sanan.

nyt siskot baariin ottaa melaa mekkoon ykköseen, kakkoseen ja kolmoseen xD

Kuka tuo sairasta sontaa on? Mikä hänellä on hätänä?

"Jotenkin nikkimikin puolelle kallistun."

Niin tietysti, koska olet ite se ;D

multipersoonavauhdissa kirjoitti:

"Jotenkin nikkimikin puolelle kallistun."

Niin tietysti, koska olet ite se ;D

???? Mitä???

multinikkikö kirjoitti:

???? Mitä???

Ihan klassinen multinikkitapaus. Teitä on vain kaksi, vaikka kuinka tuotte jakautuneet persoonallisuutenne mukaan "keskusteluunne". :D

Mistä arvasit?

multinikkikö kirjoitti:

Mistä arvasit?

Arvasinko vai näenkö IP-osoitteet, palveluntarjoajan ja kotikunnan mistä viestit on palveluun lähetetty? ;)

lindqvist kirjoitti:

Arvasinko vai näenkö IP-osoitteet, palveluntarjoajan ja kotikunnan mistä viestit on palveluun lähetetty? ;)

Ihan sama, anteeksi pitää hillitä itseään :)

multinikkikö kirjoitti:

Ihan sama, anteeksi pitää hillitä itseään :)

Kun sauna on kuuma, niin löylyä lisää tai kun nuotio palaa, lisätään puuta. ;)
Ei hyvää viihdettä kannata lopetaa, mitä sitä sitten seuraisi?

Mistä oikein on kyse. En ymmärrä alkuunkaan, tämäkö on abortti palsta?
Ennemmin vaikuttaa mielisairaalan suljetun osaston palstalta.

todistetta pissispirkolle XDDDD hätärunkku vaan käy....!!!! ;DDDDDD

"Kukaan muu täällä ei manaa muille kuolemantuomiota"

:DDDDDD Sokeusko se taas riivaa murhankiihkopalvojaa? Juu, "ei"... etenkään viattomille lapsiparoille....!!! Ja entäs niiden puolustajille....

"hyötykäyttöön

26.1.2015 10:57

En sanoisi että käytökseltään tuon tasoiset abortinvastustajat kuin räyhä ja kemp-paska ovat sentään ihan arvottomia. He voisivat edes jotenkin palvella tätä yhteiskuntaa vaikka puolustusvoimien kovapanosammunnoissa maalitauluna tai öljyntorjuntapuomina. Olisi edes tullut kerran tehtyä jotain hyödyllistä sen veronmaksajien rahoilla loisimisen edestä."

"NoBabies

19.7.2014 21:11

Tällä palstalla on hyvinki paljon sellaisia ihmisiä joiden kohdalla toi jälkiabortti olis aika helkkarin hyvä. :D Just vaikka sun kohdalla. ;)"

",,l..ll

20.7.2014 11:55

Ei sinuun tehoa lääkkeet, olet päässyt niin sairaaksi. Myöhäinen abortointi voisi auttaa :DDDDDD"

"tapa ittes vaan

17.7.2014 12:45

voi vittu oot tyhmä jätkä (tai ämmä)."

"tapa ittes vaan

17.7.2014 12:46

ja tota abortinvastustajaa tarkotin. tappais ittesä vaan."

"olet kyrpääri

9.7.2014 16:09

Kyrpääri, runkkukaari, paskalaari. Kuse kintuilles ja kuole pois. Jälkiabortti tuollaiselle."

"runopetteri

8.7.2014 18:58

Hymiöhuora sönkkää, mielisairaana nurkassa runkkaa. Olet täysin paska, vammaisempi kuin cp-Jaska. Abortoi itsesi ja kuole pois."

"nainen=päättävä elin

31.5.2014 15:58

Minun puolestani ihmiset saisivat kuollakin sukupuuttoon, jos kaikki olisivat kuten sinä, mutta onneksi kaikki eivät olekkaan kuten sinä."

"Abortti ei rikos

26.3.2014 15:09

Tiedätkö mitä, äitisi on tehnyt elämäsi mittaisen virheen, ettei aikoinaan abortoinut sinua siellä jossakin.:DDDDDDDDD"

"olet HULLU

18.3.2014 14:57

Älyäisit nyt jo vetää ittes kiikkuun täältä nillittämästä laillisesta abortista, jotka eivät sulle kuulu, eivätkä näy, vitun hullu, mielisairas!!!!!"

"vitun ääliölle

18.3.2014 14:53

Tappaisitko ittesi täältä nillittämästä aborteista, jotka eivät ole sun juttujasi."

"Helvettiin joudut

18.3.2014 15:00

Mene kiikkuun, sinähän kuvittelet sairaassa mielessäsi pääseväsi taivaaseen Jumalan sihteeriksi noilla sairailla luulotautisilla jutuillasi."

"läträä ittes hirteen

18.3.2014 15:29

Sinä et ole normaalia nähnytkään, kun peilikuvaasi kattelet, meeppä kattoon, niin näet epänormaalin ällötyksen, jonka joutais abortoida pois täältä inisemästä hulluuksiaan manian voimin."

"Abortoidaan hänet:)

18.3.2014 13:16

Olen kanssasi aivan samaa mieltä tuosta yhdestä...."

"Kristityn Rukous

7.3.2014 13:15

Voihan se meteroriittikin tipahtaa sun päähäs, kun istust siellä terassilla kiskomassa kaljaa. Näin toivottavasti käy."

"kdsfhfdf7

12.8.2013 22:50

Sun kaltaisillesi uskonnollisille/hulluille alkionpalvojille olisi ihan oikein että teidän äitinne olisi aikoinaan keskeyttänyt teidät ollessanne vielä alkioita. Ai että tekisi mieli että sinun kaltaisesi sairaat paskanjauhajat katoaisivat iäksi maanrakoon ja katoaisivat maapallolta. Saatanan mielenvikanen roisto."

"Toivon että sinut raiskataan, ihan vilpittömästi toivon, jottaa saisit kokea itse tuon ihanan onnnen, mistä maalailet kuvia täällä.

Ihan oman henkisen kehitykses kannalta toivon sinulle mitä raainta raiskausta."

"paskakasa oot vaan

30.11.2014 04:26

Lapsia runkkaava huorasuosija se siinä on taas äänessä. Vittuvirsien veisaaja, paskaveistos, runkkulan rupinaama, anaaliperseen orgasminsaama ulisija. Turpaasi saat ja koko terve ihmiskunta siitä nauttii."

"KempPASKAKASA

30.11.2014 04:33

Jos joku tulee hakemaan allekirjoitusta, niin hakkaan sen ja revin koko nimilistan. KEMPPASKAKASAA KIRVEELLÄ PÄÄHÄN RULES OK!!!!!"

"kubttyvuttyoöö

30.11.2014 04:38

KempPASKAKASA hätärunkkaa taas aidsisia huoriaan. Mutupaskaa ja mutiaispaskaa suoltaa hymiöhuorauksen säestämänä. Puukolla suolet ulos ja hakataan naula silmien väliin."

"kemppaskahuorasonta

30.11.2014 04:45

Raatohuoran Regulation on hyvä juttu. Antiabortti-räähkältä kirveellä koko epänormaalin epäsikiön raajat poikki ja grande finaleksi kaiken taiteen yllämittaisuudessa laukaistu ripulijytinki naamalle."

"Turpaan saat

4.11.2014 15:39

Hakkaamisesti tulee olemaan minulle nautinto. Maihin vaan ja saapasta täysiä päin naamaa. Sormet poljetaan poikki, että loppuu tuo sönkköpaskan kirjoittelu."

Näkökulma oikeassa

13.6.2014 01:21

"Kehtaapas sanoa tuo kadulla minulle tai jollekin toiselle, haastan sinut. Näet että pitää sinun (aikuisenkin) osata jotain käytöstapoja ja saada esimerkkiä siitä missä raja menee. Tulee turpaan herkästi tuollaisesta, jos minun lapselleni joku sanoisi noin."

"Ansaitsisit omasta haukkumisestasi saada vyöllä perseeseen niin oppisit olemaan tahdikkaampi."

"vapise jo

16.2.2014 11:46

Ei ihme,jos sinut tapetaan joku päivä näiden sairaiden tuotostesi perusteella, mut iteppähän oot tilannut kohtalosi."

"Abortoi itsesi

25.8.2013 03:27

Sinun kiihkomoskat sietää laittaa

Ja POISTOON vaan sairaat sontasyytökset XDDDD ei kestä kiittää!!

Hätärunkku rääkyny taas oikein urakalla poistoon aivan liian kipeän kiperiä vastustavia viestejä ;DDDDDDD mutta turhaan kulutat sitä paniikkinappulaas, aina vaan tulee takasin :DDDDDDDDDDDD

Suosijaraivokiihko repii mielipuolisia valhepaskasyytöksiään mistä ikinä epätoivossaan pystyykään... luultavasti raiskattu 5-vuotiaskin on silkkaa lapsivihaajan kiimaunelmaa. Murhamanta on harmissaan vaan kun ei tyttöparka tullut samalla tapetuksikin. .

Kyllä siellä muutama on, mutta jos niitä ei tunnista, niin hyvä, olen päässyt "henkisesti" ylemmänsukupuolen joukkoon. :D

Hyvin kirjoitettu, työajalla rohkenee nousta seisomaan ja antamaan aploodeja. Tai no itseasiassa ehkä alaisetkin saa (lue: joutuu) seistä ja taputtaa, unohtamatta että johan se on perjantaipullon paikka.

Kyllä Suomi24:sen palstat voittavat useimmiten viihteellään suoratoistopalveluiden (mm. netflix, viaplay) tarjonnan.

Totta, pelkästä luikahduksestakin saattaa tulla raskaaksi, mikäli ehdoin tahdoin testaa, en yhtään ihmettele mikäli tulee kaksoset.
Mahtaa sellaisesta tuntua hyvin pahalta kun miettii, että haluaisi oman lapsen, eikä semmoista kykene saamaan ja lukee tätä palstaa, sen verran empatiaa löytyy, että voin kuvitella sen tuntuvan pahalta. Ihmisen perusluonne on sodan ja riidanhaluinen, tilanteen eskaloituminen on helpoin ja nopeiten nautinnon antava tie.

Ovatko raivottaret kelvollisia äideksi? Ovatko he ylipäätänsä edes äitejä? Mikäli ovat, niin jälkikasvu varmaan huolehtii itsestään. Onko raivottaria vain 2, peräti 4? Nunnat vastaan, jotain mitä ei sovi kirjoittaa, mutta kummallakaan ei ole tai tule lapsia.

"Tässä tapauksessa naisella on täysi oikeus päättää mitä tekee."

Niin että kun joku lyö kadulla turpaan niin uhri saa tappaa sit täysin oikeutetusti seuraavan vastaantulevan viattoman sivullisen?

"Naiset pitäköön oikeuksistaan kiinni."

Jep, ja se oikeus on saada raiskaajalle kunnon rangaistus, ei lasta kuolemantuomiolle.

Missä on ne aborttiin viekoitellut naisraukat. Nyt ovatkin pilalle lellittyjä ämmiä????

Ei siis vieläkään mee kaaliis että täällä on useempi kun se yks ja ainoa harhakoimas vastustaja?

missälienee kirjoitti:

Ei siis vieläkään mee kaaliis että täällä on useempi kun se yks ja ainoa harhakoimas vastustaja?

Niinpä, tiedetään kuka se toinen on :) Siinä ne olivatkin.
Tekstin sisällöstä huomaa että samat tyypit tekevät älyttömiä kansalaisaloitteita joita ei kannata kuin he itse.

olen.selvillä kirjoitti:

Niinpä, tiedetään kuka se toinen on :) Siinä ne olivatkin.
Tekstin sisällöstä huomaa että samat tyypit tekevät älyttömiä kansalaisaloitteita joita ei kannata kuin he itse.

Lue lisää

Suosijakiihkon harhat senku jylläilee ;DDD