Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

Valtamedia siis valehtelee, mikä on huono asia. Olipa kerran suuri otsikko iltalehdessä että muutama Naton helikopteri on tullut Suomeen ampumaan pari ohjusta. Siinäpä suuri apu hädän hetkellä.

No neuvostoliitto on joskus hyökännyt Suomeen. Suomalaiset tappoivat venäläisiä sotilaita enemmin, kuin Ukraina ja venäjä yhteensä ovat menettäneet sotilaita 2014 alkaneessa venäjän hyökkäyksessä.

Mikä on muuttunut sitten talvi- ja jatkosodan? Nyt jokainen suomalainen mies on saanut peruskoulutuksen ja erikoiskoulutuksen siihen joukkoon ja tehtävään mihin kuuluu. Nyt Suomi pystyy aseistamaan puolustusvoimansa tehokkaasti sekä suojaamaan väestöään. Nyt Suomi ei ole yksin, vaan Suomea tukee maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla tarvittavilla sodan ja rauhan osa-alueilla.

Mikäli venäjä hyökkäisi Suomeen tai johonkin Nato maahan, ei silloin ole yhden rintaman sota vaan venäjä taistelisi globaalisti. Venäjällä olisi heti sotalait voimassa ja koko kansa lkp:ssä. Eli venäjän tilanne olisi kansalaisilleen toisinto ns isänmaallisesta sodasta. Sillä poikkeuksella, että venäjä taistelisi yksin. Sen sodan jälkeen ei ole venäjää valtiona.

Joku haluaa kiihottaa Venäjää hyökkäämään?

Anonyymi kirjoitti:

No neuvostoliitto on joskus hyökännyt Suomeen. Suomalaiset tappoivat venäläisiä sotilaita enemmin, kuin Ukraina ja venäjä yhteensä ovat menettäneet sotilaita 2014 alkaneessa venäjän hyökkäyksessä.

Mikä on muuttunut sitten talvi- ja jatkosodan? Nyt jokainen suomalainen mies on saanut peruskoulutuksen ja erikoiskoulutuksen siihen joukkoon ja tehtävään mihin kuuluu. Nyt Suomi pystyy aseistamaan puolustusvoimansa tehokkaasti sekä suojaamaan väestöään. Nyt Suomi ei ole yksin, vaan Suomea tukee maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla tarvittavilla sodan ja rauhan osa-alueilla.

Mikäli venäjä hyökkäisi Suomeen tai johonkin Nato maahan, ei silloin ole yhden rintaman sota vaan venäjä taistelisi globaalisti. Venäjällä olisi heti sotalait voimassa ja koko kansa lkp:ssä. Eli venäjän tilanne olisi kansalaisilleen toisinto ns isänmaallisesta sodasta. Sillä poikkeuksella, että venäjä taistelisi yksin. Sen sodan jälkeen ei ole venäjää valtiona.

Lue lisää

"Nyt Suomi ei ole yksin, vaan Suomea tukee maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla tarvittavilla sodan ja rauhan osa-alueilla."

Suomea tuki 1941-1944 maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla mahdollisilla kotkotuksilla. Silti tuli nenä kipeäksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt Suomi ei ole yksin, vaan Suomea tukee maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla tarvittavilla sodan ja rauhan osa-alueilla."

Suomea tuki 1941-1944 maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla mahdollisilla kotkotuksilla. Silti tuli nenä kipeäksi.

Lue lisää

Ryssä olis lähtenyt kuin leppäkeihäs, jollei Usa lähettänyt Lend Lease apuaan ja Britania puukottanut selkään . Siinä olisi Slobo katsonut haikein silmin Tyynen meren aaltoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssä olis lähtenyt kuin leppäkeihäs, jollei Usa lähettänyt Lend Lease apuaan ja Britania puukottanut selkään . Siinä olisi Slobo katsonut haikein silmin Tyynen meren aaltoja.

Lue lisää

Just näin. Tosin nyttenhän SAMA tulee vielä toistumaan, kun chi-comit nousevat uraleille ja vallat auttavatkin ven ja mongoliaa piiskaamaan kinuskit takas megalandioihinsa.

Suomen strateginen pelisilmä oli koko tilanteessa 110% puusilmä.
Johtuu ylpeydestä. Ilman ylpeysjumeja ym insestuaalisia ylimielisyyksiä oltaisiin ylletty kuulla kansanviisauksia sekä jopa Luojankin Sanaa..

Mutta ei. Ei tahdottu muuta kuin prkl WEFjonestownittua.

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt Suomi ei ole yksin, vaan Suomea tukee maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla tarvittavilla sodan ja rauhan osa-alueilla."

Suomea tuki 1941-1944 maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla mahdollisilla kotkotuksilla. Silti tuli nenä kipeäksi.

Lue lisää

No ei tukenut koko tuota aikaa, mutta itänaapuria sen sijaan kyllä tuki ainakin vuoden 1942 jälkipuoliskolta lähtien, kun USA sai varusteluteollisuutensa pyörimään.

USA, NL ja Britannia tuottivat sotamateriaalia reippaasti enemmän kuin vastustajansa, jos kohta myös menettivät sitä enemmän aivan sodan loppuvaiheita lukuunottamatta.

Mikä idea teillä pelleillä on tuossa historian vääristelyssä? Perusjuonne teillä vaikuttaa olevan sama kuin taistolaispuupäillä aikoinaan oli, eli keksitte satuja ja tarinoita niistä asioista, joista ette ilmeisesti tiedä mitään.

Vtut! Ryssä saisi pahasti nekkuunsa, jos Suomeen yrittäisi tulla! Johan tuon natsivaltion armeijan surkeus on nähty Ukrainassa. Siis Suomi on naton jäsen!

Somalit menee eturintamaan. Ne haluaa itse mennä. Niillä on merirosvo tausta. Toisen tiedon mukaan Ukrainassa kulutus sodan aikana kuoli 5000 viikossa toisen mukaan päivässä. Mutta keskimäärin tuhat kaatuu päivässä siellä missä on vuorotellen hyökkäys ja hyökkäys. Hyökkääjät menettää aina eniten ja sitten vielä kosto iskuissa sen päälle. Nyt kun siellä on eri uskontoiset vastakkain niin sekin lisää näitä kostoiskuja. Osa siellä on huumeissa niin paljon että naureskelee vaan . Vähän kuin sotaleffoissa. Monet videot on harjoituksista eikä oikeasta sodasta. Sen huomaa siitä kun leikisti ammutaan leikisti omiakin selkään kun ei osata edes asetta käsitellä vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Valtamedia siis valehtelee, mikä on huono asia. Olipa kerran suuri otsikko iltalehdessä että muutama Naton helikopteri on tullut Suomeen ampumaan pari ohjusta. Siinäpä suuri apu hädän hetkellä.

Lue lisää

NATO kopteri ei tullut ampumaan paria ohjusta vaan opettamaan miten niitä ammutaan . Kyseessä on tietysti harjoitus missä opiskellaan asioita. Nämä ohjukset ampuu panssarivaunuja .

Anonyymi kirjoitti:

No neuvostoliitto on joskus hyökännyt Suomeen. Suomalaiset tappoivat venäläisiä sotilaita enemmin, kuin Ukraina ja venäjä yhteensä ovat menettäneet sotilaita 2014 alkaneessa venäjän hyökkäyksessä.

Mikä on muuttunut sitten talvi- ja jatkosodan? Nyt jokainen suomalainen mies on saanut peruskoulutuksen ja erikoiskoulutuksen siihen joukkoon ja tehtävään mihin kuuluu. Nyt Suomi pystyy aseistamaan puolustusvoimansa tehokkaasti sekä suojaamaan väestöään. Nyt Suomi ei ole yksin, vaan Suomea tukee maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla tarvittavilla sodan ja rauhan osa-alueilla.

Mikäli venäjä hyökkäisi Suomeen tai johonkin Nato maahan, ei silloin ole yhden rintaman sota vaan venäjä taistelisi globaalisti. Venäjällä olisi heti sotalait voimassa ja koko kansa lkp:ssä. Eli venäjän tilanne olisi kansalaisilleen toisinto ns isänmaallisesta sodasta. Sillä poikkeuksella, että venäjä taistelisi yksin. Sen sodan jälkeen ei ole venäjää valtiona.

Lue lisää

Mayday olla vähä älyinen . Venäjällä on vuosia jo ollut sotatila ja sotatalous kuin poikkeuslait . Käy siellä niin huomaat .

Anonyymi kirjoitti:

Joku haluaa kiihottaa Venäjää hyökkäämään?

Venäjä on hyökännyt Ukrainassa eipä tarvi kiihotella. Kumoa aivan viitsivät itse itsensä nuo kiihottajat. Biblia.

Anonyymi kirjoitti:

Vtut! Ryssä saisi pahasti nekkuunsa, jos Suomeen yrittäisi tulla! Johan tuon natsivaltion armeijan surkeus on nähty Ukrainassa. Siis Suomi on naton jäsen!

Nyt on EVAKKOJA. ON VENÄLÄISIÄ EVAKKOJA ON UKRAINALAISIA . On muistakin maista evakkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Valtamedia siis valehtelee, mikä on huono asia. Olipa kerran suuri otsikko iltalehdessä että muutama Naton helikopteri on tullut Suomeen ampumaan pari ohjusta. Siinäpä suuri apu hädän hetkellä.

Lue lisää

Suomen ilmavoimilla ei tee juuri mitään, jos sota syttyy. Ekana massiivisilla ohjusiskuilla tuhoavat muutamat sotilaslentokenttämme ja niinpä yksikään vähistä hävittäjistämme ei sitten nouse ilmaan...

Anonyymi kirjoitti:

No neuvostoliitto on joskus hyökännyt Suomeen. Suomalaiset tappoivat venäläisiä sotilaita enemmin, kuin Ukraina ja venäjä yhteensä ovat menettäneet sotilaita 2014 alkaneessa venäjän hyökkäyksessä.

Mikä on muuttunut sitten talvi- ja jatkosodan? Nyt jokainen suomalainen mies on saanut peruskoulutuksen ja erikoiskoulutuksen siihen joukkoon ja tehtävään mihin kuuluu. Nyt Suomi pystyy aseistamaan puolustusvoimansa tehokkaasti sekä suojaamaan väestöään. Nyt Suomi ei ole yksin, vaan Suomea tukee maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla tarvittavilla sodan ja rauhan osa-alueilla.

Mikäli venäjä hyökkäisi Suomeen tai johonkin Nato maahan, ei silloin ole yhden rintaman sota vaan venäjä taistelisi globaalisti. Venäjällä olisi heti sotalait voimassa ja koko kansa lkp:ssä. Eli venäjän tilanne olisi kansalaisilleen toisinto ns isänmaallisesta sodasta. Sillä poikkeuksella, että venäjä taistelisi yksin. Sen sodan jälkeen ei ole venäjää valtiona.

Lue lisää

"KUULUISIA VIIMEISIÄ SANOJA"!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

No neuvostoliitto on joskus hyökännyt Suomeen. Suomalaiset tappoivat venäläisiä sotilaita enemmin, kuin Ukraina ja venäjä yhteensä ovat menettäneet sotilaita 2014 alkaneessa venäjän hyökkäyksessä.

Mikä on muuttunut sitten talvi- ja jatkosodan? Nyt jokainen suomalainen mies on saanut peruskoulutuksen ja erikoiskoulutuksen siihen joukkoon ja tehtävään mihin kuuluu. Nyt Suomi pystyy aseistamaan puolustusvoimansa tehokkaasti sekä suojaamaan väestöään. Nyt Suomi ei ole yksin, vaan Suomea tukee maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla tarvittavilla sodan ja rauhan osa-alueilla.

Mikäli venäjä hyökkäisi Suomeen tai johonkin Nato maahan, ei silloin ole yhden rintaman sota vaan venäjä taistelisi globaalisti. Venäjällä olisi heti sotalait voimassa ja koko kansa lkp:ssä. Eli venäjän tilanne olisi kansalaisilleen toisinto ns isänmaallisesta sodasta. Sillä poikkeuksella, että venäjä taistelisi yksin. Sen sodan jälkeen ei ole venäjää valtiona.

Lue lisää

Se on muuttunut että suurin osa sotilaista on B-luokkaa, kun ne aikaisemmin oli suurilta osin a-luokkaa. Eikä ns. isänmaallista sotaa ole kuin hörhöille, ja nekin huomaavat todellisuuden hyvin äkkiä. Sotaa ei ole, eikä ole tulossa kuin nato hörhöille!

Nato ei puolustakaan, mutta Nato-suomelle on ainakin luvattu toimittaa tykistökranaaatteja, jos FPV droonit ei tuhoa kuljetuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Valtamedia siis valehtelee, mikä on huono asia. Olipa kerran suuri otsikko iltalehdessä että muutama Naton helikopteri on tullut Suomeen ampumaan pari ohjusta. Siinäpä suuri apu hädän hetkellä.

Lue lisää

Pahasti et osaa erotella harjoituksia ja tositilanteita.

Anonyymi kirjoitti:

Joku haluaa kiihottaa Venäjää hyökkäämään?

Sinun nyt ei kannata näitä asioita miettiä, usko! Mieti jotain muuta!

Anonyymi kirjoitti:

"Nyt Suomi ei ole yksin, vaan Suomea tukee maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla tarvittavilla sodan ja rauhan osa-alueilla."

Suomea tuki 1941-1944 maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla mahdollisilla kotkotuksilla. Silti tuli nenä kipeäksi.

Lue lisää

Tutustu historiaan, varsinkin sotahistoriaan! Liittuotuma on parempi muoto kuin liitouma, vaikka senkin vihervasemmisto hyväksyy?

Miten niin, tuli nenä kipeäksi? Taisi se virolaisten nenä kipeämpi olla 1991 saakka, varsinkin alkuaikoina Neuvostoliitossa?

Anonyymi kirjoitti:

No neuvostoliitto on joskus hyökännyt Suomeen. Suomalaiset tappoivat venäläisiä sotilaita enemmin, kuin Ukraina ja venäjä yhteensä ovat menettäneet sotilaita 2014 alkaneessa venäjän hyökkäyksessä.

Mikä on muuttunut sitten talvi- ja jatkosodan? Nyt jokainen suomalainen mies on saanut peruskoulutuksen ja erikoiskoulutuksen siihen joukkoon ja tehtävään mihin kuuluu. Nyt Suomi pystyy aseistamaan puolustusvoimansa tehokkaasti sekä suojaamaan väestöään. Nyt Suomi ei ole yksin, vaan Suomea tukee maailman vahvin sotilasliittouma, kaikilla tarvittavilla sodan ja rauhan osa-alueilla.

Mikäli venäjä hyökkäisi Suomeen tai johonkin Nato maahan, ei silloin ole yhden rintaman sota vaan venäjä taistelisi globaalisti. Venäjällä olisi heti sotalait voimassa ja koko kansa lkp:ssä. Eli venäjän tilanne olisi kansalaisilleen toisinto ns isänmaallisesta sodasta. Sillä poikkeuksella, että venäjä taistelisi yksin. Sen sodan jälkeen ei ole venäjää valtiona.

Lue lisää

Täh!? Puhut paljon, etkä edes asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vtut! Ryssä saisi pahasti nekkuunsa, jos Suomeen yrittäisi tulla! Johan tuon natsivaltion armeijan surkeus on nähty Ukrainassa. Siis Suomi on naton jäsen!

Suomi oli natsivaltio. Venäjä ei ole sitä vieläkään.

Täyttä valetta tuommoinen 50 kertainen ylivertaisuus.

Jos Venäjä tulisi se ottaisi alkuun Suomesta merkittäviä alueita hallintaansa muutamassa tunnissa ja aiheuttaisi Suomen infastruktuurille niin mittavaa vahinkoa jota itkettäisiin taas sukupolven mittaisen ajan. Ja Nato pellet vaan ihmettelisivät että kappas kun näin kävi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä tulisi se ottaisi alkuun Suomesta merkittäviä alueita hallintaansa muutamassa tunnissa ja aiheuttaisi Suomen infastruktuurille niin mittavaa vahinkoa jota itkettäisiin taas sukupolven mittaisen ajan. Ja Nato pellet vaan ihmettelisivät että kappas kun näin kävi.

Lue lisää

Tätä olen itsekin ihmetellyt.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä valetta tuommoinen 50 kertainen ylivertaisuus.

No 100 kertainen taitaakin olla lähempänä totuutta...

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä tulisi se ottaisi alkuun Suomesta merkittäviä alueita hallintaansa muutamassa tunnissa ja aiheuttaisi Suomen infastruktuurille niin mittavaa vahinkoa jota itkettäisiin taas sukupolven mittaisen ajan. Ja Nato pellet vaan ihmettelisivät että kappas kun näin kävi.

Lue lisää

Juuri tuollaiset pölkkypäät yrittivät marssia haitaria soittaen Kiovaan sodan alussa. Ei taida monikaan soittoniekka enää elossa olla.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä tulisi se ottaisi alkuun Suomesta merkittäviä alueita hallintaansa muutamassa tunnissa ja aiheuttaisi Suomen infastruktuurille niin mittavaa vahinkoa jota itkettäisiin taas sukupolven mittaisen ajan. Ja Nato pellet vaan ihmettelisivät että kappas kun näin kävi.

Lue lisää

Millä se ryssä tulisi ottamaan mitään haltuun, potkukelkoillako?

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä tulisi se ottaisi alkuun Suomesta merkittäviä alueita hallintaansa muutamassa tunnissa ja aiheuttaisi Suomen infastruktuurille niin mittavaa vahinkoa jota itkettäisiin taas sukupolven mittaisen ajan. Ja Nato pellet vaan ihmettelisivät että kappas kun näin kävi.

Lue lisää

Ei ottaisi !

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä valetta tuommoinen 50 kertainen ylivertaisuus.

"Täyttä valetta tuommoinen 50 kertainen ylivertaisuus."

Mikä se kerroin sinun mielestäsi on??

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä tulisi se ottaisi alkuun Suomesta merkittäviä alueita hallintaansa muutamassa tunnissa ja aiheuttaisi Suomen infastruktuurille niin mittavaa vahinkoa jota itkettäisiin taas sukupolven mittaisen ajan. Ja Nato pellet vaan ihmettelisivät että kappas kun näin kävi.

Lue lisää

Eikös Venäjä yrittänyt tuota samaa Ukrainassa… ja montako tuntia siitä on? 🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

No 100 kertainen taitaakin olla lähempänä totuutta...

Ok. Vaadipas Suomeen 10m natosotilasta. Ei minua sellainen määrä täällä haittaisi, ottaen huomioon se tuleva fakta, et tuon verran on noita ven pimpelipomeja vielä rullaamassa itärajan ylitte päällemme; pahimmillaan saatanan WMDsarjojen jälkiliukkaille.

Ei taida kuulua ensimmäistä miljoonaakaan, eikä edes ekaa kolmattasataatuhattakaan. Josko sen enempää kuin lämmintä kättä ja paljon kiitoksia Suomen uhrautumisesta NWO eka-jonestownittuneena CO2nolla (ei ihmisiä) -talmudkohteenaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä valetta tuommoinen 50 kertainen ylivertaisuus.

Ainakin venäläinen prostituoitu on saanut kilpailijoita Thaimaasta jaPuolasta .

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä valetta tuommoinen 50 kertainen ylivertaisuus.

Totta. Näkihän sen jo Afganitanissakin miten kävi. Vuohipaimenet ajoivat "maailman suurimman sotilas mahdin" pakoon, vaikka siellä oli auttamassa suomen parhaimmat erikois joukot

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Vaadipas Suomeen 10m natosotilasta. Ei minua sellainen määrä täällä haittaisi, ottaen huomioon se tuleva fakta, et tuon verran on noita ven pimpelipomeja vielä rullaamassa itärajan ylitte päällemme; pahimmillaan saatanan WMDsarjojen jälkiliukkaille.

Ei taida kuulua ensimmäistä miljoonaakaan, eikä edes ekaa kolmattasataatuhattakaan. Josko sen enempää kuin lämmintä kättä ja paljon kiitoksia Suomen uhrautumisesta NWO eka-jonestownittuneena CO2nolla (ei ihmisiä) -talmudkohteenaan.

Lue lisää

10 metriä natosotilaita! Sama suomeksi, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Venäjä tulisi se ottaisi alkuun Suomesta merkittäviä alueita hallintaansa muutamassa tunnissa ja aiheuttaisi Suomen infastruktuurille niin mittavaa vahinkoa jota itkettäisiin taas sukupolven mittaisen ajan. Ja Nato pellet vaan ihmettelisivät että kappas kun näin kävi.

Lue lisää

Naton Rutte levittelisi käsinään, kutsuisi hätäkokouksen Brysseliin ja pomot poseeraisivat jalustalla. Siinä kaikki, mitään apuja emme Natosta tule koskaan saamaan. Ei yksikään Nato-maa pistä omaa maataan alttiiksi tällaisen uiguurisukuisen porukan asuttaman Hölmölän takia.

Niinpäs näytti olevan. Tiedä sitten, missä tuo arvio oli mennyt pieleen, mutta kyllä siellä ainakin miehistön lukemat olivat oikealla seinällä, siis lähempänä miljoonaa. Merivoimat olivat merkitty vähäisiksi, mutta siinä voi olla virhettä, kun Suomella ei ole kallista lentotukialusta, jolla emme mitään tekisikään. Saaristoinen meri saadaan miinoitettua ja siinä se on sitten vihollisenkin merivoimat aika heikoilla.

No Turussa on jo vietnamilainen budhan luostari temppeli. Jos ne sitten puolustaa suomea ja kiinalaiset ravintolat.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpäs näytti olevan. Tiedä sitten, missä tuo arvio oli mennyt pieleen, mutta kyllä siellä ainakin miehistön lukemat olivat oikealla seinällä, siis lähempänä miljoonaa. Merivoimat olivat merkitty vähäisiksi, mutta siinä voi olla virhettä, kun Suomella ei ole kallista lentotukialusta, jolla emme mitään tekisikään. Saaristoinen meri saadaan miinoitettua ja siinä se on sitten vihollisenkin merivoimat aika heikoilla.

Lue lisää

Suomella ei ole miljoonaa sotilashenkilöä, ei ole sellaisia miesvaltaisia aloja, jotka voitaisiin ajaa alas, ottamalla työvoima sotahommiin. Maasta lähtisi pois myös 1 - 2 miljoonaa, lopuista suuri osa haluttomia ja kyvyttömiä sotaleikkeihin.
Suomi pystyisi maksimissaan saamaan ehkä koottua 100 000 sotilasta, se on suhteessa siihen mitä, Venäjä ja Ukraina saa rintamalle.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpäs näytti olevan. Tiedä sitten, missä tuo arvio oli mennyt pieleen, mutta kyllä siellä ainakin miehistön lukemat olivat oikealla seinällä, siis lähempänä miljoonaa. Merivoimat olivat merkitty vähäisiksi, mutta siinä voi olla virhettä, kun Suomella ei ole kallista lentotukialusta, jolla emme mitään tekisikään. Saaristoinen meri saadaan miinoitettua ja siinä se on sitten vihollisenkin merivoimat aika heikoilla.

Lue lisää

Eikö ne nykyään saa todella helposti raivattua merimiinatkin. Tekniikka khittyy.

No miksei Ukrainan tuotanto riitä, vaikka on kymmeniä maita tukena.

Anonyymi kirjoitti:

No miksei Ukrainan tuotanto riitä, vaikka on kymmeniä maita tukena.

Eipä se riitä silovikin asetuotantokaan kun pitää Pohjois-Koleran ja Iranin asetuotantoa kaikuluotaimilla ruinata.

Anonyymi kirjoitti:

No miksei Ukrainan tuotanto riitä, vaikka on kymmeniä maita tukena.

Kovimman sodan aikana Ukrainassa tuli venäläisiä evakkoja joista osa pakeni Venäjälle osa turkkiin osa Mongoliaan . Ammuksia palaa joka päivä valtavia määriä kummallakin.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se riitä silovikin asetuotantokaan kun pitää Pohjois-Koleran ja Iranin asetuotantoa kaikuluotaimilla ruinata.

No eikö p Korean aseita voi etukäteen eliminoida ettei ne toimi. Näkyy olevan ohuita sinkoja ja muuta. Jos olisimme sotapäällikköitä niin tuhoaisimme ne etukäteen.

Siltä näyttää, että sota on helppoa, kun pelaa niitä pelejä. Siinä voi olla sankari. Totuus on kuitenkin toisenlainen. Kannattaa lukea katkelmia "Kansa taisteli" lehdistä. On muistettava, että sotahistorian kirjoittaa voittajat.

Hanki lobotomia, looseri!

Anonyymi kirjoitti:

Siltä näyttää, että sota on helppoa, kun pelaa niitä pelejä. Siinä voi olla sankari. Totuus on kuitenkin toisenlainen. Kannattaa lukea katkelmia "Kansa taisteli" lehdistä. On muistettava, että sotahistorian kirjoittaa voittajat.

Lue lisää

Populous pc pelissä ainankin tarvittiin miesvoimaa kylän valtaamisessa huomattavan paljon enemmin mitä kylän miesvahvuus omasi ottaen huomioon kylässä mökeistä maailmaan tupsahtavat työläiset koulutettiin erikoistaitoisiksi sotimaan heti hyökkäyksen alkaessa. Jos aikoi onnistua ensimmäisellä rynnaköllä voisi kuvitella onnistumisen olevan 1% et eikö venäjällä nyt sama ongelma ja mukaan yhdistyneet valtiot Ukrainaan ovat erikoiskouluttajia Populous pelin tapaan mutta Populous oli murrettavissa joten Venäjällä myös mahdollisuus murtautua jos tuotanto riittävää ettei peruna lopu kesken.

Anonyymi kirjoitti:

Populous pc pelissä ainankin tarvittiin miesvoimaa kylän valtaamisessa huomattavan paljon enemmin mitä kylän miesvahvuus omasi ottaen huomioon kylässä mökeistä maailmaan tupsahtavat työläiset koulutettiin erikoistaitoisiksi sotimaan heti hyökkäyksen alkaessa. Jos aikoi onnistua ensimmäisellä rynnaköllä voisi kuvitella onnistumisen olevan 1% et eikö venäjällä nyt sama ongelma ja mukaan yhdistyneet valtiot Ukrainaan ovat erikoiskouluttajia Populous pelin tapaan mutta Populous oli murrettavissa joten Venäjällä myös mahdollisuus murtautua jos tuotanto riittävää ettei peruna lopu kesken.

Lue lisää

Puuttuvat perunat Powerilta ilmaiset uudet televisiot tulevat ensi syksynä hakemaan Suomesta. Tulee koulupojille työille pitkät kesä lomat perunan nosto talkoiden merkeissä venäläis soitilaan valvonnassa.

Ei todellakaan ole asiantuntevat puolustusvoimat, vaan vanhoilliset ja kaavoihin kangistuneet. Tämä on tullut selväksi, kun on kenraalitason typeriä kommentteja kuullut Ukrainan sodasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole asiantuntevat puolustusvoimat, vaan vanhoilliset ja kaavoihin kangistuneet. Tämä on tullut selväksi, kun on kenraalitason typeriä kommentteja kuullut Ukrainan sodasta.

Lue lisää

Milloin ne Venäjän nykyaikaisuuttaan kiiltävät hyökkäysvoimat sitten voittavat sen pienemmän naapurinsa?

Suomea vastaan käytävään sotaanko niitä uusimpia tankkeja säästellään, kun Ukrainassa venäläiset ajelee vain museovempeleillä?

Anonyymi kirjoitti:

Milloin ne Venäjän nykyaikaisuuttaan kiiltävät hyökkäysvoimat sitten voittavat sen pienemmän naapurinsa?

Suomea vastaan käytävään sotaanko niitä uusimpia tankkeja säästellään, kun Ukrainassa venäläiset ajelee vain museovempeleillä?

Lue lisää

Miksi niiden pitäisi "voittaa" mitään ?
Eikös ne ole vallanneet jo ison alueen Ukrainasta, ottaneet myös ydinvoimalan haltuun, kaivoksista ole mitän tietoa mutta kaipa nekin hyödynnetäön vallatulta alueelta.
Käytännössä siis koko länsi USA mukaan lukien tunkee asemateriaalia Ukrainaan ja silti.. tämä siis on tulos.

Ai että joku suomalaisuus nousiskin vielä olemassaolonsa aikana Kristinuskon tasoille?
Älä viitsi naurattaa..

..ymmärrättekö mm. sen, että Suomessa liputetaan PRIDE-sateenkaari-lipulla pedofilian karnevalisointia?

Mikäs olisi sen hienompaa kuin olla TUON asian suhteen väärässä; mutteipä taida asiat Pohjolan tulevassa talmud-mekassa ihan noin mennäkään..?

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan ole asiantuntevat puolustusvoimat, vaan vanhoilliset ja kaavoihin kangistuneet. Tämä on tullut selväksi, kun on kenraalitason typeriä kommentteja kuullut Ukrainan sodasta.

Lue lisää

Kenraalivitsihän meni aikoinaan niin, että kenraali on ainoastaan 'erikoisia' oleva (syvästi) epäpätevä eversti :D

Liekö sitten vitsejä enää, kukin päätelkööt itse moiset täysin vapaasti; mm. Suomen kansalaisvastaisen WEF-sotakampanjan-myrkkypiikkiylikuolleisuusREALITEETEISTA. Tai olkoot päättelemättä, mitäpä sen väliä

Anonyymi kirjoitti:

Milloin ne Venäjän nykyaikaisuuttaan kiiltävät hyökkäysvoimat sitten voittavat sen pienemmän naapurinsa?

Suomea vastaan käytävään sotaanko niitä uusimpia tankkeja säästellään, kun Ukrainassa venäläiset ajelee vain museovempeleillä?

Lue lisää

Unohdat kokonaan, Ukraina on lähes 10x Suomen väkiluku. Jos Ukraina olisi Suomen kokoinen kääpiövaltio, se olisi kaatunut muutamassa kuukaudessa. Talvisodan 3 kk ja oltiin jo melkein loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Unohdat kokonaan, Ukraina on lähes 10x Suomen väkiluku. Jos Ukraina olisi Suomen kokoinen kääpiövaltio, se olisi kaatunut muutamassa kuukaudessa. Talvisodan 3 kk ja oltiin jo melkein loppu.

Lue lisää

Ei Suomi ven-Suomi-yksykköstä määränpuutteen tähden häviä. Vaan YLPEYTENSÄ. (Ynnä samaan liittyenkin mitä äärikakistokraattisiman ikinä valtionjohdon).

Parasta rauhaa on kun kaikki palaa omiin MAIHINSA. Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

Ai että joku suomalaisuus nousiskin vielä olemassaolonsa aikana Kristinuskon tasoille?
Älä viitsi naurattaa..

..ymmärrättekö mm. sen, että Suomessa liputetaan PRIDE-sateenkaari-lipulla pedofilian karnevalisointia?

Mikäs olisi sen hienompaa kuin olla TUON asian suhteen väärässä; mutteipä taida asiat Pohjolan tulevassa talmud-mekassa ihan noin mennäkään..?

Lue lisää

Et taas ole lukenut raamattuasi. Sateenkaari oli vanhan liiton merkkinä ettei kaikkea enää hukuteta sikailun takia . Myös elukat sikailee. Luonnon saastuttaminen ei ollut sallittua pitää viljellä ja varjella. Mutta sateenkaari on liitto koko maan ja taivaan välillä ettei kaikki huku. Koskee myös homolesboja kuin muita ihmiskauppiaita.

Anonyymi kirjoitti:

Kenraalivitsihän meni aikoinaan niin, että kenraali on ainoastaan 'erikoisia' oleva (syvästi) epäpätevä eversti :D

Liekö sitten vitsejä enää, kukin päätelkööt itse moiset täysin vapaasti; mm. Suomen kansalaisvastaisen WEF-sotakampanjan-myrkkypiikkiylikuolleisuusREALITEETEISTA. Tai olkoot päättelemättä, mitäpä sen väliä

Lue lisää

Covid 19 yritys tienata miljoonia lääketeollisuudessa. Sars. Mutta kun luonto antaa vitsaukset ja myrskyt on venäläinenkin hiljaa. Arabit juoksee pakoon kuin hullut kun tulivuori jyrähtää. Maanjäristys nähty on . Suurinkin synnin tekijä pelkää ja pakenee kun luonto rykäisee.

Allah auttaa ihan mielellään.

Entäs reserviläiset? Ylipainoisia henkisesti epävakaita masennuslääkkeitä popsivia someriippuvaisia itkupillejä. Ukrainalaiset ja ryssät ovat kasvaneet karummissa oloissa, osalla ei kotiin tule edes vettä eikä ole vesivessaa ja pärjäävät rintamalla. Meillä on ollut korkeampi elintaso ja paapomista, ei tulisi mitään tositilanteessa.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs reserviläiset? Ylipainoisia henkisesti epävakaita masennuslääkkeitä popsivia someriippuvaisia itkupillejä. Ukrainalaiset ja ryssät ovat kasvaneet karummissa oloissa, osalla ei kotiin tule edes vettä eikä ole vesivessaa ja pärjäävät rintamalla. Meillä on ollut korkeampi elintaso ja paapomista, ei tulisi mitään tositilanteessa.

Lue lisää

Myös sillä on oleellinen merkitys, miten arvokkaaksi ihminen kokee oman elämänsä, venäjän köyhillä syrjäseuduilla sillä ei ole arvoa. Siksi sieltä on helppo lähteä sotaa, kun luvataan vielä suuret rahalliset palkkiot.

Helppoon ja mukavaan elämään tottunut suomalainen muuttaa mielummin ulkomaille, kun lähtee mutakuoppiin rypemään ja tapattamaan itsensä sosialistisen ja feministisen valtion takia.

Anonyymi kirjoitti:

Allah auttaa ihan mielellään.

"Allah auttaa ihan mielellään"

Niinkö luulet?

Eihän se Allah osaa edes päättää, kummat ovat oikeita muslimeita, sunni- vai shiiamuslimit.
Kun molemmat ovat omasta mielestään ainoita oikeita muslimeita, eli kummankin mielestä se vastapuoli on vääräuskoisia (huijareita).

Tuon takia ei kannata Allahin varaan mitään laskea.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi niiden pitäisi "voittaa" mitään ?
Eikös ne ole vallanneet jo ison alueen Ukrainasta, ottaneet myös ydinvoimalan haltuun, kaivoksista ole mitän tietoa mutta kaipa nekin hyödynnetäön vallatulta alueelta.
Käytännössä siis koko länsi USA mukaan lukien tunkee asemateriaalia Ukrainaan ja silti.. tämä siis on tulos.

Lue lisää

Samaa sarjaa kuin Vietnam, Afganistan. Suomi saattaisi kyllä olla seuraava.

En sitten tiedä, että mahtaisiko tuo johtua siitä… että Venäjä käy parhaillaan sotaa Ukrainaa vastaan ja niillä on sotatalous käytössä? Voipi olla, että se on vaan sattumaa 🤷‍♂️

Anonyymi kirjoitti:

En sitten tiedä, että mahtaisiko tuo johtua siitä… että Venäjä käy parhaillaan sotaa Ukrainaa vastaan ja niillä on sotatalous käytössä? Voipi olla, että se on vaan sattumaa 🤷‍♂️

Lue lisää

Niinpä. Ja jos Suomella olisi sotatalous tuskin se olisi merkittävästi parempi tai edes samaa tasoa kuin Ukrainalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ja jos Suomella olisi sotatalous tuskin se olisi merkittävästi parempi tai edes samaa tasoa kuin Ukrainalla.

Niinpä. Ja Suomella on varmasti isompi alue puolustettavanakin…

Ainahan on tietenkin kiva rinnastaa peruna mustikkaan, jos niin haluaa…

Anonyymi kirjoitti:

En sitten tiedä, että mahtaisiko tuo johtua siitä… että Venäjä käy parhaillaan sotaa Ukrainaa vastaan ja niillä on sotatalous käytössä? Voipi olla, että se on vaan sattumaa 🤷‍♂️

Lue lisää

YLE vero pois. Oksettava TV sarjoja pimeydestä lyödään ihmisiä päähän hakataan ja hukutetaan kuin huumataan. Sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ja jos Suomella olisi sotatalous tuskin se olisi merkittävästi parempi tai edes samaa tasoa kuin Ukrainalla.

Venäjällä on sotatalous kuin sotatila . Valkovenäjällä on. Herätkää jo.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Ja Suomella on varmasti isompi alue puolustettavanakin…

Ainahan on tietenkin kiva rinnastaa peruna mustikkaan, jos niin haluaa…

SUOMESSA ON VENÄJÄN KIELISIÄ UKRAINAN EVAKKOJA 70 000 JA VENÄLÄISIÄ EVAKKOJA JOTKA EI HALUNNUT SOTAAN mutta joutuu sotaan jos menee Venäjälle tai valkovenäjälle. Koska kaksoiskansalaisia on määrätty Ukrainan sotaan.

Anonyymi kirjoitti:

YLE vero pois. Oksettava TV sarjoja pimeydestä lyödään ihmisiä päähän hakataan ja hukutetaan kuin huumataan. Sairasta.

Yksi kanava yleä kyllä riittäisi tässä maassa. Uutiset ( puolueettomat sellaiset, kiitos) ja asiaohjelmia ja joitain urheilukisoja.

Ville Mäkipelto: Jumalan synty

Lue sinäkin.

On toki; on the HIGHWAY to Hell.
Kun Luojan hylkäämme, tipahdamme Armostaan suoraan oikeudenmukaisuuksiin; jossa pedofiliaa Pride-liputtava kansahan on yksiselitteisesti sodomagomorrala.

Eikä siksi, että jtk hyvesignaloivat vajakit nostavat villiytensä moderneiksi arvoiksi - ei suinkaan - vaan nimenomaan sen tähden, ettei kansa hylkää moiset johtajansa ja palaa en masse'na takaisin maalaisjärjenkäyttöön. Jolla olisi/on niin maallisia kuin energiatasojenkin positiivisia vaikutuksia.

Mutta "hienoa" jos/kun WEF-kultillekin jonestownitusmyönteisiä ollaan oltu; takuuvarmasti heikoin mahdollinen lenkki Suomikin tuota kautta WEFkonglomeraation Kalergi-suunnitelmalle.

Kenen Jumala on hyökätty kun budhaa on joka kylässä hindua jogakurssia kuin jehovat ja jahvea myös on. Kuin Jeesuksia on joka lähtöön joka lahkoissa ja on mormonia kuin ties mitä siionsaalemia kaikilla omat jumalat . Mohameteilla on omansa ja synagogalla omat jahvet. Niin paljon jumalia että ortodoksien kabbala Jumala mukaan lukien on eri versioita julkista ja haaraliikkeitä kuin kuviltemia. Kaikki varastaa toisiltaan koska jumalat käskee.

Anonyymi kirjoitti:

Ville Mäkipelto: Jumalan synty

Lue sinäkin.

Vääriä opetuksia. Ihmisten maailma on syntynyt mutta luoja on aina ollut ja on.

Anonyymi kirjoitti:

On toki; on the HIGHWAY to Hell.
Kun Luojan hylkäämme, tipahdamme Armostaan suoraan oikeudenmukaisuuksiin; jossa pedofiliaa Pride-liputtava kansahan on yksiselitteisesti sodomagomorrala.

Eikä siksi, että jtk hyvesignaloivat vajakit nostavat villiytensä moderneiksi arvoiksi - ei suinkaan - vaan nimenomaan sen tähden, ettei kansa hylkää moiset johtajansa ja palaa en masse'na takaisin maalaisjärjenkäyttöön. Jolla olisi/on niin maallisia kuin energiatasojenkin positiivisia vaikutuksia.

Mutta "hienoa" jos/kun WEF-kultillekin jonestownitusmyönteisiä ollaan oltu; takuuvarmasti heikoin mahdollinen lenkki Suomikin tuota kautta WEFkonglomeraation Kalergi-suunnitelmalle.

Lue lisää

1 TIITUS 10. AMEN.

Anonyymi kirjoitti:

Ville Mäkipelto: Jumalan synty

Lue sinäkin.

Ville Mäkipelto otti THL:tä vastaan palkkion siitä, että julkaisi koronarokotemyönteisiä videoita yotubessa.

Ja kun tuon ylläolevan mainitsee Ville Mäkipellon youtuben kommenteissa tai muussa paikassa, jossa Ville Mäkipellolla on mitään valtaa siihen, mitä julkaistaan ja mitä ei, niin kyseisen kommentoijan kommentointioikeudet poistetaan.

https://uvmedia.org/2024/08/20/thl-maksoi-tubettaja-ville-makipellolle-tuhansittain-euroja-koronarokotusten-propagandasta/

https://uvmedia.org/2024/08/22/valtamedia-vaikeni-skandaalin-thln-maksamasta-tietotubettajan-propagandasta-makipelto-maalittaa-mv-lehtea-mielipide/

Yllä pari linkkiä, joiden takaa löytyy lisää asiaa Ville Mäkipellon touhuista.
Jos luet niin voit itse päätellä loput.

Resurssi-puolen -hallinnan näkövinkkelistä/tasolta tarkasteltuna toki.

Ukrainassa venäjä tappeli jo kauan sitten kaasusta Odessan alueella ukrien kanssa.

Pelopelopelopelottele lisää.
Vielä ei ole suomalaisten aivopesu täydellistä.

Miksi agendamedia ei julkaise lukuja Eurooppaan karanneista ukrainalasmiehistä ? Tai kadonneista tukipakettien varoista?

Ne, jotka näitä sotia ajavat käyntiin, heille on niin ukrainalais kuin venäläis kuin suomalais kuin virolaissotilaiden henki täysin arvoton.

Ei ole valintaa Suomi tai Liettua. On vain suuri Euroopan sota johon suurin osa Natosta tulee vedetyksi mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole valintaa Suomi tai Liettua. On vain suuri Euroopan sota johon suurin osa Natosta tulee vedetyksi mukaan.

Luultavasti.
Täällä ei näköjään opittu kadesta viime kerrasta. Saksakin höynäkristillisten avulla taas marssimassa ylpeänä. Jo kolmatta kertaa ryssien kimppuun. Kun on nyt tämä Natokin suojana.
Naurattaa.
Se on yks puff ja koko Euroopoa tuhkana.
Jenkkimiljonäärit seuraavat spektaakkelia huvittuneina suurelta näytöltä gazan ulkoilmakatsomassa.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti.
Täällä ei näköjään opittu kadesta viime kerrasta. Saksakin höynäkristillisten avulla taas marssimassa ylpeänä. Jo kolmatta kertaa ryssien kimppuun. Kun on nyt tämä Natokin suojana.
Naurattaa.
Se on yks puff ja koko Euroopoa tuhkana.
Jenkkimiljonäärit seuraavat spektaakkelia huvittuneina suurelta näytöltä gazan ulkoilmakatsomassa.

Lue lisää

Kolmas kerta toden sanoo. Hitler ei kukistanut ryssiä eikä Napoleon, mutta tällä kertaa tulevat molemmat yhdessä aiemmista virheistä viisastuneina. Taitaa ryssälä tuhoutua perinpohjin. Kymmeniä miljoonia ryssiä kuolee jos ei satoja, ja kaikki tämä aivokuolleen Putlerin syytä.

Sen jälkeen on Moskoviitit 100 metriä syvässä montussa. Euroopan asukasluku on moninkertain Venäjään nähden. Tiktaattorin on hyvä pitää se mielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti.
Täällä ei näköjään opittu kadesta viime kerrasta. Saksakin höynäkristillisten avulla taas marssimassa ylpeänä. Jo kolmatta kertaa ryssien kimppuun. Kun on nyt tämä Natokin suojana.
Naurattaa.
Se on yks puff ja koko Euroopoa tuhkana.
Jenkkimiljonäärit seuraavat spektaakkelia huvittuneina suurelta näytöltä gazan ulkoilmakatsomassa.

Lue lisää

Saksa ei ole lähtemässä mihinkään.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti.
Täällä ei näköjään opittu kadesta viime kerrasta. Saksakin höynäkristillisten avulla taas marssimassa ylpeänä. Jo kolmatta kertaa ryssien kimppuun. Kun on nyt tämä Natokin suojana.
Naurattaa.
Se on yks puff ja koko Euroopoa tuhkana.
Jenkkimiljonäärit seuraavat spektaakkelia huvittuneina suurelta näytöltä gazan ulkoilmakatsomassa.

Lue lisää

RANDcorp ihailemassa Suomen neutroninuketuksia; vittu mitä realiteetteja..

Asiakirjavuoto Saksassa: Näin Nato ja Venäjä voivat ajautua sotaan kesällä 2025
Saksassa varaudutaan mahdolliseen sotaan Venäjää vastaan.

Tukholman Profetia; mutta WMD-steroideillakin näemmä..
..no joo, mtn uutta aurinKon alla. Ilman Geen äng-äänteintä :D

Jossain Ukrainassa joku päästää pierun niin Suomessa asuvat EVAKKO UKRIT nostaa täällä metelin . Menisivät Ukrainaan hoitamaan sen maan asioita siellä.

Anonyymi kirjoitti:

Pelopelopelopelottele lisää.
Vielä ei ole suomalaisten aivopesu täydellistä.

Miksi agendamedia ei julkaise lukuja Eurooppaan karanneista ukrainalasmiehistä ? Tai kadonneista tukipakettien varoista?

Ne, jotka näitä sotia ajavat käyntiin, heille on niin ukrainalais kuin venäläis kuin suomalais kuin virolaissotilaiden henki täysin arvoton.

Lue lisää

Nuoria Ukrainan kansalaisia miehiä pakenee täällä piileksii muissa maissa.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti.
Täällä ei näköjään opittu kadesta viime kerrasta. Saksakin höynäkristillisten avulla taas marssimassa ylpeänä. Jo kolmatta kertaa ryssien kimppuun. Kun on nyt tämä Natokin suojana.
Naurattaa.
Se on yks puff ja koko Euroopoa tuhkana.
Jenkkimiljonäärit seuraavat spektaakkelia huvittuneina suurelta näytöltä gazan ulkoilmakatsomassa.

Lue lisää

Saksassa asuu miljoonia muslimeja kuin juutalaisia kuin budhia että et kyllä kristittyjen vähemmistöä syyttele.

Anonyymi kirjoitti:

Asiakirjavuoto Saksassa: Näin Nato ja Venäjä voivat ajautua sotaan kesällä 2025
Saksassa varaudutaan mahdolliseen sotaan Venäjää vastaan.

Tukholman Profetia; mutta WMD-steroideillakin näemmä..
..no joo, mtn uutta aurinKon alla. Ilman Geen äng-äänteintä :D

Lue lisää

Venäläisten profetiat on jälkeenjöönyttä. Jeesuksessa on totuus.

Anonyymi kirjoitti:

Kolmas kerta toden sanoo. Hitler ei kukistanut ryssiä eikä Napoleon, mutta tällä kertaa tulevat molemmat yhdessä aiemmista virheistä viisastuneina. Taitaa ryssälä tuhoutua perinpohjin. Kymmeniä miljoonia ryssiä kuolee jos ei satoja, ja kaikki tämä aivokuolleen Putlerin syytä.

Lue lisää

Kovat on puheet. Ei tule tapahtumaan.

Jeesukselle valitsi "yliviisaat" kääntää Suomena selkänsä.

Dronen ampuu alas vaikka ensimmäisen maailmansodan kaksitasohävittäjällä.

Niitä tosin ei taida olla edes Tikkakosken ilmailumuseossa enää. Löytyisiköhän jostain talvisodan aikuinen Gloster?

Anonyymi kirjoitti:

Dronen ampuu alas vaikka ensimmäisen maailmansodan kaksitasohävittäjällä.

Niitä tosin ei taida olla edes Tikkakosken ilmailumuseossa enää. Löytyisiköhän jostain talvisodan aikuinen Gloster?

Lue lisää

Lapsellinen kuvitelma, droneja tulee kymmeniä ja satoja, ei niitä millään hävittäjallä alas ammuta.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellinen kuvitelma, droneja tulee kymmeniä ja satoja, ei niitä millään hävittäjallä alas ammuta.

Voi Suomeakin.
:(

Ihan kuin ei olisi Totuus tulevista kuulunut, niin ovat suomalaisuudenvastaiset WEF-kakistokraatit toimineet, että Totuutta suorastaan kontrasivat.

Noh mutta. Klassinen 'itku lyhyestä "ilosta".'

Älyttömintä ikinä. Ihan oikeasti..

Anonyymi kirjoitti:

Lapsellinen kuvitelma, droneja tulee kymmeniä ja satoja, ei niitä millään hävittäjallä alas ammuta.

Tietysti tarvitaan myös muutama haulikko ja rynkylläkin tippuu ihan hyvin. Korkeammalla lentäviin osuu kivasti it-kk:llä, helppoa kuin videopelissä.

Venäläisillä kyllä näkyy olevan ongelmia dronejen torjunnassa, tehtaat vaan palaa loimottaa Ukrainan iskujen jäljiltä.

Mutta me olemme toista maata. Meiltä ei keinot lopu. Ensin loppuu venäläisiltä droonit ja sitten loppuu venäläiset ja vasta sen jälkeen loppuu sota, jos ne jauhopäät sellaisen Suomea vastaan aloittavat.

Teemme tarkkuusiskun Pietarin jätevedenpuhdistamoon ja koko Pietari hukkuu paskaansa. Tiedämme tarkkaan, minne iskeä, kun se puhdistamo on meidän rakentamamme ja rahoittamammekin vielä.

Että hommaa kanootti ja kaasunaamari, että voit liikkua Pietarissa, ennen kuin hyökkäätte tänne Suomeen.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti tarvitaan myös muutama haulikko ja rynkylläkin tippuu ihan hyvin. Korkeammalla lentäviin osuu kivasti it-kk:llä, helppoa kuin videopelissä.

Venäläisillä kyllä näkyy olevan ongelmia dronejen torjunnassa, tehtaat vaan palaa loimottaa Ukrainan iskujen jäljiltä.

Mutta me olemme toista maata. Meiltä ei keinot lopu. Ensin loppuu venäläisiltä droonit ja sitten loppuu venäläiset ja vasta sen jälkeen loppuu sota, jos ne jauhopäät sellaisen Suomea vastaan aloittavat.

Teemme tarkkuusiskun Pietarin jätevedenpuhdistamoon ja koko Pietari hukkuu paskaansa. Tiedämme tarkkaan, minne iskeä, kun se puhdistamo on meidän rakentamamme ja rahoittamammekin vielä.

Että hommaa kanootti ja kaasunaamari, että voit liikkua Pietarissa, ennen kuin hyökkäätte tänne Suomeen.

Lue lisää

Onko äijille jaettu noitakaan edes, hä? Edes hiton tuplapiippuja ja edes 4 patia päivittäisharjoitellakseen edes etäisyys-liikesuunta puolta koko hiton drone-ampu-paskassa. prkl mitä idiotiaa..

Ne tulee päälle KOSKA heitien mielestä suomalaiset ovat tekosivistyneitä petoksellisenkin vaarallisia VILLEJÄ. Jos tahtoa on muuhunkin kuin hiton WEFjonestownittumisiin, heidän näkemykseensä tuhon asiaan liittyen pitäisi yltää vaikuttaa.

Mutta ne ovat strategiaa, ja Suomen punnittu ja kevyksi ERITTÄIN kevyeksi todettu reaalipuolustuskyky on taktisopportunistinen. Siitä todisteena WEFmyrkkypiikitysylikuolleisuudet ja varsinkin myrkkypiikitysjatkumot. Suomen oma puolustusjärjestelmä kirjaimellisesti sallii talmud-designereiden täystuhota tämä kansa. Mikä on vähän outoa, mutta toisaalta eihän huonosta mausta voi eikä pidäkään, kuin huomauttaa KERRAN

Just näin.

Onnettomuuden multihuipentumaahan on ainoastaan se, kun olettaa maallisia ymmärtävänsä, mut herääkin itsekkyysfellaatiossaan - vaikkapa sitten antisosiaalisena runkvistina - suoraan tuonpuoleisissaan, käsittäen samantein, että Kristinusko olikin totta.

..sittenhän tietenkin alkaa se rukoilu jne. vaan tuolloinhan resonaatiotasohan on jo ikuisesti vakio.

Ja sielläkin valittavat että heitien - jtk siellä käyvät koska hengellisyyskuviot - tulisi jaksaa sanoa maanpäällä oleville Totuus. Vaan kun:

Rikas mies sanoi: ’Isä, minä pyydän, lähetä hänet sitten vanhempieni taloon. 28Minulla on viisi veljeä – hänen pitäisi varoittaa heitä, etteivät hekin joutuisi tähän kärsimyksen paikkaan.’ 29Abraham vastasi: ’Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.’ 30’Ei, isä Abraham’, mies sanoi, ’mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.’ 31Mutta Abraham sanoi: ’Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.’»

https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/LUK.16

96 Pelastunutta sielua nousee Taivaaseen jos ryssät tykittävät meitä WMD-paskallaan tällä sekunnilla. (Yksikään heistä ei ole tunnettu henkilö, koskei Pyhyys kiinnosta suomalaisia, vaan villiydet ja WEF-jonestownittuminen)
Tuo 96 yli 5 600 000sta ei ole kyllä mikään häävi.

Tuossa on valit. Suomen tämänhetkinen nettolaatu.
Koska palvotaan kakistokraatteja. Ja AINOASTAAN koska palvotaan kakistokratiaa.

Ja nimenomaan siksipä yli10m kokoisen aaltosarjat, jos nyt jollain ihmeellä vielä konventionaaliselle tasolle Suomen aripuheloisen ylipäällikköys nostaisi, tuovat - just kuten Tukholman Profetiassa epäsuoraan julkituodaankin, Suomen päälle.

Sotimistuloksensa, tappiotvstappiot puolella, näemmekin jo (kumulatiivisluonteisena) tost hiton ukr-keississä

Ei dronet ja ohjukset vaadi miehistön taitoa tai taistelutahtoa yms.

Anonyymi kirjoitti:

Ei dronet ja ohjukset vaadi miehistön taitoa tai taistelutahtoa yms.

Hieno juttu, sittenhän jonnetkin osaa niitä ampua ryssän niskaan.

Onko NATOn pääsihteeri venäläinen.

Totuudella ei tule koskaan olemaan vapaita; koska se on vapautta itsessään.

Nuo venäläiset tulevat toimimaan meille vähiten vahingollisessa tilanteessa Tukholman Profetian -tavoin. Muissa skeneissä he todella lanaavat täältä yksinkertaisesti ihan kaikki. Jopa pakottavat rintamakarkuritkin takaisin suomix-lihamyllyynsä. Ja lanaavat toki tarvittaessa ihan kaikenkin; koska "suomalaisuuden tuhatnaamaisuus". Tuo T.P. on muuten siis se tilanne, jossa suomalaiset nousevatkin vielä viimetingan viimenanosekunnilla Elävään Kristinuskoon. Josta suomalaisuus on yhtä etäällä kuin on narsisti caj görän alexander ylikopraalistupidon "ylivertaisin" ihmislaatu kenr. ari puheloisen täyspotentiaalista.

Vaan tarvitaanko Suomea edes mihinkään; miksi vaivautua ohjailemaan nanoväestöä joka hyväksyy tämän, että sitä johtavat eläinkuntansa kakistokraattisimmat? Noi ovat SUURVALTA, ei heitä voi edes teoriassa ALKAA kiinnostaa alkaa paimentaa emotionaalisesti turbuletteja Kristinuskon Lipun pedofiililipupun vaihtaneita. On jotenkin vaan yritettävä käsittää se, että he todella ja aidosti ajattelevat täysin toisin kuin mihin periferia-nousukasSuomessa ylletään. Eikä valtionjohdossa ole kyvykkyyttä syväoivaltamaan muuta kuin se, että Suomi on pakko WEFjoukkoitsemurhata, koska suomalaiset heräävät myrkkypiikitys-ylikuolleisuuksia, eli NWO-kansanmurhaväestönvähennystä, utelemaan. Ts. Suomen oma valtionjohdo ja -hallinto kirjaimellisesti itsemurhatuttaa tässä Suomen koko kansan sukupuuttoon. Koska WEF-ideologiansa ja äärikakistokraattisin mahdollinen ihmislaatunsa.

Jos jotakuta kiinnostaa johtavat asemat, on hän narsisti - kuten KAUTTAALTAAN Suomenkin valtionjohto, tai idiootti. Koska valta tuo vastuuta. Tai kuten Suomen kleptokratiassa, kansalaisilta verotetun tai epäsuoraan verotetun (inflaatio on verottamista ilman verojennostoa) "järjestelymahdollisuuksia".

Kun ryssien vaikutusoperaatiosi alkavat, se ei tule olemaan omien Suomen kansalaisten herätysviestejä somessa taikka vaihtoehtomedian raivostumista. Vaan se tulee menemään just ja tasan näin:

Monikärkinen neutroni-nukepaskaa forssaan, tkutrehki-vaikutus. Soitto perään, että tarvitsetteko 2 lisää koko maalle vai menevätkö rauhassa lofooteilleen. Kun tuo tapahtuu voipi kaikki alkaa lässyttämään ryssienne pelottelusta - sitä ennen +- kaikki mitä minä olen lukenut on ihan tuikitavallisten suomalaisten ynnä hyvin harvojen suomenmielisten ulkolaisperäisten herättelyä että kohta lähtee muuten Ab Suomi Oy oikeastikin vaihtoon jos tällä anti-Suomi WEFaivopestyllä lentoradalla tässä jatketaan.

Mutta mutta. Kullakin ne omat mielipiteensä pohjautuen omaan kokonaiskategoria-tasoonsa jne

Anonyymi kirjoitti:

Ei dronet ja ohjukset vaadi miehistön taitoa tai taistelutahtoa yms.

Ukrainan sotahan on mitä brutaalein ensimmäinen käyty dronesota. Joidenkin arvioiden mukaan 90 prosenttia haavoittuneista ukrainalaisista sotilaista on joutunut suoraan dronen osuman kohteeksi tai päälleen on pudotettu räjähteitä dronesta. Se dronea lennättävä sotilasparivaljakko joutuu etulinjaan suojattomina taivaallista uhkaa vastaan. Siinä kysytään kyllä hermoja.

No, jos olet käynyt armeijan , niin tiedät kyllä minkälaista porukkaa se täälläkin kasarmeilla oli ja on. Ei kyllä yhtään parempaa.

Mikä on pointtisi? Että Venäjä hyökkää ihan varmasti ja pitäisi antautua jo valmiiksi?

Vai mitä yrität sanoa?

Se nyt vaan on niin, että ei ketään kiinnosta liittyä Venäjään eikä alistua sen maan paskaiseen elämäntapaan.

Jokainen venäläinen tulisi karkottaa Suomesta. Jos ovat länsimielisiä, niin menevät sitten muualle länteen. Jos ovat isänmaallisia, niin painuvat takaisin suureen ja mahtavaan isänmaahansa. Täällä ei tarvita ainuttakaan.

Miksi agendamedialle on niin tärkeää vakuutella Suomen ylimaallisen mahtavaa sotimiskykyä.
Miksi ?
Tuskin Putinin takia koska maat tietävät tasan tarkkaan toistensa kapasiteetin. Miksi siis ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi agendamedialle on niin tärkeää vakuutella Suomen ylimaallisen mahtavaa sotimiskykyä.
Miksi ?
Tuskin Putinin takia koska maat tietävät tasan tarkkaan toistensa kapasiteetin. Miksi siis ?

Lue lisää

Tosi hyvin näkyi ryssä tietävän Ukrainankin puolustuskyvyn. Eivät marssineet voitonparaatia Kiovassa, mutta Kiovan valtatien varrella on venäläisiä tankinromuja muistuttamassa venäläisestä tiedusteluosaamisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on pointtisi? Että Venäjä hyökkää ihan varmasti ja pitäisi antautua jo valmiiksi?

Vai mitä yrität sanoa?

Se nyt vaan on niin, että ei ketään kiinnosta liittyä Venäjään eikä alistua sen maan paskaiseen elämäntapaan.

Jokainen venäläinen tulisi karkottaa Suomesta. Jos ovat länsimielisiä, niin menevät sitten muualle länteen. Jos ovat isänmaallisia, niin painuvat takaisin suureen ja mahtavaan isänmaahansa. Täällä ei tarvita ainuttakaan.

Lue lisää

Ei ole mitään maanpuolustustahtoa alun perinkään. Pitäisi mennä loppumattomien ohjusten ja pommien tykinruoaksi. 2. maailmansodan aikaiset taktiikat on jo mennyttä maailmaa.

Suomena tarvetta olisi kokonaisvaltaiselle asetelma- ja asennemuutoksille, siis kirjaimellinen täysremppa.

Se olisi ollut TEORIASSA mahdollista vielä puolen vuosikymmentä sitten. Heittämälläkin jopa. Nyt tilanne on se että Suomen WEF-kakistokratia vaan tappaa kaikki suomalaiset / väestönsä. Koska ryssät ovat sellaisia näemmä, että ovat jäätävän pitkämielisiä - ja sitten vaan päättävät JA FINALISOIVAT.

Mutta UK-lippuisin-stupidohan tahtoo maailman parrasvaloihin neo-ceausescuZelenä - ja koska tuota Suomenkin kansa tarvinnee, niin noin asiat prkl sitten siis menkööt?

Itse en tykkää Suomen WEFjonestownituksesta LAINKAAN, koska muutoinhan en olisi asiasta koskaan edes vaahdonnut. Mutta Suomella on toisenmielinen valtionjohto - ja kansahan saa tunnetusti AINA ansaitsemansa johtajiston. Tällä krt media-aivopesut veivät turmioon, mutta kukapa olisi suomalaisetkin pelastanut, kun suomalaiset itse vihasivat edes ajatusta siitä, että olisivat muka niin heikkoja et jtk kummallisii pelastamisii tai varsinkaan jtk "ufo-juttu" -tason sielunPelastuksii vajaata sataa lukuunottamatta täält kukaan liiemmin OIKEASTI tarttis.

Suomi kaatui jo ylpeyteensä. Tuon avulla tämän suomalaisuudenkin Kalergi-suunnitelijat eksterminoivat; ovat siinä tietty melko taitavia - onhan talmudlaisilla jo vuosituhansienkin kokemus lukemattomien yhteiskuntien ruhjomisista

Anonyymi kirjoitti:

Tosi hyvin näkyi ryssä tietävän Ukrainankin puolustuskyvyn. Eivät marssineet voitonparaatia Kiovassa, mutta Kiovan valtatien varrella on venäläisiä tankinromuja muistuttamassa venäläisestä tiedusteluosaamisesta.

Lue lisää

noita ven mullissa 100k
noita ukr taas mullissa ronskimmankinpuoleinen toistamiljoonaa

Käytännössä tuo ryssälänne on teurastanut tai vammauttanut ukrainalaisia yli Suomen kokonaisväestön verran. Huomio! valtavasta maailmanlaajuisesta tuestaan huolimatta.

Ja kun ukr nykyisin kansa nousee sikäläisbolsevikkejä vastaan jo kaduilla, spontaanina antirekrytoimintana ja tuossa ceausescujensakin suhteen, flipaten ryssinä ryssien puolelle, niin tulee vielä raatteentie 2.0, jossa ryssänne saavatkin päinvastaisia sodankäyntituloksia sielläkin päin, mm. Suomi-asein suomalaisia vastaan.

Näin vitun "viisaita" nuo helvetin päättävän/hallinnollisenkin tason geelifledapellet olivat / ovat. Suomi kaatuu kirjaimellisesti kansan ylpeysjumien tähden, jossa palvotaan kakistokraattisuutta hamaan tappiin saakka. Ja sitten kakistokraattiaesittävälle ontologisesti meritokraatille pekkatoverille nauretaan, sen sijaan että jeesattaisiin miestä karistamaan ko. naamioviittansa kontribuoidakseen tietotaidoillaan EDES puolustusministerinä Tukholman Profetian Ajan Suomessa.

Suomen kokonaistilanne on puhdas katastrofi. Ollut tätä hyvinkin pitkään valit. jo..

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään maanpuolustustahtoa alun perinkään. Pitäisi mennä loppumattomien ohjusten ja pommien tykinruoaksi. 2. maailmansodan aikaiset taktiikat on jo mennyttä maailmaa.

Lue lisää

Et ole tainnut armeijaa käydä, kun luulet taistelutapojen olevan samat kuin Tuntemattomassa Sotilaassa.

Etkä näytä tietävän, mihin vihollisen eteneminen pysähtyi 1944.

En oikein usko, että toimintasi motiivi on vain oma pelkuruutesi. Mikä teitä ryssän hyväksi kirjoittelevia hörhöjä oikein ajaa? Katkeruus ja köyhyyskö?

Anonyymi kirjoitti:

Tosi hyvin näkyi ryssä tietävän Ukrainankin puolustuskyvyn. Eivät marssineet voitonparaatia Kiovassa, mutta Kiovan valtatien varrella on venäläisiä tankinromuja muistuttamassa venäläisestä tiedusteluosaamisesta.

Lue lisää

Helluntailaiset on vienyt ruokaa ja varastettua kuin lahjoitettua venäläisille kuin tuonut niitä Suomeen omaksi tappiokseen.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi agendamedialle on niin tärkeää vakuutella Suomen ylimaallisen mahtavaa sotimiskykyä.
Miksi ?
Tuskin Putinin takia koska maat tietävät tasan tarkkaan toistensa kapasiteetin. Miksi siis ?

Lue lisää

Tutustu aiheeseen sotapropaganda.

Sinä et voi tietää kaikkea mitä Suomen tai Venäjän johtajat tietävät? Miksi, niin kysyy kyselyikäinen lapsi. Käytä aivojasi.

Anonyymi kirjoitti:

Tosi hyvin näkyi ryssä tietävän Ukrainankin puolustuskyvyn. Eivät marssineet voitonparaatia Kiovassa, mutta Kiovan valtatien varrella on venäläisiä tankinromuja muistuttamassa venäläisestä tiedusteluosaamisesta.

Lue lisää

Tuo on totta, kuitenki joskus joiltakin unohtuu. Ryssää ihaillaan ja pidetään voittamattomana, vaikka jos muistelemme 1039-1944 tapahtumia, voi voi.... kuinka oli heikko suoritus....

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään maanpuolustustahtoa alun perinkään. Pitäisi mennä loppumattomien ohjusten ja pommien tykinruoaksi. 2. maailmansodan aikaiset taktiikat on jo mennyttä maailmaa.

Lue lisää

Ja äänetät vihervasemmistoa ja pidät itseäsi älykkäänä, vaikka olet vain itsekäs luuseri?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään maanpuolustustahtoa alun perinkään. Pitäisi mennä loppumattomien ohjusten ja pommien tykinruoaksi. 2. maailmansodan aikaiset taktiikat on jo mennyttä maailmaa.

Lue lisää

Minä, minä, minä.... tyypillinen nykynuori, JOKA kuitenkin huolissaan ilmastomuutoksesta?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on pointtisi? Että Venäjä hyökkää ihan varmasti ja pitäisi antautua jo valmiiksi?

Vai mitä yrität sanoa?

Se nyt vaan on niin, että ei ketään kiinnosta liittyä Venäjään eikä alistua sen maan paskaiseen elämäntapaan.

Jokainen venäläinen tulisi karkottaa Suomesta. Jos ovat länsimielisiä, niin menevät sitten muualle länteen. Jos ovat isänmaallisia, niin painuvat takaisin suureen ja mahtavaan isänmaahansa. Täällä ei tarvita ainuttakaan.

Lue lisää

Ehdottomasti lisää venäläisiä. Mukavaa sakkia. Juttu luistaa vaikka eri sanakirja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään maanpuolustustahtoa alun perinkään. Pitäisi mennä loppumattomien ohjusten ja pommien tykinruoaksi. 2. maailmansodan aikaiset taktiikat on jo mennyttä maailmaa.

Lue lisää

Joo, ei sitä tule mentyä näiden nykyisten täsmäpommien eteen. Ennen oli sattuman kauppaa. Nykyään jos joku kohde halutaan tuhota, se on sitten mennyttä. Ei järkeä tapattaa itseään, ei minkään takia.

No senhän takia Zelensky on käynyt kiertelemässä että ilman sitä jatkuvaa tukea olisi tukalampi tilanne.

Suomalaiset reserviläisetkin pyyhkivät perseensä ryssän paskalla armeijalla. Mitä siitä nyt edes jää jäljelle, jos se Ukrainasta selviää. Eihän surkeampaa joukkoa ole nähty.

Ryssä kun ei osaa mitään, niin sitten käyttää aikansa sotimiseen, eikä osaa sitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset reserviläisetkin pyyhkivät perseensä ryssän paskalla armeijalla. Mitä siitä nyt edes jää jäljelle, jos se Ukrainasta selviää. Eihän surkeampaa joukkoa ole nähty.

Ryssä kun ei osaa mitään, niin sitten käyttää aikansa sotimiseen, eikä osaa sitäkään.

Lue lisää

Muistatko asiantuntijalausunnot, että Venäjän armeija kestää vain 10-20 päivää ja kuinka Venäjä sotii ruostuvalla antiikkikalustolla ja navigoi 80-luvun autokartoilla yms. huvittavat hölinät? Venäjä on kuitenkin sotinut jo yli kolme vuotta likipitäen yksin laajaa länsimaista tukea saanutta vallankaappariarmeijaa vastaan. Ei osaa mitään? Sulla on suhteellisuudentaju pakkasen puolella ja aivot pesty putipuhtaaksi hypnoottisella mediamyllytyksellä 😆

Anonyymi kirjoitti:

Muistatko asiantuntijalausunnot, että Venäjän armeija kestää vain 10-20 päivää ja kuinka Venäjä sotii ruostuvalla antiikkikalustolla ja navigoi 80-luvun autokartoilla yms. huvittavat hölinät? Venäjä on kuitenkin sotinut jo yli kolme vuotta likipitäen yksin laajaa länsimaista tukea saanutta vallankaappariarmeijaa vastaan. Ei osaa mitään? Sulla on suhteellisuudentaju pakkasen puolella ja aivot pesty putipuhtaaksi hypnoottisella mediamyllytyksellä 😆

Lue lisää

Minun aivoni eivät pesua ole koskaan tarvinneet, niissä kun ei ryssän paskaa ole koskaan ollutkaan.

Milloin suuri ja pelottava aikoo päästä sinne Kiovaan? Koska urheat venäläiset laskuvarjojoukot ajavat Zelenskyn pakoon kotimaastaan, jot sinä ja kaltaisesi persreiät olette väittäneet tapahtuvaksi jo pitkän aikaa?

Ei teistä paskoista sotaa käymään ole. Monin kerroin pienempi Saksakin olisi antanut turpaan elleivät länsimaat olisi tulleet hätiin. Tosin eivät nekään olisi pärjänneet ilman teitä.

Venäjä voisi olla tulevaisuuden airut, se voisi olla sitä Euroopalle ja se voisi olla sitä koko maailmalle, mutta ei tuolla tavalla. Se oli tietenkin liioittelua, että ette osaisi yhtään mitään. Lennätettihän te amerikkalaisiakin avaruusasemalle ja ne jalkapallon MM-kisat olivat hyvin järjestetty. Minäkin jo uskoin, että teistä ehkä vielä tulee jotakin. Nyt on usko vähissä muuhun kuin tulivoimaan.

Se on vaan hyvä ymmärtää, että jääkärien takia ja siksi, että tätä maata ei miehitetty, Suomen armeija on joko ainoa tai ainakin toinen armeija maailmassa, jossa Fredrik Suuren opit vielä elävät. En nimittäin tiedä, miten hyvin ne ovat Bundeswehrissä säilyneet. Suomen armeijassa ne voivat hyvin ainakin vielä 1980-luvulla, kun itse palvelin. Siihen sodankäyntitapaan ei kuulu siviilien pommittaminen eikä mitkään muutkaan suurvalloille tyypilliset sodankäyntikeinot. Nimitäin Fredrik Suuren Preussikaan ei ollut suurvalta, kun ne keinot kehitettiin.

Mutta siitä tuli sellainen niiden ansiosta. Ne, jotka ovat historiaan perehtyneet, ymmärtävät.

Pitäkää se mielessänne.

Ja palatkaa tekemään ja opettelemaan jotain hyödyllistä, kuten avaruuden valloittamista Ukrainan, tai Suomen, sijaan.

Riippuu a. Suomen hengellisestä tilasta ja b. Suomen strategisesta kompetenssista.

Tällä hetkellä tilanne on valit. mainitsemasi..
..eikä muuta edes osata tahtoa

Anonyymi kirjoitti:

Minun aivoni eivät pesua ole koskaan tarvinneet, niissä kun ei ryssän paskaa ole koskaan ollutkaan.

Milloin suuri ja pelottava aikoo päästä sinne Kiovaan? Koska urheat venäläiset laskuvarjojoukot ajavat Zelenskyn pakoon kotimaastaan, jot sinä ja kaltaisesi persreiät olette väittäneet tapahtuvaksi jo pitkän aikaa?

Ei teistä paskoista sotaa käymään ole. Monin kerroin pienempi Saksakin olisi antanut turpaan elleivät länsimaat olisi tulleet hätiin. Tosin eivät nekään olisi pärjänneet ilman teitä.

Venäjä voisi olla tulevaisuuden airut, se voisi olla sitä Euroopalle ja se voisi olla sitä koko maailmalle, mutta ei tuolla tavalla. Se oli tietenkin liioittelua, että ette osaisi yhtään mitään. Lennätettihän te amerikkalaisiakin avaruusasemalle ja ne jalkapallon MM-kisat olivat hyvin järjestetty. Minäkin jo uskoin, että teistä ehkä vielä tulee jotakin. Nyt on usko vähissä muuhun kuin tulivoimaan.

Se on vaan hyvä ymmärtää, että jääkärien takia ja siksi, että tätä maata ei miehitetty, Suomen armeija on joko ainoa tai ainakin toinen armeija maailmassa, jossa Fredrik Suuren opit vielä elävät. En nimittäin tiedä, miten hyvin ne ovat Bundeswehrissä säilyneet. Suomen armeijassa ne voivat hyvin ainakin vielä 1980-luvulla, kun itse palvelin. Siihen sodankäyntitapaan ei kuulu siviilien pommittaminen eikä mitkään muutkaan suurvalloille tyypilliset sodankäyntikeinot. Nimitäin Fredrik Suuren Preussikaan ei ollut suurvalta, kun ne keinot kehitettiin.

Mutta siitä tuli sellainen niiden ansiosta. Ne, jotka ovat historiaan perehtyneet, ymmärtävät.

Pitäkää se mielessänne.

Ja palatkaa tekemään ja opettelemaan jotain hyödyllistä, kuten avaruuden valloittamista Ukrainan, tai Suomen, sijaan.

Lue lisää

Venäjä voisi olla tulevaisuuden airut, se voisi olla sitä Euroopalle ja se voisi olla sitä koko maailmalle, mutta ei tuolla tavalla.

Mutta hehän tulevat toki olemaankin; sille osaselle Ilmestyskirjan Ajan ihmiskunnasta jk ei pode jumalattomuutta. Tukholman Profetiassa JUMALAN Sana kertoo niin, että ryssäsi ovat Jumalan itsensä ruoska jumalattomille. Ts. jos me kaksi vaikkapa nyt saisimme Suomen, edes edes suurosan, tai edes pienosasen tästä väestöstä nousemaan Elävään Kristinuskoon, vENÄJÄSI ei, tahdostaan riippumatta, enää kykenisikään täystuhoamaan täältä meidät ihan kaikki, koska KORKEIMMAN TASON -oikeutuksensa sakkaisikin asiayhteydes, kuin seinään.

Mutta Suomessa ollaan ylpeitä eikä etäisestikään edes niillä suunnilla jossa valtiollista strategiaa ylletään rekonfiguroida ääriepäkompetenssista edes perussivistyneisyyden laadullisille ala-tasoille

Ukr on do-did-done jo nyt.
Ja. Meidät (Suomena siis) ko. ryssäsi (ml puolta flipanneet ukrainalaisesi) paskovat ilman muuta kans, kirjaimellisesti aivan koska tahansa noin tahtovat tehdä; koska tahtomme/aikomuksemme Suomena on vihamielinen ja F35-kykymme (nuketuspotentiaali) siihen yhdistettynä aloimmekin muodostaa heille ns. aidon sotilaallisen reaaliuhkan.

Oudointa koko kuviossa lienee se, et vaikka kykymme Suomena olisi ollut 1000x, niin jos ainoastaan äly olisi leikannut sen verran ettei ihan lapsellisuuksiin olisi Suomi valunut, niin nuohan olisivat vain kohauttaneet olkapäitään ja miettineet et: "jaa, no hyvä kun on itsenäinen Suomi väkevämpänä puskurivyöhykkeenämme, niin eipähän suunniltaan ainakaan ala sotatoimia meitä vastaan" Ja oisivat fundeeraannet että Suomipa on viisas kun ei mennytkään rakkina narttulauman mukana suhmuroimaan uus-degeneroituneita villiyksiä. Ja oisivat vitut veisanneet koko tästä nyttemminhän jo neljännestä baltian maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä voisi olla tulevaisuuden airut, se voisi olla sitä Euroopalle ja se voisi olla sitä koko maailmalle, mutta ei tuolla tavalla.

Mutta hehän tulevat toki olemaankin; sille osaselle Ilmestyskirjan Ajan ihmiskunnasta jk ei pode jumalattomuutta. Tukholman Profetiassa JUMALAN Sana kertoo niin, että ryssäsi ovat Jumalan itsensä ruoska jumalattomille. Ts. jos me kaksi vaikkapa nyt saisimme Suomen, edes edes suurosan, tai edes pienosasen tästä väestöstä nousemaan Elävään Kristinuskoon, vENÄJÄSI ei, tahdostaan riippumatta, enää kykenisikään täystuhoamaan täältä meidät ihan kaikki, koska KORKEIMMAN TASON -oikeutuksensa sakkaisikin asiayhteydes, kuin seinään.

Mutta Suomessa ollaan ylpeitä eikä etäisestikään edes niillä suunnilla jossa valtiollista strategiaa ylletään rekonfiguroida ääriepäkompetenssista edes perussivistyneisyyden laadullisille ala-tasoille

Ukr on do-did-done jo nyt.
Ja. Meidät (Suomena siis) ko. ryssäsi (ml puolta flipanneet ukrainalaisesi) paskovat ilman muuta kans, kirjaimellisesti aivan koska tahansa noin tahtovat tehdä; koska tahtomme/aikomuksemme Suomena on vihamielinen ja F35-kykymme (nuketuspotentiaali) siihen yhdistettynä aloimmekin muodostaa heille ns. aidon sotilaallisen reaaliuhkan.

Oudointa koko kuviossa lienee se, et vaikka kykymme Suomena olisi ollut 1000x, niin jos ainoastaan äly olisi leikannut sen verran ettei ihan lapsellisuuksiin olisi Suomi valunut, niin nuohan olisivat vain kohauttaneet olkapäitään ja miettineet et: "jaa, no hyvä kun on itsenäinen Suomi väkevämpänä puskurivyöhykkeenämme, niin eipähän suunniltaan ainakaan ala sotatoimia meitä vastaan" Ja oisivat fundeeraannet että Suomipa on viisas kun ei mennytkään rakkina narttulauman mukana suhmuroimaan uus-degeneroituneita villiyksiä. Ja oisivat vitut veisanneet koko tästä nyttemminhän jo neljännestä baltian maasta.

Lue lisää

Myös sinulle, ole hyvä:

https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/jumalan-synty/5196468

Ei niin. Kirjoittelevat anna.fi -sivustolla.

Itämeri kiinnostaa Venäjää pitkällä tähtämellä. Sitten Pietari Suuren Itämeren hallinta on ollut Venäjän tärkeimpiä ja ajoittain kaikkein tärkein tavoite. Nykyinen Venäjä haluaa palauttaa valta-asemansa ja haluaa päästä riittävästi Itämeren rantamille saavuttaakseen sen. Jos Putin ei siinä onnistu, seuraajat jatkavat yritystä. Pelkästään Koiviston elintärkeän kauppaliikenteen turvaaminen ajaa heitä siihen.

Suora hyökkäys Suomeen on paljon vaikeampi toteuttaa kuin hyökkäys Ukrainaan oli. Ja jos yhtään osaamme puolustautua, niin siinä saavat vielä pahemmin turpaansa kuin Ukrainassa, jossa maasto ja sää sentään ovat jotenkin hyökkääjää suosivia. Täällä eivät ole ja koko puolustuksemme perustuu siihen, kuten perustui Talvisodassakin.

Sen sijaan kaikkea pelottelua ja kaikenlaista mahdollista vaikuttamista Venäjä totta kai yrittää käyttää. Ja tekee niin koko ajan, Suomi24 on oikea ryssän temmellyskenttä. Ja hyödyllisiä idiootteja on maa puolillaan, osa ei tajua lainkaan, mihin heitä käytetään.

Eli mitä Putin tulisi Suomesta hakemaan?
Kauniita suomalaisnaisia..?

Anonyymi kirjoitti:

Itämeri kiinnostaa Venäjää pitkällä tähtämellä. Sitten Pietari Suuren Itämeren hallinta on ollut Venäjän tärkeimpiä ja ajoittain kaikkein tärkein tavoite. Nykyinen Venäjä haluaa palauttaa valta-asemansa ja haluaa päästä riittävästi Itämeren rantamille saavuttaakseen sen. Jos Putin ei siinä onnistu, seuraajat jatkavat yritystä. Pelkästään Koiviston elintärkeän kauppaliikenteen turvaaminen ajaa heitä siihen.

Suora hyökkäys Suomeen on paljon vaikeampi toteuttaa kuin hyökkäys Ukrainaan oli. Ja jos yhtään osaamme puolustautua, niin siinä saavat vielä pahemmin turpaansa kuin Ukrainassa, jossa maasto ja sää sentään ovat jotenkin hyökkääjää suosivia. Täällä eivät ole ja koko puolustuksemme perustuu siihen, kuten perustui Talvisodassakin.

Sen sijaan kaikkea pelottelua ja kaikenlaista mahdollista vaikuttamista Venäjä totta kai yrittää käyttää. Ja tekee niin koko ajan, Suomi24 on oikea ryssän temmellyskenttä. Ja hyödyllisiä idiootteja on maa puolillaan, osa ei tajua lainkaan, mihin heitä käytetään.

Lue lisää

Kreml maksaa mukavasti. Miten moni suomalainen on jo myynyt nahkansa venäjälle. Luku on hämmästyttävän suuri. Eikä nyt puhuta enää yksittäis tapauksisista Backman Janitskin jne.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mitä Putin tulisi Suomesta hakemaan?
Kauniita suomalaisnaisia..?

Ai mitä Putte Suomesta haluaa. Palauttaa rajat. Tietty. Se on ensijainen tehtävä. Ja jos Putte ei onnistu niin seuraavien sukupolvien seuraajat jatkavat sitä työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mitä Putin tulisi Suomesta hakemaan?
Kauniita suomalaisnaisia..?

Itämeren strategista hallintaa. Pietarin merkitys lisääntyy entisestään sitä mukaa kun Koillisväylä sulaa. Murmansk voi toimia vain välisatamana, ei purkauspaikkana. Toisen maailmansodan aikana, kuten ensimmäisenkin, Murmansk oli tärkeä vain siksi, että Itämeren reitti oli tukossa. Murmanskin rata oli varayhteys, joka olikin tarpeellinen kummassakin sodassa.

Pitkän tähtäimen strategiassa Ruotsin liittyminen Natoon oli paha takaisku, ja ensimmäinen takaisku oli tietenkin Tanskan liittyminen. Ehkä se Bornholm olisi sittenkin kannattanut jättää valtaamatta. Kysymys on siis Tanskan salmista. Risto E.J.Penttilä, asiantuntijoista niitä ainoita, joka on välillä osunut oikeaankin, kirjoitti niiden merkityksestä jo 1990-luvun alussa (vai oliko jo 1980-luvun puolella) ja se pätee edelleen, sillä maantiede ei muutu eikä tavarakontteja lennätetä Kiinasta drooneilla, vielä.

Tuo tietenkin selittää ne koraaninpolttamiset ja sen, miksi Erdogan seisotti Ruotsia vielä Suomea pidempään Naton eteisessä. Ilman Ruotsia me olisimme päässeet luultavasti heti.

Venäjällä on täysin vapaa pääsy vain Tyynelle valtamerelle, mutta siinä on Siperian armoton korpi välissä. Jos Venäjä olisi kehittynyt länsimaiseksi kapitalismiksi, ei tietysti olisi, vaan ikimetsät olisi hakattu ja tilalle olisi maahanmuuttajalähiöitä, kuten USA:ssa.

Salaa tupakallako te jonnet olitte maantiedon ja historian tuntien aikana?

Anonyymi kirjoitti:

Itämeri kiinnostaa Venäjää pitkällä tähtämellä. Sitten Pietari Suuren Itämeren hallinta on ollut Venäjän tärkeimpiä ja ajoittain kaikkein tärkein tavoite. Nykyinen Venäjä haluaa palauttaa valta-asemansa ja haluaa päästä riittävästi Itämeren rantamille saavuttaakseen sen. Jos Putin ei siinä onnistu, seuraajat jatkavat yritystä. Pelkästään Koiviston elintärkeän kauppaliikenteen turvaaminen ajaa heitä siihen.

Suora hyökkäys Suomeen on paljon vaikeampi toteuttaa kuin hyökkäys Ukrainaan oli. Ja jos yhtään osaamme puolustautua, niin siinä saavat vielä pahemmin turpaansa kuin Ukrainassa, jossa maasto ja sää sentään ovat jotenkin hyökkääjää suosivia. Täällä eivät ole ja koko puolustuksemme perustuu siihen, kuten perustui Talvisodassakin.

Sen sijaan kaikkea pelottelua ja kaikenlaista mahdollista vaikuttamista Venäjä totta kai yrittää käyttää. Ja tekee niin koko ajan, Suomi24 on oikea ryssän temmellyskenttä. Ja hyödyllisiä idiootteja on maa puolillaan, osa ei tajua lainkaan, mihin heitä käytetään.

Lue lisää

No tuohon todettava että jos Putin vetoaa menneisiin tsaariaikaisiin asuinpaikkoihin ja rajoihin niin sehän on huomattavasti validimpi motiivi kuin juutalaisten vetoaminen itse kirjoittamiinsa taruihin jumalan lemmikkikansan asemasta ja oikeudesta paitsi palestiinalaisten maihin ja joukkomurhiiin kuin itseasiassa koko maailman varallisuuteen ja sen lisäksi vielä niihin taivaspaikkoihinkin.
Vai mitä ?

saulinsa, tietenkin - tahtoo pelata yhdessä jälleen lätkää, tai noh, niitä lukemattomia muita pelejään

spartalaiset antoivat sodanaiheuttajansa aina lahjana vastustajilleen ennen yhteenottoa; saavuttivat sillä 2 merkityksellistä asiaa:

1. pääsivät eroon koko kakistokratiastaan, alta aikayksikön
2. saivat vihollistensa kunnioituksen heti kättelyssä

Ja sitten alivoimalla paukuttivat antiikin ajan oivalluksillaan tavoilla, jtk saivat sen ajan talmuddisaarialais-tyyppiset uudelleenarvioimaan mitä 100x-1000x alivoimalla voikaan - matematiikalla - saavuttaa..

Sittenhän oli ne preKristillisetkin mooseksetkin aikoinaa.. jos oikeasti hard core -tasoille noustais muka .. jtk jok'ikinen voikin tahtoessaan lukaista Kristittyjen Raamatusta sieltä mooseksen aikakauden -tapahtumista.

Putini tarvitsee Suomen käytännössä typö-tyhjänä. Koska hän kokee, henk koht tasolla siis, että tämän päivän suomalainen on parantumaton villi.

Anonyymi kirjoitti:

Itämeri kiinnostaa Venäjää pitkällä tähtämellä. Sitten Pietari Suuren Itämeren hallinta on ollut Venäjän tärkeimpiä ja ajoittain kaikkein tärkein tavoite. Nykyinen Venäjä haluaa palauttaa valta-asemansa ja haluaa päästä riittävästi Itämeren rantamille saavuttaakseen sen. Jos Putin ei siinä onnistu, seuraajat jatkavat yritystä. Pelkästään Koiviston elintärkeän kauppaliikenteen turvaaminen ajaa heitä siihen.

Suora hyökkäys Suomeen on paljon vaikeampi toteuttaa kuin hyökkäys Ukrainaan oli. Ja jos yhtään osaamme puolustautua, niin siinä saavat vielä pahemmin turpaansa kuin Ukrainassa, jossa maasto ja sää sentään ovat jotenkin hyökkääjää suosivia. Täällä eivät ole ja koko puolustuksemme perustuu siihen, kuten perustui Talvisodassakin.

Sen sijaan kaikkea pelottelua ja kaikenlaista mahdollista vaikuttamista Venäjä totta kai yrittää käyttää. Ja tekee niin koko ajan, Suomi24 on oikea ryssän temmellyskenttä. Ja hyödyllisiä idiootteja on maa puolillaan, osa ei tajua lainkaan, mihin heitä käytetään.

Lue lisää

Väärin. Operatiivistaktinen < strateginen ulottuvuus. Ts. ylpeät kaatuvat sodissa aina ensimmäisinä, samantekevää onko kyseessä pikkuryssäläsi, ryssäsi taikka täkäläisemme.

Suomen strateginen potentiaalihan oli/olisi aivan mielettömän upea. Muttei täältä löydy tukea sellaisen syvyystason johtajuudelle, joka näistä kykenisi alkaa saada tehojakin irti, koska ylpeysjuminsa.

Niin kauan aikaa kun Suomi on ylpeä, ven strat edut toimivat. Ja jopa ..täydellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Eli mitä Putin tulisi Suomesta hakemaan?
Kauniita suomalaisnaisia..?

Siiderivalas-sana mainittuna!

Anonyymi kirjoitti:

Ai mitä Putte Suomesta haluaa. Palauttaa rajat. Tietty. Se on ensijainen tehtävä. Ja jos Putte ei onnistu niin seuraavien sukupolvien seuraajat jatkavat sitä työtä.

Kyllä siellä koko maan valtaus on suunnitelmissaan ollut jo kesästä -21 kun sauli pudotti Suomen tekoystävällisyyden naamiot.

Ryssävihahan on kytenyt aina täällä koko itäEuroopassa, koska historia. Suomi vain ylsi korkeasivistyneisyydellään nousemaan tuon kaiken ylittävälle tasolle, mutta koska juurensa olivat pinnalliset, alkoi Suomessa psykopaatinpalvonta josta seurasi kansan loppu. Ensin WEFmyrkkypiikkiylikuolleisuuden kautta ja nyt ryssienne täystuhoamina. He voivat sieltä kirjaimellisesti tehdä meistä kaikista lasipalatsinsa yhdellä ainoalla komennolla. Kannattiko palvoa saulia; suomalainenhan sen parhaiten tietääpi

Anonyymi kirjoitti:

Itämeren strategista hallintaa. Pietarin merkitys lisääntyy entisestään sitä mukaa kun Koillisväylä sulaa. Murmansk voi toimia vain välisatamana, ei purkauspaikkana. Toisen maailmansodan aikana, kuten ensimmäisenkin, Murmansk oli tärkeä vain siksi, että Itämeren reitti oli tukossa. Murmanskin rata oli varayhteys, joka olikin tarpeellinen kummassakin sodassa.

Pitkän tähtäimen strategiassa Ruotsin liittyminen Natoon oli paha takaisku, ja ensimmäinen takaisku oli tietenkin Tanskan liittyminen. Ehkä se Bornholm olisi sittenkin kannattanut jättää valtaamatta. Kysymys on siis Tanskan salmista. Risto E.J.Penttilä, asiantuntijoista niitä ainoita, joka on välillä osunut oikeaankin, kirjoitti niiden merkityksestä jo 1990-luvun alussa (vai oliko jo 1980-luvun puolella) ja se pätee edelleen, sillä maantiede ei muutu eikä tavarakontteja lennätetä Kiinasta drooneilla, vielä.

Tuo tietenkin selittää ne koraaninpolttamiset ja sen, miksi Erdogan seisotti Ruotsia vielä Suomea pidempään Naton eteisessä. Ilman Ruotsia me olisimme päässeet luultavasti heti.

Venäjällä on täysin vapaa pääsy vain Tyynelle valtamerelle, mutta siinä on Siperian armoton korpi välissä. Jos Venäjä olisi kehittynyt länsimaiseksi kapitalismiksi, ei tietysti olisi, vaan ikimetsät olisi hakattu ja tilalle olisi maahanmuuttajalähiöitä, kuten USA:ssa.

Salaa tupakallako te jonnet olitte maantiedon ja historian tuntien aikana?

Lue lisää

Penttilä on WEF-idiologian läpikotaisin aivopesemä terävä kaveri. Voi häntäkin..

Anonyymi kirjoitti:

No tuohon todettava että jos Putin vetoaa menneisiin tsaariaikaisiin asuinpaikkoihin ja rajoihin niin sehän on huomattavasti validimpi motiivi kuin juutalaisten vetoaminen itse kirjoittamiinsa taruihin jumalan lemmikkikansan asemasta ja oikeudesta paitsi palestiinalaisten maihin ja joukkomurhiiin kuin itseasiassa koko maailman varallisuuteen ja sen lisäksi vielä niihin taivaspaikkoihinkin.
Vai mitä ?

Lue lisää

En ota kantaa korkeakirkollisiin teologisiin kysymyksiin, kun olen tämmöinen maallistunut maallikkopaska.

Sotilaallisesti näkemykseni on se, että maailmanhistorian kolmas atomipommi pitäisi räjäyttää Jerusalemin Temppelivuorella, tarkkaan ottaen sen alla, niin että paikka voitaisiin muuttaa joko tekojärveksi tai tasoittaa puskutraktoreilla erämaaksi.

Loppuisi se tökköpartojen ja ylipitkien pulisonkien välinen nahistelu siitäkin nyppylästä ja saataisiin rauha ainakin siihen osaan Lähi-itää, ainakin siksi aikaa kun säteily olisi riittävän voimakasta.

Jos oikein arvaan, niin Temppelivuori on jo tuhansia vuosia sitten koverrettu aika ontoksi, kuten muutkin sen seudun korkeammat vuoret, joten pommille olisi kohtuullisen helppo löytää tehokas räjäytyspaikkakin.

Vuoren päälle rakennetussa moskeijassa räjäytyshetkellä mahdollisesti olevat muslimit pääsisivät siinä samalla lentomatkalle kuten profeettansa Muhammed, joka kuulema tosin laskeutui juuri sille vuorelle lenneskeltyään huvikseen ympäri Lähi-itää.

Anonyymi kirjoitti:

Penttilä on WEF-idiologian läpikotaisin aivopesemä terävä kaveri. Voi häntäkin..

En ota kantaa Penttilän talouspoliittisiin näkemyksiin, niistä olen varmaankin hänen kanssaan aika eri mieltä. Mitä taas tulee sotilasstrategiaan ja suurvaltapolitiikkaan, hän on ollut yllättävän oikeassa. Hän on harrastanut sitäkin puolta jo pitkään, nuoresta saakka. Jätti kai mopon ja jääkiekon väliin.

Talouspolitiikassa taas Paavo Väyrynen on yleensä ollut oikeammassa kuin kaikki häntä haukkuvat yhteensä ja niin on varmasti jatkossakin. Toivon, että hän ei ole yhtä oikeassa ulkopolitiikan suhteen, vaikka en minäkään oikein pidä rajan täydellisestä sulkemisesta enkä kaikista pakotteista, joista melkoinen osa saattaa jopa hyödyttää Venäjää ja ainakin hyödyttää niin paljon ns kolmatta maailmaa, että he eivät koskaan tule olemaan Ukrainan puolella Venäjää vastaan ihan vain jo sekin takia. Pakotepolitiikassa on menty hölmöyksiin, kun on pelätty sotia.

Anonyymi kirjoitti:

En ota kantaa korkeakirkollisiin teologisiin kysymyksiin, kun olen tämmöinen maallistunut maallikkopaska.

Sotilaallisesti näkemykseni on se, että maailmanhistorian kolmas atomipommi pitäisi räjäyttää Jerusalemin Temppelivuorella, tarkkaan ottaen sen alla, niin että paikka voitaisiin muuttaa joko tekojärveksi tai tasoittaa puskutraktoreilla erämaaksi.

Loppuisi se tökköpartojen ja ylipitkien pulisonkien välinen nahistelu siitäkin nyppylästä ja saataisiin rauha ainakin siihen osaan Lähi-itää, ainakin siksi aikaa kun säteily olisi riittävän voimakasta.

Jos oikein arvaan, niin Temppelivuori on jo tuhansia vuosia sitten koverrettu aika ontoksi, kuten muutkin sen seudun korkeammat vuoret, joten pommille olisi kohtuullisen helppo löytää tehokas räjäytyspaikkakin.

Vuoren päälle rakennetussa moskeijassa räjäytyshetkellä mahdollisesti olevat muslimit pääsisivät siinä samalla lentomatkalle kuten profeettansa Muhammed, joka kuulema tosin laskeutui juuri sille vuorelle lenneskeltyään huvikseen ympäri Lähi-itää.

Lue lisää

Aisha 9v; Saarialaki.
Islamihan on talmuddilaisuuden pikkuveli.

Yhtä sivistyneitä. Ihmekös kun se lähi-Itänsä on suorastaan rauhaa täynnä!

Anonyymi kirjoitti:

saulinsa, tietenkin - tahtoo pelata yhdessä jälleen lätkää, tai noh, niitä lukemattomia muita pelejään

spartalaiset antoivat sodanaiheuttajansa aina lahjana vastustajilleen ennen yhteenottoa; saavuttivat sillä 2 merkityksellistä asiaa:

1. pääsivät eroon koko kakistokratiastaan, alta aikayksikön
2. saivat vihollistensa kunnioituksen heti kättelyssä

Ja sitten alivoimalla paukuttivat antiikin ajan oivalluksillaan tavoilla, jtk saivat sen ajan talmuddisaarialais-tyyppiset uudelleenarvioimaan mitä 100x-1000x alivoimalla voikaan - matematiikalla - saavuttaa..

Sittenhän oli ne preKristillisetkin mooseksetkin aikoinaa.. jos oikeasti hard core -tasoille noustais muka .. jtk jok'ikinen voikin tahtoessaan lukaista Kristittyjen Raamatusta sieltä mooseksen aikakauden -tapahtumista.

Putini tarvitsee Suomen käytännössä typö-tyhjänä. Koska hän kokee, henk koht tasolla siis, että tämän päivän suomalainen on parantumaton villi.

Lue lisää

Venäjä ottaisi tietenkin myös Ukrainan typötyhjänä, jos se olisi mahdollista, aivan kuten Israel Gazan ja Länsirannan, myöhemmin ehkä myös Jordanian, jonka senkin maan joku on joskus kuulema mennyt lupaamaan heille. Lupaaja ei kai ollut Jumala, ainakaan vielä (viittaus kirjaan Ville Mäkipelto: Jumalan synty), mutta uskoisin, että kansanmurhan voi aloittaa myös ilman Jumalalta saatua valtakirjaa, ainakin sionistit.

Anonyymi kirjoitti:

Kreml maksaa mukavasti. Miten moni suomalainen on jo myynyt nahkansa venäjälle. Luku on hämmästyttävän suuri. Eikä nyt puhuta enää yksittäis tapauksisista Backman Janitskin jne.

Lue lisää

Venäläinen prostituoitu on saanut kilpailut THAIMAALAISET KIINALAISET JA PUOLALAISET.

Anonyymi kirjoitti:

Ai mitä Putte Suomesta haluaa. Palauttaa rajat. Tietty. Se on ensijainen tehtävä. Ja jos Putte ei onnistu niin seuraavien sukupolvien seuraajat jatkavat sitä työtä.

Stalin varasteli jo Lenin varasti joten kiitos katumus synnistä ja Viipurin palautus. Ei näy luvattua maata vai kartalla?

Anonyymi kirjoitti:

No tuohon todettava että jos Putin vetoaa menneisiin tsaariaikaisiin asuinpaikkoihin ja rajoihin niin sehän on huomattavasti validimpi motiivi kuin juutalaisten vetoaminen itse kirjoittamiinsa taruihin jumalan lemmikkikansan asemasta ja oikeudesta paitsi palestiinalaisten maihin ja joukkomurhiiin kuin itseasiassa koko maailman varallisuuteen ja sen lisäksi vielä niihin taivaspaikkoihinkin.
Vai mitä ?

Lue lisää

KARTTA MISSÄ ON LUVATTU MAA . KARTALLA.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Operatiivistaktinen < strateginen ulottuvuus. Ts. ylpeät kaatuvat sodissa aina ensimmäisinä, samantekevää onko kyseessä pikkuryssäläsi, ryssäsi taikka täkäläisemme.

Suomen strateginen potentiaalihan oli/olisi aivan mielettömän upea. Muttei täältä löydy tukea sellaisen syvyystason johtajuudelle, joka näistä kykenisi alkaa saada tehojakin irti, koska ylpeysjuminsa.

Niin kauan aikaa kun Suomi on ylpeä, ven strat edut toimivat. Ja jopa ..täydellisesti.

Lue lisää

Laukkuryssät myi varastettua varastetuista laukuista niin samoin on nytkin. Varastettu on varastettua.

Anonyymi kirjoitti:

Itämeri kiinnostaa Venäjää pitkällä tähtämellä. Sitten Pietari Suuren Itämeren hallinta on ollut Venäjän tärkeimpiä ja ajoittain kaikkein tärkein tavoite. Nykyinen Venäjä haluaa palauttaa valta-asemansa ja haluaa päästä riittävästi Itämeren rantamille saavuttaakseen sen. Jos Putin ei siinä onnistu, seuraajat jatkavat yritystä. Pelkästään Koiviston elintärkeän kauppaliikenteen turvaaminen ajaa heitä siihen.

Suora hyökkäys Suomeen on paljon vaikeampi toteuttaa kuin hyökkäys Ukrainaan oli. Ja jos yhtään osaamme puolustautua, niin siinä saavat vielä pahemmin turpaansa kuin Ukrainassa, jossa maasto ja sää sentään ovat jotenkin hyökkääjää suosivia. Täällä eivät ole ja koko puolustuksemme perustuu siihen, kuten perustui Talvisodassakin.

Sen sijaan kaikkea pelottelua ja kaikenlaista mahdollista vaikuttamista Venäjä totta kai yrittää käyttää. Ja tekee niin koko ajan, Suomi24 on oikea ryssän temmellyskenttä. Ja hyödyllisiä idiootteja on maa puolillaan, osa ei tajua lainkaan, mihin heitä käytetään.

Lue lisää

Suot on kuivattu, sää ei vaikuta, tieväylät ovat nykyään hyvät tulla.

Valhetellako tässä pitäisi. 🤔 Ei se zelensky turhaan ole kierrellyt ympäri maailmaa tukea saamassa.

Persut on kokoomuksen avulla valittu hallitukseen. Eli kaipa ne tietää mistä puhuu.
Ja on siellä hihhulikristillisetkin. Eli erittäin pätevä kattaus maamme parhaimmistoa : )

Eikö talvisota mitään opettanut?

Anonyymi kirjoitti:

Valhetellako tässä pitäisi. 🤔 Ei se zelensky turhaan ole kierrellyt ympäri maailmaa tukea saamassa.

Ei niin, ei ryssän vallan alle kukaan vapaaehtoisesti halua.

1808 oli aivan toinen tilanne. Näillä näkymin sellainen ei ole toistumassa, ei ainakaan ihan lähiaikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö talvisota mitään opettanut?

Luulisi, että kannattaa pitää välit siihen lähimpään ja siihen kaikista suurimpaan naapuriin hyvinä. Harva niistä enää hengissä ja muistuttamassa mitä se oli.

Anonyymi kirjoitti:

Luulisi, että kannattaa pitää välit siihen lähimpään ja siihen kaikista suurimpaan naapuriin hyvinä. Harva niistä enää hengissä ja muistuttamassa mitä se oli.

Parempi on surkea rauha kuin täysi sota.

Korjaan: Ukraina menettää noin 30 000 sotilasta kuukaudesta. Näistä suurin osa tietenkin haavoittuu - ei kuole.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan: Ukraina menettää noin 30 000 sotilasta kuukaudesta. Näistä suurin osa tietenkin haavoittuu - ei kuole.

Tuo luke lienee ihan soopaa. 30 000 kuukaudessa? Tuskin maassa on enää kovin paljon sotaan kykeneviä kun suurin osa karannut Eurooppaan. Tuskin noin paljon porukkaa koko rintamallakaan saati muka kuukaudessa kaatuneina. Noilla määrillä luulisi ukrainalaisten puhuvan jo rauhan puolesta. Siis jos olisi enää vapaata medoaa joka välittäisi luotettavaa tietoa.

Nato on vuosikymmenen suurin huijaus Suomalaisille. Herää jo paffi.


https://yle.fi/a/74-20025957

"Tavoite on aiheuttaa vastustajalle niin suuret tappiot, ettei tänne kannata hyökätä."

Täsmälleen noin. Jatkosota, joka näkyy olevan se ainoa, jota itsenäisyyspäivinä muistellaan, oli poikkeus, mutta vain osittain. Heimoaatteen miehet saivat muut mukaansa ylittämään vanha raja vain siksi, että sillä tavoiteltiin myös tiettyjä puolustuksellisia etuja. Vähän hupaisaakin on, että Mannerheimin muistelmissa mainitut seikat saattavat olla osin jälkeenpäin selittelyä, mutta tapahtuneen valossa silti aivan totta.

Itä-Karjalan valtaamista nimittäin perusteltiin sotilaallisesti Neuvostoliiton lentotukikohtien valtaamisella ja siten siis kotialueen suojaamisella ja tosiaan, yksi syy poikkeuksellisen pieniin siviilitappioihimme oli se, että pitkän aikaa Jatkosodan aikana ilmahyökkäykset olivat todella vähäisiä. Tietysti siihen vaikutti sekin, että neukut joutuivat käyttämään ne lentokoneensa, joita saksalaiset eivät olleet ampuneet alas sodan alussa, saksalaisia vastaan, mutta epäilemättä asiaan vaikutti myös se, ettei heillä ollut aikaa rakentaa uusia kenttiä kovin nopeasti, ja niiltä, jotka olivat käytössä, lentomatka Suomen kohteisiin oli pitkä ja kulki meikäläisten hallussa olleiden Itä-Karjalan alueiden yli, jolloin ilmavalvonta kykeni antamaan varoitukset todella hyvissä ajoin.

Sotien glooriaa on varsinkin mediassa jonkin verran liioiteltukin, ei se kaikki mennyt kuin Strömsössä, mutta riittävän hyvin kuitenkin, että kummassakin sodassa saavutettiin lopulta riittävään suuri aikavoitto, joka teki tilaa poliittiselle ratkaisulle ja senkin tekemiseen löytyi oikeat miehet, kuten ukko-Paasikivi.

Nyt tilanne on sikäli toinen, että aikavoitto ei enää riitä, kuten olemme Ukrainasta nähneet. Vaikka Venäjä on Neuvostoliittoa paljon heikompi, ja ilmeisesti jopa korruptoituneempi, se on suhteellisesti vahvempi länsimaiden heikkouden ja hyvin ymmärrettävän hajanaisuuden takia. Nyt taisteluun jouduttaessa aikavoitto ei enää riittäisi, vaan on pystyttävä ehdottomaan pysäyttämiseen ja torjuntaan. Ja siksi tietenkin haimme selkänojaa Natosta. Ja saimme sen, nimittäin Ruotsin ja Norjan. Jos muitakin tulee avuksi, se on bonusta.

Me olemme Puolan kanssa etulinjassa ja siksi koordinoitu yhteistoiminta tietyssä mitassa pitäisi olla itsestäänselvyys, vaikka totta kai Puolan rintama ja meidän rintamamme ovat omia kokonaisuuksiaan, jos sota syttyy. Eli sinänsä yhteistä johtoa ei tarvita, mutta olemme luonnollisia liittolaisia ja Puolasta on kehittymässä niin vahva tekijä, että se väistämättä vaikuttaa oman rajansa mittaa laajemmalle pelkästään jo uhkana.

Suomelle suurin vaara oli, on ja tulee loppuunsa saakka olemaan WEF-talmudismi. Mikään ei yllä lähellekään tuota; ei saariat, ei ven, eivätkä edes kinuskit. Tuo terroristiorganisaatio myrkkypiikitti väestömme ylikuolleisuuksiin perikadottaen siitä asteittain yli 80%. Sama organisaatio johtaa niin tätä WW3stakin, eli ven/brics vs. natot jne kuvioita. Tavoite on Kalergisuunnitelman mukainen maailman väestön poisto tuonne alle 500m näistä nykyisistä nyttemmin jopa parinkin karvan alta 8mrdsta. Tuohon suunnitelmaan kuuluu epäjulkinen tavoite aloittaa suomalaisista. Koska alkuperäisperimäallokaatiot kansakunnassamme.

Ts. Suomi täystuhotaan ..mm. Suomen omaa terveys- ja puolustusjärjetelmiä hyödyntäen.

Vastalausehan tuolle on Elävä Kristinuskoon -nousut. Mikään muu ei tule valit. suomalaisia tai Suomen valtiota suosimaan. Koska taho jk nämä arkkitehtuuraa ei ole ihmisalkuperää.

HYÖKKÄYS UKRAINAAN EI OLLUT YLLÄTYS VAAN SITÄ ODOTETTIIN KUN HE OLI VALKOVENÄJÄLLE VIENYT KALUSTON.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on vuosikymmenen suurin huijaus Suomalaisille. Herää jo paffi.


https://yle.fi/a/74-20025957

Lue lisää

Meillä on 70 000 Ukrainan kansalaista Evakkoja Suomessa ja Ukrainan naapurimaissa miljonnia evakossa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomelle suurin vaara oli, on ja tulee loppuunsa saakka olemaan WEF-talmudismi. Mikään ei yllä lähellekään tuota; ei saariat, ei ven, eivätkä edes kinuskit. Tuo terroristiorganisaatio myrkkypiikitti väestömme ylikuolleisuuksiin perikadottaen siitä asteittain yli 80%. Sama organisaatio johtaa niin tätä WW3stakin, eli ven/brics vs. natot jne kuvioita. Tavoite on Kalergisuunnitelman mukainen maailman väestön poisto tuonne alle 500m näistä nykyisistä nyttemmin jopa parinkin karvan alta 8mrdsta. Tuohon suunnitelmaan kuuluu epäjulkinen tavoite aloittaa suomalaisista. Koska alkuperäisperimäallokaatiot kansakunnassamme.

Ts. Suomi täystuhotaan ..mm. Suomen omaa terveys- ja puolustusjärjetelmiä hyödyntäen.

Vastalausehan tuolle on Elävä Kristinuskoon -nousut. Mikään muu ei tule valit. suomalaisia tai Suomen valtiota suosimaan. Koska taho jk nämä arkkitehtuuraa ei ole ihmisalkuperää.

Lue lisää

Käytä ryssä parempaa kääntäjää tai opettele suomen kieli.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on vuosikymmenen suurin huijaus Suomalaisille. Herää jo paffi.


https://yle.fi/a/74-20025957

Lue lisää

Joo, Suomen hallitukset heikkenivät radikaalisti tultaessa tälle vuosituhannelle. Siihen oli sitten helppo nato lobbareiden iskeä.

Rutte on täysin oikeassa.

Se on sitten eri asia, miten homma korjataan, kun taloutta on vuosikymmeniä rakennettu uusliberaalien ja oikeistolaisten talousoppien pohjalle. Ainakin Lagarde pitäisi vaihtaa ja kiireesti, mutta ei mielellään samanlaiseen eikä ainakaan huonompaan.

Orpo ja Purra pitäisi karkottaa kokonaan EU:n alueelta, mielellään Venäjälle, jossa heistä olisi eniten apua maanosamme puolustamiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Rutte on täysin oikeassa.

Se on sitten eri asia, miten homma korjataan, kun taloutta on vuosikymmeniä rakennettu uusliberaalien ja oikeistolaisten talousoppien pohjalle. Ainakin Lagarde pitäisi vaihtaa ja kiireesti, mutta ei mielellään samanlaiseen eikä ainakaan huonompaan.

Orpo ja Purra pitäisi karkottaa kokonaan EU:n alueelta, mielellään Venäjälle, jossa heistä olisi eniten apua maanosamme puolustamiselle.

Lue lisää

On hyvä tajuta se, että toisen maailmansodan voitokkaan ihmeen aikaansaanut USA oli demokraattien Rooseveltin johtama keynesiläinen talous. Jos se olisi ollut jotain muuta, se olisi varmaankin hävinnyt pelkästään Japanillekin.

Milton Friedmanin uusliberaalit opit alkoivat päästä valtavirtaan vasta 1970-luvulla ja vielä seuraavallakin vuosikymmenellä Friedman moitti Reagania liiasta "vasemmistolaisuudesta".

1940-luvulla maailma tietenkin oli toisenlainen siinä, että kaikkea ei valmistettu Kiinassa. Hyvin paljon valmistettiin kylläkin Saksassa, mutta niilläkin aloilla kilpailua oli ja kotimaisia vaihtoehtoja löytyi. Niinpä Britanniakin selvisi sodan alun ennen kuin apu Yhdysvalloista alkoi toden teolla virrata. Tietenkin myös Britannian talous oli järjestetty aikansa tunnetuimman homoseksuaalin John Maynard Keynesin oppien mukaan, koska kaikkien onneksi Churchilliä ei päästetty valtaan ennen kuin häntä todella tarvittiin. Hän nimittäin olisi saattanut tuhota talouden, joskin varmaankin olisi ehkä aseistanut Britannian paremmin.

Hitlerin tollo päätti tappaa homot ja juutalaiset, jonka jälkeen hänellä ei sitten enää ollutkaan ketään, joiden avulla olisi voinut edes haaveilla sodan voittamisesta. Rooman valtakunnan leikkiminen palauttamalla orjuus johti ihan samaan kuin historian Roomassakin, paljon nopeammin vain.

Rutte on ..heh.. niin uskomatonta kuin tämä voi ollakaan, Jeesuksen omia saatanan asialla Suomea vastaan. Kadonneita lampaitaan..

Anonyymi kirjoitti:

On hyvä tajuta se, että toisen maailmansodan voitokkaan ihmeen aikaansaanut USA oli demokraattien Rooseveltin johtama keynesiläinen talous. Jos se olisi ollut jotain muuta, se olisi varmaankin hävinnyt pelkästään Japanillekin.

Milton Friedmanin uusliberaalit opit alkoivat päästä valtavirtaan vasta 1970-luvulla ja vielä seuraavallakin vuosikymmenellä Friedman moitti Reagania liiasta "vasemmistolaisuudesta".

1940-luvulla maailma tietenkin oli toisenlainen siinä, että kaikkea ei valmistettu Kiinassa. Hyvin paljon valmistettiin kylläkin Saksassa, mutta niilläkin aloilla kilpailua oli ja kotimaisia vaihtoehtoja löytyi. Niinpä Britanniakin selvisi sodan alun ennen kuin apu Yhdysvalloista alkoi toden teolla virrata. Tietenkin myös Britannian talous oli järjestetty aikansa tunnetuimman homoseksuaalin John Maynard Keynesin oppien mukaan, koska kaikkien onneksi Churchilliä ei päästetty valtaan ennen kuin häntä todella tarvittiin. Hän nimittäin olisi saattanut tuhota talouden, joskin varmaankin olisi ehkä aseistanut Britannian paremmin.

Hitlerin tollo päätti tappaa homot ja juutalaiset, jonka jälkeen hänellä ei sitten enää ollutkaan ketään, joiden avulla olisi voinut edes haaveilla sodan voittamisesta. Rooman valtakunnan leikkiminen palauttamalla orjuus johti ihan samaan kuin historian Roomassakin, paljon nopeammin vain.

Lue lisää

1 TIITUS 10.

Ei dronet ja ohjukset välitä maastosta. Tekoälyllä ja satelliiteilla saa kohteet.

Suomi tulee toimimaan, ylikorpaalin ylijohtamana, seuraavalla tavalla; jaakkola tulee sijoittamaan joukkoja ven tarvitsemalla tavalla, josta seuraa rajut tappiot meille Suomena koska pääesikuntalaisilla on vahvin MuTu IKINÄ, että ulkoa tulee vielä miljoonittain ja miljardeittain joukkovahvistuksia. Minkä Tukholman Profetia kertoo SELKEÄSTI illuusioiksi. Jt ei tosin uskota, koska ylpeysjumit.

Mutta saa toki suorittaa. En minä kiihtyvääkin häviämistä keltään kieltämässä tässä missään nimessä ole; Suomessahan sai ärsysannukka korkeimman mahd kunniamerkin kun veti väen täyteen vulgariksen hydriä. Ts. jos TUOLLAISESSA ÄÄRIvajakkilassa on ns. viimeisiä, on tosiasiallisesti hyvinkin järkeviä, moraalisiakin yksilöitä

Anonyymi kirjoitti:

Suomi tulee toimimaan, ylikorpaalin ylijohtamana, seuraavalla tavalla; jaakkola tulee sijoittamaan joukkoja ven tarvitsemalla tavalla, josta seuraa rajut tappiot meille Suomena koska pääesikuntalaisilla on vahvin MuTu IKINÄ, että ulkoa tulee vielä miljoonittain ja miljardeittain joukkovahvistuksia. Minkä Tukholman Profetia kertoo SELKEÄSTI illuusioiksi. Jt ei tosin uskota, koska ylpeysjumit.

Mutta saa toki suorittaa. En minä kiihtyvääkin häviämistä keltään kieltämässä tässä missään nimessä ole; Suomessahan sai ärsysannukka korkeimman mahd kunniamerkin kun veti väen täyteen vulgariksen hydriä. Ts. jos TUOLLAISESSA ÄÄRIvajakkilassa on ns. viimeisiä, on tosiasiallisesti hyvinkin järkeviä, moraalisiakin yksilöitä

Lue lisää

Painu nyt jovittuun sen Tukholman profetiasi kanssa!

Ja mikäs kiire niillä olisi sieltä pois ?

Anonyymi kirjoitti:

Ja mikäs kiire niillä olisi sieltä pois ?

Suomen(/Vironkin toki tarvittaessa) impulsiiviset aggressiot Suomenlahdella, jnk hoitavat kätevästi nolliin neutronikärki-nukeillaan?

Nazit. Voittivat. WW2sen. AshkeNAZIt.
Kts ketkä siirtyivät nato-johtajiksi. Niin näet molemmat silmät auki.

Mutta nyt on taas Suomi sakulankin hyödykkeenä, eikä näin ollen hissasta otettu opiksi MITÄÄN.

Entä sitten?

Aloitus ei ole mikään fakta sillä täällä ei sodita mutta Ukrainassa soditaan aktiivisesti jotenka kulutkin ovat suuremmat ja tietenki löytyy muitakin eroja maista paljonkin,,,

Suomen puolustusmenot ovat nyt noin 6,5 miljardia euroa, mikä on ennakkoarvioiden mukaan noin 2,5 prosenttia Suomen bkt:sta 2025.
Ukrainan puolustusmenot ovat nyt noin 53,7 miljardia dollaria, mikä on ennakkoarvioiden mukaan noin 26 prosenttia Ukrainan bkt:sta 2025

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus ei ole mikään fakta sillä täällä ei sodita mutta Ukrainassa soditaan aktiivisesti jotenka kulutkin ovat suuremmat ja tietenki löytyy muitakin eroja maista paljonkin,,,

Suomen puolustusmenot ovat nyt noin 6,5 miljardia euroa, mikä on ennakkoarvioiden mukaan noin 2,5 prosenttia Suomen bkt:sta 2025.
Ukrainan puolustusmenot ovat nyt noin 53,7 miljardia dollaria, mikä on ennakkoarvioiden mukaan noin 26 prosenttia Ukrainan bkt:sta 2025

Lue lisää

Jos suomessa otettaisiin 26 prosenttia bkt:sta sotilasmenoihin niin kulut olisivat noin 65,6 miljardia!!!

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus ei ole mikään fakta sillä täällä ei sodita mutta Ukrainassa soditaan aktiivisesti jotenka kulutkin ovat suuremmat ja tietenki löytyy muitakin eroja maista paljonkin,,,

Suomen puolustusmenot ovat nyt noin 6,5 miljardia euroa, mikä on ennakkoarvioiden mukaan noin 2,5 prosenttia Suomen bkt:sta 2025.
Ukrainan puolustusmenot ovat nyt noin 53,7 miljardia dollaria, mikä on ennakkoarvioiden mukaan noin 26 prosenttia Ukrainan bkt:sta 2025

Lue lisää

Ei se paljon tilannetta hetkauttaisi vaikka käyttäisi 100% sotaan. Ja ne tehtaat pitäisi olla jossain turvassa.

Ainoastaan jos Yhdysvallat käynnistäisi sotatalouden olisi sillä huomattava vaikutus.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitus ei ole mikään fakta sillä täällä ei sodita mutta Ukrainassa soditaan aktiivisesti jotenka kulutkin ovat suuremmat ja tietenki löytyy muitakin eroja maista paljonkin,,,

Suomen puolustusmenot ovat nyt noin 6,5 miljardia euroa, mikä on ennakkoarvioiden mukaan noin 2,5 prosenttia Suomen bkt:sta 2025.
Ukrainan puolustusmenot ovat nyt noin 53,7 miljardia dollaria, mikä on ennakkoarvioiden mukaan noin 26 prosenttia Ukrainan bkt:sta 2025

Lue lisää

Ukraina ei pelaa sotaansa edes omillaan vaan yli 40nen valtion bkt:lla.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ei pelaa sotaansa edes omillaan vaan yli 40nen valtion bkt:lla.

Hyvä että muut auttavat Ukrainaa sillä Ryssällähän on "ylivoimainen" Örkkiarmeija ulkomaisin avuin ja apureineen!!!
Minä löysin heti datan mitä ukrot käyttävät bkt:sta sotamenoihin, muut heittävät lukuja mutulla hatusta!

Kiinassa tehtyä sekundaa kierrätystä kaikki. Kaikilla jo.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se paljon tilannetta hetkauttaisi vaikka käyttäisi 100% sotaan. Ja ne tehtaat pitäisi olla jossain turvassa.

Ainoastaan jos Yhdysvallat käynnistäisi sotatalouden olisi sillä huomattava vaikutus.

Lue lisää

Venäläiset itäsuomessa varastanut kaiken työpaikoilta ettei ole jäänyt kuin homeet jäljelle.

Totta.

Kontulassa venäläinen vakoojakeskus viimeiset 20 vuotta. Siitä vaan käymään kerrostaloja läpi.

Effeminisoituneita on onneksi marginaalisesti, jättäen siis nämä n. 18-29-veet pois laskuista.

Aika monessa on. Lopetin laskemisen 30 valtion kohdalla joissa siis asevelvollisuus.

Rahahan on ainoastaan toisarvoista; sanoi mm. von der liar kun Läntemme murhasi kurjuuteensa.

Suomi ei tahdo selviytyä; todistan sen tuomalla esiin valheen valtakuntien klassisen viimeisten hetkien nettorealiteetin:

"Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä".

Eli sensuurin.

Talmudistit aikovat ilman muuta (seuraavassa Suomen Murphyn Lain -putkessa WEF-jonestownittamassaan Suomessa) keskitysleiri-joukkotuhota KAIKKI totuudenpuhujansa; Jnk välittömässä yhteydessä Suomen (ja suomalaisuuden) olemassaolo päättyy valit. kuin seinään. Mikä on minusta äärimmäisen surullista, koska suomalaisuudessahan oli paljon hyvääkin ..realisoitumatta tosin jäänyttä.. potentiaalia

Näin henk koht tasolla.. koen erittäin epämukavana realiteetin, jossa näinkin syvästi ja laajasti satani Suomenkin vähämielisiä huijasi - Helvettiin. Mutteivät ylpeät ymmärrä mitä sana ikuisuus edes tarkoittaa; ja niin, jumalattomuuttaan, teloivat valit. kaikki itsensä. Ja joutuivat luonnollisesti sittemmin sinne minne minä en lukuisiakin Luoja kadonneita lampaita - koskaan - tahtonut.

Vain koska ylpeysjumeissaan hylkäsivät Jeesuksen..

Huokaus. Montakin sellaista.
:(

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei tahdo selviytyä; todistan sen tuomalla esiin valheen valtakuntien klassisen viimeisten hetkien nettorealiteetin:

"Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä".

Eli sensuurin.

Talmudistit aikovat ilman muuta (seuraavassa Suomen Murphyn Lain -putkessa WEF-jonestownittamassaan Suomessa) keskitysleiri-joukkotuhota KAIKKI totuudenpuhujansa; Jnk välittömässä yhteydessä Suomen (ja suomalaisuuden) olemassaolo päättyy valit. kuin seinään. Mikä on minusta äärimmäisen surullista, koska suomalaisuudessahan oli paljon hyvääkin ..realisoitumatta tosin jäänyttä.. potentiaalia

Näin henk koht tasolla.. koen erittäin epämukavana realiteetin, jossa näinkin syvästi ja laajasti satani Suomenkin vähämielisiä huijasi - Helvettiin. Mutteivät ylpeät ymmärrä mitä sana ikuisuus edes tarkoittaa; ja niin, jumalattomuuttaan, teloivat valit. kaikki itsensä. Ja joutuivat luonnollisesti sittemmin sinne minne minä en lukuisiakin Luoja kadonneita lampaita - koskaan - tahtonut.

Vain koska ylpeysjumeissaan hylkäsivät Jeesuksen..

Huokaus. Montakin sellaista.
:(

Lue lisää

Sulla on paksuuntunutta siankusta aivojen tilalla.

Britit olivat hyvin varusteltuja kylmän sodan aikana, mutta ei enää.

? Mitäh? Onko teillä siellä vielä perunoita? Voi ja kananmunat ovat jo mustapörssitavaraa. ( taitaa natsi-puten oligarkkikaverit rikastua?)

Heittäkää ny jo viddu vieköön nuo natsipaskat ulos kremlistä!

Anonyymi kirjoitti:

? Mitäh? Onko teillä siellä vielä perunoita? Voi ja kananmunat ovat jo mustapörssitavaraa. ( taitaa natsi-puten oligarkkikaverit rikastua?)

Heittäkää ny jo viddu vieköön nuo natsipaskat ulos kremlistä!

Lue lisää

Kananmunat loppuivat tosin USA:sta, ei Venäjältä, ovatko jääneet uutiset lukematta?

Stubido on tosiaan kansainvälinen vitsi.

Kalvik Helsinki kotikokoukset venäläisillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kalvik Helsinki kotikokoukset venäläisillä.

Mainaako Nato-Tiltu käydä polttamassa sen?

Mä voisin panna oman tilinumeroni kans tohon mut mullakaan ei oo rahankeräys lupaa.

Muistathan maksaa lahjaveron. se on sinun vastuullasi koska sitä ei voi Ukrainalaisilta Bahamalla periä. Bahamalla ja Suomella ei ole verosopimusta.

Tuskinpa tänne tulleet ukrainalaisetkaan rahojaan tuonne syytää, pohjattomaan kaivoon. Jonka vieläpä tietävät olevan läpeensä korruptiolla silatun. He ajattelevat itseään. Omaa parastaan. Kaikkea hyvää minkä Suomi heille nyt suo.

Joo, pane pystyyn koru ja keräys...

Ukrainalaisista kai pitäisi aloittaa. Tanska takavarikoi maahantulevien arvoesineet. Perustellen että kantaväenkin realisoitava ensin omaisuutensa ennen kuin on oikeutettu tukiin.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, pane pystyyn koru ja keräys...

Jo idea raiskattiin pystyyn.

... eikä yksikään sinuun uskovista pelastunut vaan kaikki hukkuivat pohjattomaan tyhmyyteen

Asukaslukuun suhteutettuna jos Suomella on 70 hävittäjää niin Virolla pitäisi olla 12.

Siellä on näkyvyys kauas myös vastapuolella!
Mutta kyllä ne lentävät laitteet vuoristoiseenkin sotamaastoon istuvat, maailma korkeussuhteineen on niin hyvin kartoitettu että ei kun menoksi.
Se taisi olla Nenonen joka kehitti jo sotiemme aikana korkeussuhteet huomioivan laskentamallin tykistölle, se huomioi tykin korkeusaseman ja maalin korkeusaseman vaikka miten näkymättömissä ja jo silloin piti olla korkeuskäyrillä varustettuja karttoja.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on näkyvyys kauas myös vastapuolella!
Mutta kyllä ne lentävät laitteet vuoristoiseenkin sotamaastoon istuvat, maailma korkeussuhteineen on niin hyvin kartoitettu että ei kun menoksi.
Se taisi olla Nenonen joka kehitti jo sotiemme aikana korkeussuhteet huomioivan laskentamallin tykistölle, se huomioi tykin korkeusaseman ja maalin korkeusaseman vaikka miten näkymättömissä ja jo silloin piti olla korkeuskäyrillä varustettuja karttoja.

Lue lisää

Huonompi on dronea lennättää samaan mallin Suomessa kuin Ukrainassa, paljon rajoitetumpaa on.

Anonyymi kirjoitti:

Siellä on näkyvyys kauas myös vastapuolella!
Mutta kyllä ne lentävät laitteet vuoristoiseenkin sotamaastoon istuvat, maailma korkeussuhteineen on niin hyvin kartoitettu että ei kun menoksi.
Se taisi olla Nenonen joka kehitti jo sotiemme aikana korkeussuhteet huomioivan laskentamallin tykistölle, se huomioi tykin korkeusaseman ja maalin korkeusaseman vaikka miten näkymättömissä ja jo silloin piti olla korkeuskäyrillä varustettuja karttoja.

Lue lisää

Ei saada ajautua vuosikausien sotaan.

Dronet kehittyy, parvia jo metsissä testataan...

Anonyymi kirjoitti:

Dronet kehittyy, parvia jo metsissä testataan...

Saa kuule aikamoiset hakkuridronet kehittyä ennen ku niillä Pohjolan metsissä mennään satoja metrejä. Kymmenetkin metrit vaatii jo pujottelua ellei aukkoa ole. Ja oksistokatetta monissa metsissä niin että yläpuoleltakin vain tuurilla jostain väljemmältä löydät jos valitsevat reitin sieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Huonompi on dronea lennättää samaan mallin Suomessa kuin Ukrainassa, paljon rajoitetumpaa on.

Avohakkuut ovat yleistyneet nyt kun venäjältä ei enää tuoda puuta. Unohda korvet, unohda lehdot ...

https://viestimedia.imgix.net/e6708248-a92d-52d6-b2b3-2690d6d24844.jpg?h=900&ar=16:9&fit=crop

Tykistö ja pommikoneet ottavat kyllä tukkimetänkin alas. Näkee dronet pärrätä.

Tuplataan armeija. No ei vais. Meillä on nyt liittolaiset jeesimässä ja omaa armeijaa kehitetään ja kalustoidaan varmaan ihan jees-malliin ettei nyt varmaan ainakaan talvisodan puutteet enää toistuisi. Maksettiin tuolloin ulkomaanvelkaa nopeutetusti ja armeijalta säästettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuplataan armeija. No ei vais. Meillä on nyt liittolaiset jeesimässä ja omaa armeijaa kehitetään ja kalustoidaan varmaan ihan jees-malliin ettei nyt varmaan ainakaan talvisodan puutteet enää toistuisi. Maksettiin tuolloin ulkomaanvelkaa nopeutetusti ja armeijalta säästettiin.

Lue lisää

EU suunnittelee (ja Trump jo vaatii) EU- valtioiden nostavan puolustusmenonsa 5 prosenttiin BKT:sta. Suomella luku on nyt tämänhetkisen tavoitteen mukainen 2,5 % mutta joillain Italioilla ja Kreekuilla ym. huomattavasti pienempi ja niillehän ihmettelemistä tulee kun pitäisi puolustusmenoihin löytyä yks kaks kolme- neljä kertaa nykyistä enemmän varoja.
Tai no, ehkä ne eivät vaivaudu edes miettimään moista, anti olla ja mennään kuten tähänkin asti sieltä yli missä aita on matalin...

Anonyymi kirjoitti:

EU suunnittelee (ja Trump jo vaatii) EU- valtioiden nostavan puolustusmenonsa 5 prosenttiin BKT:sta. Suomella luku on nyt tämänhetkisen tavoitteen mukainen 2,5 % mutta joillain Italioilla ja Kreekuilla ym. huomattavasti pienempi ja niillehän ihmettelemistä tulee kun pitäisi puolustusmenoihin löytyä yks kaks kolme- neljä kertaa nykyistä enemmän varoja.
Tai no, ehkä ne eivät vaivaudu edes miettimään moista, anti olla ja mennään kuten tähänkin asti sieltä yli missä aita on matalin...

Lue lisää

EU betalar!

Olet hyvin asiallinen keskustelija, nuori koulupudokaspojankloppi korvantaustat märkinä.

Nato-Tiltuil housut märkänä. Kannattais siirtyy käyttään mekkoi?

Nato-Tiltulla laulaa rysäpöksyssään prutulutlut lut PRÖÖT

Sinä nyt et näistä asioista tiedä mitään, olet Putinin trolli, sen tietävät täällä kaikki!

Aivan näin!

Juurikin näin! Vaatimattomuus myös kaunistaa.

Joo, itsenäisyyspäivän paraateissa kuulee aina näitä kalustolukuja, niin aika pieniä ovat kun miettii tuota rajan pituutta. Taitaa riittää vain hesan puolustamiseen.

Tiestöä riittää. Pitkin ja poikin. Ja leveää on. Pientareetkin raivattu kymmeniä metrejä. Tunnelma kuin neuvostoliitossa. Ja nykykalustolla tien teko suomen maastossa pääosin helppoa. Puskutraktorilla vain pinta pois, niin se on melkein siinä. Jos ei ojia halua lähtä kaivamaan. Hyvää moreenia.