Olisin ottanut sinusta akan itselleni

Voi sitä yrittää kai todettua heti noinkin kääntää, jos ei se oma psyyke edes kestä ajatusta jostain väärässä olevasta ja hankalasta naisesta syyttämättä siitäkin miestä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Voi sitä yrittää kai todettua heti noinkin kääntää, jos ei se oma psyyke edes kestä ajatusta jostain väärässä olevasta ja hankalasta naisesta syyttämättä siitäkin miestä.

Rumasti puhut naisista akkoina.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Rumasti puhut naisista akkoina.

En määrittele sanojen sisältöjä tavallasi, enkä varsinkaan hyväksy arviotasi tai tuntemustasi rumasta.

Siksipä pyydän myös sinua käsittelemään aikuismaisesti omat tuntemuksesi keskenäsi, niistä täällä muita tiedottamatta.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Rumasti puhut naisista akkoina.

Kyllä. Jos mies puhuu akasta se kertoo jo paljon siitä miten suhtautuu naisiin. Ei jatkoon!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kyllä. Jos mies puhuu akasta se kertoo jo paljon siitä miten suhtautuu naisiin. Ei jatkoon!

Voit käyttää noilla johtopäätöksilläsi muuten myös sujuvasti horoskooppeja ja ennustajia parinvalinnan kriteereinäsi. 😂

Pisteet naiselle.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kyllä. Jos mies puhuu akasta se kertoo jo paljon siitä miten suhtautuu naisiin. Ei jatkoon!

Ei kerro yhtään mitään, kuten ei sekään, jos puhut ukoista. Olet vaan herkkähipiäinen, loukkaannut, ja pidät kaikkea vittuiluna. Erittäin ikävä luonteenpiirre, en haluaisi olla tuollaisen kanssa missään tekemisissä.

Akka on se perkele mikä ei muuta tee kun nalkuttaa kun ei itte viitsis mitään tehdä

Anonyymi00015 kirjoitti:

Voi sitä yrittää kai todettua heti noinkin kääntää, jos ei se oma psyyke edes kestä ajatusta jostain väärässä olevasta ja hankalasta naisesta syyttämättä siitäkin miestä.

Helpottaa kummast kun opettelet tyydyttään naisen vielä enemmän jos saat kerran päivässä vähintään naiselle orgasmin annettua on äkäpussikin lauhkia niin mu auta armias jos ei ole vuoteen saanu yhtäkään orkkua ni on parempi olla suututtamatta saattaa korvat muutoin punoittaa

Anonyymi00018 kirjoitti:

Rumasti puhut naisista akkoina.

Toiset naiset on ihan itse sen nimityksen itselleen ansainneet

Anonyymi00038 kirjoitti:

Voit käyttää noilla johtopäätöksilläsi muuten myös sujuvasti horoskooppeja ja ennustajia parinvalinnan kriteereinäsi. 😂

Et uskokkaan kuinka moni nainen siihenkin huuhaan uskoo

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ei kerro yhtään mitään, kuten ei sekään, jos puhut ukoista. Olet vaan herkkähipiäinen, loukkaannut, ja pidät kaikkea vittuiluna. Erittäin ikävä luonteenpiirre, en haluaisi olla tuollaisen kanssa missään tekemisissä.

Herkkähipiäiset on siittä kivoja ne saa nopiasti suuttuun et tietää millasia ne todella on

Anonyymi00038 kirjoitti:

Voit käyttää noilla johtopäätöksilläsi muuten myös sujuvasti horoskooppeja ja ennustajia parinvalinnan kriteereinäsi. 😂

Ja huuhaata toi sun viestis. Kyllä totuus on just se että mies jolle nainen on pelkkä akka ei ole sopiva mies kellekään naiselle. Piste!

Anonyymi00075 kirjoitti:

Akka on se perkele mikä ei muuta tee kun nalkuttaa kun ei itte viitsis mitään tehdä

Juu ja vielä perkelekkin. Voit kuule hyvin jättää naiset kokonaan rauhaan ja ota itelles mies pariksesi. Sopii sulle paremmin ja kaikki hyvin.😆

Anonyymi00015 kirjoitti:

Voi sitä yrittää kai todettua heti noinkin kääntää, jos ei se oma psyyke edes kestä ajatusta jostain väärässä olevasta ja hankalasta naisesta syyttämättä siitäkin miestä.

Onneksi nainen pelastui.
/sivusta

Anonyymi00081 kirjoitti:

Herkkähipiäiset on siittä kivoja ne saa nopiasti suuttuun et tietää millasia ne todella on

Kiusaajasta pääsee myös eroon nopeasti.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Akka on se perkele mikä ei muuta tee kun nalkuttaa kun ei itte viitsis mitään tehdä

Hu_ra

Alottaja jossittelee 👈 😂

Anonyymi00027 kirjoitti:

En määrittele sanojen sisältöjä tavallasi, enkä varsinkaan hyväksy arviotasi tai tuntemustasi rumasta.

Siksipä pyydän myös sinua käsittelemään aikuismaisesti omat tuntemuksesi keskenäsi, niistä täällä muita tiedottamatta.

Okei robotti,🫡

Anonyymi00077 kirjoitti:

Toiset naiset on ihan itse sen nimityksen itselleen ansainneet

Kumarran Jeesusta .

Anonyymi00115 kirjoitti:

Juu ja vielä perkelekkin. Voit kuule hyvin jättää naiset kokonaan rauhaan ja ota itelles mies pariksesi. Sopii sulle paremmin ja kaikki hyvin.😆

Mies ja mies 🩷😍🎂

Anonyymi00181 kirjoitti:

Mies ja mies 🩷😍🎂

mies - miestä
😁
🐖 - 🐷

Anonyymi00077 kirjoitti:

Toiset naiset on ihan itse sen nimityksen itselleen ansainneet

Jos omaa kylkiluutaan haukkuu, niin haukkuu itseään!
Silloin ei rakasta itseään.

Ei taida yksikään nainen noin puhuvaa miestä haluta. Peruskunnioitus toista ihmistä kohtaan puuttuu.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei taida yksikään nainen noin puhuvaa miestä haluta. Peruskunnioitus toista ihmistä kohtaan puuttuu.

Juuri noin. Jos ei osaa kohdella kunnioittavasti niin ei mitään jakoa.

😅😂

Anonyymi00005 kirjoitti:

Juuri noin. Jos ei osaa kohdella kunnioittavasti niin ei mitään jakoa.

Samaa syytä vaatia myös naiselta. Ei kaikki naisetkaan ole niitä "pullantuoksuisia (luonne)" ja täydellisiä naisia miehille? Vaikka olisi kuinka hyvä, mutta vähemmän komea mies kyseessä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Juuri noin. Jos ei osaa kohdella kunnioittavasti niin ei mitään jakoa.

Kunnioitus ansaitaan. Ei se tule jonain pillun lisävarusteena, vaikka jotkut harhaisesti niinkin luulee.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Samaa syytä vaatia myös naiselta. Ei kaikki naisetkaan ole niitä "pullantuoksuisia (luonne)" ja täydellisiä naisia miehille? Vaikka olisi kuinka hyvä, mutta vähemmän komea mies kyseessä.

Tottakai pitää olla kunnioittava molemminpuolin. Itse olen hyvin pullantuoksuinen, sekä luonne että konkreettisestikin, mutta jestas sentään, et kai kuvittele, että on täydellisiä naisia? Tuo viimeinen lauseesi.. pakkoko on yrittää naista, jolle pelkkä ulkonäkö merkitsee? Minulle kelpaa tavallisemman näköinen mies jos vaan löytyy kemiaa. Miehille aina ulkonäkö on se tärkein.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kunnioitus ansaitaan. Ei se tule jonain pillun lisävarusteena, vaikka jotkut harhaisesti niinkin luulee.

👍👍

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kunnioitus ansaitaan. Ei se tule jonain pillun lisävarusteena, vaikka jotkut harhaisesti niinkin luulee.

Kyllä harhaista on juuri itseään pitää niin korkealla että voi toisille rumasti puhua.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tottakai pitää olla kunnioittava molemminpuolin. Itse olen hyvin pullantuoksuinen, sekä luonne että konkreettisestikin, mutta jestas sentään, et kai kuvittele, että on täydellisiä naisia? Tuo viimeinen lauseesi.. pakkoko on yrittää naista, jolle pelkkä ulkonäkö merkitsee? Minulle kelpaa tavallisemman näköinen mies jos vaan löytyy kemiaa. Miehille aina ulkonäkö on se tärkein.

Sinulle siis "kelpaa" tavallisemman näköinen mies ja et siis ole ulkonäköön tuijottava.
Tuosta voisi päätellä että komean miehen kyseessä ollessa se ei enää vain kelpaisi vaan oikeasti haluaisit sen. Niin miehille on se ulkonäkö kaikkein tärkein, naisille se on vain este.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Kyllä harhaista on juuri itseään pitää niin korkealla että voi toisille rumasti puhua.

Rumasti puhuminen on usein vain lähinnä tekosyy torjua epämieluisia ajatuksia ja pelkkä kuulijan emootiopohjainen tulkinta kuulemastaan.

Johtopäätökset jostain hierarkiasta, kuten "korkeella pitämisestä" on lähinnä heijasteita omista epävarmuuksista ja tuntemuksista, jotka vain hämärtää itse viestiä. Toki niitäkin voi käyttää syynä olla kuulematta tai ymmärtämättä, mutta niinhän voi ihminen kuulemisensa suhteen valita ihan mistä muustakin syystä vain.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kunnioitus ansaitaan. Ei se tule jonain pillun lisävarusteena, vaikka jotkut harhaisesti niinkin luulee.

Tämäkin kommentti kertoo kirjoittajastaan paljon. Onko se pi**u ainoa asia minkä takia naisen haluat?? Eiköhän se luonne ja kemia ja ennen kaikkea se rakastuminen ja rakastaminen.

Ap ei rakasta selvästikään ei varmaan myöskään edes tiedä mitä se tarkoittaa ja siksi myös puhuu naisista hyvin epämiellyttävään alentavaan sävyyn. Eli naisille tuo mies on punainen lippu ei jatkoon.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tämäkin kommentti kertoo kirjoittajastaan paljon. Onko se pi**u ainoa asia minkä takia naisen haluat?? Eiköhän se luonne ja kemia ja ennen kaikkea se rakastuminen ja rakastaminen.

Ap ei rakasta selvästikään ei varmaan myöskään edes tiedä mitä se tarkoittaa ja siksi myös puhuu naisista hyvin epämiellyttävään alentavaan sävyyn. Eli naisille tuo mies on punainen lippu ei jatkoon.

Huvittavaa kun täti heiluu punaisten lippujensa kanssa, vaikkei kukaan ole edes kysynyt sen lipuista.

Tuosta kunnioituksen dynamiikkasta kertovasta kommentista ei voi vetää johtopäätöstä "ainoasta" kriteeristä mitenkään. Tuo on tyypillinen olkiukko mölinä, mutta todettakoon siinä totuuden siementä kuitenkin sen verran, että pillu on kyllä aivan välttämätön edellytys miehelle joka naista etsii.

Viestintä sitten muuten ei noudattele mitään naisen emootioiden epämieluisuuksia tai random tunnekokemuksia. Usein naiset kyllä yrittää tyrkyttää neuroottisesti, niinkuin täälläkin, omia tuntemuksiaan joksikin viestinnän ja myöhemmin parisuhteen asioiden ohjenuoraksi. Onko sellainen käytös sitten jotain puhdasta narsismia vai vain heijaste siitä miten tolkuttoman alisteisia nämä yksilöt niille omille tunteilleen ovatkaan, sitä on vaikea sanoa.

Oleellista on kaksi asiaa: nainen tunnustaa, että miehellä on ihan omat tunteet ja että ne määrittelee asioita ihan yhtä paljon kuin naisen omat tuntemukset. Ja että miehen tuntemukset ovat niitä, jotka mies kertoo niiden olevan ja tarkoittavan, eikä niitä joita nainen tuntee niiden olevan tai tarkoittavan.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sinulle siis "kelpaa" tavallisemman näköinen mies ja et siis ole ulkonäköön tuijottava.
Tuosta voisi päätellä että komean miehen kyseessä ollessa se ei enää vain kelpaisi vaan oikeasti haluaisit sen. Niin miehille on se ulkonäkö kaikkein tärkein, naisille se on vain este.

Ei. Täällä ei jaksa jokaista sanaa erikseen selittää. Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että kun rakastun niin se voi olla ihan minkä tahansa näköinen mies, ulkonäkö ei merkitse minulle mitään. Sillä on väliä, että on keskinäistä kemiaa ja tunne on molemminpuolinen ja vahva. Sama kuin aiemmin

Anonyymi00032 kirjoitti:

Rumasti puhuminen on usein vain lähinnä tekosyy torjua epämieluisia ajatuksia ja pelkkä kuulijan emootiopohjainen tulkinta kuulemastaan.

Johtopäätökset jostain hierarkiasta, kuten "korkeella pitämisestä" on lähinnä heijasteita omista epävarmuuksista ja tuntemuksista, jotka vain hämärtää itse viestiä. Toki niitäkin voi käyttää syynä olla kuulematta tai ymmärtämättä, mutta niinhän voi ihminen kuulemisensa suhteen valita ihan mistä muustakin syystä vain.

No mitä järkeä puhua rumasti? Kun kerran olet meistä kahdesta mielestäsi se järkevämpi.

Ei pelkoa osaan niittä nalkuttajia kyllä vältellä

Anonyymi00005 kirjoitti:

Juuri noin. Jos ei osaa kohdella kunnioittavasti niin ei mitään jakoa.

Millä vitulla väität naisen ansainneen kunnioituksen jos ei itse osaa kohdella miestä edds arvostavasti

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tottakai pitää olla kunnioittava molemminpuolin. Itse olen hyvin pullantuoksuinen, sekä luonne että konkreettisestikin, mutta jestas sentään, et kai kuvittele, että on täydellisiä naisia? Tuo viimeinen lauseesi.. pakkoko on yrittää naista, jolle pelkkä ulkonäkö merkitsee? Minulle kelpaa tavallisemman näköinen mies jos vaan löytyy kemiaa. Miehille aina ulkonäkö on se tärkein.

Voi kuule et uskokkaan kuinka monella naisella se ulkonäkö on itsetunnon määräävin osa

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ei. Täällä ei jaksa jokaista sanaa erikseen selittää. Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että kun rakastun niin se voi olla ihan minkä tahansa näköinen mies, ulkonäkö ei merkitse minulle mitään. Sillä on väliä, että on keskinäistä kemiaa ja tunne on molemminpuolinen ja vahva. Sama kuin aiemmin

Ot savolain asenne tässä tapauksessa vastuu on lukijan kuinka ymmärtää itse lukemansa tekstin eipä ne savolaisetkaan selittele

Anonyymi00040 kirjoitti:

Huvittavaa kun täti heiluu punaisten lippujensa kanssa, vaikkei kukaan ole edes kysynyt sen lipuista.

Tuosta kunnioituksen dynamiikkasta kertovasta kommentista ei voi vetää johtopäätöstä "ainoasta" kriteeristä mitenkään. Tuo on tyypillinen olkiukko mölinä, mutta todettakoon siinä totuuden siementä kuitenkin sen verran, että pillu on kyllä aivan välttämätön edellytys miehelle joka naista etsii.

Viestintä sitten muuten ei noudattele mitään naisen emootioiden epämieluisuuksia tai random tunnekokemuksia. Usein naiset kyllä yrittää tyrkyttää neuroottisesti, niinkuin täälläkin, omia tuntemuksiaan joksikin viestinnän ja myöhemmin parisuhteen asioiden ohjenuoraksi. Onko sellainen käytös sitten jotain puhdasta narsismia vai vain heijaste siitä miten tolkuttoman alisteisia nämä yksilöt niille omille tunteilleen ovatkaan, sitä on vaikea sanoa.

Oleellista on kaksi asiaa: nainen tunnustaa, että miehellä on ihan omat tunteet ja että ne määrittelee asioita ihan yhtä paljon kuin naisen omat tuntemukset. Ja että miehen tuntemukset ovat niitä, jotka mies kertoo niiden olevan ja tarkoittavan, eikä niitä joita nainen tuntee niiden olevan tai tarkoittavan.

Ei mee noin.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kunnioitus ansaitaan. Ei se tule jonain pillun lisävarusteena, vaikka jotkut harhaisesti niinkin luulee.

No sinä et ainakaan kunnioitusta ansaitse.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Kunnioitus ansaitaan. Ei se tule jonain pillun lisävarusteena, vaikka jotkut harhaisesti niinkin luulee.

Mahtava meininki aloittajaäijä tässäkin monologissas huutixet

Anonyymi00032 kirjoitti:

Rumasti puhuminen on usein vain lähinnä tekosyy torjua epämieluisia ajatuksia ja pelkkä kuulijan emootiopohjainen tulkinta kuulemastaan.

Johtopäätökset jostain hierarkiasta, kuten "korkeella pitämisestä" on lähinnä heijasteita omista epävarmuuksista ja tuntemuksista, jotka vain hämärtää itse viestiä. Toki niitäkin voi käyttää syynä olla kuulematta tai ymmärtämättä, mutta niinhän voi ihminen kuulemisensa suhteen valita ihan mistä muustakin syystä vain.

Eli sul ei impulssikontrollia juuri ole, palstasetä?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Tämäkin kommentti kertoo kirjoittajastaan paljon. Onko se pi**u ainoa asia minkä takia naisen haluat?? Eiköhän se luonne ja kemia ja ennen kaikkea se rakastuminen ja rakastaminen.

Ap ei rakasta selvästikään ei varmaan myöskään edes tiedä mitä se tarkoittaa ja siksi myös puhuu naisista hyvin epämiellyttävään alentavaan sävyyn. Eli naisille tuo mies on punainen lippu ei jatkoon.

Ruma puhe = Ruma sisin

Anonyymi00085 kirjoitti:

Voi kuule et uskokkaan kuinka monella naisella se ulkonäkö on itsetunnon määräävin osa

Useimmilla se kumpuaa sisimmästä terveys ja itsetunto. Pinnallisuus on kypsymättömien vaiva.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Eli sul ei impulssikontrollia juuri ole, palstasetä?

Ei tää nii energinen palsta ole..

Anonyymi00012 kirjoitti:

Samaa syytä vaatia myös naiselta. Ei kaikki naisetkaan ole niitä "pullantuoksuisia (luonne)" ja täydellisiä naisia miehille? Vaikka olisi kuinka hyvä, mutta vähemmän komea mies kyseessä.

Pullantuoksuinen nainen?

Mussa ole mitään työtä se työ mikä mussa on mä teen itte

Sitähän kohti ne miehet menee, mutta jäikö kovastikkin harmittaan ettei todellakaan edes halunnut kohti sun vittua?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sitähän kohti ne miehet menee, mutta jäikö kovastikkin harmittaan ettei todellakaan edes halunnut kohti sun vittua?

Se on mies,siinäpä suunnittele!

Anonyymi00050 kirjoitti:

Se on mies,siinäpä suunnittele!

Mun suunnitelmis ei ole kun lopputavoite se miten ne toteutetaan mä kahton päivän kerrallaan ni hyvältuuril pystyy joku jatkaan en usko jos ei joku omista lapsistani siihen pysty ei siihen takuuvarmasti ole kenenkään muunkaan lapsesta

Anonyymi00017 kirjoitti:

Sitähän kohti ne miehet menee, mutta jäikö kovastikkin harmittaan ettei todellakaan edes halunnut kohti sun vittua?

Ei todella halunnut vai tosissaan halunnut? Ne nyanssierot aloittajaäijä hehee

Kaukaa haettu Disney-romatisointi.

Todellisuudessa hankalat akat jätetään kuivumaan seinäkukkasiksi. Jotkut niistä jossain vaiheessa suostuu otettavaksi ja siivoaa käytöstään, mutta ei kaikki.

Niin tai näin, mitään ei ole silti hävittävää vaan pelkästään päinvastoin.

Juuri näin, sis! Kerro se niille.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Juuri näin, sis! Kerro se niille.

Onko tässä siskojen kertomuksessa kohta seuraavaksi tulossa kenties keijuja vai menninkäisiä?

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kaukaa haettu Disney-romatisointi.

Todellisuudessa hankalat akat jätetään kuivumaan seinäkukkasiksi. Jotkut niistä jossain vaiheessa suostuu otettavaksi ja siivoaa käytöstään, mutta ei kaikki.

Niin tai näin, mitään ei ole silti hävittävää vaan pelkästään päinvastoin.

Munattomat miehet puhuvat noin

Anonyymi00039 kirjoitti:

Munattomat miehet puhuvat noin

Saitko ihan sellaisen tuntemuksen?

Anonyymi00035 kirjoitti:

Onko tässä siskojen kertomuksessa kohta seuraavaksi tulossa kenties keijuja vai menninkäisiä?

Ei taidaolla siskojen kertomuksia,ainoastaan guben ja apn!

Anonyymi00035 kirjoitti:

Onko tässä siskojen kertomuksessa kohta seuraavaksi tulossa kenties keijuja vai menninkäisiä?

Molempia. Menninkäiset muistuttaa miehiä.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Munattomat miehet puhuvat noin

Empatiakyvytön ihminen sanelee, miten hänen kanssaan pitää olla. Just just. Voi olla ihan saatanallisen vaarallinen omalle psyykelle ja mahdollisesti muullekin terveydelle, tuollainen ihminen. Eli ei kiitos.

Realistinen kulma.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Empatiakyvytön ihminen sanelee, miten hänen kanssaan pitää olla. Just just. Voi olla ihan saatanallisen vaarallinen omalle psyykelle ja mahdollisesti muullekin terveydelle, tuollainen ihminen. Eli ei kiitos.

Jep, ei totisesti jatkoon.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Saitko ihan sellaisen tuntemuksen?

Kuinka fyysisestä se sinä yrität puhella? Sivusta

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ei taidaolla siskojen kertomuksia,ainoastaan guben ja apn!

Eli guben ja guben eikö

Anonyymi00060 kirjoitti:

Molempia. Menninkäiset muistuttaa miehiä.

Ovatko usein parittain?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Juuri näin, sis! Kerro se niille.

Hauskaa seurata miten vastaiset itselles täällä.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Empatiakyvytön ihminen sanelee, miten hänen kanssaan pitää olla. Just just. Voi olla ihan saatanallisen vaarallinen omalle psyykelle ja mahdollisesti muullekin terveydelle, tuollainen ihminen. Eli ei kiitos.

On todennäköisesti impulsiiviherkkä eli kääntyy äkkiä väkivaltaiseksi se käytös. Poliisille hyvinkin tuttu erinäisistä väkivaltaisista tilanteista. Toivottavasti ei hänellä oo lapsia. Ja tuo kun häntä pitää kunnioittaa ja tehdä kaikki just niin ku hän sanoo. Onkohan muuten pohjanmaalta? Siellähän niitä samanlaisia taitaa olla enempikin.

Naarailla tunnetusti on nuo kaksi suurta ongelmaa: mielenterveysongelmia ja kamppailua tunteidensa kanssa.

Toisilla enemmän, toisilla vähemmän.

Suosittelen kuotenkin sellaista naarasta, jolla olisi noita selvästi vähemmän. Senkin kanssa on silti holtitonta aika-ajoin, mutta jos se pää ei pysy kasassa edes ilman poikimisen hormooneita, niin ei sellaista miestä olekaan joka sitä viiripäisyyttä haluaa vapaaehtoisesti elämässään kokea.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Naarailla tunnetusti on nuo kaksi suurta ongelmaa: mielenterveysongelmia ja kamppailua tunteidensa kanssa.

Toisilla enemmän, toisilla vähemmän.

Suosittelen kuotenkin sellaista naarasta, jolla olisi noita selvästi vähemmän. Senkin kanssa on silti holtitonta aika-ajoin, mutta jos se pää ei pysy kasassa edes ilman poikimisen hormooneita, niin ei sellaista miestä olekaan joka sitä viiripäisyyttä haluaa vapaaehtoisesti elämässään kokea.

tuo on muutes totta! jos naine on viiripää jo nuorenna niin se vaan pahemmaks menöö siitä kun on kiima-aika ja poikkimiset

Anonyymi00026 kirjoitti:

Naarailla tunnetusti on nuo kaksi suurta ongelmaa: mielenterveysongelmia ja kamppailua tunteidensa kanssa.

Toisilla enemmän, toisilla vähemmän.

Suosittelen kuotenkin sellaista naarasta, jolla olisi noita selvästi vähemmän. Senkin kanssa on silti holtitonta aika-ajoin, mutta jos se pää ei pysy kasassa edes ilman poikimisen hormooneita, niin ei sellaista miestä olekaan joka sitä viiripäisyyttä haluaa vapaaehtoisesti elämässään kokea.

Väärin. Nuo on tismalleen ne kuuluimmista miesten ongelmakentät.

Miehet kamppailee tunteiden kanssa suurimman palan elämäänsä.

Anonyymi00187 kirjoitti:

Väärin. Nuo on tismalleen ne kuuluimmista miesten ongelmakentät.

Miehet kamppailee tunteiden kanssa suurimman palan elämäänsä.

joo, ja miehillä on ne lapsihaaveet aina mielessä, ne miehet on ihan sekopäitä kun sellaien päivä kuusta sattuu kohdalle

Ehkä sinulle...

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ehkä sinulle...

Tietenkin minulle. Ei minun kanssani olisi pärjännyt pelkuri joka vaan miettii mitä muut on mieltä.

Päätelaiselma?

Toihan on se itsestään selvä lähtökohta koko pariutumisprosessissa?

Tämä totta , itsepäinen ja keskeinen käyttää sua vain hyväkseen .

Anonyymi00031 kirjoitti:

Päätelaiselma?

Toihan on se itsestään selvä lähtökohta koko pariutumisprosessissa?

Hyvää prosessia kaikil.

Eikö lerppa kuitenkin edellytä tässä yhteydessä nimenomaan sitä munaa?

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eikö lerppa kuitenkin edellytä tässä yhteydessä nimenomaan sitä munaa?

Oliko sulla joku tieteellinen ehdotus tähän?

Parisuhteen tarkoitus ei taida olla, että siinä harjaannutaan oleen hankala tai itsepäinen.

Siksi pitää kysyä, kannattaako parisuhteeseen edes yrittää, jos ei tiedä ITSE pystyvänsä edes hallitsemaan omaa hankaluuttaan tai itsepäisyyttään. Eihän se suunnitelma voi olla se, että se toinen osapuoli vaan kestää ja kärsii niitä sun hankaluuksia. Onhan silläkin kuitenkin aivan varmasti jo ne ihan omat hankaluutensa hallittavana.

Lisäksi kun ottaa vastuun itsestään ja omista hankaluuksiataan, niin tilanne niiden korjaamisen suhteen on paljon helpompaa: se on itsestä kiinni miten itseään muuttaa. Eikä toista voi edes muuttaa, ellei se itse muuta itseään.

Ja lopuksi vielä hankaluuksista yleensä voi sanoa sen verran että niitä tulee vaikkei niitä edes alussa olisi näkyvillä yhtään. Siksi on fakta, ettei niiltä voi välttyä, joten loogisinta on tulla mahdollisimman hyväksi niiden korjaamisessa ja käsittelyssä. Sillä ja vain sillä strategialla saavuttaa parhaan lopputuloksen parisuhteeseen, eli maksimoi hyvien päivien ja hyvien muistojen määrän.

Samasta syystä pitää myös ymmärtää heivata typerät parisuhteeseen sopimattomat ideologiat pois, jotka aiheuttaa vain turhaa hankaluutta. Parempi ja romanttisempi tapa sanoa edellinen on mielestäni: rakasta valitsemaasi kumppania enemmän kuin valitsemiasi ideologioita.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Parisuhteen tarkoitus ei taida olla, että siinä harjaannutaan oleen hankala tai itsepäinen.

Siksi pitää kysyä, kannattaako parisuhteeseen edes yrittää, jos ei tiedä ITSE pystyvänsä edes hallitsemaan omaa hankaluuttaan tai itsepäisyyttään. Eihän se suunnitelma voi olla se, että se toinen osapuoli vaan kestää ja kärsii niitä sun hankaluuksia. Onhan silläkin kuitenkin aivan varmasti jo ne ihan omat hankaluutensa hallittavana.

Lisäksi kun ottaa vastuun itsestään ja omista hankaluuksiataan, niin tilanne niiden korjaamisen suhteen on paljon helpompaa: se on itsestä kiinni miten itseään muuttaa. Eikä toista voi edes muuttaa, ellei se itse muuta itseään.

Ja lopuksi vielä hankaluuksista yleensä voi sanoa sen verran että niitä tulee vaikkei niitä edes alussa olisi näkyvillä yhtään. Siksi on fakta, ettei niiltä voi välttyä, joten loogisinta on tulla mahdollisimman hyväksi niiden korjaamisessa ja käsittelyssä. Sillä ja vain sillä strategialla saavuttaa parhaan lopputuloksen parisuhteeseen, eli maksimoi hyvien päivien ja hyvien muistojen määrän.

Samasta syystä pitää myös ymmärtää heivata typerät parisuhteeseen sopimattomat ideologiat pois, jotka aiheuttaa vain turhaa hankaluutta. Parempi ja romanttisempi tapa sanoa edellinen on mielestäni: rakasta valitsemaasi kumppania enemmän kuin valitsemiasi ideologioita.

Te hamemiehet ¿¿?,voitteko seurustella keskenään,ku ei tiedä?

Just hyvä laittaa ukot heti ruotuun.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Just hyvä laittaa ukot heti ruotuun.

Sitten parempi olla yksin :)

Se onkin parasta

Anonyymi00059 kirjoitti:

Se onkin parasta

Niin se itsepäinen ja hankala luonne? Hyvä, ettei tarvitse kuulla arvioita muista ominaisuuksista, ei taitaisi olla kovin mairitteleva lista.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Niin se itsepäinen ja hankala luonne? Hyvä, ettei tarvitse kuulla arvioita muista ominaisuuksista, ei taitaisi olla kovin mairitteleva lista.

Onks tää joku verbaalinen sadomasokistinen rituaali täällä vai mitä mieltä näistä ranskalaisista viivoista pitäis olla?

Anonyymi00153 kirjoitti:

Onks tää joku verbaalinen sadomasokistinen rituaali täällä vai mitä mieltä näistä ranskalaisista viivoista pitäis olla?

Voit pitää ne viivat ihan omana tietonasi. :)

Ehkä vähän😍🥰

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ehkä vähän😍🥰

2vuotta jo kohta mennyt etkä ole vieläkään päässyt yli siitä justiinasta? On se varmaan RAS KAS TA 😥

Anonyymi00067 kirjoitti:

2vuotta jo kohta mennyt etkä ole vieläkään päässyt yli siitä justiinasta? On se varmaan RAS KAS TA 😥

Se rakkaus? Miksi päästä yli? Oletko kolmas pyörä?

Anonyymi00126 kirjoitti:

Se rakkaus? Miksi päästä yli? Oletko kolmas pyörä?

En ole. Mutta ota se. Sitähän sä täällä keimailet

Anonyymi00173 kirjoitti:

En ole. Mutta ota se. Sitähän sä täällä keimailet

No mä olen se, jonka suhteen kolmas pyörä rikkoi. Joten oikein, ettei mies ole musta justiinasta yli päässytkään!

Lupaat vain..

Ja sinä sen mun perässä hiippailet? Webbijäbä

Ladylike so last season

Joku hesan savolaene siellä taas pajattaa vaan

Anonyymi00071 kirjoitti:

Joku hesan savolaene siellä taas pajattaa vaan

No eipä akaks sano ku korvessa olevat tai tulleet

Anonyymi00073 kirjoitti:

No eipä akaks sano ku korvessa olevat tai tulleet

Ne kaikki täällä nimittelee ja vässyttelee jotka ei sitä omakseen saaneet. Mikä teitä miehiä vaivaa?!

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ne kaikki täällä nimittelee ja vässyttelee jotka ei sitä omakseen saaneet. Mikä teitä miehiä vaivaa?!

Paha mieli tai mieli paha? Rai rai

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ne kaikki täällä nimittelee ja vässyttelee jotka ei sitä omakseen saaneet. Mikä teitä miehiä vaivaa?!

Te ette kumpainenkaa älyä oikeista naisista mitään,vaikka naismaisia miehiä olettekin!

Jos olisin kirjoittanut aloituksen, olisin sanonut emäntä enkä akka.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Jos olisin kirjoittanut aloituksen, olisin sanonut emäntä enkä akka.

No se on parempi sana ja maalainen.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Jos olisin kirjoittanut aloituksen, olisin sanonut emäntä enkä akka.

Tiedän! Lopeta silti täällä vinkuminen. Tule suoraan sanomaan päin naamaa velliperse

En oo ap, mut mä tiedän kyl

Joo. Jos ei ota hankalaa akkaa joutuu tuomiolle.

Anonyymi00091 kirjoitti:

En oo ap, mut mä tiedän kyl

Ei täällä kukaan ikuisesti hillu toisia kiusaamaassa. Sille tulee stoppi.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Joo. Jos ei ota hankalaa akkaa joutuu tuomiolle.

Lopeta se paskajauhaminen.

Täällähän tuonki kuulee ettei heppu ole päässyt yli vieläKÄÄN SIITÄ "AKASTA"

Anonyymi00099 kirjoitti:

Täällähän tuonki kuulee ettei heppu ole päässyt yli vieläKÄÄN SIITÄ "AKASTA"

Sä olet se väliintunkija? Pysy poissa ketku. Heidän väliin kiilasit, kestä se etteivät pääse yli toisistaan edes sinun takia!

Anonyymi00127 kirjoitti:

Sä olet se väliintunkija? Pysy poissa ketku. Heidän väliin kiilasit, kestä se etteivät pääse yli toisistaan edes sinun takia!

Kuule päin vastoin🫵

Minkä niminen mies kyseessä?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Minkä niminen mies kyseessä?

Minkä nimisen miehen haluaisit kuvitella tämän palstaäijän itsevastailun keskiöön, outo? Oman nimisenkö? Vielä oudompi.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Minkä niminen mies kyseessä?

J.... eli J-mies, pieneltä paikkakunnalta

Ei multa tämmöset. Sivusta

Kesyttäjäksi? Kasvakaa aikuisiksi.

Kyllä itsepäinen ja "hankala" nainen tarvitsee vahvemman miehen rinnalleen, josta on vastusta.Kaikista ei siihen hommaan ole.

Eräs nainen joka on jo ihan kesy. Turha olettaa mitään muuta.

Mitä mieltä, kannattaisiko ottaa jenkkimuija?

Anonyymi00111 kirjoitti:

Mitä mieltä, kannattaisiko ottaa jenkkimuija?

liian kallista

Moni on ottanut varatun akan myös.

Ottaisitkin, etkä vaan puhuis!

Nukkuisit ensin!

Ja sinäkö olet vain sille naiselle. Vai miten se meni ? Sadalle muullekkin naiselle?

Näin

Anonyymi00202 kirjoitti:

Näin

❤️
❤️

Älä ota palstaa tai elämää noin vakavasti?

Anonyymi00198 kirjoitti:

Älä ota palstaa tai elämää noin vakavasti?

Ei gubbejankkaajalla ole muuta elämää kuin tämä palsta.

Otti mut se akka jätti

Onko romanien tapana?

Jääkaappiin yleensä tyhjennän kassit.

Niin. On itse valinnut väärän tyypin.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Niin. On itse valinnut väärän tyypin.

jep hänen miehen mutsiki varmaan sanois jos näkis tän kyseisen kusisen akka alotuksen et ei noin poika

Maailma on täynnä akkoja, erilaisia kaikki.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Maailma on täynnä akkoja, erilaisia kaikki.

Niin, mitä sitten?🤣