Muutan mökille

Totta. Miksi maistraattiin täytyisi ilmoittaa mitään? Osoitteen muutos postiin riittää. Posti tulee sitten vakituisen jakelureitin varteen laitettuun postilaatikkoon jos tulee. Se kannattaa kysyä postista. Voi nimittäin olla ettei ilman lisämaksua jaeta kun vakituisten asuntojen osoitteisiin. Mökki ei muutu automaattisesti millään ilmoituksella vakituiseksi asunnoksi vaikka kuinka hyppisi tasajalkaa. Sen päätöksen tekee mökkikunnan rakennus valvonta.
Useimmille käsitteet vakituinen/vapaa-ajan asunto tuntuvat oleva jokseenkin hämäriä. Kyse kun ei ole mistään ihan yksinkertaisesta erosta. Vakituista asuntoa koskee eri määräykset kun jotain mökkiä.
Mökillä saa asua vaikka hamaan tappiin saakka. Kunta vaan ei ole velvollinen järjestämään vapaa-ajan asunnolle mitään palveluja. Eikä kiinteistövero muutu vaikka siellä asuisikin.
Itse olen asunut mökillä 15 vuotta. Rakennustarkastaja tietää sen. Sanoi ettei häntä vähempää voisi kiinnostaa mitä kukakin tekee.

Samat sanat. Mökillä tulee asuttua enemmän ja vähemmän. Aiemmin se on ollut kiinteä asunto, koti, myöhemmin status muutettu vapaa-ajan asunnoksi. Mutta toimitaedellytykset edelleen samat kuin koti. Ei naapurit eikä kunnan virkaa tekevät ole kiinnostuneita pienimmässäkään määrin, kuka siellä oleskelee ja kuinka kauan kerrallaan. Joka vuosi tulee lasku kiinteistöverosta ja myös jätemaksu. Jätteet minulla on oikeus toimittaa kunnalliseen jätepisteeseen. (Keräyspisteeseen) Joskus kun syntyy isompaa jätettä, vaikkapa vanhoja huonekaluja ja niin sanottuja kaatopaikka juttuja jota ei ole oikeuttakaan jättää tuohon keräyspisteeseen, toimitan ne lähi kaupungin kaatopaikka-kierrätys vastaanottoon, omalla kustannuksellani. Noissa asioissa olen rehellinen.

Loma-asunnossa vakituisesti asuvana on tullut asiaan perehdyttyä:

Jos teet muuttoilmoituksen (ns. siirrät kirjat) mökille niin paperit tulevat maistraatista perinteisen kengurunmetsästysaseen tekniikalla takaisin: ei kelpaa. Statukseksi tulee "Vailla vakituista asuntoa" eli kansankielellä koditon. Kotikunta määrätään samassa yhteydessä tosiasiallisen asuin-, koulu- tai työpaikan mukaan eli todennäköisesti siihen kuntaan jonne pyrit asumaan. Maistraatin mukaan ohjeistus lain tulkinnasta muuttui pari vuotta sitten ja siitä lähtien kaikkien maistraattien olisi ainakin pitänyt postittaa suoraa kieltävä vastaus. Huhujen mukaan linja on kuitenkin heitellyt. Aiemmin kysyivät kunnalta ja kuten omassakin tapauksessani niin kunta saattoi asiaa puoltaa ja maistraatilla ei sinänsä ollut syytä vastustaa asiaa. Mutta nykyään tosiaan mökille ei kirjojaan saa virallisesti. Vanha systeemi oli hyvä koska kunta sai päättää omista asioistaan.

Postihan kantaa kirjeet sinne minne pyytää eikä asialla ole tekemistä virallisen asuinpaikan suhteen. Kauaksi postin vakireiteiltä laatikon saa lisämaksulla.

Kiinteistövero maksetaan oman ilmoituksen ja tosiasiallisen käytön perusteella. Eli jos asut mökillä niin saat pienemmän veron ja jos käytät mummon mökkiä kesäasuntona niin voit vaatia siihen isomman veron. Asialla ei ole tekemistä kunnan asioiden kanssa.

Sitten mukana on tosiaan kunta. Kunta voi vaatia, että kiinteistökantaa käytetään kaavan ja käyttötarkoitusten mukaisesti. Eli vaikka et kirjojasi mökille siirräkään niin tällä tietoa kunta voi uhkasakon nojalla kieltää sinua mökkeilemästä väärin. Siis niin, että naapureiden mielestä elämäsi on liian lokoisaa ja mökkeilystä on selvästi tullut sinulle arkea. Tätä voisi teknisesti verrata siihen, että joku tosiasiallisesti asuisi teollisuushallissa. Eli vaikka asiasta ei ole papereita, mutta jos joku niin tekee niin siihen voidaan puuttua. Tästä mökkeilyasiasta ei oikeuskäytäntöä meillä ole, mutta mielenkiinnolla sitä odottaisin koska linjaus vaikuttaa idiotismilta. Varsinkin eläkeläisten runsas vapaa-ajanasunnon käyttö pohjannee reiluun määrään vapaa-aikaa eikä ihan helpolla kyllä tule tuomittavaksi. Lapsiperheille pystyttäneen kyllä arki ja vapaa-aika määrittämään: mökiltä ei varmaan sovi päivähoidossa ja koulussa käydä.

Remontoin tällä hetkellä nyt toista kesäasuntoa perheemme kodiksi (eri paikkakunnalla) ja mielenkiinnolla odotan miten paperisota tulee etenemään aikanaan. Mökki on aivan kunnan keskustassa asemakaava-alueella eli kiinteistön käyttötarkoituksen muutos tuskin on muuta kuin rakennustekninen asia.