Uuden Skodan ohjaamo todetaan askeettiseksi. Valmistuskuluja on leikattu vähentämällä Simply Clever -ominaisuuksia. Pirkka-Volkkari on pian siis Euroshopper-Volkkari.
http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1424403650194.html?pos=most-popular
http://m.iltasanomat.fi/autot/art-1424403650194.html?pos=most-popular
Vastaukset 18
Vanhimmat
Niin mitä on karsittu ja missä mainitaan jotain askeettisuudesta? Otsikossa tosin todetaan, että "Iso Skoda muuttui näyttävämmäksi ja menetti yhden ”Simply Clever” -ominaisuutensa".
Askeettisuudesta ei mainita mitään ja aloittaja ei edes ymmärrä mitä koko sanalla tarkoitetaan, vertaa BMW:n sisusta.
Katsopa neljännen kuvan kuvatekstiä (ohjauspyöräkuva).
"Myös edellismallin twin-door -niminen, Skodan niin sanottuihin ”Simply Clever” -ideoihin kuuluva keksintö eli kahdessa osassa avautuva ”tuplaluukku” on muodistuksessa jätetty historiaan."
Tuon lisäksi sateenvarjokoloja oli lyhennetty.
Ei kyllä tarvitse missään mainita. Normaali kuluttaja ei voi olla sokea, autohan on täysin alle mukavuusrajan.
"Ei kyllä tarvitse missään mainita. Normaali kuluttaja ei voi olla sokea, autohan on täysin alle mukavuusrajan."
Uskotko sä itse näitä juttujasi? Itse en ole Skoda-kuski, mutta sen verran monen Skoda-taksin takapenkillä olen matkaa taittanut että tietää tällaiset vuodatukset täysiksi paskapuheiksi. Mikä tällaisten oksennusten motiivi on? Miksi kirjoittaa täysin päättömiä juttuja?
Motiivi on tietysti se että on hiukan kokemusta mukavampien autojen etu- ja takapenkeistä. Skoda on kalsea rimpula jota ei ilmeisesti tajua suuri osa Teistä, jotka ette ole muilla autoilla ikinä menneetkään.
Mersut on sitten eri hintaluokassa. Ei kannata verrata
Kuka puhuu muovisista Mersuista?
Rölli kinnittää huomiota sanaan "askeettinen", minä taas painotan samassa lauseessa olevaa sanaa "asiallinen". Eiköhän siinä kojelaudassa ole kaikki samat nappulat ja vipstaakit kuin konsernin muissakin autoissa.
Sateenvarjon säilytyspaikka nyt on yksi detalji, jolla ei ole minulle ainakaan mitään merkitystä.
Askeettisen ja asiallisuuden lisäksi samassa lauseessa on myös adjektiivi yllätyksetön.
Mikä on pointtisi? Pidän sellaisesta autosta, joka ei tuota yllätyksiä kesken kaiken. Sinä voit hankkia sellaisen auton, joka on täynnä yllätyksiä (vrt. kindermuna).
Onko nokkapeitto vakiona?
Ämpärimuovinen sisusta ja heikkotehoinen lämmityslaite ovat vakioina.
Kiitos tiedosta, romua ei siis kannata ostaa.
Ei taida kyseillä pojilla olla kenelläkään varaa edes hinnat alkaen malliin?
Voiko enää törkeämpää olla kuin sämpylämäinen itäpulkka, jossa ämpärimuovinen sisustus, askeettiset olemattomat varusteet, hirveä melutaso, pompottava jäykkä taka-akseli, vuotavat tiivisteet, huonot penkit, kapea kori, vikaantuva tekniikka, ja koko auto koottu venäläisistä ja tsekkiläisistä konsernin jäteosista.
se on sitä vw,n halppismerkin laatua.
http://cdn2.autoexpress.co.uk/sites/autoexpressuk/files/styles/gallery_adv/public/2/15//bde6223b598b078a02da10a4d55cbe09e3b4652b.jpg?itok=QMCo2DRw
Joo, todella askeettiseltahan tuo näyttää, vai mitä, röllit?