JÄTEASTIASTA vääntöä

Yksi jäteastia kuiville palaville plus kompostorit käyttöön niin kokkola ja ekorosk pelastuu.
Nykykäytäntö taitaa johtaa siihen, että maksut nousevat ja kerätään rahaa tulevaisuutta varten.
Turhaa autorallia jäteillä joita voi kukin itselleen hyödyntää.

Omat maksut:
Kuivaa polttojätettä 140/l jäteastia tyhjennys 4 viikon välein maksoi ekorosk laskuissa vuonna 2011 21,40 euroa ja vuonna 2014 26,62 euroa, eli melkoista nousua.
Roskilla tehdään "bisnestä" jätekuljetuksineen ja liikenteessä on liian paljon "saastuttavia" jäteenkuljetusautoja.

Kuivapolttojäte voidaan viedä suoraan poltettavaksi ja biojäte laittaa kompostoriin tai viedä sinne mihin se olisi edullisinta.
Nykyinen malli tai kahdenastian malli ei ole tarpeeksi pitkälle ajateltuna mikään hyvä ratkaisu pitää kehittää malli jolla voidaan toimia vähintään 10 vuotta ja matkan varella päivittää siten, että jätemaksut eivät nouse kohtuuttomiksi.

"Ekorosk voisi tukea, kompostorien hankinnassa omakoti-rivitaloasukkaita, jos siitä kerran olisi etua myös Ekoroskille."
Edellinen voisi tapahtua esimerkiksi jonkinlaisella hinta-alennuksella kuivanpolttojätteen kohdalla, koska polttojäte tuottaa energiaa ja on siten kanattavaa liiketoimintaa.

Jäteasiaa pitäisi tarkastella kustannustehokkkaan ja saastetta vähentävän toiminnan näkökulmasta ihmisten ja yhteiskunnan parhaaksi.

Ottakaa kantaa ja sanokaa mielipiteenne, jotta palstan arvoa saadaan kohotettua, nyt palstan arvo on laskenut enemmän kuin venäjän rupla.

Tänään jätteistä päätetään jätelautakunnassa.

Ihmiset saavat sitä mitä tilaavat ja tilauskanta näyttää olevan heikonlaista, eli kävi miten kävi niin ekoros voittaa, koska ihmiset tyytyvät/alistuvat hintojen nousu rumbaan.

Yhdellä taidetaan mennä ja nostetaan maksuja.
Kokkolalaiset makselevat myös harvaan asuttujen ruotsinkielisten alueitten jätteistä, koska siellä on kielivähemmistö joitten jätteille pitää maksaa kielilisää.

Voisihan jäte kustannuksia miettiä.
Esimerkiksi kuivapolttojäte on enrgiaa josta saa taloudellista hyötä, sen keräyksen ja kuljetuksen voisi maksaa tuottaja voimalaitokselle saakka ja siitä eteenpäin kustannuksista vastaa polttaja, koska saa siitä hyödynkin.

Tyhjennysväli voisi olla liukuva 4-8 viikon välillä, koska asiakkailla on aikoja jolloin polttojätettä ei kerry, normaali väli 4 viikoa ja jos haluaa pitemmän, niin siitä voisi sopia jätekuljettajan kanssa jollakin nykyaikaisella tavalla ja niitän on monia.

Biojäteen tyhjennysväliäkin voisi pidentää ja siitä voisi sopia myöskin jätekuljettajan kanssa, eihän sitä jätettä kerry kun on kesäaikana 3 kuukautta mökillä ja niistä "roskista" maksetaan erikseen. (ainakin pitäisi)
Hyötykäyttöaseman ja ekopisteiden maksut pitää tietenkin päivittää.
Turhat kalliit kompostintarkastukset pitää lopettaa, niitä voi tarkastaa tarvittaessa, mutta ei niin kuin esim. minun kompostointa on tarkastettu jo 5 kertaa ja viimeksi kaksi henkilöä ekopisteen pääpaikalta matkoineen puolipäivää, eli kallista turhaa toimintaa, koska on vain käyty ja todettu, että kaikki on asiamukaisessa kunnossa.
(kompostointia harrastava kyllä tietää mitä tekee ja naapurit valittaa jos siitä olisi haittaa)

Jäteasioitten ja jätemaksujen päätöksiä tekevät sellaiset jotka luulevat tietävänsä asiasta jotakin, mutta totuus on, että kun ihminen ei kykene tekemään mitään järkeviä ja tärkeitä yhteiskunnallisia päätöksiä, heidät siirretään jätelautakuntaan.

Ongelmajätepaikka keskellä kaupungin keskustaa nimeltä hakalaxpub on saatava siirrettyä koivuhaan ja ongelmajätteet sen mukana sinne minne ne kuuluukin muiden kaltaistensa joukkoon.

Siirretään kaikki kepulle, koska keskustassa sotketaan aina.
Koivuhakalaiset ovat viksuja he käyvät sotkemassa keskustassa.
Ruotsinkieliset ovat kaikkein fiksumpia he maksattavat kaiken suomenkielisillä.

Jätemaksuja joutuvat maksamaan kaikki, koska ne lisätään aina loppuhintoihin.
Jätteille pitäisi olla vastaanottopaikka jossa jätteet punnitaan ja maksu suoritetaan kilomäärien mukaan heti eikä laskutuksen kautta.

Jäteasia jäi pöydälle.
Kustannustehokkain tapa olisi, että kaksi jäteastiaa yksi kuivalle polttojätteelle ja toinen biojätteelle ja molempien tyhjennnysväli NELJÄ VIIKKOA, tyhjenysväliä voisi muokata tarpeeseen sopvaksi.

Biojäteastiaan ei saisi laittaa muovipusseja vaan ainoastaan kompostoituvaa tavaraa, eli kyllä se muovinen jäteastia voisi toimia myös kompostorina ja pihamaalta löytyy aina jotakin kotitalousjätteen sekaan, vaikka jätesäkkiin haravoitua luonnontuotetta. (ei tarvitse itse viedä puutarhajättettä muualle)

Optisia tunnistimia ei tarvita jätekuormat voidaan viedä suoraan oikeaan osoitteeseen "tehtaalle."