IL:Sunny Car Center on poistettu ennakkoperintärekisteristä. Rekisteristä poistaminen ei tarkoita välttämättä toiminnan loppua, mutta saattaa johtua yrityksen rahoitusvaikeuksista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022019230946_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022019230946_uu.shtml
Vastaukset 96
Vanhimmat
Ei tapaus vielä ihan kalkeilla ole, koska jotkut vielä Hämeenlinnan johdossa olevat hölmöt uskovat hankkeeseen ihan täpöillä...
Liikemies Kari tuki myöskin SCC- Hanketta loppuun saakka.
valeliikemies iisakki oli jopa autotalon hallituksessa minkä unohdit kertoa.
Unohdit kertoa että kaupungin edustajana KH:n tuella.
Liikemies voisi olla yhteydessä liikemieheen ja ajaa vähäsen kaupungin etua.
Eikös isotuho ole ollut puhelinyhteydessä Ritskun kanssa? Ainakin väitti aikanaan niin.
Jos Juha ei tiedä niin kukas sitten?
Liikemies Kari tietää liikemiehen metkut.
Voisiko Tammerneon hakea saataviaan kaupungilta, joka kuului myös SCC.n hallitukseen? Hankehan oli SCC.n ja kaupungin yhteinen?
Hyvä, että Hämeenlinna on voitolla tässäkin casessa, onhan???
joo mitä nyt jos yksi noin 30 000€ arvoinen huonolaatuinen peltotonttikin ostettu moninkertaisella ylihinnalla.... eli yli 800 000 €:lla....siinä sitä voittoa on taas kerrytetty oikein tuelta kaupungin kassaan....
Liikemies Kari tuki hanketta ja on huippu numerologiassa. Laske Kari tappiosi!
Käykö nyt niin, ettei HPK olekaan oy ensi vuonna, kun puolet omistajasta puuttuu?
Iisakki tämän ryssi, kaikki muut väitteet on yrityksiä vaientaa totuus.
Ota selvää hönö äläkä selitä sillä perzyikit tuki autotalohanketta.
Ritaluoma ei ole vielä ilmoittanut uutta arviota saapumisestaan, tammikuun loppuhan oli tavoitteena. Mutta on kai selvää, että SCC:ltä eli oikeastaan kaupungilta huijatut palkkarahat itselle riittävät Floridassa vielä jonkin aikaa. Ja kun haastetta pakoilee kolme vuotta on tontti Ritskun. Ei ole HäSa nyt tehnyt koko sivun sankariuhrijuttuja Markusta aikoihin.
Olisi parasta kysyä liikemies Karilta kun tuki liikemies Ritaluoman bisneksiä. Kaksikkohan rulettaapi Key Westissä. Mitä tontista nyt äkkiä murehdit kun olet moneen kertaa todentanut että se on arvoton. Sama kukas arvottoman tontin omistaa vai.
Kirjoittelit, että Kari tuki hanketta, no kuinkas asiat etenee myös kaupunginhallituksessa?
Eikös asiat hoideta enemmistön päätöksen mukaan?
Jos Kari olisi ollut vastaan olisiko äänestyksen tulos muuttunut?
Se on oikke hyvä kysymys. Me ei tarvita vallassaolevien myötäilijöitä vaan henkilöitä jotka kertoo olevansa eri mieltä kun tilanne on sellanen. Liikemies Kari oli hiljaa ja myötäili ja tuki SCC autotalohenketta. Seuraavaksi sanot että sattumat vaan kuljettaa Karii. BUUAAAH-AAAH-HAAAA.
Voi olla persuille vaikeaa ymmärtää mutta heh.
Ritsku ilmoitti tulevansa tammikuussa, unohti vain vuoden. Raunio odottaa paita hampaissa, Iisakki ja isotuho vartoo kaihoten viestiä, toivottavasti ennen eduskuntavaaleja. Kyllä pitkätukkainen (tyhjän)toimittaja tietää tonttien arvon. Tuleehan sille tontille SCC joskus?
Iisakki, et voi enää ostaa multa Lada Nivaa, sen osti yksi ehdokas Kepusta läheltä Kankaanpäätä, samalla meni peräkärry kahden heinäpaalin, talikon ja pussihousujen kanssa.
Sanoi mieluiten talikoivan heiniä kuin sinun talikoivan omien puheiden tuottamaa påskaa.
Liikemies Kari on Kimmon tilin tarkastajan kanssa tutkinut SCC:n taseen ja löytänyt sieltä saatavaa Kaupungilta
Lehtijutussa kerrotaan, että HPK:lla saatavia SCC:ltä 50000 euroa. Iisakki, olisi hoitanut nämä maksut Kerholle niin ei pleijariviiva jää haaveeksi.
Paljoko sua ituttaa että liikemies Kari män tukkeen scc autotaloa??
Susi syntyeessään Ei tarvitse olla kauhea talousihminen kun kuulee kyseisestä hankkeesta.Ennen kun oli mitään tehty en uskonut luulin asiaa täydeksi ANKASI ja kun asia varmistui sanoin olevan tuhoon tuomittu. Mutta nämä Hämeenlinnan kaupungin suuret puu-päät suuressa viisaudessaan laittoi päät yhteen ja oli asian puolella en voi muuta sanoa kun ei ole omista rahoista kyse ja suurimmaksi osaksi on ollut kädet kyynäpäitä myöten toisten taskuissa lopputulos on tämä ja kuka kärsii? tavallinen Hämeenlinnalainen kaduntallaaja. Tuohon totemipaaluun pitäisi laittaa kaikkien nimet ketkä oli asian puolesta puhujia ja jättää se nykyiselleen paikalleen moottoritien toiseen päähän ja toisessa Helsingin puoleisessa päässä seisookin jo toinen Innovaatinen paalu.
Liikemies Gary oli SCC hankeen päätukija.
Liikemies Kari Kimmon Tausta Voimien kanssa palauttaa SCC:n kannattavuuden huume kaupan tasolle eli 27,60 prozenttia Liike Voittoa !
Vieläkö muut uskovat kuin Isotuho, Sari Ja tienkin Ritaluoman hypnotisoima Iiisakki.
Hihih. Liikemies Kari tuki SCC-autotalohanketta ja mielenkiintoista kun uskot että liikemies Ritaluoma olisi sen hypnotisoinut. Hihih.
Mites se Kari tuki jo silloin, kun päätökset mukaan lähdöstä tehtiin? Taisi olla tehty jo ennen, kuin Kari edes valittiin päättäjäksi? Kumpi sitä oikein tuki ja Ritaluoman kanssa autokauppakeskusta teki; Iisakki menemällä oikein SCC:n hallitukseen vai Kari, kun ei ollut edes päättäjänä, kun kaupunki itsensä hankkeeseen sitoi?
Kun sinulla on hönö tietoa että liikemies Kari vastusti hanketta k-hallituksessa ja valtuustossa niin kerro mistä kovan faktan dokumentit löytää! Tai pidä suukkonen supusa äläkä puhu 'askaa. Iisakki oli scc hallituksessa kaupungin edustajana kh:n tukemana.
Hönö puhuu mutta tässä kohtaan tulee aina hiljaista. Niin nytkin koska Kari tuki autotaloa.
Mulle ainakin on ihan sama kuka hlvetin Kari, Sari, Mari tai Jari tms. on hanketta joskus tukenut, mutta totuus on, että ihan vtuikshan toi on mennyt kautta linjan ja kaikki mukana olleet puuhailijat kaupunginhallitukesta tulisi pikimmiten vaihtaa kyvykkäämpiin henkiöihin. Ja tason nosto kh:ssa ei todellakaan vaadi mitään ydinfysiikkaa!!
Unohdit nimesi, puolueesi ja numerosi ensi kunnallisvaaleissa.
Miten voi vastustaa, kun ei edes ollut päättäjien pöydässä mukaan menosta päättäessä? Iisakki, Vekka ja Sari oli, Isosuo oikein esitteli mukaan menon päättäjille.
Ihme, että ei Kari mennyt tai edes kukaan ei edes ehdottanut häntä SCC:n hallitukseen, jos hankkeen näkyvin tukija oli KH:ssa? Taisivat kuitenkin tietää valitessaan, ketä sitä hanketta eniten tuki.
Hönö valehtelee kuten perzuikit tekee. Liikemies Kari oli KH/ jäsen ja kaup.valtuutettu vuoden 2013 alussa. Kerro höhö kuten kysyttiin jo mikä fakta kertoo Kari vastustaneen liikemies Ritskun bisneksiä.
Perzuikit voisi koittaa vaihteeksi totuutta.
Totuus ja perussuomalaiset on kaksi eri asiaa.
.
Sanat eivät tavoita totuutta
Kas, yksi peruseksytyksistä on juuri siinä, että yritetään teoretisoida totuutta, lausua sanoin jotakin, joka olisi yleensä totta. Se käynee jossain määrin laatuun matematiikassa ja jossakin käytännöllisissä asioissa, mutta elämän ytimen ymmärtämisestä puheen ollen se on mahdotonta. Elämä, veljeys, rakkaus ja totuus eivät ole formuloitavissa. Formulat, kaavat ja säännöt ovat poistettavissa, harhakuvitelmat hajotettavissa ja se, mitä jää jäljelle, on elämää, veljeyttä, rakkautta ja totuutta.
~ ~ ~
Mitään todellista totuutta ei koskaan ratkaista järkeillen eikä määritellen. Totuus on nimittäin kaiken määrittelymme tuolla puolen. Sitä ei voida sanoa, ei edes ajatella, se voidaan vain elää.
~ ~ ~
Jokainen yleinen teoria on harmaata ja elotonta. Vain elämä on ikivihreä.
~ ~ ~
Määritelmä voi korkeintaan piirittää totuutta, mutta ei sitä ilmaista. Nimittäin elämän totuutta. Junan lähdön se voi ilmaista moitteettomasti.
~ ~ ~
Toistan zen-mestarien lauseen: Sana on kuin sormi, joka viittaa kuuhun, mutta sormi ei ole kuu. Jos ihmisellä on sellainen sisäinen tila, että hän voi nähdä sen kuun, niin se sormi on tehnyt tehtävänsä. Mutta joka tuijottaa siihen sormeen on erehtynyt.
~ ~ ~
Elämäntotuutta ei ole kukaan milloinkaan sanoin julistanut, sitä ei löydy yhdestäkään pyhästä kirjasta. Yksikään inhimillinen sana ei ole rakentanut sitä ilmaisemaan, mikään määritelmä ei siihen sovellu. Vain viitteitä siitä voimme saada, mutta vain viitteitä, jotka eivät ole samaa kuin elämäntotuus.
~ ~ ~
Totuus - ikuista oleva - ei ole ilmaistavissamme. Se on käsiteajattelun tuolla puolen. Me liikumme edelleenkin pinnalla. Vasta naarmun olemme vetäneet salaisuuden ytimen pintaan.
- Yrjö Kallinen -
Sanat kuin valo
Yrjö Kallisen ajatuksia
Kari sotkeutui Kimmon tili hankkeisiin ja on nyt hiiskun hiljaa
Kokkelidemulipävystäjän olisi hyvä perehtyä asioihin eikä jatkaa valehtelua. Kaupunki teki päätöksen SCC-hankkeesta jo vuosia enne, kun Kari pääsi kaupunginhallitukseen. 2013 kädet oli jo kyynerpäitään myöden p*skassa, joten paljonkaan ei ollut tehtävissä. Syllisiä ovat ne, jotka meidät veivät mukaan tällaiseen hupihankkeeseen.
Heheh ja kiitos huumorista hönöperzyikkitrolli. Karilla oli mahdollisuus vaatia hankkeen hylkäämistä heti kun aloitti vuoden 2013 alussa. Tuki silti hanketta aina elokuun loppuun 2014 elikkä yli 1,5 vuotta!!! ja tämän on myöntänyt täällä itsekkin. Olet hönö monta kertaa luvannut kertoa missä Kari vastusti hanketta mutta valehteluksi sekin kääntyy kuten perzykeilla on tapana. Selvittämättä yhä miksi tuki liikemies Ritskun bisneksiä !!!!!!
Näin siinä kävi. Herää kysymys, mihin tarvitaan päättäjiä, jotka ei saa puolessatoista vuodessa suutaan auki?
Meillä on kaupunginjohtaja joka valvoo öitään kun vahtii Ritaluoman luvattua sadannen kerran maksuja saapuvaksi. Lisäksi lähettää uuden laskun hukkuneen tilalle varmuuden vuoksi monelta eri koneelta?
Liikemies Kari asialle kun tuki liikemies Ritaluoman bisnestä.
Viimeinen kannanotto seitsemältä (aivo)kääpiöltä oli elokuussa 2014 jatkaa tonttirahojen odottelua. He eivät vieläkään ole vetäneet tukeaan SCC-hankkeelta. Ime siitä idiootti.
Kiitostos perzyikkihönötrolli. Vihdoin ymmärsit että liikemies Kari tuki hanketta elokuun loppuun 2014 saakka. Tuki niin liikemies Ritskun bisnestä. Höhön kannanotto tulee lukea niin että Karin mielestä elokuun jälkeen kaupungin ei olisi pitänyt myydä tonttia vaikka siihen olisi tullut rahat ja voimassa oli kauppasopimus. Ehkä sinun hönö pitäisi nyt imeä siitä.
Elokuussa 2014 kauppasopimuksen viimeisetkin tontinmaksupäivät olivat jo reippaasti ohi ja seitsikko edelleen halusi uskoa Ritskun satuja. Onkohan tuo Karin tuenilmaisu jotenkin dokumentoitu, johonkin hänen kirjoittamaansa blogiin tai ihan viralliseen pöytäkirjaan? Seitsikon tuki on ainakin ihan hyvin ilmaistu.
Niin Perzyikkihönö missä viipyy lupaamasi dokumentti että liikemies Kari vastusti scc hanketta? Vai jatkatko valehtelua?
Niin kokkelidemulipäivystäjä, missä viipyy dokumentit että Kari tuki SCC hanketta. Vai jatkatko valehtelua. Iisakin ja seitsemän (aivo) kääpiön tuesta on jo ihan tarpeeksi dokumenttia.
Hönö unohti että lupasi näyttää dokumentin joka kertoo liikemies Karin vastustaneen scc hanketta mutta eipä ole näkynyt. Ei tok koska ei sellasta ole koska liikemies tuki liikemies Ritskun bisnestä.
Missä viipyy dokumentit Karin tuesta?
Kari voisi selvittää suhdettaan vale tilintarkastajaan !
Sinä voisit selvittää pääsi ja sen jälkeen vetään ylähuulen niskan taakse ja nielaise.
Perzyikki ei osaa noin vaikeeta tempua.
Voisi jo tutkia miksi liikemies Kari tuki autotaloprojektia.
Hönö tutkii !
Mielenkiintoista olisi tietää mitä löytyy tukemisen takaa.
Kokkelidemulipäivystäjä tuki SCC-hanketta ja sitä Ritskun kanssa suunnitteli. Vai löytyykö jossain dokumenttia, että vastusti?
Tuo dokumentti pitää tarkastaa kuten Possentien julkisivuremontin kuitit ja laskelmat Kimmon tilimiehellä
Perzyikkihönötrolli kysyy dokumentteja että Kari olisi vastustanut scc autotalohanketta elikkä liikemies Ritskun bisneksiä. Hönöllä on huono muisti sillä hän kertoi jo täällä lukeneensa kaikki kh-hallituksen ja valtuuston pöytäkirjat vuoden 2013 alusta eikä löytänyt liikemies Karin vastustavaa kantaa. Kanta tuli julki vasta elokuun lopussa 2014 kun hanke oli jo kaatunut. Kysymykseen mistä dokumentit löytyy on niin Hönön oma vastaus. KH:n ja valtuuston pöytäkirjoista jotka löytää hml-kaupungin nettisivuilta.
Mitä joku hönö ajaa takaa? Jokainen tietää että Kari ja persut oli SCC-hankkeen takana. Jos jollain on muuta tietoa niin kovaa faktaa julkisuuteen!
Minä en ainakaan tiedä, kun kukaan ei ole pystynyt näyttämään dokumenttia, että Kari tai Persut olisivat tukeneet SCC-hanketta. Mutta Iisakin ja seitsemän (äly)kääpiön tuki on ihan kiistaton. Ei ole vielä näkynyt dokumentteja kokkelidemulipäivystäjän vastustuksesta SCC-hankkeelle. Taisi olla koko hankkeen "aivot" ja siksi hanke k*sikin. Ihan kiistämätöntä faktaa.
Höhö on höhö. Itse kerroit että et löytänyt KH ja valt. pöytäkirjoista että liikemies Kari olisi vastustanut liikemies Ritskun bisnestä. Tukea tuli mutta miksi??!! Hönötrolli puhuu jo itseään vastaan. Hehhhhhee.
Se on höhö niin, että jos vastustaa jotain tulee vastustaa. Ehkä liian vaikea koululaisen ymmärtää.
Kuulehan mielisairas idiootti. Mene jo kiireesti hoitoon, sillä jankutatat samaa paskaa täällä päivästä toiseen. Maaninen meno on kestänyt jo liian pitkään, joten lääkkeen tarkastaminen olisi aiheellista. Valkotakkiset ovat ovellasi, kun IP:si selvitetään.
Eihän se ole ohi ennenkuin tontti saadaan myytyä, surullista ettei kaupunki kykene myymään omaisuuttaan vai mikä mättää?
Jokainen joka ajattelee itse näistä Kari vs. Iisakki jutuista näkee, kokoomuksen pesemisen koko asiasta ja yleensä kaikesta.
Iisakkia vietiin pahasti mutta voi voi, sellaista on isojen poikien peli.
Ajattele itse kun itseäsi kehut ja edes sen verran että tietäisit että Iisakki ei ole Kokoomuslainen vaan demari. Ketään kukaan pesä mutta liikemies Kari tuki autotalohanketta joten ei ole edes tässä vastakkainasettelua Iisakki vs. Kari.
Kari jokatapauksessa aivan ilman taka ajatuksia ajoi autotaloa Tiiriöön.
Näkeehän tuosta jos osaa lukea ja varsdinkin, ymmnärtää lukemansa! En sanonutkaan Iisakin olevan kokoomuslainen.
Et ymmärsäs ees itt lukeesmaas perzyikkireppasnas. Ottas me ossaas.
Onko kaikki demulit oikeasti noin tyhmiä, etteivät ymmärrä että hankkeen alkaessa mukana olemattomat henkilöt eivät voi olla hankkeen takana tai ajamassa hanketta eteenpäin. Teidän yrityksenne sekoittaa Ilkkala ja persut SCC hankkeen aloitukseen ovat lähinnä naurettavia. Faktat nyt vaan ovat että hanketta alusta asti huonolla menestyksellä eteenpäin yritti väkisin viedä vieläkin tummien poikien rahoitukseen uskova " talousnero" Kiemunki. Sillä onko joku tukenut tai vastustanut hanketta, ei ole mitään merkitystä sille kuinka pahasti Kiemunkia ja hyviä veljiä kusetettiin oikein olan takaa. Kyllä pitää olla aika pihalla kaikesta jos oikeasti uskoo että tänne keskelle ei mitään rakennettaisiin Euroopan suurin autotalo.......
Kyllä perzuikit on juuri niin tyhmiä kun epäilet. Liikemies Karilla oli 1.5 v. aikaa vastustaa liikemies Ritskun bisnestä mutta eiku tuki. Tutkintaan miksi!!!
Liikemies on liikemies ja liikemiehen tukija.
Liikemies Kari voisi selvittää suhdettaan Liikemies Kimmon tilimies Ariin
Pahviaivo moi! Kerro mitä Karin vastustus olisi auttanut. Älä ÄNKYTÄ, vaan vastaa?
Perzukeilla näkyy olevan paniikki Karin hölmöilyn vuoksi.
Voisitko tarkentaa kun tuo huumorisi on aika erikoinen.
Itse ainakin luotan täysin hankkeen takana olleisiin liikemiehiin, ovathan he menestyneet loistavasti ennenkin ja kuten verorekisteristä voi todeta, ihmisinä he ovat aivan fantastisia. Emme kuitenkaan voita mitään jos katsomme aina vaan taaksepäin. Meidän on katsottava eteenpäin ja tarpeeksi kauas sinne.
Kaikki liikemies kariin luottaa.
Ihan liikemies Ritaluomasta lähtien.
valeliikemies iisakista puhumattakaan, ainoa SCC:n hallituksen jäsen joka tullee menettämään rahaa konkurssin takia useita satoja tuhansia euroja.
Perzykeilla on paniikki Karin autotalosekoilun takia.
Perussuomalaiset sotkee asiansa ja paniikki seurataa kuin hai laivaa.
Hätä on kova sekoomuksen demupaatissa, pitää haukkua muut ettei totuus paljastuisi muille. Kyllä äänestäjät tajuaa trollinne, ei mene läpi muiden syyttele. Narsistista toimintaa ja jäljet sylttytehtaalle johtaa...
Perzuikkipäivystäjä hyökkää oman paniikin peittämiseksi. Oli järkee vaatia Goodmanin rak. töiden lopettamista. Ajattele.
Järkyttävää
Miten jokin goodman kuuluu scc keskusteluun ja sitä paitsi, ei kukaan pysty vaatiin rakentamisen lopettamista, eikä sitä ole vaatinut kun typerän trollin oma pää-mielikuvitus. Ota poju lääkkeesi.
"Jokainen täysipäinen toteaisi Ritaluoman kerran tavattuaan, että kiitos, tämä oli tässä. Että me otamme sitten yhteyttä, jos tarvitsee", Ilkkala sanoo. "Ritaluomaa jos kuuntelee viisikin minuuttia, niin tajuaa, että ainoa tapa selvitä järjissä on kävellä pois paikalta.
Näin toteaa Ilkkala hesarissa, eli eivät nyt niin hyviä kavereita kuin tämä yksi häirikkö antaa ymmärtää.
Kiemunki sen sijaan viihtyi hyvin miehen seurassa ja kehui tätä ja SCC hanketta tuon tuosta.
Rumasti puhuu liikemies Kari liikemies Ritskusta vaikka tuki sen autotaloa.
Hattelmala kun suljettiin, niin oli hätä, mitä niille kaikille hulluille tehdään. Yksi on löytänyt uran kokkelidemulihönönä, toistaa täällä samaa höpinää Karin tuesta SCC-hankkeelle. Minkäänlaista dokumenttia ei ole tuesta esittää, mutta kun on vähän päästään pipi, niin jaksaa jankuttaa.
Höhö taas. Olet luvannut dokumentin joka todistaa että liikemies Kari vastusti SCC hanketta mutta ei ole kuulunu. Älä lupaa olematonta vaikka se onkin perzuikkien kusetustapa.
Verottaja hakee Sunny Car Centeriä konkurssiin
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022719271659_uu.shtml
Toivottavasti verovelkaa ei syntynyt aikana, jolloin kaupunki oli osallinen?