Yli 60 puukoniskua, halolla mättämistä, rikkinäinen lasiovi, pallit leikattu irti, puujalkainen pieni mies tuli pikkujoulusta kotiin. Miten promillet. Oliko 2 vai tutkittiinko edes. Auer sai puukonhaavan kylkeen, riitainen pari, Auerin pimeä puoli seksihommissa saatiin sentään esiin, Kertokaa lisää taustoja.....
Auerin tuomio
suomalaisasiamies
19238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ainoa fakta syytön. Sillä sipuli. Ugh olen puhunut!
Porin poliisin koulutusmäärärahoja on roimasti lisättävä. Se tulisi veronmaksajille halvemmaksi, kuin nykyinen tilanne, jossa poliisi sotkee rikospaikan ja sössii esitutkinnan. Ei tarvi olla edes kovin fiksu puolustusasianajaja, kun tulee voitto kotiin.
Mitä aueri heitti roskikseen käydessään pakastimellaan? Tutkiko kukaan pakastinta tapahtuman jälkeen? Sitä ei kukaan katsonut, että mitä roskikseen meni (uutisista muistan). Miksi?
En syytä aueria vaan poliisia. Toisaalta minusta nuo eivät olleet edes poliiseja. Niin paljon niin ihmeellisiä juttuja. Samoin koko oikeusprosessi on pelkkää huuhaata ollut.
Sen yhden tuomarin ihmettelyt ovat ihan oikeita ja fiksuja. Vapautta ei pitäisi myöntää, jos tuollaisia asioita jää ihmeteltäväksi.
Onneksi en ole tuomari tai lautamies. Eipä ole mun juttu.
Mitään korvauksia ei auerille ennenkuin homma on jotenkin selvä. Toisaalta auer saisi maksaa omasta ylläpidostaan myös suomen valtiolle, jota putkassa on saanut.
Roskiin meni ne pallit...
Päätelkää ite syytön vai syyllinen. Poliisit töppäs!!
http://www.stara.fi/2015/02/21/anneli-auerin-tuomiosta-hervoton-pilavideo/
murhainfossa oli juttua poliisista tapahtumapaikalla joka koitti tunkea pientä muovituolia rikkonaisesta lasiovesta sisälle eikä onnistunut koska aukko oli niin pieni, joten hakkasi muovituolilla lasia sisälle että sai tuolin terassilta sisälle.
jos tuoli ei mahdu, tuskin mahtuu satakiloinen ilmassa levitoiva murhamieskään? Ja poliisi veteli lasia sisäpuolelle, suurimman osan ollessa terassilla eli vaikuttaisi kovin siltä että on lyöty sisältäpäin paskaksi se lasi.Voihan se tietenkin olla taikalasiakin, joka lentää taaksepäin kun ikkunaa rikotaan eikä yhtään varise sisäpuolelle.
Poliisien tunaroima homma.Miksi ei tule sanktioita?
Ihan koulutusmielessä pitäisi ne tunarit, jotka rikospaikan pilasi saada vastuuseen teoistaan.
Edes osa AA:n tulevista korvauksista pitäisi tulla heikkoammatillisen poliisin lompsasta. Kantapään kautta oppii parhaiten ja kun tunarointi käy oman kukkaron päälle, opetus on tehokkainta.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288468197142.html
Mitä ihme skeidaa tämäkin muuten on?
"- Samoin Anneli on kertonut, että Jukka on sanonut jossain yhteydessä, että on syntynyt 6.6.-66 kello 6. Porissa minigolfkentällä oli vanhempi mies tullut harjan kanssa häätämään Jukkaa ja puhunut jostain paholaisen pojasta."
"anneli on kertonut" eli suomeksi on aivan sama vaikka naantalilainen selvännäkijä olisi kertonut, uskottavuus on nolla.
Minigolfkentällä porissa häädetyksi on joutunut todennäköisesti myös 100% muista porilaisista joten se siitä.on sen verran yleistä tuo häätely tietyllä kentällä ettei siellä halua kukaan asiakas enää edes asioida.
Iltasanomat on seiskan ja alibin tasoista journalismia ja Iltasanomien toimittajien koulutus on samalla tasolla kuin Porin poliisin.
"Vuosien varrella kertyneestä laajasta tutkinta-aineistosta selviää sekin, että Anneli Auerin kaikki neljä lasta on kristillisesti kastettu."
Outoja juttuja piisaa.
Ymmärrän,jos murhaaja tulee sisälle asuntoon ikkunasta,ponnistaen tuolin päältä, mutta minkä päältä hän ponnisti poistuessaan ikkunasta? Punttasiko joku vai miten hän poistui?Toinen tuoli sisällä?
Looginen ihminen olisi avannut oven kahvasta, eikä poistunut ikkunasta ilman tuolia jonka päältä ponnistaa?
Miten tuolissa voi olla verinen jalanjälki jo silloin kun murhaaja tulee sisään asuntoon ja ketään ei ole vielä puukotettu?Tuolihan oli ulkopuolella?
Youtubesta löytyy hauska video muuten.Löytyy sanoilla "auerin asianajajan haastattelu" :)
En viitsi linkata tähän kun joidenkin kusipäiden mielestä syyttömyyttä saa toitottaa mutta eriävän mielipiteen esittäjiä uhataan rikosilmoituksella.
On vissiin hiekkaa pedoringin vaginoissa.
Jos siellä oli niin vanhanaikainen lukko, jossa avain ja se oli edelleen lukossa ja avainta ei missään.
Tämä toinenkaan tuomio ei ole vielä lopullinen eli voi olla, että hänet on tuomittu toisen kerran syyttömänä. Ei pidä tuomita ennenkuin asia on 100% varma.
Ja miten tää juttu liittyy Pori-palstalle?
Kaikki liittyvät poriin. Jopa venäjän puttleri tulee antautumaan porilaisille. Porista tulee maailman pääkaupunki ja 100000000000vuotinen valtakausi. Joten lopuksi todetaan että sillai kai.
Olet liian vaatimaton. Porin valtakauden pituudesta jäi kaksitoista nollaa pois.
"""jos tuoli ei mahdu, tuskin mahtuu satakiloinen ilmassa levitoiva murhamieskään? Ja poliisi veteli lasia sisäpuolelle, suurimman osan ollessa terassilla eli vaikuttaisi kovin siltä että on lyöty sisältäpäin paskaksi se lasi.Voihan se tietenkin olla taikalasiakin, joka lentää taaksepäin kun ikkunaa rikotaan eikä yhtään varise sisäpuolelle. ""
Poliisi ja toimittajat järjestivät kokeellisen oven lasin rikkomisen ULKOPUOLELTA sorkkaraudalla. Poliisimies löi kaksinkertaista lämpölasia rikki ulkoa ja tulokset hämmästyttivät. Kun lämpölasi rikotaan ulkopuolelta, niin ulommaisen lasin sirpaleet poukkasivat sisämmäisen lasin pinnasta ULOSPÄIN. Niinpä poliisi onkin ihmeissään, kun lasi sisäpuolelta rikkoessa lentääkin vastaavasti sisälle. Kun teen noita kerrostalojen ikkunahommia, niin en malttanut olla kokeilematta, kun olin kantanut paketin lavalle. Kokeile sinäkin, yllätyt.
Nuilla toteen näytöillä Anneli Auerin syyllisyydestä mitä tv ohjelmassa esitettiin,
en olis häntä tuominnut jos tuomiovalta olis minulla ollut.
Pitää näyttää syyllisyys toteen,epäily ei riitä siihen, että tuomio tulee.
Nuinhan se juuri pitää ollakkin.
Ei sen pidä olla nuin vaan noin.
Oikeus voitti lopultakin.
Pallien irti leikkailu viittaisi petetyn naisen kostoon, tai miehen jonka vaimossa on väärä mies kikkeliään uittanut.Onko pikkujouluissa tulllut siiteltyä toisia naisia ja kotosalla oli huulipunat kauluksessa?