Onnea purkuputkesta, hahahahaha.

Oikein teille räpyläkouraisille paskiaisille.
16100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Heti on maanomistajat purkuputken kannalla kun OMA pankkitili lihoo.
Ensin huudetaan ja ollaan putkea vastaan mutta mieli muuttuu kun huomataan että rahaa tulossa ja sopupesiksen voitot alkaa olla syöty.

Äänestä
  • Kyllä se huutelu johtuu ihan siitä syystä, että se putkesta tuleva vesi pitää olla puhdistettua niin että se ei rasita vesistöjä eikä luontoa muutenkaan. Jos kukaan ei vaatisi mitään, niin siitä siihen etteikö sieltä työnnettäisi puhdistamattomat vedet suoraan Nuaseen.

    Mitä korvauksiin tulee, niin kai sen nyt jokainen älyää, ettei toisten omistamille maille mennä niin vain rakentelemaan ilman lupaa ja korvausta vastaan.

    Äänestä

  • Olisin valmis vaatimaan, että sekä Sotkamon kunta että Kajaanin kaupunki saavat laittaa omat mittarinsa, joiden avulla seuraavat Nuaseen menevän jäteveden laatua.

    Ei voi jättää Elyn varaan, sen mittauksiin ei enää kukaan jaksa luottaa!

    Äänestä

kiitos. viimeinkin saadaan jormasjärvi pelastettua. olkaa huoleti, nuasen virtaus vie kyllä sonnat mennessään kajjjaaaniin.

Äänestä
  • Maanomistaja on metsässä. Jormasen Talvivaara on saastuttanut niin laajasti ja perusteellisesti, ettei se hänen elinaikanaan ehdi palautua tai toipua. Vaekka Talvivaara tänään lopullisesti suljettaisiin, Jormasjärven veden käyttörajoitukset säilyvät 2070-luvulle ja ohikin.

    Toisekseen, purkuputki ohjaa vain osan Talvivaaran sotkuista Nuaseen. Osa kaivoksen päästöistä valluupi edelleenkin Jormaseen, ihan aivan niinkuin tänäänkin.

    Äänestä

  • Oli se Talvivaara tehokas saastuttaja. Toiminta alkoi v.2008. Ongelmat tulivat kuohuen julkisuuteen syksyllä v2012. Tuolle ajalle ehtinyt saastuttaa kokonaisia järviä ym ym.

    Viittaa siihen, että ympäristöasioista ei ole välitetty tippaakaan. Kuka oli valvova viranomainen? Kenen olisi kuulunut puuttua virkansa puolesta? Kyllä tässä on livennyt vastuusta muutkin kuin Pekka Perä ja Talvivaaran johtohenkilöt!

    Äänestä

  • Kai se kohta selviää, onhan heillä puolustusasianajajat. Oliko johto yksin syyllinen vai ei?

    Äänestä

  • Jormasjärvi on myrkkyjä täynnä ja lisää tulee. Nyt on jo Nuasjärvikin myrkkyallas ja parinvuoden päästä Oulujärvi samassa tilassa. Kainuusta ihmiset muuttaa pikkuhiljaa pois ja jäljelle jää raiskattu luonto ja pilatut järvet.

    Äänestä

buaaaaah buaaaaahhhhhh

Äänestä

eipä tuo yks jormanen haittaa, kun kurssit nousoo ja rahhoo alakaa taas tirskuo

Äänestä
  • Ympäristön tuhoaminen ei nyt varsinaisesti ole suunsoiton asia, vaikka asioilla onkin aina se sama puolli josta Irwinkin aikoinaan lauloi: tehdas haiskoon rahaa tuo se vain. Siinä oli vaan taitelijan ironiaa mukana.
    Putkesta laskettavan veden laatu tässä on se seikka, joka arveluttaa. Rasittaako vesistöjä ja miten paljon? Tähän rehellisyyttä ja asiallista valvontaa sitä odotetaan.

    Äänestä

Buahhahhahhaaaa

Äänestä
  • Valvontaa ei pidä jättää yksin Ely -keskuksen harteille, Ne ei selviä siitä kunnialla kuitenkaan.

    Eilen selvisi, että AVIkin oli saanut Talvivaaralta mitä sattuu tietoja taannoisina vuosina. Tuntuisi että näin on saatettu ilmoitella myös Elylle. Sielläkö ei sitten huomattu, että ilmoitukset ei pidä paikkaansa? Vai eikö välitetty?

    Sitten vasta ollaan tiitteränä ( Hannele Pokan sana) - kun peli on jo lähestulkoon menetetty.

    Mitä viranomaisiin tulee, niin ilman muuta Oulun poliisin alueelle tulee perustaa tehokas Ympäristörikosten tutkintayksikkö --- jos ei siellä sellaista jo ole? Tulee kaikenlaisia uusia yrityksiä kuitenkin ja ympäristövalvonta vaatii resursseja.Kukaan ei tiedä, mikä on tilanne 10 vuoden kuluttua. Nyt on nähty, että valtiolta rahaa riittää, kun on pakko. Osansa siitä tarvitsee myös rikostentorjunta!

    Äänestä

  • vastaisuudenvaralle kirjoitti:

    Valvontaa ei pidä jättää yksin Ely -keskuksen harteille, Ne ei selviä siitä kunnialla kuitenkaan.

    Eilen selvisi, että AVIkin oli saanut Talvivaaralta mitä sattuu tietoja taannoisina vuosina. Tuntuisi että näin on saatettu ilmoitella myös Elylle. Sielläkö ei sitten huomattu, että ilmoitukset ei pidä paikkaansa? Vai eikö välitetty?

    Sitten vasta ollaan tiitteränä ( Hannele Pokan sana) - kun peli on jo lähestulkoon menetetty.

    Mitä viranomaisiin tulee, niin ilman muuta Oulun poliisin alueelle tulee perustaa tehokas Ympäristörikosten tutkintayksikkö --- jos ei siellä sellaista jo ole? Tulee kaikenlaisia uusia yrityksiä kuitenkin ja ympäristövalvonta vaatii resursseja.Kukaan ei tiedä, mikä on tilanne 10 vuoden kuluttua. Nyt on nähty, että valtiolta rahaa riittää, kun on pakko. Osansa siitä tarvitsee myös rikostentorjunta!

    Mikä vaikutus tiedonkulkuhäiriöihin on ollut Kainun elyn Talvivaaravastaavalla, ympäristögeologi Ilkka Haatajalla, joka viime keväänä palkittiin nimityksellä Pohjois-Suomen aviin, ympäristöneuvoksen tittelillä varustettuna.?

    Äänestä

  • TroijalainenPuuhepo kirjoitti:

    Mikä vaikutus tiedonkulkuhäiriöihin on ollut Kainun elyn Talvivaaravastaavalla, ympäristögeologi Ilkka Haatajalla, joka viime keväänä palkittiin nimityksellä Pohjois-Suomen aviin, ympäristöneuvoksen tittelillä varustettuna.?

    Ely keskuksen Pääkkönen se vasta valheitten keskiössä elelee....

    On mahdollista, että purkuputkelle on myönnetty lupa vain sen takia, että ne vedet pitää saada hallitusti alas Talvivaaralta. Sen jälkeen sitten koko pulju kiinni.

    Oli vähän kallis kokeilu. Olisi pitänyt pitää vielä labran seinien sisällä kotvasen aikaa sellaiset kokeilut. En nimittäin usko että kukaan jolla oikeasti ON rehellistä rahaa, sijottaisi Talvivaaraan centitiäkään enää.

    Äänestä

Muahahahahah,bububububaahaahahhah, runkrunkrunkrunk, ottaako tyhjään kupoliin, Talvivaara tekee ja muut vikisee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puhtoistavettä kirjoitti:

Oikein teille räpyläkouraisille paskiaisille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu