Tunteet ja järki

Jotkut ihmiset sanovat olevansa järkiihmisiä, mutta ovatkin hyvinkin tunneihmisiä. Mihin tuo jaottelu perustuu.
Tai onko tuokin tulkinta jokaisen oma.
7151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kai se on jokaisen oma tulkinta. Kaikilla on sokeat pisteensä... Joku voi tosiaan luulla olevansa järjellinen ajattelija ja perustelija, vaikka hänen tunteensa sanelevat kaikki hänen asennoitumisensa ja siten argumenttien sisällön.

Äänestä

No joo, järki-ihminen perustelee asian mutta tunneihminen tekee päätöksen ja perustelee sen itselleen järjellä eli järjellisesti. TODELLISUUDESSA Kaikki ihmiset ovat TUNNEIHMISIÄ, Mutta nykyaikana tuota järkeilyä pidetään muodissa ja he ovat sen vuoksi järki-ihmisiä.

Mietitäänpä, menet ostamaan auton, Aikaisemmin sinulla oli kaksipaikkainen auto ja nyt vaimosi on pieniin päin ja tarvitset isomman ja turvallisemman auton.
Luulet perustelevasi järjellä, mutta onko rakkkaus, joka on kaiken takana järki vai tunne? Siis tunne, eli ostat tunteillasi, et vain tiedosta sitä.

Äänestä
  • Kaikenlaista sitä saa lukea :D

    Tarkoitatko että tarve isommalle autolle kun lapsia on tulossa niin on jotenkin "tunteeseen" perustuva?
    Eikös jos mies vaihtaisi autonsa pienempään kun lapsia on tulossa olisi aika "epäjärkevää" joten eikös sen vastakohta olisi järkevää?
    Tunteellinen valinta olisi pitää kiinni vaikkapa siitä vanhasta autosta kun sillä on vaikka muistoarvoa tai se kulkee kovempaa vaikka tarvetta ei olisi.

    Johonkin konkreettiseen tarpeeseen vastaaminen on kyllä ihan järkiajattelua. Toki päätökseen voi liittyä tunnetekijöitäKIN.

    Tuon perusteella miitä sinä sanoit ei ole koskaan olemassa missään, on vain tunnetta.

    Alkuperäiseen kysymykseen sanoisin että koko jaottelu on täysin teoreettinen. Ei ole olemassa tunne- ja järki-ihmisiä aivan kuten ei ole Kala, Leijona tai muita horoskooppiin perustuvia ihmistyyppejäkään.

    Äänestä

  • Nojohanpomppass kirjoitti:

    Kaikenlaista sitä saa lukea :D

    Tarkoitatko että tarve isommalle autolle kun lapsia on tulossa niin on jotenkin "tunteeseen" perustuva?
    Eikös jos mies vaihtaisi autonsa pienempään kun lapsia on tulossa olisi aika "epäjärkevää" joten eikös sen vastakohta olisi järkevää?
    Tunteellinen valinta olisi pitää kiinni vaikkapa siitä vanhasta autosta kun sillä on vaikka muistoarvoa tai se kulkee kovempaa vaikka tarvetta ei olisi.

    Johonkin konkreettiseen tarpeeseen vastaaminen on kyllä ihan järkiajattelua. Toki päätökseen voi liittyä tunnetekijöitäKIN.

    Tuon perusteella miitä sinä sanoit ei ole koskaan olemassa missään, on vain tunnetta.

    Alkuperäiseen kysymykseen sanoisin että koko jaottelu on täysin teoreettinen. Ei ole olemassa tunne- ja järki-ihmisiä aivan kuten ei ole Kala, Leijona tai muita horoskooppiin perustuvia ihmistyyppejäkään.

    Teoria tuokin. Kaikkia tuotteitahan myydään tunteisiin vetoamalla, kuten elät terveemmin, voit paremmin,
    Tehtiinkö ne lapset järjellä vai tunteella. ELi tunne vei ja vie muuten yhä.
    Tutki huviksesi markkinointi kirjallisuutta ja argumentointia ja epäsuoraa johdattelua, niin huomaat todellisuudessa asiat.

    Äänestä

  • vai-pomppas kirjoitti:

    Teoria tuokin. Kaikkia tuotteitahan myydään tunteisiin vetoamalla, kuten elät terveemmin, voit paremmin,
    Tehtiinkö ne lapset järjellä vai tunteella. ELi tunne vei ja vie muuten yhä.
    Tutki huviksesi markkinointi kirjallisuutta ja argumentointia ja epäsuoraa johdattelua, niin huomaat todellisuudessa asiat.

    Kyllä, pomppas.

    No yleensä kyllä tuo "Elät terveemmin, voit paremmin" on kyllä ihan konkretiaa, eri asia MIHIN tuotteeseen se liitetään.

    "Tehtiinkö ne lapset järjellä vai tunteella. ELi tunne vei ja vie muuten yhä."

    Tässä puhuttiin auton ostamisesta, ei lasten tekemisestä. Lasten tekeminen on myös IHAN JÄRKEVÄÄ kun ajattelee elämän jatkoa ja geeniensä siirtämistä.

    Olen lukenut kuule markkinointikirjallisuutta.
    Ja näen todellisuuden loogisemmin kuin sinä tulet näkemään noilla jorinoillasi koskaan.

    Markkinoinnin tarkoitus on toki luoda haavekuvia ja tarpeita joita ihminen ei ehkä tarvitsisi, mutta nyt yhdistelet tässä tämän ison auton hankkimisen jolle voi olla konkreettinen tarve lapsen hankkimiseen liittyvään tunnetilaan.

    Toki, VITUTUS on tunnetila kun tajuaa että auto on esimerkiksi liian pieni itselle, vaimolle, parille lapselle, kauppakasseille ja lasten harrastusvälineille.

    Minulla on myös tunne siitä että sinä olet aika harvinaisen epälooginen ihminen koska luotat argumentoinnissasi tunteeseen etkä järkeen.

    Jos jokin tuote on kaupan ja sitä markkinoidaan niin se ei tarkotia että sen ostaminen olisi automaattisesti tuohon markkinointiin tai tunteeseen perustuva teko vaan tällä vastataan johonkin todelliseen tarpeeseen kuten esimerkiksi nälkä => ruoka. Toki voimme ajatella että nälkäkin on tunne, mutta sillekkin miksi tunnemme nälkää löytyy JÄRKI selitys.

    Äänestä

Edustavatko naiset enemmän sydämen asioita ja miehet kuuntelevat enemmän järjen ääntä.?
Ne kun yksilössä saisi hienoiseen tasapainoon? Sydän tarvitsee kuitenkin oman puhdistautumisen, että siitä syntyisi se oikea rakkaus.

Äänestä

Tokihan tunneihminenkin voi tehdä järjen päätöksiä. Järki ja tunne yhdessä on lyömätön pari.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelensitä kirjoitti:

Jotkut ihmiset sanovat olevansa järkiihmisiä, mutta ovatkin hyvinkin tunneihmisiä. Mihin tuo jaottelu perustuu.
Tai onko tuokin tulkinta jokaisen oma.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu