Linkin kaltaisia ihmeellisyyksiä on uutisissa surullisen usein. Normi kansalaisen järkeen ei mene se kuka tuomitaan... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424486848343.html?pos=ok-nln
Toinen ja hieman erilainen esimerkki on Auerin kait jo vuosikymmenen kestänyt oikeusprosessi. Lopputulema taisi olla se että näyttö on 'vain' 99-prosenttisesti varma. No oli lopputulos mikä hyvänsä niin me kansalaiset maksetaan tuostakin showsta varmaankin monen miljoonan rahat maan kalleimmille lakimiehille,
Toinen ja hieman erilainen esimerkki on Auerin kait jo vuosikymmenen kestänyt oikeusprosessi. Lopputulema taisi olla se että näyttö on 'vain' 99-prosenttisesti varma. No oli lopputulos mikä hyvänsä niin me kansalaiset maksetaan tuostakin showsta varmaankin monen miljoonan rahat maan kalleimmille lakimiehille,
Vastaukset 5
Vanhimmat
Hyvän jutun toit esiin! Ja samaa mieltä Auerin jutusta.. Sitä on jatkunut tosi pitkään..
Oma lukunsa on sitten nämä rattijuopumuksesta annettavat naurettavan löysät rangaistukset. Kyllä annetun tuomion pitäisi toimia jonkin sortin pelotteena sille että rikosta ei uusita. Uutisissa on kuitenkin usein tietoa tämän alan sankareista jotka kärähtävät kännissä ajamisesta uudestaan ja uudestaan.
Jep, rattijuopot tuskin hevillä muuttuvat.. Mites Suomessa käy esim. pedofiileille? Hekään tuskin parantuvat, joutuvatko he vankilaan iäksi?
Tässä lisäys järjettömään ja kaikille veronmaksajille kalliiksi tulevaan 'oikeuden' toteutumiseen... http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015022219241513_uu.shtml
Ja kissantappajille saisi laittaa tunutvat sakot!