Oikeuslaitos tökkii pahasti

Linkin kaltaisia ihmeellisyyksiä on uutisissa surullisen usein. Normi kansalaisen järkeen ei mene se kuka tuomitaan... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424486848343.html?pos=ok-nln

Toinen ja hieman erilainen esimerkki on Auerin kait jo vuosikymmenen kestänyt oikeusprosessi. Lopputulema taisi olla se että näyttö on 'vain' 99-prosenttisesti varma. No oli lopputulos mikä hyvänsä niin me kansalaiset maksetaan tuostakin showsta varmaankin monen miljoonan rahat maan kalleimmille lakimiehille,
574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hyvän jutun toit esiin! Ja samaa mieltä Auerin jutusta.. Sitä on jatkunut tosi pitkään..

Äänestä
  • Aloittaja

    Oma lukunsa on sitten nämä rattijuopumuksesta annettavat naurettavan löysät rangaistukset. Kyllä annetun tuomion pitäisi toimia jonkin sortin pelotteena sille että rikosta ei uusita. Uutisissa on kuitenkin usein tietoa tämän alan sankareista jotka kärähtävät kännissä ajamisesta uudestaan ja uudestaan.

    Äänestä

  • Jep, rattijuopot tuskin hevillä muuttuvat.. Mites Suomessa käy esim. pedofiileille? Hekään tuskin parantuvat, joutuvatko he vankilaan iäksi?

    Äänestä

  • Aloittaja

  • Ja kissantappajille saisi laittaa tunutvat sakot!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_11032415 kirjoitti:

Linkin kaltaisia ihmeellisyyksiä on uutisissa surullisen usein. Normi kansalaisen järkeen ei mene se kuka tuomitaan... http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1424486848343.html?pos=ok-nln

Toinen ja hieman erilainen esimerkki on Auerin kait jo vuosikymmenen kestänyt oikeusprosessi. Lopputulema taisi olla se että näyttö on 'vain' 99-prosenttisesti varma. No oli lopputulos mikä hyvänsä niin me kansalaiset maksetaan tuostakin showsta varmaankin monen miljoonan rahat maan kalleimmille lakimiehille,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu