Kaksi paneelia yhteen lataussäätimeen?

Miksi pitäisi tuollaista kikkailua tehdä? Ei paneeli hajoa oikein päin olevasta jännitteestä. "Blocking diodin" tarkoitus on estää pieni purkausvirta pimeässä, mutta säädin jo hoitaa tämän. Sen sijaan sarjaankytketyissä paneeleissa voisi olla tarpeen käyttää "Bypass diodia", jolla estetään vääränsuuntainen jännite paneelin yli. Vääränsuuntaisella jännitteellä saattaa rikkoa paneelin.

Rinnakkain kytketyt paneelit eivät siis toisiaan pysty tuhoamaan, vaan ne voi huoletta kytkeä rinnan ilman lisävirittelyjä. Sarjaan kytkeminen sen sijaan voi vaatia "bypass diodit" ja lisäksi pitää varmistaa, että säädin kestää kasvaneen jännitteen.

Asiasta lisää vaikkapa näissä linkeissä: http://www.eicsemi.com/back-office/downloads/Solar_v2A.pdf
http://www.solar-electric.com/solar-power-technical-tips.html

Joakim1 kirjoitti:

Miksi pitäisi tuollaista kikkailua tehdä? Ei paneeli hajoa oikein päin olevasta jännitteestä. "Blocking diodin" tarkoitus on estää pieni purkausvirta pimeässä, mutta säädin jo hoitaa tämän. Sen sijaan sarjaankytketyissä paneeleissa voisi olla tarpeen käyttää "Bypass diodia", jolla estetään vääränsuuntainen jännite paneelin yli. Vääränsuuntaisella jännitteellä saattaa rikkoa paneelin.

Rinnakkain kytketyt paneelit eivät siis toisiaan pysty tuhoamaan, vaan ne voi huoletta kytkeä rinnan ilman lisävirittelyjä. Sarjaan kytkeminen sen sijaan voi vaatia "bypass diodit" ja lisäksi pitää varmistaa, että säädin kestää kasvaneen jännitteen.

Asiasta lisää vaikkapa näissä linkeissä: http://www.eicsemi.com/back-office/downloads/Solar_v2A.pdf
http://www.solar-electric.com/solar-power-technical-tips.html

Lue lisää

Minä hiukan kyllä ihmettelin et miksi erikokoisia paneeleja voisi kytkeä rinnan... Mutta en ilman sen parempaa tietoa jaksanut asiasta ruveta vääntämään. No nykyinen järjestelmä koostuu vaan yhdestä 140w paneelista :-)

Vielä jatkokysymys kun edelliseen tuli niin hyvät vastaukset: kannattaisiko mielestänne hankkia nykyisen 30W:n paneelin rinnalle mieluummin pieni tuuligeneraattori kuin 50W:n lisäpaneeli? Ajattelin jotain Rutland 913 -kokoluokkaa. Vaatinee tällöin jonkun paremman (isomman) säätimen joka hoitaa paneelin ja genun tuotokset fiksusti akustolle? Kalliimmaksihan tuo genu uusi säädin tulisi kuin pelkkä lisäpaneeli kytkettynä nykyiseen Napsiin, mutta kun yleensä pilvisellä säällä kuitenkin tuulee, ja päinvastoin.. Ja genun hurinoista täällä on keskusteltukin, onko kellään kokemusta, että miten genun hurinat tulee veneen runkoon ja kajuuttoihin?

Aurinkopaneeli vai tuuligeneraattori? Et vertaa munaa munaan. Pimeässä yössä tuulessa toimii vain toinen, tyvenessä auringossa vain se toinen. Täydentävät. Ainakin Silentwind tuuligenu tuottaa 48V vaihtovirtaa ja aurinkokennot kuormittamattomana n20V tasavirtaa.Säätimessä on molemmille sisäänmeno. Ei tarvitse itse miettiä.

Paneelisti kirjoitti:

Vielä jatkokysymys kun edelliseen tuli niin hyvät vastaukset: kannattaisiko mielestänne hankkia nykyisen 30W:n paneelin rinnalle mieluummin pieni tuuligeneraattori kuin 50W:n lisäpaneeli? Ajattelin jotain Rutland 913 -kokoluokkaa. Vaatinee tällöin jonkun paremman (isomman) säätimen joka hoitaa paneelin ja genun tuotokset fiksusti akustolle? Kalliimmaksihan tuo genu uusi säädin tulisi kuin pelkkä lisäpaneeli kytkettynä nykyiseen Napsiin, mutta kun yleensä pilvisellä säällä kuitenkin tuulee, ja päinvastoin.. Ja genun hurinoista täällä on keskusteltukin, onko kellään kokemusta, että miten genun hurinat tulee veneen runkoon ja kajuuttoihin?

Lue lisää

"Paneelisti" kysyi tuuligenun hurinoista runkoon. Oman kokemukseni mukaan runkoon ei johdu ääniä, jos tolpan kiinnityksiin asentaa kumipalat - sekä tolpan kansikiinnityksiin että tukitankojen liitoksiin. Tuuligenun äänen kyllä kuulee sisälle, jos tuuli on navakka. Ankkurissa ollessa oppi äänestä tietämään milloin tuulta oli sen verran, että oli mukavampi kääntää kylkeä ja jatkaa unia kuin tehdä varhainen lähtö suojaisesta ankkuripaikasta. Kevyessä tuulessa ei kuulu kuin heikkoa huminaa (eri tuuligenujen äänien sävyssä ja voimassa on isoja eroja).

Aargh! Tuo seppomartin vinkkaama silentwind ois varmaan oiva (ja nimensä mukaisesti?) hiljainen peli. Hinta vähän kovanlainen, vaikkei köyhän pitäisi halpaa ostaakaan, pitäiskö perua rouvan pilateskurssi?

Peru ihmeessä! Kalliita nuo naisten harrastukset verrattuna veneiden varustamisiin! Ja sit vielä kaikenmaailman rehuja ja vissyjä pitäis kesällä ostaa reissuun, jotain rotia!

Paneelisti kirjoitti:

Vielä jatkokysymys kun edelliseen tuli niin hyvät vastaukset: kannattaisiko mielestänne hankkia nykyisen 30W:n paneelin rinnalle mieluummin pieni tuuligeneraattori kuin 50W:n lisäpaneeli? Ajattelin jotain Rutland 913 -kokoluokkaa. Vaatinee tällöin jonkun paremman (isomman) säätimen joka hoitaa paneelin ja genun tuotokset fiksusti akustolle? Kalliimmaksihan tuo genu uusi säädin tulisi kuin pelkkä lisäpaneeli kytkettynä nykyiseen Napsiin, mutta kun yleensä pilvisellä säällä kuitenkin tuulee, ja päinvastoin.. Ja genun hurinoista täällä on keskusteltukin, onko kellään kokemusta, että miten genun hurinat tulee veneen runkoon ja kajuuttoihin?

Lue lisää

Missä ja miten purjehdit ja ennen kaikkea yövyt? Tyypillinen Itämerellä purjehtija rantatutuu suojaiseen saareen tai ankkuroituu suojaiseen lahteen, jolloin tuuligeneraattorista ei juuri iloa ole. Vene-lehdessä oli joskus 90-luvulla mittaustuloksia yhdestä suomalaisseta veneestä koko kesältä. Aurinkopaneeli tuotti paljon enemmän kuin tuuligeneraattori. Tilanne on toinen, jos liikut ja ankkuroidut kovatuulisilla merillä.

Jos paljon sähköä tarvitsee ilman dieseliä, veteen laitettava generaattori on ylivoimaisesti tehokkain. Toimii tiestysti vain purjehdittaessa ja silloin hidastaa vauhtia.

Lämpänemisongelma siis liittyy siihen, että sarjassa olevat kennot puskevat toistensa läpi virtaa. Jos paneelit on rinnakkain, tuo voi tapahtua vain panelin itsensä sisällä ja sinne ei ole mahdollista eikä tarpeen mitään diodeja lisäillä. Tuo on siis bypass diodi, joka kytketään koko panelin tai yksittäisen kennon rinnalle, kun kennoja tai paneeleita on sarjassa.

Blocking diodi taas laitetaan sarjaan paneelin kanssa estämään pientä purkausvirtaa, jolla ei ole mitään vaikutusta paneelin kestämiseen tai lämpäemiseen. Tuollainen on yleensä säätimessä eikä se sielläkään ole kovinkaan tarpeellinen, sillä purkuvirta on hyvin pientä ja paneelissa saattaa jo olla tuollainen.

Niin, mutta blocking diodilla ei ole mitään tekemistä paneelin hajoamisen kanssa eli se ei mitenkään ole tarpeen siltä kannalta. Jos vielä lataussäätimessä on jo blocking diodi, ei sitä tarvita edes purkautumisen kannalta. Eikä yleensä tarvita muutenkaan, koska diodittoman paneelin aiheuttama purkausvirta on hyvin pieni. MPPT-säätimessä diodista on todennäköisesti enemmän haittaa ladatessa kuin hyötyä yöllä.

Ei se schottky diodin jännitehäviö ole olematon ellei diodi ole hyvin vahvasti ylimitoitettu. 10 A schottky diodille on helposti 0,5 V jännitehäviö 5 A virralla. Tuosta tulee ~3% vähennys virtaan 12 V paneelilla ja MPPT-säätimellä. Yöllä paneeli toimii myötösuuntaisena diodina, jonka kynnysjännite on suunnilleen sama kuin maksimitehon jännite eli ~17 V 12 V paneeleilla. Ne eivät siis päästä kuin hyvin pienen (ehkä10 mA) virran läpi normallilla 12-14 V akkujännitteillä. Pelkkä varjo ei riitä, sillä paneelin lepojännite on jo hämärässä yli 12 V.

Jos säätimissä on aina purkauksenesto (tuskin diodi MPPT:ssä, muuten luvatut 97-98% hyötysuhteet eivät ole mahdollisia), ei tuosta tarvitse murehtia eikä varsinkaan lisätä omia diodeja.