Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    diplomaattinen lupa

    Miksi diplomaateilla on rikossyytesuoja Tarkoittaako se todella sittä, että diplomaatti voi tappaa jonkun ihmisen joutumatta vastuuseen teostaan
    Jos paritus ja sen törkeä muoto ovat rikoksia Suomessa (kin) niin diplomaatti, joka osallistuu tai on peräti paritusliigan johtja, ei voi saada teostaan rangaistusta? Voiko tällä perusteella kaikki selvittämättömät henkirikoksetkin laittaa diplomaatin kontolle jotta voidaan puolustella sitä, että tekoa ei saada selvitetyksi. Näinhän oikeutus esimerkiksi Kyllikki Saaren ja Tulilahden murhiinkin saataisiin eikä kukaan enää vaadi tekoa selvitettäväksi. Jospa se Bodomin juttukin oli diplomaatin tekemä ja poliisin oli vaiettava?
    3387
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Wienin yleissopimus v. 1967 takaa vieraan valtion
    edustajalle ns. diplomaattisuojan. Se tarkoittaa
    sitä, että kohdemaassa tätä vieraan valtion edus-
    tajaa ei voi asettaa syytteeseen, eikä häneen
    voi kohdistaa pakkotoimenpiteitä.
    Jos diplomaatti sitten on tehnyt kohdemaassa ri-
    koksen, niin on lähettäjävaltion asia asettaa
    hänet syytteeseen tai sitten ei kotimaassaan.
    Kohdemaa voi vain ilmoittaa, että ko. henkilö
    on ns. persona non grata ja ilmoittaa määräajan,
    jonka kuluessa tämän on poistuttava maasta.

    Äänestä

    • Ajatus tässä sopimuksessa on, että diplomaatin lähettäjämaa ei lähetä íhan ketä vaan edustamaan itseään, joten aikaisemmin ei ole osattu pelätä, että diplomaatit olisivat sutenöörejä. No, veli-venäläinen osasi sitten tämänkin asian.

      Äänestä

    Anna Lindin myurhaajakin oli diplomaatti joten miksi hänet tuomittiin, eikö syytesuoja koskenutkaan häntä?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    säästyä tuomiolta kirjoitti:

    Miksi diplomaateilla on rikossyytesuoja Tarkoittaako se todella sittä, että diplomaatti voi tappaa jonkun ihmisen joutumatta vastuuseen teostaan
    Jos paritus ja sen törkeä muoto ovat rikoksia Suomessa (kin) niin diplomaatti, joka osallistuu tai on peräti paritusliigan johtja, ei voi saada teostaan rangaistusta? Voiko tällä perusteella kaikki selvittämättömät henkirikoksetkin laittaa diplomaatin kontolle jotta voidaan puolustella sitä, että tekoa ei saada selvitetyksi. Näinhän oikeutus esimerkiksi Kyllikki Saaren ja Tulilahden murhiinkin saataisiin eikä kukaan enää vaadi tekoa selvitettäväksi. Jospa se Bodomin juttukin oli diplomaatin tekemä ja poliisin oli vaiettava?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu