Lattialämmitys laatan päälle?

Rankkaa hätävarjelun liiottelua. Minulla on 85 tehty sama kaapelointi. Laatoitin joku aika sitten kylpyhuoneen uudestaan eikä edes käynyt mielessä tällainen juttu vaikka vilkas mielikuvitus onkin. Tosin olen rakennusalalla.

Ihan fiksu ratkaisu - kyllä niitä kaapeleita todellakin poksuu vanhuuttaan ja KPH tapauksessa moinen pistää hatuttamaan.

Sitten kun lattialämmitys lakkaa toimimasta niin ota lattia puhtaaksi ja vedä lämmityskaapelit tasoite ja vesieristys sekä laatat. Ei kannata laittaa monta lämmitystä päälekkäin, epäilen vahvasti sen toimivuutta.

Kaapelin vaihto tarkoittaa käytännössä uutta kylppäriremonttia. Juuri se ei kiinnosta. Riittääkö vanhassa lämppärikaapelissa tenku, jos välissä on yks kaapeli ja sentti(?) tasoitetta.... Siinä varmaan peruskysymys.

Aloitus ei voi olla tosissaan tehty juttu. Kokeillaan kepillä jäätä kuka lähtee mukaan jopa tällaiseen juttuun. Seuraavaksi varmaan kysytään pitäisikö saman ikäinen tiilikatto uusia kun sinne on kertynyt männyn neulasia. Vastaus: pitää ehdottomasti!

Hauskaa_on; Ei oma remppamieheni tässä nähnyt mitään ongelmaa/hauskaa. Kun kyseessä on rititalo-osake, niin en voi ihan rakennella juttuja omasta päästä :) Täytynee jutella valvojan kanssa vielä asiasta...

Lattialämmityskaapeli voidaan laittaa, mutta kahta vesieristystä päällekkäisissä kerroksissa ei saa olla, joten piikkaaminen pitää ulottaa ainakin ensimmäiseen vesieristeeseen asti.

Olen jossain kohteessa toiminut noin, kun vanhaa varaavampaa lämmitystä on haluttu vielä käyttää, mutta pelätty sen irtisanoutumista jossain vaiheessa. Ihan toimiva ajatus...teet sen valmiiksi ja tuot kaapelin pään termostaatin viereen. Joudut toki tekemään myös uuden anturiputken varalle, koska vanha kulkee kovin syvällä eikä näin ollen ole kelvollinen mittaamaan saneerauskaapelin tuottamaa lämpöä.

Voihan niitä kasata päällekkäin ,jos laitat kuivaeristykset väliin . Villasukkiin ei mene yhtäpaljon rahaa kuin lattialämpöön ,heheh.

Talon piippu on vuodelta 94. Voiko sen päälle muurata toisen piipun. Jos alkuperäinen joskus menee huonoksi niin uusi on jo valmiina. Ennakoi tuleva tilanne sanoi Enska Itkonenkin aikoinaan. Entäs sitten ikkunat?

90 rakennettu pt, johon tehtiin kph remppa 2008. Samaa silloin mietin, mutta nuukuuttani jätin vaan vanhan toimivan kaapelin lattiaan. Tuli vuosi 2011 ja lattialämmitys irtisanoutui palveluksesta. Ei ole termostaattivika, kaapeli on poikki. Kai sen rikkonaisen kohdan löytää ja voi korjatakin ehkä. Ei vaan millään viitsisi alkaa hajottamaan vimpan päälle laitettua kylppäriä..
Tarvinneeko kertoa, mitä tekisin nyt vastaavassa tilanteessa.

Niinkuin sanottu, katkoksen paikka voidaan löytää ja korjata. Jos laattoja on niin korjattu paikka ei eroa muusta lattiasta.

Kyllä on jollain hupia kun kirjoittelee asiasta josta ei edes tiedä mitään,no lapsilla on huvinsa.
Jos kaapeli on asennettu v 94 niin olisi jopa tyhmää jättää uusi kaapeli laittamatta kylpyhuoneen rempan yhteydessä.Tosin jos lattiassa on nyt laatat eikä matto niin piikkaus tai hionta vaiheessa saatat rikkoa vanhan kaapelin niin joudut joka tapauksessa laittamaan uuden kaapelin.Ja kylppäri rempassa se kaapeli ei näyttele rahassa mitään.
Itse olen näin tehnyt ja jos mahdollista kaapelin pää kannattaa viedä sinne nykyiseen termari kojerasiaan niin ei tarvitse vian tullessa kuin kytkeä uusi kaapeli käyttöön.
Ja jos nykyinen kaapeli on ilman vikavirtasuojaa niin ehkä halvemmaksi tulee laittaa termari jossa on vikavirtasuoja.

94 talossa pitää jo pian asentaa ikkunoiden eteen uudet ikkunat varoiksi että ne suojaavat alkuperäisiä ikkunoita. Kivi voi tulla lasiin millä hetkellä hyvänsä.