Mikä olisi lesken uuden testamentin oikea sanamuoto, jossa kunnioitetaan aikaisemman aviopuolisoiden keskinäisen testamentin toissijaismääräystä eikä rikota PK 3:1.2§ "Älköön..."
Uuden testamentin tarkoituksena on uuden avopuolison huomioon ottaminen eli 1/2 omaisuudesta määrääminen hänelle.
Riittääkö vain tahto jakaa lesken kuolinhetkellä omistuksessa ja hallinnassa oleva omaisuus puoliksi ja maininta aikaisemman testamentin toissijaismääräyksestä. Miten tehdään niin, ettei uudelleen määrätä jo testamentilla määrättyä omaisuutta. Ensimmäisen testamentin toissijaismääräyksen edunsaajalle tämä olisi varmasti korkeampi (kiinteistöjen arvot) kuin ensimmäisen jälkeen.Toisaalta leskihän voi määrätä koko omaisuutensa avopuolisolle, sillä alkuperäisen testamentin perusteella toissijaismääräyksen edusaaja (jolla on myös kopio testamentista) saa ensiksi kuolleen osuuden.
Ensimmäisessä testamentissa oli muotoa "saa toisen jälkeen hallinta ja käyttöoikeuden..." . Jos olisi ollut täysi omistusoikeus, niin pelkä uusi testamentti olisi riittänyt.
Uuden testamentin tarkoituksena on uuden avopuolison huomioon ottaminen eli 1/2 omaisuudesta määrääminen hänelle.
Riittääkö vain tahto jakaa lesken kuolinhetkellä omistuksessa ja hallinnassa oleva omaisuus puoliksi ja maininta aikaisemman testamentin toissijaismääräyksestä. Miten tehdään niin, ettei uudelleen määrätä jo testamentilla määrättyä omaisuutta. Ensimmäisen testamentin toissijaismääräyksen edunsaajalle tämä olisi varmasti korkeampi (kiinteistöjen arvot) kuin ensimmäisen jälkeen.Toisaalta leskihän voi määrätä koko omaisuutensa avopuolisolle, sillä alkuperäisen testamentin perusteella toissijaismääräyksen edusaaja (jolla on myös kopio testamentista) saa ensiksi kuolleen osuuden.
Ensimmäisessä testamentissa oli muotoa "saa toisen jälkeen hallinta ja käyttöoikeuden..." . Jos olisi ollut täysi omistusoikeus, niin pelkä uusi testamentti olisi riittänyt.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.