pikku vinkki lestatiolaisille

Kyllä vaan: lestadiolaisuudessa väitetään kirkkain silmin että esimerkiksi korvakorujen pitäminenkin on syntiä

Sitäpaitsi näiden kieltojen noudattaminen ei ole todellakaan lestadiolaisille itselleen mikään "ilo", vaan risti ja mitä tiedostavampi ja koulutetumpi yksilö on, sitä raskaampi risti nämä ovat koska hölmökin näkee että kytse on kulturellisesta painolastista.


Mitä taas tupakointiin tulee, tänä päivänä askin kyljessä lukee kissankokoisin kirjaimin että: TUPAKOINTI VAHINGOITTAA VAKAVASTI SUNA JA YMPÄRILLÄSI OLEVIA, niin kyllähän sellaisen aineen käyttö ilman muuta syntiä on. Itseä ei ole lupa turhaan ja tahallaan vahngoittaa, ja vielä vähemmän läheisiä.

...lestadiolaisten kanssa lestadiolainen ja muiden kanssa tavallien kuitenkin niin, että hyvää omatuntoa vaalien ollaan armosta uskomassa.

Tämä onkin hyvä kompromissi ja vielä raamatullinen. Kukaan ei pahennu eikä myöskään tarvitse liikaa ahdistua perinnäissäännöistä.

Mutta vällillä tuntuu, että joskus lestadiolaistenkin kanssa materialistinen, ylpeä ja kovasydäminen henki tarttuu. Välillä tulee esitettyä materialistisempaa kuin onkaan. Siks pitää säästeliäästi ja valikoiden olla niidenkin kanssa että säilytää hyvän omatunnon ja jaksaa olla uskomassa.

(teksti on tarkoituksella provosoiva, vaikka olen oikeastikin hieman tuota mieltä)

Että säännöt olisivat ilo, se voi pitää hyvinkin paikkansa niiden yksilöiden kohdalla jotka rakastavat sääntöjä. Jotka ei niitä rakasta, se on ahdistuksen aihe. Mites tässä nyt sitten vaellettais heikoimman mukaan?? Taitaa olla niin, että ne heikot ovat tasaisena virtana häipyneet muualle kun usko ei olekaan tuonut rauhaa, iloa ja vapautta mitä evankeliumin mainoslause lupaa.

velikulta kirjoitti:

...lestadiolaisten kanssa lestadiolainen ja muiden kanssa tavallien kuitenkin niin, että hyvää omatuntoa vaalien ollaan armosta uskomassa.

Tämä onkin hyvä kompromissi ja vielä raamatullinen. Kukaan ei pahennu eikä myöskään tarvitse liikaa ahdistua perinnäissäännöistä.

Mutta vällillä tuntuu, että joskus lestadiolaistenkin kanssa materialistinen, ylpeä ja kovasydäminen henki tarttuu. Välillä tulee esitettyä materialistisempaa kuin onkaan. Siks pitää säästeliäästi ja valikoiden olla niidenkin kanssa että säilytää hyvän omatunnon ja jaksaa olla uskomassa.

(teksti on tarkoituksella provosoiva, vaikka olen oikeastikin hieman tuota mieltä)

Että säännöt olisivat ilo, se voi pitää hyvinkin paikkansa niiden yksilöiden kohdalla jotka rakastavat sääntöjä. Jotka ei niitä rakasta, se on ahdistuksen aihe. Mites tässä nyt sitten vaellettais heikoimman mukaan?? Taitaa olla niin, että ne heikot ovat tasaisena virtana häipyneet muualle kun usko ei olekaan tuonut rauhaa, iloa ja vapautta mitä evankeliumin mainoslause lupaa.

sanoit:"Kukaan ei pahennu eikä myöskään tarvitse liikaa ahdistua perinnäissäännöistä. "
mihin nämä "säännöt" perustuvat. Tässä raamatun kohta.

Matt 5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.

tämä sama jae, on sanottu monta kertaa erilaill ja eri evankeliumeissa.


Mitä väärä teemme jos, silmämme vittelee meitä ja repäisemme sen pois?
Ja mitä väärä ne tekevät, kun repäisevät silmänsä pois, lämhimmäisen mieliksi, vaikka oma silmä ei viettelekkään häntä. Sillä he tekevät sen vain siksi, että lähimmäinenkin jaksaisi pitää silmänsä poissa päästä, jos siis ovat Hengen alaisena.

1Kor 8:13 Sentähden, jos ruoka on viettelykseksi veljelleni, en minä ikinä enää syö lihaa, etten olisi viettelykseksi veljelleni.

sanoit:"Että säännöt olisivat ilo, se voi pitää hyvinkin paikkansa niiden yksilöiden kohdalla jotka rakastavat sääntöjä." Rakastiko Paavali "säätöjä"? Jos hän ei kerta rakastanut, niin miksi hän olisi sitten valmis luopumaan ikiajoiksi lihasta?
Näitä ei siis voi sanoa perinnäissäädöiksi. Ehkä joku on lihansa takia tehnyt niistä perinnäisääntöjä, mutta se onkin syntiä, ja sitä en puolusta.
Eli jos joku pakottaa noudattamaan näitä, niin tee juuri päinvastoin näyttääksesi, että sinulla on uskomisen vapaus.
Mutta jos joku ei pakoita, niin tee hänen mieliksesi vaikka hän ei sinua pyytäisikään siihen, koska uskovaisella on ilo rakastaa lähimmäistä.

sanoit:"Mites tässä nyt sitten vaellettais heikoimman mukaan?? " Heikko haluaisi lihansa puolesta juoda viinaan, mutta henkensä puolesta ei, ja hänen ilo on kuunnella Hengen ääntä. Jos muutkaan ei juo viinaan, niin hänen on itsekkin helpompi olla juomatta sitä.


sanoit:"Taitaa olla niin, että ne heikot ovat tasaisena virtana häipyneet muualle kun usko ei olekaan tuonut rauhaa, iloa ja vapautta mitä evankeliumin mainoslause lupaa. "
Et voi nähdä iloa, ellet itse koe sitä. Et voi nähdä kuka meistä on heikko, sillä oikeastaan me kaikki olemme heikkoja.


Ja mitä tulee tupakointiin, ei yksi kyltti tupakka askin kyljessä määrittele mitään synniksi. Jos osat polttaa omissa oloissa tupakkaa, niin ketä se haittaa.
Toiseksi, Paavalikin oli tupakoitsijoiden kanssa tupakoitsija, eli ei tupakka ole itsessään synti, jos tupakan polttaa lähimmäisen rakkaudesta.

vinkittelijä kirjoitti:

Kyllä vaan: lestadiolaisuudessa väitetään kirkkain silmin että esimerkiksi korvakorujen pitäminenkin on syntiä

Sitäpaitsi näiden kieltojen noudattaminen ei ole todellakaan lestadiolaisille itselleen mikään "ilo", vaan risti ja mitä tiedostavampi ja koulutetumpi yksilö on, sitä raskaampi risti nämä ovat koska hölmökin näkee että kytse on kulturellisesta painolastista.


Mitä taas tupakointiin tulee, tänä päivänä askin kyljessä lukee kissankokoisin kirjaimin että: TUPAKOINTI VAHINGOITTAA VAKAVASTI SUNA JA YMPÄRILLÄSI OLEVIA, niin kyllähän sellaisen aineen käyttö ilman muuta syntiä on. Itseä ei ole lupa turhaan ja tahallaan vahngoittaa, ja vielä vähemmän läheisiä.

jos joku niin väittää. Ne eivät ole itsessään syntiä.


Ja olen kerroin alenpana olevassa viestissä, että minkä takia tupakointi ei ole itsessään synti.

vl.kaveri kirjoitti:

sanoit:"Kukaan ei pahennu eikä myöskään tarvitse liikaa ahdistua perinnäissäännöistä. "
mihin nämä "säännöt" perustuvat. Tässä raamatun kohta.

Matt 5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.

tämä sama jae, on sanottu monta kertaa erilaill ja eri evankeliumeissa.


Mitä väärä teemme jos, silmämme vittelee meitä ja repäisemme sen pois?
Ja mitä väärä ne tekevät, kun repäisevät silmänsä pois, lämhimmäisen mieliksi, vaikka oma silmä ei viettelekkään häntä. Sillä he tekevät sen vain siksi, että lähimmäinenkin jaksaisi pitää silmänsä poissa päästä, jos siis ovat Hengen alaisena.

1Kor 8:13 Sentähden, jos ruoka on viettelykseksi veljelleni, en minä ikinä enää syö lihaa, etten olisi viettelykseksi veljelleni.

sanoit:"Että säännöt olisivat ilo, se voi pitää hyvinkin paikkansa niiden yksilöiden kohdalla jotka rakastavat sääntöjä." Rakastiko Paavali "säätöjä"? Jos hän ei kerta rakastanut, niin miksi hän olisi sitten valmis luopumaan ikiajoiksi lihasta?
Näitä ei siis voi sanoa perinnäissäädöiksi. Ehkä joku on lihansa takia tehnyt niistä perinnäisääntöjä, mutta se onkin syntiä, ja sitä en puolusta.
Eli jos joku pakottaa noudattamaan näitä, niin tee juuri päinvastoin näyttääksesi, että sinulla on uskomisen vapaus.
Mutta jos joku ei pakoita, niin tee hänen mieliksesi vaikka hän ei sinua pyytäisikään siihen, koska uskovaisella on ilo rakastaa lähimmäistä.

sanoit:"Mites tässä nyt sitten vaellettais heikoimman mukaan?? " Heikko haluaisi lihansa puolesta juoda viinaan, mutta henkensä puolesta ei, ja hänen ilo on kuunnella Hengen ääntä. Jos muutkaan ei juo viinaan, niin hänen on itsekkin helpompi olla juomatta sitä.


sanoit:"Taitaa olla niin, että ne heikot ovat tasaisena virtana häipyneet muualle kun usko ei olekaan tuonut rauhaa, iloa ja vapautta mitä evankeliumin mainoslause lupaa. "
Et voi nähdä iloa, ellet itse koe sitä. Et voi nähdä kuka meistä on heikko, sillä oikeastaan me kaikki olemme heikkoja.


Ja mitä tulee tupakointiin, ei yksi kyltti tupakka askin kyljessä määrittele mitään synniksi. Jos osat polttaa omissa oloissa tupakkaa, niin ketä se haittaa.
Toiseksi, Paavalikin oli tupakoitsijoiden kanssa tupakoitsija, eli ei tupakka ole itsessään synti, jos tupakan polttaa lähimmäisen rakkaudesta.

"Ja mitä tulee tupakointiin, ei yksi kyltti tupakka askin kyljessä määrittele mitään synniksi. Jos osat polttaa omissa oloissa tupakkaa, niin ketä se haittaa.
Toiseksi, Paavalikin oli tupakoitsijoiden kanssa tupakoitsija, eli ei tupakka ole itsessään synti, jos tupakan polttaa lähimmäisen rakkaudesta."

Ei ole totta!
Etkö vielä tiedä, että tupakoinnin voi rinnastaa itsemurhaan? Se on juuri sitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Hitaasti tapahtuvaa itsensä tappamista. Puhumattakaan niistä ongelmista, mitä se lähimmäisille tuo.

Ja toiseksi, tupakka aiheuttaa heroiinin kaltaisen riippuvuuden. Se on ylimmän tason nautintoaine.
Sitä polttamalla pidät tupakan himoasi jatkuvasti yllä.
Ja alle 18-vuotiaat tekevät syntiä jatkuvasti tupakoidessaan. Se on jo laissa määrätty.

vl.kaveri kirjoitti:

sanoit:"Kukaan ei pahennu eikä myöskään tarvitse liikaa ahdistua perinnäissäännöistä. "
mihin nämä "säännöt" perustuvat. Tässä raamatun kohta.

Matt 5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.

tämä sama jae, on sanottu monta kertaa erilaill ja eri evankeliumeissa.


Mitä väärä teemme jos, silmämme vittelee meitä ja repäisemme sen pois?
Ja mitä väärä ne tekevät, kun repäisevät silmänsä pois, lämhimmäisen mieliksi, vaikka oma silmä ei viettelekkään häntä. Sillä he tekevät sen vain siksi, että lähimmäinenkin jaksaisi pitää silmänsä poissa päästä, jos siis ovat Hengen alaisena.

1Kor 8:13 Sentähden, jos ruoka on viettelykseksi veljelleni, en minä ikinä enää syö lihaa, etten olisi viettelykseksi veljelleni.

sanoit:"Että säännöt olisivat ilo, se voi pitää hyvinkin paikkansa niiden yksilöiden kohdalla jotka rakastavat sääntöjä." Rakastiko Paavali "säätöjä"? Jos hän ei kerta rakastanut, niin miksi hän olisi sitten valmis luopumaan ikiajoiksi lihasta?
Näitä ei siis voi sanoa perinnäissäädöiksi. Ehkä joku on lihansa takia tehnyt niistä perinnäisääntöjä, mutta se onkin syntiä, ja sitä en puolusta.
Eli jos joku pakottaa noudattamaan näitä, niin tee juuri päinvastoin näyttääksesi, että sinulla on uskomisen vapaus.
Mutta jos joku ei pakoita, niin tee hänen mieliksesi vaikka hän ei sinua pyytäisikään siihen, koska uskovaisella on ilo rakastaa lähimmäistä.

sanoit:"Mites tässä nyt sitten vaellettais heikoimman mukaan?? " Heikko haluaisi lihansa puolesta juoda viinaan, mutta henkensä puolesta ei, ja hänen ilo on kuunnella Hengen ääntä. Jos muutkaan ei juo viinaan, niin hänen on itsekkin helpompi olla juomatta sitä.


sanoit:"Taitaa olla niin, että ne heikot ovat tasaisena virtana häipyneet muualle kun usko ei olekaan tuonut rauhaa, iloa ja vapautta mitä evankeliumin mainoslause lupaa. "
Et voi nähdä iloa, ellet itse koe sitä. Et voi nähdä kuka meistä on heikko, sillä oikeastaan me kaikki olemme heikkoja.


Ja mitä tulee tupakointiin, ei yksi kyltti tupakka askin kyljessä määrittele mitään synniksi. Jos osat polttaa omissa oloissa tupakkaa, niin ketä se haittaa.
Toiseksi, Paavalikin oli tupakoitsijoiden kanssa tupakoitsija, eli ei tupakka ole itsessään synti, jos tupakan polttaa lähimmäisen rakkaudesta.

"eli ei tupakka ole itsessään synti, jos tupakan polttaa lähimmäisen rakkaudesta."

yli kaiken ymmärryksen, mutta uskohan ei olekaan järjen asia...

vinkittelijä kirjoitti:

Kyllä vaan: lestadiolaisuudessa väitetään kirkkain silmin että esimerkiksi korvakorujen pitäminenkin on syntiä

Sitäpaitsi näiden kieltojen noudattaminen ei ole todellakaan lestadiolaisille itselleen mikään "ilo", vaan risti ja mitä tiedostavampi ja koulutetumpi yksilö on, sitä raskaampi risti nämä ovat koska hölmökin näkee että kytse on kulturellisesta painolastista.


Mitä taas tupakointiin tulee, tänä päivänä askin kyljessä lukee kissankokoisin kirjaimin että: TUPAKOINTI VAHINGOITTAA VAKAVASTI SUNA JA YMPÄRILLÄSI OLEVIA, niin kyllähän sellaisen aineen käyttö ilman muuta syntiä on. Itseä ei ole lupa turhaan ja tahallaan vahngoittaa, ja vielä vähemmän läheisiä.

Itse saivartelette samojen asioiden kanssa niin kauan, että saate jonkun vl:än sanomaan väärin.
Sitten ilkutte.
Jos me tyhmistymme, me Jumalalle tyhmistymme!
Jumala sallii senkin tapahtua jos niin käy, niin eipä sitten ainakaa oma kunnia ole vaarassa.

-sh- kirjoitti:

"Ja mitä tulee tupakointiin, ei yksi kyltti tupakka askin kyljessä määrittele mitään synniksi. Jos osat polttaa omissa oloissa tupakkaa, niin ketä se haittaa.
Toiseksi, Paavalikin oli tupakoitsijoiden kanssa tupakoitsija, eli ei tupakka ole itsessään synti, jos tupakan polttaa lähimmäisen rakkaudesta."

Ei ole totta!
Etkö vielä tiedä, että tupakoinnin voi rinnastaa itsemurhaan? Se on juuri sitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Hitaasti tapahtuvaa itsensä tappamista. Puhumattakaan niistä ongelmista, mitä se lähimmäisille tuo.

Ja toiseksi, tupakka aiheuttaa heroiinin kaltaisen riippuvuuden. Se on ylimmän tason nautintoaine.
Sitä polttamalla pidät tupakan himoasi jatkuvasti yllä.
Ja alle 18-vuotiaat tekevät syntiä jatkuvasti tupakoidessaan. Se on jo laissa määrätty.

silloin syöminenkin on hidas asteinen itsemurha, sillä aikasi syötyäsi kuolet....en oikeen ymmärrä?

sanoit:"Puhumattakaan niistä ongelmista, mitä se lähimmäisille tuo. "
Ei se tuo aina lähimmäiselle ongelmia.


sanoit:"Sitä polttamalla pidät tupakan himoasi jatkuvasti yllä. "
Kun polttaa tupakkaa, niin ei ole pakko aina himoita sitä. Himoitseminen on kyllä väärin.

mennä kirjoitti:

"eli ei tupakka ole itsessään synti, jos tupakan polttaa lähimmäisen rakkaudesta."

yli kaiken ymmärryksen, mutta uskohan ei olekaan järjen asia...

esim. meet jonnekkin paikkaan ja siellä kaikki poltaa vaikka sikaria juhliakseen jotain tapahtumaa. Poltat itsekkin sikarin, jolla osoitat kunnioitusta, voit pahoittaa joidenkin mielen, jos et suostu polttamaan sikaria.

Taikka sitten poltat tupakkaa omissa oloissas, koska sillä tavalla saat lepoa. Ja tarvitset lepoa, jotta jaksaisit hoitaa hengen virkaasi.
Joku voi levähtää kuuntelemalla musiikkia, joku pelaamalla fudista ja joku polttamalla tupakkaa.

-sh- kirjoitti:

"Ja mitä tulee tupakointiin, ei yksi kyltti tupakka askin kyljessä määrittele mitään synniksi. Jos osat polttaa omissa oloissa tupakkaa, niin ketä se haittaa.
Toiseksi, Paavalikin oli tupakoitsijoiden kanssa tupakoitsija, eli ei tupakka ole itsessään synti, jos tupakan polttaa lähimmäisen rakkaudesta."

Ei ole totta!
Etkö vielä tiedä, että tupakoinnin voi rinnastaa itsemurhaan? Se on juuri sitä sanan varsinaisessa merkityksessä. Hitaasti tapahtuvaa itsensä tappamista. Puhumattakaan niistä ongelmista, mitä se lähimmäisille tuo.

Ja toiseksi, tupakka aiheuttaa heroiinin kaltaisen riippuvuuden. Se on ylimmän tason nautintoaine.
Sitä polttamalla pidät tupakan himoasi jatkuvasti yllä.
Ja alle 18-vuotiaat tekevät syntiä jatkuvasti tupakoidessaan. Se on jo laissa määrätty.

...tupakka aiheuttaa heroiiniä voimakkaamman riippuvuuden.