Voimalaitoksen palaneen generaaattorin staattorin käämimisestä tulee iso lasku.
http://yle.fi/uutiset/kajaanin_tunnelivoimala_poissa_kaytosta_viela_yli_kaksi_kuukautta/7822788?ref=leiki-uup
http://yle.fi/uutiset/kajaanin_tunnelivoimala_poissa_kaytosta_viela_yli_kaksi_kuukautta/7822788?ref=leiki-uup
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ja Kainuun-Sanomat ei ole koko asiasta ikinä kuullutkaan.
Saattoi arvatakin.
Kumma, että ei anneta mitään vaaratiedotetta poikkeuksellisten juoksutusten takia.
Voimalaitokset juoksuttavat täysillä ja tulvaluukkukin raollaan, joten arvata saattaa, että joessa ja Oulujärvellä jäät sulavat virtapaikoissa varrallisen ohuiksi.
Se on kumma, kun nykyihmiselle pitää olla holhooja joka asiaan, jopa virtapaikkojen jäällä kulkemiseen. Mitään ei voi ajatella aivan itse ja oma-aloitteisesti.
Kai jokainen sellaisen joen jäällä kulkiessaan, jossa on voimalaitoksia, ymmärtää, että joen virtaus voi vaihdella, mikä vaikuttaa nopeastikin jään kestävyyteen.
Ne "nykyihmiset" voivat olla esimerkiksi turisteja moottorikelkkoinen järven toiselta puolelta, tai paikallisia, jotka ovat tottuneet kulkemaan jo viikkoja käytössä olleita latuja pitkin joen yli.
Viimeksi viime talvena Sotkamossa paikallinen henkilö hukkui tutulle reitille, kun oli ikänsä oppinut oikaisemaan lahden poikki... "talvetkaan eivät ole enää veljiä keskenään".
Sitä suuremmalla syyllä pitää olla varovainen, jos on liikkeellä oudolla jääalueella ja etenkin paikoissa, joissa vesi virtaa.Tuollaiselle alueelle ei nimittäin vahingossa joudu nykyisenä gps:ien ja älypuhelinten aikana.
Tutullakin alueella kannattaisi jäänpaksuus aika ajoin tarkistaa etenkin lauhojen talvien kuluessa. Mutta mitäpä sitä, kun isoisäkin on kuulema tästä aina hiihtänyt eikä läheskään joka talvi jäihin pudonnut.
Mitään asiaa ajelemaan joelle kelkanromuilla, vesialuehan kuuluu säännästelyn piiriin.
Siitä mitään tarvii varoitella.
Tupakkia, kahvia ja kuparilankaa, ei se voi mahdottomia maksaa..
Tuollaisessa generaattorissa se kuparilanka on vain kohtalaisen paksua ja sitä on melkoisen paljon. Olen nimittäin joskus ollut Koivukosken voimalan generaattorin käämejä ukkosen jäljiltä vaihtamassa, ja tunnelivoimalan generaattori on vielä suurempi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Koivukoski_III
Staattori painaa useita tonneja. Staattorinkäämitys on valettu epoksiin ja eristetty kaptonilla. Vain tehdaskorjaus
TARVITAAN UUSI STAATTORI. Se maksaa töineen reilusti yli miljoonan
Kallista on ohijuoksutuskin. Energiatappiot on 3 senttiä kWh ja 20 000kW tekee 600€ tunti. Tappio on noin 100 000€ viikossa.
Olkiluodossa iso generaattori oli viikkoja rikki ja tappioita tuli 15 miljoonaa.
http://yle.fi/uutiset/ts_olkiluodon_kakkosreaktorin_viasta_miljoonatappiot/7824883
Toteutumatonta tuloahan tuo ohijuoksutus vain on, eli teoreettista tappiota, eikä mitään varsinaista rahan menoa haaskuuseen kuten jossain talvivaarassa. Säästyy ainakin laakerit kun eivät pyöri.
menee miljoonia täälläkin.
Staattorin kääminnässä ei kauaa mene:
https://www.youtube.com/watch?v=AWC9Q2f5_fU
Videossa oleva staattori on 3MVA:n tehoinen. Koivukoski III on 23MVA:n tehoinen. Luolassa on 8 kertaa raskaampi staattori. Videossa työ tehtiin reilussa 3 viikossa.
Koivukosken remontti vie ainakin vielä pari kuukautta.
http://yle.fi/uutiset/kajaanin_tunnelivoimala_poissa_kaytosta_viela_yli_kaksi_kuukautta/7822788?ref=leiki-uu
Istumatyötähän tuo on. Siinä vaan peräpukamat kasvaa.
Kainuulaisilla on halua olla muodikas...
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/kokeilukulttuurin-apostoli-vie-viestia-eduskuntaan/
http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/ohijuoksutus-jatkuu/