Itse 35 vuotta maatilaa pyörittäneenä ja kehittäneenä voin kyllä sanoa, ettei kannata kadehtia, jos joku saapas menee maatilankirjanpitoon, vaikka se todellisuudessa kuluisi yksityispuolella.
Nimittäin ei ole aikaa niin paljon harrastaa, että mitään vehkeitä tuunaisi huvikseen tai kelkkailisi.
Jos niin kävisi, että paremmaan tulon saisi, kuin palkansaaja. on kyllä huomattavasti isompi työtuntienkin, sekä kaikkinaisen suunnitteluun, päivystykseen ja raportointiin ym. kuluvan ajankin määrä.
Että sopii kokeilla itse kenenkin panettelijan ja kadehtija.
Nimittäin ei ole aikaa niin paljon harrastaa, että mitään vehkeitä tuunaisi huvikseen tai kelkkailisi.
Jos niin kävisi, että paremmaan tulon saisi, kuin palkansaaja. on kyllä huomattavasti isompi työtuntienkin, sekä kaikkinaisen suunnitteluun, päivystykseen ja raportointiin ym. kuluvan ajankin määrä.
Että sopii kokeilla itse kenenkin panettelijan ja kadehtija.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Samaa olen sanonut kaikille valitajille. Jos maanviljelijän työ ja palkka tuntuu kohtuuttoman hyvältä, niin ei muuta kuin pankinjohtajan juttusille. Tilan kun ostat voit sitten omakohtaisesti kokea kuinka tukiaisia ja katokorvauksia kerääntyy pankkitilille enemmän mitä ehtii kuluttamaan. Ei kannata kadehtia muita jos kerran se sama autuus on ihan jokaisen ulottuvissa.
Mutta, voi olla että mieli muuttuu jahka arki kohtaa unelmat. :D
Onneksi elukat on laitettu autoon ajat sitten ja pellot vuokrattu naapureille. Metsästä tulee jonkin verran tuloa, mutta nyt on ennen kaikkea aikaa nauttia omasta elosta ja olosta. :)
Pakko tunnustaa, harrastukset on jääneet taka-alalle, ennen kelkkailin, kalastelin ja metsästelin, jonkin verran matkusteltiinkin matkailuvaunulla, mutta nyt kun olen maajussi, niin kaikki on jääneet, vaunu on vielä mutta ei sitä käytetty ole vuosiin.
Kohta on aikaa mullakin harrastaa, yksikin leikkaus tämänjälkeen tukiin, ja muutama 10% korotukset myeliin ja vakuutuksiin, niin kortistoon juoksu jalkaa, on aikaa ja rahaa sitten.
hyvä homma.
tuletkin puolet halvemmaksi veronmaksajille siellä kortistossa kuin nykyisillä maataloustuillasi.
Päin vastoin urpo, tulot 7000/v revi siitä.
On se hyvä että tämmöisiä talousneroja on joukossamme, kyllä hommat hoituu. Jos kauppatase päästetään vielä elintarvikkeidenkin osalta negatiiviseksi niin Euro alkaa kyllä olemaan vuosien päästä suomen rajojen sisällä harvinaisuus. Lisäksi EU-nettojäsenmaksu todennäköisesti vaan kasvaa jos sieltä ei enää näitäkään takaisin haluta.
eu-tuet kannattaa nostaa mutta runsaat nykymuotoiset kansalliset tuet ovat kummallisia tulonsiirtoja
Jokatapauksessa menetetään osa EU-rahoista koska osan niistä ovat hölmöyksissään menneet sitomaan kansalliseen tukeen. Tekivätköhän muut maat näin, samoilla LFA-nimikkeillä kuitenkin muuallakin maksetaan tukia.
Kansallinen tukikaan ei olisi varmaankaan niin harmittava monille jos rahat palautuisivat suomeen kiertoon mikä ei nyt toteudu kuin palkkojen osilta valtion myytyä lannoiteteollisuuden norjalaisille, pelkkä lannoitelasku ylittää kaiken viljantuotantotiloilla saadun kansallisen tuen jos peltoja käytetään tuotantoon. Toinen saman kokoluokan kuluerä on energia josta siitäkin saattaa suuri osa rahoista häipyä rajojen ulkopuolelle.
Eläintiloja saattaisi harmittaa enemmän, itse olen jyviä jemmannu riittävästi, velat ja muut vastuut on kituutettu sen verran pieniksi että voin tehdä muutakin ja nauttia niistä jäljelle jäävistä EU-rahoista välillä.
Ilman tukiakin maatalous kannattaisi, jos saisimme toimia samalla tavalla kuin noissa suurissa maatalousmaissa toimitaan.
Lannoitteita voisi tuoda sieltä mistä halvimmalla saa ( Venäjä ), polttoaineet olisi verottomia, työvoimaa saisi tuoda sieltä missä halvimmalla saa ja mitään minimi ansiota ei olisi ( Venäjä ja Afrikka ), eläimiä saisi pitää sellaisissa rakennuksissa kuin haluaa eikä valvontaa olisi, saisi rakentaa niin halvalla kuin haluaa, koneet voisi ostaa sieltä mistä halvimmalla saa, koneiden tasollahan ei olisi merkitystä jos niitä ajaisi venäläinen renki minipalkalla .....
Näinhän esim. Teksas ja Kalifornia toimii, veroja ei ole, saat rakentaa kuten itse haluat ja kaikki työvoima on Meksikosta.
Tottakai ne tuotteet on silloin hyvinkin kilpailu kykyisiä meidän markkinoilla.
Vaateteollisuus laitetaan hyvinkin nopeasti poikottiin, jos jossakin alihankinta maassa käytetään esim. lapsityövoimaa, mutta onko kukaan kuullut samanlaista poikottia koskaan elintarvikepuolelta, vaikka lapsityövoima on siellä hyvin yleistä, joissakin maissa.
pelkkä lannoitelasku ylittää kaiken viljantuotantotiloilla saadun kansallisen tuen jos peltoja käytetään tuotantoon.
- aikamoinen väite, kuulostaa liioittelulta
Toinen saman kokoluokan kuluerä on energia josta siitäkin saattaa suuri osa rahoista häipyä rajojen ulkopuolelle.
- tähänin on luotu viljelijöille ainutlaatuinen tukimuoto: energiaveron palautus
Kyllä se siinä mielessä pitää paikkaansa, että viljatila ei saa kansallista tukea A/B alueella.
Se saa vain näitä eu-tukia tai tukia, josta eu maksaa pääosan.
mutua
No voihan se kuulostaa, tiedot kyllä löytyvät internetistä jos haluat itse laskea. Tukimäärät Maatalousviraston hakuoppaista ja lannoitehinnat vaikka cemagro.fi tai beloragro.fi tilauslomakkeilta, tosin nämä ovat ulkomaalaisia lannoitteita ja paikallisia usein hieman edullisempia.
LFA ja ympäristötuki ovat 28% EU:n rahoittamia, LFA:n kansallinen lisäosa 100% kansallisesti rahoitettu. Nämä ovat tuet joissa on kansallista rahaa joita A-alueella viljaa viljelevä tila saa, muilla alueilla olevista tiloista ei niin ole tietoa. LFA:n kansallista lisäosaa ei enää tule olemaan tänä vuonna.
Toki voi peltojaan jotain vuosikymmeniä halutessaan köyhdyttää jolloin saa lannoitelaskuaankin pienennettyä mutta oma laskelmani perustui vehnänviljelyyn viimevuotisilla tukitasoilla ja tämänhetkisillä lannoitehinnoilla. Viimevuotisilla sallituilla tasoilla laskettuna koska tulevista ei ole vielä tietoa, typpeä 120 kiloa hehtaari vaikka CemAgro 25-2-8+S 390€/t + rahti 12€/t + purku 6,5€/t -> 196€/ha. Lisäksi starttifosforia sallituissa rajoissa ja hivenlannoitus tarpeen mukaan. Tällä typpilannoitustasolla kuitenkin usein jää sadon proteiinipitoisuus alhaiseksi joten enemmän tarvittaisiin mutta en ole jaksanut alkaa urheilemaan satotasokorjausten kanssa koska kuivaamolla ei ole vaakaa joten riskit siihen että tarkastajat eivät usko satotasokirjauksia kasvaa.
Kai otit huomioon että veronpalautuksen nimi on energiatuotteen valmisteVEROn palautus eikä energiatuotteen hinnan palautus. Palautus kevyestä polttoöljystä on 6,65 senttiä litralta valmisteveron ollessa 21,39 senttiä litralta. 6,65 senttiä on alle 10% kokonaishinnan ollessa 80 senttiä litra, kovasti rahoiksi lyödään tälläkin hommalla kun polttoöljykin on niin halpaa nykyään. Käytetyt määrät eivät usein kuitenkaan ole verrannollisia omakotiasujan muutamiin tuhansiin litroihin.
Oletko kehitelly eläkeläisvetoisia karvalakkimalleja.